Ditemukan 362 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 322/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
menyatakan tetappada pendirian semula dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkanPUTUSANINYa) srsessse nesses reer reeemereese eee eeeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yangtelah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkankembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya sepertiyang telah diuraikan di atas ; 22200202222 202000
Register : 04-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 77/Pdt.P/2013/PA Pmk. Tanggal 2 Juli 2013 — PEMOHON U DAN PEMOHON II
5 — 0
5 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I ;PEMOHON II, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, sebagai Pemohon II, atau bersamasama disebut paraPemohon:; 22022002 202000
Register : 11-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0571/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON - TERMOHON
7 — 0
7 — 0
kembali tetapilangsung ke rumah orangtua Termohon;Bahwa mereka sudah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 8 bulan;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannyadan tidak akan menambah buktibukti lain lagi, serta mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuksegala hal ihwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagaibagian tak terpisahkan dari putusan ini; 202000
Register : 22-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 347/Pdt.P/2013/PA Pmk. Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I ;PEMOHON II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, sebagai Pemohon II, atau bersamasama disebut paraPemohon; 2202002 202000
Register : 12-01-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 124/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Menimbang, bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada pendiriansemula dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yangtelah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkankembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya sepertiyang telah diuraikan di atas ; 22200202222 202000
Putus : 25-01-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 385 / PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 25 Januari 2013 — ZUHAIRIAH SIBARANI, Tempat Lahir di Medan, Tanggal 26 Juni 1969, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun II, Desa Bintang Meriah, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai...........................................................PEMOHON;
11 — 1
11 — 1
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama MUHAMMAD IBNU HIDAYATULLAH, Lahir diMEDAN, Tanggal 28 MEI 2007, Jenis Kelamin Lakilaki yangmerupakan anak Ke3 (tiga) anak dari pasangan suami isteriyang bernama : MURIADI dengan ZUHAIRIAHSIBARANL 202000 03.
Register : 09-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 04-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 77/Pdt.P/2011/PA.Pwt Tanggal 31 Mei 2011 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa akibat dari perbedaan nama tersebut Pemohon dalam mengurusmengurus Akte Kelahiran anak Pemohon mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaPurwokerto guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus mengurusAkte Kelahiran anak Pemohon ;" 202000 0202206. Bahwa Pemohon bermaksud akan menyamakan nama Pemohon dalam AktaNikah dengan nama Pemohon dalam ljazah anak Pemohon ;7.
Register : 16-05-2005 — Putus : 16-06-2005 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 171/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 16 Juni 2005 — - HERMAN BIN AHMADI
34 — 11
34 — 11
getah karet d pohon karet lainnya, lalu dikumpulan kedalam kerumtung yang sudah disediakan oleh terdakwa bersaharil pencurian getah tergebut lalu dibawa keduswn oleh Terdakwaia teman ditaruh diluwr pagar saksi korban Abunawar selama 1 ma~anjutnya paginya diambil oleh Lukman (DPO) wmtuk dijual kepadaWMawarsdakwa bersata~sama teman Lukman dan Alamsah (DFO) mengambil ge t tersebut tanpa ada izin dari pemiliknya yaitu Rudi dan Isak.hasil pencurian getah karet tersebut Terdakwa mendapat bagiansar Rpe 202000
Register : 06-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir; 202000 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Mengizinkan Pemohon (Xxxxx bin xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Xxxxx binti xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaK@DUMEN jn annem nnn nnn nnn nnn4.
Register : 08-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1977/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Bahwa sejak bulan Nopember 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat kediaman disebabkan Termohoon pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang sudah berlangsung selama 1 bulan dan selama ituantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi serta tidakada yang berusaha untuk rukun kembali ; 202000 Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan perselisinan dan pertengkaran rumah tangga, namun usahatersebut tidak, Berhiasill jnexnnsessaeseemesesnnsnsnemeennsneennnmeRsRRKHERENRRREEREO6
Register : 19-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 55/Pdt.P/2016/PN YYK Tanggal 10 Juni 2016 — Turyatini
21 — 4
21 — 4
anakpasangan Rudito Purwanto dan Turyatini ;Bahwa saksi tahu anak tersebut saat ini belum dewasa dan belumpernah menikah ; 220222202 oe nenaBahwa saksi tahu Azlan Galang Kyandar Aji sekarang berada dalampengasuhan Pemohon ;Bahwa saksi tahu terdapat kekurangan huruf A dalam penulisan aktakelahiran Azlan Galang Kyandar Aji, yaitu tertulis di akta kelahiran AzlanGalang Kyndar Aji padahal seharusnya Azlan Galang Kyandar Aji;Atas keterangan saksi Pemohon membenarkannya ;Saksi Surastiti : 200 222 2200 202000
Register : 10-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 587/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bukti Surat : 202000 20022 nenneen nena ne een nen neeen ene nneeenceeneeen=1aFoto copy KTP an. Penggugat yang telah dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Kebumen tanggal 16 April 2012, yang telah dicocokkan denganaslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tertanggal 03 Nopember2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kec.
Register : 05-09-2013 — Putus : 11-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 184/Pdt.P/2013/PA Pmk. Tanggal 11 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I ;PEMOHON II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, sebagai Pemohon II, atau bersamasama disebut paraPemohon; 2202002 202000
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0052/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPemohon selama 1 tahun 11 bulan (Ba'da Dukhul), dandikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK KANDUNG , umur 10 bulan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tapi sejak bulan Agustus tahun 2012 antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan keluarga Termohon tidak ada kecocokan denganPemohon, bahkan kakak Termohon telah menyuruh Pemohon agarmenceraikan Termohon ;5 202000
Register : 16-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 343/Pdt.P/2013/PA Pmk. Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 4
7 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASANselanjutnya disebut sebagai : Pemohon I ;PEMOHON II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, sebagai Pemohon II, atau bersamasama disebut paraPemohon; 2202002 202000
Register : 06-06-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1052/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Menimbang, bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada pendiriansemula dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yangtelah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkankembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya sepertiyang telah diuraikan di atas ; 22200202222 202000
Register : 01-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 238/Pdt.G/2014/PTA.Smg Tanggal 13 Nopember 2014 — PEMBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yetty Any Ethika, S.H., Advokat dari Kantor Advocates/Legal Consultants yang beralamat di Jl. Flamboyan No 112 Plamongan Indah Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Juli 2014 , semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang PEMBANDING;------------------------------------------------
-------------------------------------------- MELAWAN -------------------------------------------------
TERBANDING, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (Pengusaha Salon), bertempat tinggal di Kota Semarang, semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang TERBANDING;-----------------------------------------------
19 — 11
19 — 11
Smg. tanggal 30 Juni2014 M bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1435 H tersebut tidakPutusanmencerminkan secara fungsional hasil pemeriksaan dalam persidangan adalahtidak benar dan tidak beralasan; 20020 202000 2"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka PutusanPengadilan Agama Semarang Nomor 1830/Pdt.G/2013/PA. Smg. tanggal 30 Juni2014 tersebut sepanjang Dalam Konvensi patut dikuatkan ;DALAM REKONVENSI!
Putus : 03-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 614/Pdt.P/2016/PN.SBY Tanggal 3 Agustus 2016 — 1. ARIEF RACHMAN TRIHARTONO ;
2. AISAH
9 — 0
9 — 0
melakukanperubahan pada Akte Kelahiran anaknya dari nama semula tertulis (AURELAZZURA RACHMAN) dirubah menjadi (HAIDAR SYAHM AZZURA RACHMAN) ;Bahwa benar para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Gubeng, KecamatanGubeng, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segala apayang terurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonsebagaimana terurai diatas ; 202000
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 004/Pdt.G/2013/PA.Dps Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 7
19 — 7
. ; === === === 200 202000 200 20= 200 ===10Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbul karena perkara ini dibebankankepada Pemohon yang mana jumlahnya akan dicantumkan dalam amar putusanMengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara'yang bersangkutan; MENGADILI1.
Register : 28-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
TE, dibawah) ssumpahnya telah = memberikanketerangan sebagai berikut :202000"Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bulikPenggugat, mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugat yaitupada tahun 2017 5 22202 22222 2Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat rukun danharmonis (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak ;Saksi mengetahui bahwa sejak perkiraan bulan Agustus tahun 2017rumah tangganya tidak harmonis karena Tergugat tidak pernahmemberi nafkah dan juga membiarkan