Ditemukan 23347 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 01-02-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 235/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
    1. Menyatakan permohonan Pemohon Perkara Nomor 235/Pdt.G/2024/PA.Bkl, gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.205.000,- (tiga juta dua ratus lima ribu rupiah);
    235/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 03-02-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — Direktur Utama PT Bank CIMB Niaga, Tbk VS A. SYAMSUL ZAKARIA, S.H., M.H
206 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 235 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
    Nomor 235 K/Pdt.SusPailit/2014 1.3. Bahwa Tergugat dan Turut Tergugat telah mengalinkan masingmasing sahamnya sebesar 50% pada PT.
    Nomor 235 K/Pdt.SusPailit/2014V. MERUPAKAN PERBUATAN HUKUM YANG MERUGIKAN KREDITUR5.1.
    Nomor 235 K/Pdt.SusPailit/2014 10. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu, meskipun ada upaya hukum lain (uit voerbaar bijvoorraad);11.
    Nomor 235 K/Pdt.SusPailit/2014Kampung BuluBulu, Kecamatan Maros Baru, Kebupaten Maros,Provinsi SulawesiSelatan;e.
    Nomor 235 K/Pdt.SusPailit/2014TergugatVIl adalah suatu resiko dan akibat hukum dari perbuatanWANPRESTASI sebagaimana bukti T.VII10 sampai dengan T.VII12;KEBERATAN KETIGA1.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 235/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Hi. Adnan Malik, S.E.,M.M.
Terbanding/Tergugat : Ketua Panitia Pelaksana Pemilihan Kepala Desa Fajar Baru Tingkat Desa
37 — 26
  • 235/B/2019/PT.TUN.MDN
    FORMUL02/PROKSI01/KIMP U TT U S A NNomor: 235/B/2019/PT. TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, mengadili danmemutus sengketa tata usaha Negara pada tingkat banding, yang bersidang di ruangyang telah ditetapkan untuk itu di Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, JalanPeratun Komplek Medan estate Medan, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketa antara:HI.
    ;Halamanldari 9halaman,Putusan No. 235/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM3. THAMARONI USMAN, S.H.;4. HERIS KURNIAWAN, S.H.;5. ISKANDAR, S.H.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor: 235/B/2019PT.TUNMDN tanggal 29 Oktober 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus sengketa ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan tertanggal 29 Oktober 2019 dalam perkara Nomor: 235/B/2019/PT.TUNMDN tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 235/PEN.HS/2019/PTTUNMDN tanggal 10Desember 2019 tentang hari sidang;5.
    Rp.6.000,Halaman8dari 9halaman,Putusan No. 235/B/2019/PT.TUNMDN2. Biaya Redaksi Putusan ...Rp. 10.000,Halaman@dari 9halaman,Putusan No. 235/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 25-01-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 8/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 20 Juli 2016 — 1. Drs. ISHAK BITTICACA disebut PENGGUGAT I 2. LUTHER DUDUNG disebut PENGGUGAT II 3. JONAVRI C. DUDUNG disebut PENGGUGAT III 4. CHICCA YANTY PRIHARTINI disebut PENGGUGAT IV Sebagai PARA PENGGUGAT M e l a w a n 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai TERGUGAT; 2. ESTER DUDUNG SOMALINGGI BAMBA sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
30 — 11
  • Dalam Pokok Sengketa;---------------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;--------------------- Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa: Sertipikat Hak Milik Nomor: 20579/Kelurahan Lariang Bangi, tanggal 10 Juni 2015, Surat Ukur Nomor: 01696/2014, tanggal 15 Januari 2014, luas 235 m2, atas nama ESTER DUDUNG SOMALINGGI RAMBA;---------------------------------- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha
    Negara berupa: Sertipikat Hak Milik Nomor: 20579/Kelurahan Lariang Bangi, tanggal 10 Juni 2015, Surat Ukur Nomor: 01696/2014, tanggal 15 Januari 2014, luas 235 m2, atas nama ESTER DUDUNG SOMALINGGI RAMBA;-- Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    235/Pdt.G/2021/PA.Blk
    No.235/Pdt.G/2021/PA.
    No.235/Pdt.G/2021/PA. Biktidak mungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri dan solusi yangterbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No.235/Pdt.G/2021/PA. BikNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut ;3.
    No.235/Pdt.G/2021/PA. BikPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 PNBP Cabut : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 30.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.235/Pdt.G/2021/PA. Bik
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 30
  • 235/Pdt.G/2019/PA.Pspk
    Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Pspk2.
    Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Pspk4.
    Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.PspkPohan bin H.
    Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Bitg
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 18
  • 235/Pdt.G/2021/PA.Bitg
    Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup danTergugat berstatus duda cerai hidup;halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Bitghalaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Bitg3.
    Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat di pertahankanlagi karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Bitghalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Bitg10.
    /Pdt.G/2019/PA.Bitg, tanggal2 Desember 2021 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa karena pihak Penggugat tidak pernah datang lagi di muka sidangpada tahap pembuktian, maka Penggugat harus dinyatakan tidak pernghmembuktikan dalaildalil gugatannya;halaman 3 dari 6 halaman, Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Bitghalaman 3 dari 6 halaman, Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.BitgBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini,
    SAEKHONI, S.Sy MADJIBRAN TJEBBANG, S.HIHakim Anggota Il,USWATUL FIKRIYAH, S.HI, M.HPanitera Pengganti,halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Bitghalaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.BitgSURIANTO MAHMUD, B.ARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 70.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 400.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5.
    Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 540.000,(Lima ratus empat puluh ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Bitghalaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Bitg
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA Tais Nomor 235/Pdt.G/2023/PA.Tas
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 235/Pdt.G/2023/PA.Tais dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tais untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)
    235/Pdt.G/2023/PA.Tas
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 20-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 212/Pdt.P/2023/PN Tng
Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon:
1.LIM MINGGU
2.YO LUN HUA
22 — 1

  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan perkara No.212/Pdt.P/2023/PN.Tng dinyatakan gugur ;

    2Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.235 .000,- (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON - TERMOHON
15 — 5
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Wt. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    235/Pdt.G/2017/PA.Wt
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 235/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 5 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sunarti binti Rahman
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rozy Haromain, S.H
58 — 15
  • 235/PID.SUS/2021/PT SBY
    PUTUSANNomor 235/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > Sunarti Binti Rahman ;Tempat lahir : Bondowoso ;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 9 Agustus 1991 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Karangsengon RT.10 RW.02 DesaJebung Kidul Kec.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Januari 2021 sampaidengan tanggal 3 Februari 2021 ;Hal 1 dari 11 hal putusan Nomor 235/PID.SUS/2021/PTSBY.7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 4 Februari 2021 sampai dengan tanggalA April 2021 :8. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 9Februari 2021 sampai dengan tanggal 10 Maret 2021;9.
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket Shabu berat kotor 0,66 Gram, berat bersih 0,26 Gram; 1 (Satu) buah klip plastik kosong; 1 (Satu) buah tas rajut motif belang;Hal 8 dari 11 hal putusan Nomor 235/PID.SUS/2021/PTSBY.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Relaas Pemberitahuan Adanya Banding kepada Penuntut UmumNomor 4/Pid.Sus/2021/PN Bdw tanggal 10 Februari 2021;Hal 9 dari 11 hal putusan Nomor 235/PID.SUS/2021/PTSBY.3. Akta Permintaan Banding yang diajukan oleh Penuntut Umum Nomor4/Akta.Pid.Sus/2021/PN Bdw tanggal 11 Februari 2021 ;4. Relaas Pemberitahuan Adanya Banding kepada Terdakwa Nomor4/Pid.Sus/2021/PN Bdw tanggal 15 Februari 2021;5.
    ,MH.Dwi Hari Sulismawati, SH.Panitera Pengganti,Hal 12 dari 11 hal putusan Nomor 235/PID.SUS/2021/PTSBY.Didik Widarmadji, S.H.Hal 13 dari 11 hal putusan Nomor 235/PID.SUS/2021/PTSBY.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon Vs Termohon
11 — 5
  • Menyatakan perkara Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Sgm dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    235/Pdt.G/2017/PA.Sgm
    PENETAPANNomor 235/Pdt.G/2017/PA.SqmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan, atas perkara permohonan cerai talak antara:H**** bin M*** H****, pekerjaan pekerjaan pensiunan tentara, umur 57 tahun,pendidikan SLTP, agama Islam, tempat tinggal di XXXX, KabupatenGowa, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Abdul Rahman, S.H. danSuhardi, S.H., Advokad
    No. 235/Pdt.G/2017/PA.Sgmurusan agama Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto, dengan Akta NikahNomor: 112/02/VIIV/85.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama serumah diXXX,Kabupaten Gowa selama kurang lebih 30 (tiga puluh ) tahun..
    No. 235/Pdt.G/2017/PA.SgmPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Binamu dan Kecamatan Pallangga,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    Menyatakan perkara Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Sgm dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 7 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Andi Maryam Bakri, S.Ag.
    No. 235/Pdt.G/2017/PA.SgmRincian Biaya Perkara:1.oa fF Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI, M.HI Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 430.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Rahmatiah, S.H.(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 235/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 235/Pdt.G/2024/PA.Pra
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 235/Pdt.G/2023/PA.Pra dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.500,00 (seratustujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)
    235/Pdt.G/2024/PA.Pra
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA BLORA Nomor 235/Pdt.P/2023/PA.Bla
Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 235/Pdt.P/2022/PA.Bla dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
    235/Pdt.P/2023/PA.Bla
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 08-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA Sibuhuan Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Sbh
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Sbh dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibuhuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    235/Pdt.G/2022/PA.Sbh
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Wsb dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    235/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 235/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 235/Pdt.G/2024/PA.Sda dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    235/Pdt.G/2024/PA.Sda
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 05-08-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 235/PDT.SUS-PKPU/2020/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 23 Oktober 2020 — EDY SUWARNO ALIAS JAP LIONG SING ; EVELINE LISTIJOSUPUTRO
838 — 409
  • 235/PDT.SUS-PKPU/2020/PN.NIAGA.JKT.PST
    3PutusanPKPU PerdamaianNomor : 235/Padt.
    /Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst. dansepanjangKreditormempunyaibuktibukti yangHalaman 12PutusanPKPU PerdamaianNomor : 235/Padt.
    /Pdt.Sus/PKPU/2020/PN.Jkt.Pst.Halaman 13PutusanPKPU PerdamaianNomor : 235/Pat.
    /Pdt.Sus/PKPU/2020/PN.Jkt.Pst., sertatidakadaupayahukumterhadapnyaHalaman 19PutusanPKPU PerdamaianNomor : 235/Pat.
    Rp30.000.00Jumlah Rp.4.333.000.00NOM fF WwHalaman 24PutusanPKPU PerdamaianNomor : 235/Pat. Sus PKPU/2020/PN. Niaga.Jkt. Pst.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • 235/Pdt.G/2019/PA.Sgta
    PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2019/PA Sgta2 Ay, 24y 3. 2ey > ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun (tempat / tanggal lahir, Sangkulirang, 15 Juli 1993),NIK. 6408155507930001, agama Islam, pendidikan D3Keperawatan, pekerjaan TK2D Puskesmas Kecamatan Kaubun,tempat tinggal di Jalan Suwandi, RT.08, Desa Bumi Rapak
    /Pdt.G/2019/PA Sgtadengan mengajukan alasanalasan sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat Nomor 235/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 12 halaman1.
    Dari masalah tersebut muncul sifat egois tergugat,misalnya ketika ayah penggugat menasehati tergugat, tergugat acuh, pura Putusan Cerai Gugat Nomor 235/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 7 dari 12 halamanpura tidak mendengar dan sering mencoba ingin memukul ayahpenggugat:2.
    Putusan Cerai Gugat Nomor 235/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 12 halamanHakim TunggalTtdDr. Nursaidah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. H. M. Riduan, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.1.000.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 30.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meteral : Rp. 6.000, Jumlah :Rp.1.126.000, Terbilang : (Satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah).
    Putusan Cerai Gugat Nomor 235/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Cerai Gugat Nomor 235/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 14 dari 12 halaman
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-10-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 235/Pid.B/2012
Tanggal 2 Januari 2013 — PURWADI Als. IPUNG Bin SAEFUDIN
19 — 3
  • 235/Pid.B/2012
    Putusan Nomor: 235/Pid.B/2012/PN.Kbm.
    Putusan Nomor: 235/Pid.B/2012/PN.Kbm.ad.ad.ad.tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu ; 1.