880/Pdt.G/2016/PA.Sgm

Nomor 880/Pdt.G/2016/PA.SgmKabupaten Gowa di bawah register sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 007/07/I/2004, tertanggal Balang Balang, 04 Januari 2004;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gowadan pada tahun 2008 pindah kerumah milik bersama di KabupatenGowa, namun sejak bulan Juli 2016 Penggugat pergi meninggalkanTergugat dari rumah bersama;3.

Nomor 880/Pdt.G/2016/PA.SgmSubsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah menghadap sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Maros berdasarkanrelaas panggilan Nomor: 880/Pdt.G/2016/PA.Sgm. tanggal 29 November2016 dan tanggal 7 Desember 2016 tidak ternyata

Nomor 880/Pdt.G/2016/PA.Sgmpertengkaran.

Nomor 880/Pdt.G/2016/PA.Sgm3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Nomor 880/Pdt.G/2016/PA.SgmDra. Hj. Musafirah, M.HPerincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilan Rp 375.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 Put. Nomor 880/Pdt.G/2016/PA.Sgm

880/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagaiTergugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikahpada hari Rabu tanggal 28 November 2012 dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajodengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 293/10/XII/2012 tanggal 17 Desember2012;Hal. 1 dari 11 Putusan No. 880/Padt.G/2020/PA.Skg.2. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hinggagugatan ini diajukan telah mencapai 7 tahun 10 bulan;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 Putusan No. 880/Padt.G/2020/PA.Skg.2.

untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 293/10/XII/2012tanggal 17 Desember 2012;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama:Saksi 1 umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDesa Lempong, Kecamatan Bola, kabupaten Wajo, telan memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 3 dari 11 Putusan No. 880

NurmaaliPanitera Pengganti,Haryadi, S.HPerincian biaya :Hal. 12 dari 11 Putusan No. 880/Pdt.G/2020/PA.Skg.Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 325.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 11 Putusan No. 880/Pdt.G/2020/PA.Skg.

880/Pdt.G/2018/PA.JU

PUTUSANNomor 880/Padt.G/2018/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 04 Juni 1994, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di KOTA JAKARTA UTARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 09 September 1985

,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di KOTA JAKARTA UTARA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Mei 2018telah mengajukan permohonan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.JU,tanggal 03 Mei 2018, kemudian mengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Januari 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari halaman 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.JUKantor Urusan Agama KOTA JAKARTA UTARA Propinsi DKI Jakarta sesualdengan Kutipan Akta Nikah tanggal 09 Januari 2013;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di KOTA JAKARTA UTARA;3.

Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;Halaman 2 dari halaman 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.JU7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembaili;8.

,Halaman 11 dari halaman 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.JUPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahPanitera Pengganti,Rifal, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari halaman 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.JU

880/Pdt.G/2020/PA.Sgm

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA Sgm.3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama #Nama anak(22 Juli 2015), saat ini diasuhPenggugat;4.

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA Sgm.enjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugat terhadap Penggugat#Penggugat;embebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Subsider:ohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Surat Panggilan Nomor880/Pdt.G/2020/PA Sgm.

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA Sgm. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Timbuseng, KabupatenGowa; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak satu orang. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak rukun lagi Karena sering terjadi perselisihan .

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA Sgm.Ruhana Faried, S.H.1., M.H.I.Panitera Pengganti,Achmad Tasit, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp375.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000.005. Redaksi : Rp 10 .000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 13 dari 13 him. Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA Sgm.

Putusan No.880/Pdt.G/2016/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama ngontrak di , Kota Balikpapan Utara, selama 1 Tahun, kemudianberpindahpindah dan terakhir di rumah orang tua Penggugat di KabupatenGresik, selama 6 bulan;;4.

Putusan No.880/Pdt.G/2016/PA.Gstidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.880/Pdt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Faktor ekonomi kurang, bahwasannyaTergugat bekerja namun tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat, dalam sebulan Tergugat hanya mampu memberikan nafkah kepadaPenggugat sebesar Rp. 3.000.000.

Putusan No.880/Pdt.G/2016/PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.880/Pdt.G/2016/PA.GsPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 295.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him. 14 dari 14 him. Putusan No.880/Pdt.G/2016/PA.Gs

880/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Bengkel

Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa disamping itu terhadap keterangan dua orangsaksi Penggugat tersebut, maka secara materiil dalam penilaian Majeliskedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan yang mempunyaiketerkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaian dan atau salingmenguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakan untukmenguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.Bkn100 yang artinya sebagai berikut Sesungguhnya kehidupan suami istri tidakakan tegak dengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justruakan menimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.

Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.BknHusnimar, S.Ag., M.HZulfadli, S.HI, M.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6.

Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.Bkn

880/Pdt.G/2019/PA.Pra

No.880/Pdt.G/2019/PA.Pra.disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum.

No.880/Pdt.G/2019/PA.Pra.

No.880/Pdt.G/2019/PA.Pra.umum dengan didampingi oleh Izuddin, S.H. sebagai panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat/ kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,H. Muhlis, S.H.Hakim Anggota IIKetua MajelisHj. Maryani, S.H., M.H.Drs. H. Moh.

880/PDT/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 880/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antara:Lily Yunita, Tempat / Tanggal Lahir: Semarang, 25 April 1973, Umur : 47Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Kristen, WargaNegara: Indonesia, Alamat : Indrakila No. 1A, RT. 003 RW.012, Kelurahan Pacarkeling, Kecamatan Tambak Sari, KotaSurabaya, Pekerjaan : Karyawan

Doe Sun Bakery, Perseroan Terbatas berkedudukandi Surabaya, beralamat di Ruko Puncak Bukit Golf Unit RAN,Halaman 1 Putusan Nomor 880/PDT/2021/PT SBYjalan Bukit Darmo Boulevard No.

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 880/PDT/2021/PT SBY. tanggal 14 Desember 2021, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding2.

MEMBATALKAN Putusan Pengadilan Negeri Surabaya dalamperkara perdata No.29/Pdt.G/2021/PN SBY tanggal 26 Oktober 2021,dan dengan mengadili sendiri dalam perkara ini :MENGADILI:Halaman 4 Putusan Nomor 880/PDT/2021/PT SBYDALAM PROVISI :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT dalam Provisi untukseluruhnya ;2.

R0150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 Putusan Nomor 880/PDT/2021/PT SBY

880/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Endang Fitriya binti Tarmudji, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KapukLapangan RT. 005 RW. 012 No. 1112 Kelurahan KapukKecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat;Selanjutnya

/Pdt.G/2018/PA.JB., Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 880/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa, untuk menguatkan gugatannya Penggugat melampirkan suratketerangan ghoib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kapuk, Nomor :Halaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 880/Pdt.G/2018/PA. JB.643/27.1.0/31.73.01.1002/1.755.22/2018, Kecamatan Cengkareng KotaJakarta Barat, tertanggal 23 Maret 2018;7. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat selama 2 tahun sehingga Penggugat menderita lahir batin;8.

Hakimhakim Anggota serta Ria Amalia Sari, SH, MH., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 880/Pdt.G/2018/PA. JB.Ketua MajelisttdDrs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. H. Ubaidillah, M.Sy. Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantittdRia Amalia Sari, SH, MH.Perincian Biaya :1.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 500.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 880/Pdt.G/2018/PA. JB.

880/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 29 Juli 1989 umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Xxxxxxxx XXxXxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanNURWANTO BIN SUWARNO, tempat tanggal lahir Tuban, 01 Desember

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua orangtua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun dan terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 7 tahun 7 bulan (Bada Dukhul), danPutusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Haltelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama : 1. NAMA ANAK umur 9tahun, 2. NAMA ANAK umur 8 tahun, dan sekarang anak dalam asuhanPenggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 HalBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NURWANTO BINSUWARNO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0310/62/V1I/2011, tanggal 24Juni 2011, yang dikeluarkan oleh kepala KUA = xxXxXxXxXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, danPutusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 10 Halternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 425.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

880/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.Ckravait ytaay 4pasaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT Lahir di Bekasi, O7 Januari 1990 Umur 29 tahun, NIK:XXXXXXXXXXXXXX agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT Lahir di Bekasi

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olen karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan No. 880/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 2dari1211. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biayaperkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir di persidangan, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilanTergugat Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat No.XXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten BekasiPutusan No. 880/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 3dari12tanggal 25022016, sesuai dengan aslinya dan bermeterei cukup, (BuktiP.1);b.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.336.000,Putusan No. 880/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 12dari12

880/Pdt.G/2020/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Siti Musyarofah binti Amat Alwi, NIK. 3319056709670002, umur 53tahun, agama islam, Pekerjaan Guru PAUD,PendidikanSLTA, bertempat tinggal di : RT.001/RWO0O06, DesaGolantepus, Kecamatan Mejobo, Kabupaten

tahun, agama islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di :T.004/RW004, Desa Golantepus, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus denganregister perkara Nomor 880

Bahwa pada tanggal 23 Desember 1987, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MejoboPutusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 1 of 12Kabupaten Kudus sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :314/1987 ,2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis, kemudian antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangPutusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 9 of 12disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggungjawab atasnafkah dan Tergugat mempunyai wanita idaman lain;C. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahsejak bulan Desember 2019 karena Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri hingga sekarang;d.

Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 12 of 12

880/Pdt.G/2019/PA.JU

No. 880/Pdt.G/2019/PA.JU. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugsat dengan Tergugat bertempattinggal di Jakarta Utara. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak; masingmasig sebagai berikut :a. ANAK perempuan lahir tanggal 27 Maret tahun 2000.;b. ANAK II ,perempuan lahir tanggal 19 Juni 2003;E. ANAK Ill, lakilaki lahir tanggal 20 September 2007;.

No. 880/Pdt.G/2019/PA.JU7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 880/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1 tahun2016 para pihak wajid melakukan mediasi terlebin dahulu.

No. 880/Pdt.G/2019/PA.JUsedemikian. Hak dan kewajiban antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakberjalan lagi dengan baik sebagaimana layaknya suami isteri, maka perceraianjalan yang terbaik bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ibarat berasaldari Kitab Bugyatul Murtasyidin halaman 223 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbuny!

No. 880/Pdt.G/2019/PA.JUNoni Salmy SH.Perincian Biaya:1. Pendattaran ..........ccccccccecseeeeeeeeees Rp. 30.000,002. PLOSES 0... cccecccecceeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000.,003. PanggQilan ................:cceeeeeeeee eee Rp. 420.000. ,00A. RedakKSI ...... ccc ccccceeceeeceeeeeseeeeeeeaes Rp. 10.000,005. Meteral.............::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,00Jumlah Rp 541..000,00.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );Hal. 12 dari 12 hal. Putusan. No. 880/Pdt.G/2019/PA.JU

880/Pdt.P/2021/PA.Wtp

PENETAPANNomor 880/Pdt.P/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hj. Sanati binti H.

No.880/Pat.P/2021/PA.Wtpdispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim cucu Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya adalah cucu Pemohon. Bahwa benar saya mau dinikahkan dengan calon suami saya yangbernama Ilham Pratama bin Abd.

No.880/Pat.P/2021/PA.Wtp Asli Surat Pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan perkawinanNomor B98/Kua.21.03.23/PW.01/10/2021, tanggal 19 Oktober 2021, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, bermeterai cukup, dan bercap pos (zegelen),serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.5.

No.880/Pat.P/2021/PA.WipMenimbang, bahwa alat bukti P.3. meerupakan fofkopi suratketerangan kematian atas nama Darpudin yang memberi bukti bahwaDarpudin telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2005 karenasakit, di Jl.

No.880/Pat.P/2021/PA.WipPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 120.000,00 PNBP Panggilan Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Pen. No.880/Pat.P/2021/PA.Wip

880/Pdt.G/2019/PA.Mks

Marazavalas yang berkedudukan diHalaman 34 dari 109 hal. putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.MksJalan Ahmad Yani No. 5 Kota Balikpapan, keseluruhan/semuanyabukanlah merupakan harta bersama melainkan merupakan asetkepemilikan pribadi dari PT.

880/Pdt.G/2019/PA.Mks Sebelah Barat berbatasan dengan Hotel6) Uang ganti rugi bangunan rumah di Jalan Khairil Anwar sejumlah1.700.000.000, (Satu milyar tujuh ratus juta rupiah)6.

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Bapak AmrullahMustari dan Tanah Milik Ibu Mery.Halaman 73 dari 109 hal. putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.MksAdapun taksiran nilai jual saat ini adalah 600.000.000,(enam ratus jutarupiah).4.

Marazavalas berkedudukan diBandara Internasional Sultan Hasanuddin Makassar;Halaman 87 dari 109 hal. putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Mks Kantor Cabang PT. Marazavalas berkedudukan diJalan Raya Legian Kelok Kota Bali Provinsi Bali; Kantor Cabang PT.

Pendaftaran Rp60.000,00Halaman 108 dari 109 hal. putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.MksProses Rp50.000,00Panggilan Rp9.510.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp9.636.000,00Terbilang: (Sembilan juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 109 dari 109 hal. putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Mks

880/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2017/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

Sadili);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 880/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat

;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 880/Padt.G/2017/PA.Cbd Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

mempersingkat uraian putusan ini segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara MajelisHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan kewenangan PengadilanAgama Cibinong untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 880

Mustofa Kamil, M.HHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 880/Padt.G/2017/PA.CbdIrman Fadly, S. AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Wawan, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 880/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 880/Padt.G/2017/PA.Cbd

880/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.Skh.ez oll pers all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun (Sukoharjo 27/6/1988), agama Islam, pekerjaanTERGUGAT.

KiAgeng Mangir No. 1C Kelurahan Penumping KecamatanLaweyan Kota Surakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal18 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan Nomor Register 880 /Pdt.G/2019/PA.Skh. tanggal 18 Juli 2019, denganmengemukakan alasan/dalil yang pada pokoknya sebagai berikut :.Putusan

No.880/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 1 dari 11 halamanBahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2009 antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan akad nikah (perkawinan) secara Islam dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah No. 300/23/VI/2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sukoharjo Kab.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;.Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Sutikno,S.Ag,MH.Panitera Pengganti,.Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 10 dari 11 halamanKuncoro Bayu Aji,SE, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 625.000,00A. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 11 dari 11 halaman

880/Pdt.G/2019/PA.GM

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.GM1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Giri Menang setelah putusan ini mempunyalkekuatan hukum yang tetap;3.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.GMsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 22ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.GMMenimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon adalah orang yangsudah dewasa dan telah memberikan keterangan di persidangan setelahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.GM3. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Giri Menang;4.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.GMTitiek Fitriani, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 220.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.GM

No 880/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 130 ayat (1)HIR jo. Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.

No 880/Pdt.G/2019/PA.Tmgteori hukum Islam yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam Kitab Tuhfah juz X halaman 164:diy ale culS ol pe Gib!

No 880/Pdt.G/2019/PA.Tmghuruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan kedua belahpihak, sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 76 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No 880/Pdt.G/2019/PA.Tmg1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerai;2.

No 880/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. AsfuhatDra. Hj. AzizahTriningsih, S.H.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 265.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Terbilang: tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah.Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 880/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 880/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 130 ayat (1)HIR jo. Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.

No 880/Pdt.G/2019/PA.Tmgteori hukum Islam yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam Kitab Tuhfah juz X halaman 164:diy ale culS gol pl Gib!

No 880/Pdt.G/2019/PA.Tmghuruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan kedua belahpihak, sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 76 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No 880/Pdt.G/2019/PA.Tmg1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah berceral;2.

No 880/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. AsfuhatDra. Hj. AzizahTriningsih, S.H.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 265.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Terbilang: tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah.Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 880/Pdt.G/2019/PA.Tmg