Ditemukan 344 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1347/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yanyan Adi Mulyadi bin Muhdin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deti Adrianti binti Ade Dahman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1372/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • Memberi izin kepada Pemohon (Toni Heri Styawan bin Sumarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fenny Eka Adrianti binti Rianto) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Slamet Puji Karyo bin Suyadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Granika Adrianti binti Adril ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah
Register : 09-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA PAINAN Nomor 346/Pdt.G/2022/PA.Pn
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Amanto bin Kulih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Adrianti binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah Termohon sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sebelum ikrar talak diucapkan;

    Dalam Rekonvensi

    >
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Edi Amanto bin Kulih) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Adrianti binti Anwar) sebelum ikrar talak diucapkan berupa:

    2.1 Nafkah Madhiyah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah);

    2.2 Mutah berupa cincin emas seberat 5 (lima) emas atau setara dengan 12,5 gram;

    2.3 Nafkah

Register : 03-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA Soreang Nomor 1514/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
231
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochammad Reza Fahlevi bin Dadang Ridwan) terhadap Penggugat (Adrianti Mugi Hegarni binti Dedi Boedhi Soesila);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MAROS Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Ardiyansyah bin Bagenda Ali), terhadap Penggugat, (Adrianti alias Andriyanti binti Arifin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 10-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BUNGKU Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Buk
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Ato) kepada Penggugat (Adriyanti alias Adrianti binti Arsin Ince Umar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.085.000 (satu juta delapan puluh lima riburupiah).
Register : 03-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.Pare
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Rezky Adrianti Dharmawan binti Dharnis Dharmawan, umur 18 tahun.b. Dhafia Putri Dnarmawan binti Dharnis Dharmawan, umur 13 tahun.c. Dhini Aulia Dnarmawan binti Dnarnis Dnarmawan, umur 11 tahun.d. Aqilah Nafisa Dnarmawan binti Dharnis Dharmawan, umur 3 tahun.5. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terdaftar di KantorUrusan Agama setempat.6. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan tidak adapihak yang keberatan dalam perkawinan tersebut.7.
Register : 03-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Rio Okrianto bin Jamahir) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon Konvensi (Fitri Adrianti binti Adrianus) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran.
    DALAM REKONVENSI :
    1. Menolak gugatan rekonvensi Penggugat ;

    3. ...
    SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kapaten Batu Bara. di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rio dan Termohonbernama Fitri Adrianti ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikahtahun 2010; Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah kontrakan di Desa Kuala Tanjung; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa sepengetahuan saksi, sejak 3 tahun yang
    tuanya; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon ataupun Termohonberusaha berbaikan dan kembali membina rumah tangga; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPemohon dan Termohon;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon tersebut, Pemohon mengajukanpertanyaan kepada saksi;2.SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rio dan Termohonbernama Fitri Adrianti
Register : 23-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 113/Pdt.P/2023/PA.Prg
Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
250
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sulkipli bin Muhammad Idrisdengan Pemohon IIAndika Adrianti Aedy binti Aedyyang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2021di Paria, RT 001/RW.001, Desa Paria, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 ( tujuh ratus tujuh
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Syafrinaldi bin Syafri) terhadap Penggugat (Okri Adrianti, SH binti Adrial);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Okri Adrianti, SH binti Adrial);4.
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Raju Armansyah bin Jumingun) terhadap Pemohon (Juli Adrianti binti Adrian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
Register : 10-09-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 106/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 5 September 2018 — PT. DINAMIKA AGRABANGUN, suatu perusahaan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, yang dahulu berkedudukan di Menara MTH Jl MT.Haryono Kav.23 Lt.15 Suite 1508 Jakarta Selatan 12820, dan sekarang berkedudukan di Gedung Manggala Wanabakti Gedung V Lantai 2 (samping Fitness Center), Jalan Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I sekarang sebagai Pembanding; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Syarif Fadillah.,SH,MH dan Bayu Kendra Herlangga,SH,advocate dan legal consultant pada Law Office SYARIF FADILLAH & PARTNER beralamat di Jalan Raya Jatiwaringin No.12 Pondok Gede,Kota Bekasi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 September 2017 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 15 September 2017 dengan Nomor 1971/Sk. Pangacara/ 2017/PN.Tng; L a w a n: 1. Tn. VIDI ALI AHMAD, beralamat di perumahan Kav.PTB DKI Blok J.12 Nomor: 18, Pondok Kelapa, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I sekarang sebagai Terbanding I ; 2. Ny. WIGUNA DEWI IRAWATI, beralamat di Komplek Hankam Jalan Jalak Nomor 3, RT. 08/RW.022, Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II sekarang sebagai Terbanding II, Dalam hal ini Terbanding I, Terbanding II diwakili kuasanya UUS MULYAHARJA, SH, SE, MH, M.Kn dan ISMAR ZAINI, SH, para Advokat pada MULYAHARJA-LUBIS & PARTNER, yang berkantor di Ruko Villa Melati Mas Blok SR.15 No.25, Serpong, Tangerang, Propinsi Banten, Tlp (021) 5385065, Fax (021) 5377269, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 September 2016; 3. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk cq. KANTOR CABANG JAKARTA KALIMALANG, yang berkedudukan di Jl. Raya Kalimalang Blok Q3, Kav. 6, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili kuasanya Noor Holis Ihsan, SH, Assosiate Legal Officer PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kanwil Jakarta I, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B-250/KC-V/ADK/11/2016, tertanggal 03 Nopember 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II sekarang sebagai Terbanding III; D a n : RIKA ANDRIANTI, SH, NOTARIS & PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH, yang berkantor di Ruko Puri Bintara Regency S Nomor 2, Jl. Bintara Raya, Bintara, Bekasi Barat 17134, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat sekarang sebagai Turut Terbanding;
162254
  • RIKA ADRIANTI, SH, Notaris/PPAT);. Bahwa didalam ketentuan Pasal 1 Perjanjian Pengikatan Jual Beliberdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 91 tanggal 27 Januari 2012yang dibuat dihadapan Turut Tergugat (ic. RIKA ANDRIANTI, SH,Notaris/PPAT) pada pokoknya telah mengatur bahwasanya Tergugat selaku Pihak Pertama berjanji dan dengan ini mengikat diri sekarang iniuntuk pada waktunya dikemudian hari untuk menjual dan menyerahkankepada dan untuk dimiliki oleh Penggugat Il (ic.
    RIKA ADRIANTI, SH,Notaris/PPAT) pada pokoknya telah mengatur bahwasanya harga Jual Belidari Tanah dan Bangunan yang akan dilakukan Jual Belinya itu kelakHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 106/PDT/2018/PT BTNdikemudian hari antara kedua belah pihak ditetapkan sekarang ini untukdikemudian hari oleh kedua belah pihak sebesar Rp. 459.430.000, (EmpatRatus Lima Puluh Sembilan Juta Empat Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah),jumlah mana dibayar lunas dengan tunai oleh Penggugat Il (ic.
    RIKA ADRIANTI, SH,Notaris/PPAT) pada pokoknya telah mengatur bahwasanya: mengenaiperjanjian ini dengan segala akibatnya, kedua belah pihak memilih tempatkediaman yang umum dan tidak berubah di Kantor Panitera PengadilanNegeri Tangerang di Tangerang;13.Bahwa pada tanggal 19 Desember 2011, Penggugat dan Penggugat Iltelah mengajukan permohonan Kredit Kepemilikan Rumah kepada TurutTergugat(ic. PT.
    Notaris/PPAT Rika Adrianti, SH yang berkedudukan dikota Bekasi), maka mutatis mutandis Tergugat Il yang telah memberikanKredit Pemilikan Rumah (KPR) akan menggantikan posisi Penggugat dan Penggugat Il selaku pembeli untuk membayar pembelian rumahkepada Tergugat selaku penjual (developer);16.Bahwa berdasarkan ketentuan SyaratSyarat Umum Perjanjian PinjamanDan Kredit PT.
Register : 03-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA PAINAN Nomor 480/Pdt.G/2023/PA.Pn
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrizet bin Erdi) terhadap Penggugat (Juni Adrianti binti Basri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp152.000,00 (seratus lima puluh dua ribu rupiah).

Register : 11-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 5/Pid.B/2017/PN Cjr.(LLAJ)
Tanggal 21 Februari 2017 — Finosya Maradona Tahapary
259
  • (LLAJ) Bahwa akibat kecelakaan tersebut yang korban meninggal dunia; Bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil visum et repertum Nomor :284/Vis/RSU/X//2016, tanggal 29 November 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Rieska Adrianti, Dokter Umum pada Rumah Sakit Umum diCianjur, dengan Hasil Pemeriksaan yang menyimpulkan hal sebagai berikut:Pada mayat berumur tiga belas tahun ini ditemukan bengkak danmemar pada daerah kepala belakang, luka lecet pada pipi kanan, tangan kanan,punggung tangan tempurung
    yang terdakwa kemudikanwaktu itu sekitar 50 (lima puluh) KM per jam, pada saat kejadian Terdakwa tidaksempat menginjak rem karena penyebrang jalan berlari mendadak, danTerdakwa tidak ada membunyikan klakson;Menimbang, bahwa situasi di tempat kejadian jalan beraspal ratadengan kondisi jalan kering dan cuaca cerah di siang hari;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil visum etrepertum Nomor : 284/Vis/RSU/X//2016, tanggal 29 November 2016, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Rieska Adrianti
Register : 02-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA BUNTOK Nomor 138/Pdt.P/2022/PA.Btk
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
303
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairul Rahman bin Hasbulah) dengan Pemohon II (Siti Adrianti binti Jailani) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2016 di Desa Teluk Telaga, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Para Pemohon;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon
Register : 27-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juliyanto bin Suparno) terhadap Penggugat (Septiani Adrianti binti Aceng H) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;

    5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

Register : 13-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 965/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughratergugat(Rusdi bin Tamuddin) terhadap penggugat(Andriyanti alias Adrianti binti Iwan Dg.
Register : 10-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 269/Pdt.P/2023/PA.Jnp
Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • R) dengan Pemohon II (Adrianti binti Rauf) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2011, di Dusun Jombe, Desa Jombe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empatratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 07-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA PALU Nomor 344/Pdt.G/2022/PA.Pal
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Yesi Adrianti binti Rusdin) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp775.000,00, (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).