SRI REJEKI DWIYANTI ;

- 1 (satu) lembar foto copy nota pembayaran kayu berwarna putih tgl.21 Juli 2013 an.Penampungan kayu PUTRA SADAR yang berisikan rincian jumlah penjualan kayu alba sejumlah 60 batang (terlampir dalam berkas perkara) ;

- 5 (lima) batang Balok Kayu Alba dengan ukuran 12 cm x 8 cm dan panjang 2 (dua) meter ;

- 9 (sembilan) batang papan Kayu alba sebetan/bagian kulit (dititipkan RUBASAN Purbalingga) ;

Dikembalikan kepada saksi Hendratno alias Hendra

;

- 1 (satu) lembar Nota pembayaran kayu berwarna hijau tgl.21 Juli 2013

an.Penampungan kayu PUTRA SADAR yang berisikan rincian jumlah penjualan kayu alba sejumlah 60 batang ;

- 1 (satu) unit gergaji mesin merk Yasuka warna orange ;

- 1 (satu) buah golok dengan gagang kayu ;

- 1 (satu) buah meteran kain warna kuning panjang 150 cm ;

Dikembalikan kepada saksi Fiatno alias Gano ;

6.

Menyatakan Barang Bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp 1.871.000,-,1 (satu) buah HP merk OPPO JOY.2 (dua) buah HP merk Esia.2 (dua) buah charger HP.1 (satu) buah jam tangan merk ALBA.1 (satu) buah tas kulit warna putih merk YSL.1 (satu) buah tas kain warna hitam.1 (satu) pasang sandal kulit merk Calbi1 (satu) buah jaket kain warna biru.1 (satu) buah liontin1 (satu) buah mukena warna putih.1 (satu) buah anak jilbab warna coklat.1 (satu) lembar kain panjang batik.2 (dua) lembar kain sarung

PIT dalam keadaan sepi, terdakwa yang bekerja sebagaipembantu rumah tangga di rumah saksi korban mengambil barangbarang milik saksikorban berupa uang tunai sejumlah Rp 1.871.000,, 1 (satu) buah HP merk OPPO JOY, 2(dua) buah HP merk Esia, 2 (dua) buah charger HP, 1 (satu) buah jam tangan merk ALBA,1 (satu) buah tas kulit warna putin merk YSL, 1 (Satu) pasang sandal kulit merk Calbi, 1(satu) buah jaket kain warna biru, 1 (Satu) buah liontin, 1 (Satu) buah mukenah warna putih,1 (satu) buah anak jilbab

Lubuk Kilangan Kota Padang.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada memilikihubungan keluarga.e Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai pembantu rumah tangga dirumah saksi.e Bahwa benar barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalahuang tunai sejumlah Rp 1.871.000,, 1 (satu) buah HP merk OPPOJOY, 2 (dua) buah HP merk Esia, 2 (dua) buah charger HP, 1 (satu)buah jam tangan merk ALBA, 1 (satu) buah tas kulit warna putihmerk YSL, 1 (satu) pasang sandal kulit merk Calbi, 1 (satu) buahjaket

Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada memilikihubungan keluarga.Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai pembantu rumah tangga dirumah saksi.Bahwa benar barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalahuang tunai sejumlah Rp 1.871.000,, 1 (satu) buah HP merk OPPOJOY, 2 (dua) buah HP merk Esia, 2 (dua) buah charger HP, 1 (satu)buah jam tangan merk ALBA, 1 (satu) buah tas kulit warna putihmerk YSL, 1 (satu) pasang sandal kulit merk Calbi, 1 (satu) buah5ljaket kain

LubukKilangan Kota Padang.Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumah saksi Pit.= Bahwa benar barangbarang yang diambil adalah uang tunai sejumlah Rp 1.871.000.,1 (satu) buah HP merk OPPO JOY, 2 (dua) buah HP merk Esia, 2 (dua) buah chargerHP, 1 (satu) buah jam tangan merk ALBA, 1 (satu) buah tas kulit warna putin merkYSL, 1 (satu) pasang sandal kulit merk Calbi, 1 (satu) buah jaket kain warna biru, 1(satu) buah liontin, 1 (satu) buah

EVA BINTI MANGKUTO telahmengambil uang tunai sejumlah Rp 1.871.000,, 1 (satu) buah HP merkOPPO JOY, 2 (dua) buah HP merk Esia, 2 (dua) buah charger HP, 1 (satu)buah jam tangan merk ALBA, 1 (satu) buah tas kulit warna putin merk YSL, 1(satu) pasang sandal kulit merk Calbi, 1 (satu) buah jaket kain warna biru, 1(satu) buah liontin, 1 (Satu) buah mukenah warna putih, 1 (satu) buah anakjilbab warna coklat, 1 (satu) lembar kain panjang batik, 2 (dua) lembar kainsarung, 3 (tiga) lembar celana dalam wanita

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai sarung kotakkotak bewarna kuning tua; 1 (Satu) buah balok berukuran +1,5 Meter;Telah diputus dalam berkas perkara Deki Alba Bin Herman;4.

Gunawan Als Gun mendatangrumah Saksi Deki Alba Bin Herman (telah di vonis), Sesampainya dirumah SaksiDeki Alba Bin Herman terdakwa FEBRI SANTOSO BIN SYAHRIL dan Sadr.Gunawan Als Gun mengajak Saksi Deki Alba Bin Herman menuju gistang. Dandisetuji olen Saksi Deki Alba Bin Herman setelah itu terdakwa FEBRI SANTOSOBIN SYAHRIL ,Sdr. Gunawan Als Gun dan Saksi Deki Alba Bin Herman menujukedaerah Gitang dengan berboncengan tiga. Setelah sampai gistang kemudianterdakwa FEBRI SANTOSO BIN SYAHRIL , Sdr.

Gunawan Als Gun dan SaksiDeki Alba Bin Herman bertemu dengan Sadr. Ican (DPO),Sdr. Mulyadi (DPO),Sdr. Indra (DPO), dan Sdr. Rahmat (DPO).

Gunawan Als Gun mendatangrumah Saksi Deki Alba Bin Herman (telah di vonis), Sesampainya dirumah SaksiDeki Alba Bin Herman terdakwa FEBRI SANTOSO BIN SYAHRIL dan Sadr.Gunawan Als Gun mengajak Saksi Deki Alba Bin Herman menuju gistang. DanHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 207/Pid.B/2021/PN Bbudisetuji olen Saksi Deki Alba Bin Herman setelah itu terdakwa FEBRI SANTOSOBIN SYAHRIL ,Sdr. Gunawan Als Gun dan Saksi Deki Alba Bin Herman menujukedaerah Gitang dengan berboncengan tiga.

SILVA Inhutani Lampung ;Bahwa, pada tanggal 2 Nopember 2010 sekira pukul 15.00 wib, saksimenerima informasi Mandor di lapangan bernama Wisnu via teleponbahwa di Divisi VII A1 Blok 1 Alba X PT. Silva Inhutani Kec. MesujiTimur Kab.

SILVA Inhutani Lampung ;e Bahwa, pada tanggal 2 Nopember 2010 sekira pukul 15.00 wib, saksimenerima informasi Mandor di lapangan bernama Wisnu via teleponbahwa di Divisi VII A1 Blok 1 Alba X PT. Silva Inhutani Kec. MesujiTimur Kab.

Mesuji, Terdakwa telahmenduduki, mengerjakan dan menebang pohon Kayu Akasia di arealRegister 45 Alba X Kab. Mesuji milik PT.

Alamsyah Syawawi, Saksi Ropiudin BinHolil Puad dan Saksi Rusmana Bin Jaenudin menerima informasiMandor di lapangan bernama Wisnu via telepon bahwa di Divisi VII A1Blok 1 Alba X PT. Silva Inhutani Kec. Mesuji Timur Kab.

Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Tiga Puluh Sembilan Rupiah), yang terbubuhkan tanda tangan Alba sebagai juru bayar.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sekuter;- 1 (satu) unit Laptop merk DELL + charger;- 1 (satu) unit KTV music receiver merk LG;- 4 (empat) unit loudspeker merk LG;- 1 (satu) unit stabilitator merk Kawaci;- 1 (satu) unit alat terapi merk Advance;- 1 (satu) unit lampu belajar;- 1 (satu) gulung wallpaper;- 2 (dua) unit jam tangan merk Aigner dan Alba;- 1 (satu) unit TV pertable mini merk Digi Media;Dikembalikan kepada saksi korban Indra Surya Bakti Simatupang, SH., M.Kn.,6

Terdakwa adalahberupa (satu) unit sekuter yang terletak didalam dapur, (satu) unit Laptopmerk DELL + charger yang berada diruang tengah, (satu) unit KTV musicreceiver merk LG berada diruang tengah, 4 (empat) unit Loundspeker merk LGberada diruang tengah, (satu) unit stabilitator merk KAWACTI, (satu) unitalat terapi merk Advance berada didalam kamar, (satu) unit lampu belajarberada diatas meja belajar di ruang dapur, (satu) gulung wallpaper beradadidalam kamar, 2 (dua) unit jam tangan merk Aigner dan alba

adalahberupa (satu) unit sekuter yang terletak didalam dapur, (satu) unit Laptop merkDELL + charger yang berada diruang tengah, 1 (satu) unit KTV music receivermerk LG berada diruang tengah, 4 (empat) unit Loundspeker merk LG beradadiruang tengah, 1 (satu) unit stabilitator merk KAWACTI, 1 (satu) unit alat terapimerk Advance berada didalam kamar, (satu) unit lampu belajar berada diatas mejabelajar di ruang dapur, (satu) gulung wallpaper berada didalam kamar, 2 (dua)unit jam tangan merk Aigner dan alba

dapur, (satu) unit Laptop merk DELL + charger yangberada diruang tengah, (satu) unit KTV music receiver merk LG berada diruangtengah, 4 (empat) unit Loundspeker merk LG berada diruang tengah, 1 (satu) unitstabilitator merk KAWACTI, (satu) unit alat terapi merk Advance berada didalamkamar, 1 (satu) unit lampu belajar berada diatas meja belajar di ruang dapur, (satu) gulung wallpaper berada didalam kamar, 2 (dua) unit jam tangan merk AignerHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 948/Pid.B/2015/PN Rapdan alba

) lalu sisa barang tersebutada yang Terdakwa bersama teman Terdakwa sembunyikan;Bahwa adapun barang yang Terdakwa bersama teman Terdakwa kepada EdiSyahputra Alias Aseng (dalam berkas terpisah) adalah 4 (empat) unit laudspekermerk LG dan 1 (satu) unit TV portable seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan sedangkan barang yang Terdakwa bersama teman Terdakwagadaikan kepada Syamsul Bahri (dalam berkas terpisah) adalah 1 (satu) unit laptopmerk Dell dan 2 (dua) unit jam tangan merk Alba

untuk melakukanpencurian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan keadaansebagaimana tersebut diatas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa paraTerdakwa telah nyata mencuri (satu) unit sekuter, 1 (satu) unit Laptop merkDELL + charger, 1 (satu) unit KTV music receiver merk LG, 4 (empat) unitLoundspeker merk LG, (satu) unit stabilitator merk KAWACTI, (satu) unit alatterapi merk Advance, (satu) unit lampu belajar, 1 (satu) gulung wallpaper, 2 (dua)unit jam tangan merk Aigner dan alba

Alba Indonesia berkedukan di JI. Medoho No. 10 RT 001 RW 001,Kelurahan Siwalan, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang. Kemudiansepakat bekerja sama sebagaimana diatur dalam Perjanjian Kerjasamaberdasarkan akta No. 26 Notaris Kusmijati Halim.

Foto copy Pernyataan Bersama Nomor :25,bukti P2 ;Foto copy Perjanjian Kerja sama Nomor : 26 .bukti P3 ;Foto copy perincian CV Alba Indonesia di Jepara periode JuniJuliAgustus 2003, tertanggal 20 Oktober 2015 ,bukti P4 ;5.

,kalau tidak ada order saksi tidak bekerjae Bahwa selama saksi bekerja selama 3 bulan Bahan baku tidak ada sehinggatidak dapat bekerja padahal ada ordere Bahwa saat ini CV Alba Indonesia tidak exist saksi tahu karena saksi masihtinggal di Jeparae Bahwa saksi tidak tahu saatini apakah CV Alba masih adae Bahwa i bekerja sebagai apa di CV Alba sebagai tukange Bahwa saksi tidak tahu CV Alba Indonesia bekerja sama dengan siapae Bahwa karyawan di CV Alba Indonesia ada kalau ada kerjaan baru di panggile

Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan Kopyan (Penggugat)e Bahwa saksi bekerja di CV Alba Idonesia sejak bulan Juli 2003 sebelumnyabekerja di tempat laine Bahwa saksi tidak tahu dari mana modal CV Alba Indonesiae Bahwa saksi pernah bertemu dengan Kopyan satu kalie Bahwasaksi pernah bertanya kepada Pak Bambang tentang gaji yang tidakFull dan Pak Bambang menjawab tidak tahue Bahwa saksi tidak tahu Milik siapa CV Alba IndonesiaHal 20 dari 38 Put Nomor 156 Pdt.G/2015/PN Smg3 .Saksi SUTRISNO; Bahwa saksi

bekerja di tetangga setelah saksi keluar dari CV Aalba Indonesiatetapi kalau CV Alba ada pekerjaan saksi di panggilBahwa saksi tidak tahu kalau Kopyan ada kerja sama dengan CV AlbaIndonesiaBahwa alasan saksi keluar dari CV Alba Indonesia Karena gajian tidaklancerBahwa saksi tidak tahu siapa pemilik CV Alba IndonesiaBahwa saksi tidak tahu UD Madep Mantep yang dimiliki oleh Kopyan(Penggugat)Bahwa saksi tidak tahu kerjasama antara UD Madep Mantep dengan CV AlbaIndonesiaMenimbang, bahwa untuk mendukung

;Bahwa benar awalnya saksi mendapat informasi bahwa di Ciwalik BlokMaid ada kebun alba yang akan dijual lalu menuju ketempat tersebut danbertemu dengan Terdakwa yang menjelaskan bahwa benar kebuntersebut kayunya akan dijual dengan jumlah pohon sebanyak 150 pohondan menerangkan juga kebun tersebut milik kakak Terdakwa dan dijualkayunya karena butuh biaya untuk pengobatan anaknyaBahwa benar ketika saksi akan menebang kayu yang dijual Terdakwakepada saksi ada orang yang memberitahukan bahwa kebun kayutersebut

Saksi ROHMAN Bin OHIN, Keterangan Saksi dibacakan ataspersetujuan Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pemilik kebun alba yang ada di Blok Ciwalik PasirMaid sebanyak kurang lebih 150 pohon dan tidak saksi jual kepadasiapapun termasuk kepada saksi SAPARUDIN ;Bahwa benar saksi bertemu dengan dengan saksi SAPARUDIN danmenayakan tentang kebun alba milik saksi dan dijawab saksi iya betulkemudian saksi SAPARAUDIN menjelaskan kepada saksi bahwa saksiSAPRUDIN telah memberikan uang kepada

orang lain sebagaipembelian pohon alba milik saksi namun dijawab saksi mintadiketemukan dengan orang yang menjual karena saksi tidak pernahmerasa menjual kayu tersebut kepada siapapun ;Bahwa saksi baru tahu setelah saksi SAPARUDIN memberitahukan jikasaksi SAPAUDIN telah memberikan uang sebesar Rp. 3.200.000.kepada Terdakwa sebagai pembelian kayu alba yang ada di kebun miliksaksi namun saksi tidak pernah menjual kayu alba tersbeut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan dantidak

ADE SAEPUDINyang dilakukan tersangka YUDI ;Bahwa saksi mengetahui kejadian penipuan ketika saksi akan menebangpohon kayu albasiah dikebun saksi dan ada orang yang mengatakanbahwa pohon alba telah ditebang saksi ADE SAEPUDIN kemudiansaksi menemui saksi ADE SAEPUDIN tentang kebenarannya dan saksiADE menerangkan bahwa ia telah membeli kayu aloa dan telahditebangnya dari tersangka lalu dijual ;Halaman 9 dari 20 halaman, Putusan No. 294/Pid.B/2014/PN.GrtBahwa saksi memberitahukan kepada saksi ADE SAEPUDIN

bahwakebun alba tersebut adalah milik saksi bukan milik Terdakwa dan saksiADE SAEPUDIN terkejut mendengar pengakuan saksi ;Bahwa benar saksi ADE SAEPUDIN berjanji akan mengganti kerugianatas pohon albasiah milik saksi yang telah ditebangnya yang telah dijualTerdakwa ;Bahwa benar saksi ADE SAEPUDIN menepati janjinya denganmemberikan uang ganti rugi sebesar Rp. 30.000.000. kepada saksi dansudah diterima oleh saksi ;Baha benar kebun albasiah yang dijual tersangka kepada saksi ADESAEPUDIN adalah benar

Tempat tinggal : Pulo Alba RT 03Kelurahan Pematang Kandis, KecamatanBangko, Kabupaten Merangin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Dagang;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengantanggal 6 Desember 2018;2. Majelis Hakim, sejak tanggal 6 Desember 2018 sampai dengan tanggal 4Januari 2019;3.

mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Syafruddin bin Gedung pada hari Minggu tanggal 8Juli 2018 sekira pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat dirumah saksi Yulmiati binti Junius di Pulo Alba

Yulmiati binti Junis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Bko Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa sebagai tetangga, akan tetapi tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa, saksi akan menerangkan sehubungan dengan penganiayaanyang terjadi pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2018, sekira pukul 11.00 WIBdi Samping rumah saksi yang terletak di RT 03 Desa Pulo Alba KelurahanPematang Kandis, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin

Mismaini binti Darusam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa sebagai tetangga, akan tetapi tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa, saksi akan menerangkan sehubungan dengan penganiayaanyang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Yulmiati pada hari Minggutanggal 8 Juli 2018, sekira pukul 11.00 WIB di depan rumah saksi Yulmiatiyang terletak di RT 03 Desa Pulo Alba Kelurahan Pematang Kandis,Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin; Bahwa,

Jami Arrahmad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa sebagai pelanggan PDAM, tempatsaksi bekerja, akan tetapi tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan; Bahwa, Terdakwa pernah melapor ke Kantor PDAM perihal adanyakerusakan jalur pipa PDAM yang menuju ke rumahnya yang terletak di RT03 Desa Pulo Alba Kelurahan Pematang Kandis, Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin, sehingga menimbulkan kebocoran.

pembelaan/ pledoi dari Terdakwa secara lisan didepanpersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaanTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SAMSURI, Pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekira pukul14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2013bertempat di depan toko ALBA

merek ETouchwarna hitamsilver yang didalamnya atau kotak masuk berisikan nomor angka tebakan judijenis togel dan uang sebesar Rp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) ke Polres Simalungunguna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) kelKUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa SAMSURI, Pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekira pukul14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2013bertempat di depan toko ALBA

SAKSI M.SYARIF;e Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekira pukul 14.30 wib setelahmendapat informasi dari masyarakat lalu saksi bersama temannya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan tindak pidana perjudian jenisTogel di depan toko ALBA pekan Perdagangan Kelurahan Perdagangan II,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun selanjutnya terdakwa dan

SAKSI YUDI DARMA;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekira pukul 14.30 wib setelahmendapat informasi dari masyarakat lalu saksi bersama temannya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan tindak pidana perjudian jenisTogel di depan toko ALBA pekan Perdagangan Kelurahan Perdagangan II,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun selanjutnya terdakwa dan barang

berupa : (satu) buah hand phone merek ETouch warnahitamsilver dan Uang sebesar Rp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah), yang telahdibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekira pukul 14.30 Wib,terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian karena melakukan tindak pidanaperjudian jenis Togel di depan toko ALBA

sejumlahkurang lebih 60 (enam puluh) pohon pisang dan 1(satu) pohon alba;Bahwa dalam mengontrak tanah Desa tersebut ada suratperjanjiannya, yaitu berita acara kontrak tanahbengkok kepala Desa Karangjoho tanggal 12 Agustus2001;Bahwa tanah tersebut adalah tanah bengkok Desa yangdikontrak saksi, pohon pisang maupun pohon alba padasaat mengontrak tanah pekarangan tersebut sudah adapohonnya, ada yang ditanam sendiri dan yang menanamadalah karyawan saksi atas perintah saksi;Bahwa pohon pisang tersebut

Pengadegan Kab Purbalingga;Bahwa pohon pohon pisang dan pohon alba adalah miliknyasaksi SANDIARJO bin DULSUKRI;Bahwa yang telah merusak pohon pohon tersebut adalahterdakwa, saksi mengetahui sendiri saat terdakwamenebangi pohon pohon tersebut;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan dengan caramematahkan dan memotong batang pohonnya sehinggaroboh;Bahwa terdakwa dalam menebangi pohon pohon tersebutmenggunakan alat berupa gobed/bendo, dan sebelummenebangi pohon pohon tersebut, terdakwa tidak ijinterlebih

dahulu kepada pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmerugi kKurang lebih 60 (enam puluh) pohon pisang dan1 (satu) pohon alba menjadi rusak dan berakibat akanmati, bila dinilai dengan uang, kerugian saksi korbansebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ;Bahwa pohon pisang maupun pohon alba pada saat saksSANDIARJO bin.

Pengadegan Kab Purbalingga;Bahwa Pohon pohon pisang dan pohon alba adalah miliknyasaksi SANDIARJO bin DULSUKRI, yang telah merusakpohon pohon tersebut adalah terdakwa, saksimengetahui = sendiri saat terdakwa menebangi pohon10pohon tersebut;Bahwa saksi SANDIARJO bin.

menjadi rusak dan berakibat akanmati, bila dinilai dengan uang, kerugian saksi korbansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa pohon pisang maupun pohon alba pada saat saksSANDIARJO bin.

UDIN BinMAHADI pergi ke tempat acara hiburan rakyat dan sesampainya di sana terdakwa bertemu dengansaksi ALBA, kemudian antara terdakwa dan saksi ALBA bersepakat untuk membuka permainan kolokkolok di semaksemak belukar belakang lapangan sepak bola, namun sebelum terdakwa berangkatdengan saksi ALBA terlebih dahulu terdakwa mengambil perlengkapan permainan kolokkolok yangdisimpan terdakwa di semaksemak.

Kemudian sekira pukul 10.30 wib. terdakwa memulai permainandengan cara terdakwa sebagai bandar dan dibantu oleh ALBA sebagai ceker yang duduk di sebelahkanan saksi sedangkan pemain yang lainnya ada yang duduk dan ada yang berdiri membentuklingkaran.

, kemudian antaraterdakwa dan saksi ALBA bersepakat untuk membuka permainan kolokkolok di semaksemakbelukar belakang lapangan sepak bola;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil perlengkapan permainan kolokkolok yang disimpanterdakwa di semaksemak;Bahwa kemudian sekira pukul 10.30 wib. terdakwa memulai permainan di semaksemak disamping lapangan sepak bola di Dusun Mungguk, Batu, Desa Gudang Hulu, KecamatanSelimbau, Kabupaten Kapuas Hulu dengan cara terdakwa sebagai bandar dan dibantu olehALBA sebagai

, kemudian antara terdakwa dan saksiALBA bersepakat untuk membuka permainan kolokkolok di semaksemak belukar belakang lapangansepak bola selanjutnya terdakwa mengambil perlengkapan permainan kolokkolok yang dibawa darirumah yang disimpan terdakwa di semaksemak, sedangkan saudara Alba menghubungi orangorangyang hendak diajak main judi, kemudian sekira pukul 10.30 wib. terdakwa memulai permainan di semaksemak di samping lapangan sepak bola di Dusun Mungguk, Batu, Desa Gudang Hulu, KecamatanSelimbau

, kemudianantara terdakwa dan saksi ALBA bersepakat untuk membuka permainan kolokkolok di semaksemakbelukar belakang lapangan sepak bola, selanjutnya terdakwa mengambil perlengkapan permainankolokkolok yang disimpan terdakwa di semaksemak, kemudian sekira pukul 10.30 wib. terdakwamemulai permainan di semaksemak di samping lapangan sepak bola di Dusun Mungguk, Batu, DesaGudang Hulu, Kecamatan Selimbau, Kabupaten Kapuas Hulu dengan cara terdakwa sebagai bandar13dan dibantu oleh ALBA sebagai ceker yang

Kubus menuju ruang tamu dan mengambil handphoneSamsung warna putih, carger handphone, jam tangan merk alba, kacamata danTV merk Thosiba kemudian menuju kekamar tempat sholat dan Agus Suyani Als.Kubus mengambil dompet di almari yang berisi uang Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), kartukartu serta helm merk tidak tahu wama hijau;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 291/Pid.B/2017/PN.GprBahwa setelah mendapatkan barang tanpa mendapatkan ijin dari pemiliknya yaknisaksi Eko Suprayitno selanjutnya Agus

Kubus pulang kerumahnyadan menyembunyikan handphone Samsung warna putih, carger handphone, jamtangan merk alba, kacamata dan TV merk Thosiba dompet yang berisi uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kartukartu serta helm merk tidak tahu wamahijau dirumah kosnya;Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 10 April 2017, sekira jam 19.00 Wib,terdakwa dijemput oleh saksi Johan Suko dan saksi Wahyudi Agus anggotaPolres Kediri, di Kutoanyar Tulugagung, kemudian terdakwa dan sdri.

Kubus menuju ruang tamu dan mengambil handphoneSamsung wama putih, carger handphone, jam tangan merk alba, kacamata danTV merk Thosiba kemudian menuju kekamar tempat sholat dan Agus Suyani Als.Kubus mengambil dompet di almari yang berisi uang Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), kartukartu serta helm merk tidak tahu wama hijau;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 291/Pid.B/2017/PN.GprBahwa setelah mendapatkan barang tanpa mendapatkan ijin dari pemiliknya yaknisaksi Eko Suprayitno selanjutnya Agus Suyani

dengan jalan memanjatnya untuk bisa masukkedalam pagar tersebut;Bahwa setelah saksi bisa masuk kehalaman rumah belakang lalu melihatada anginangin yang bolong selanjutnya saksi masuk kedalam rumahlewat anginangin tersebut dan setelah berada didalam rumah lalu saksimengambil TV merk Toshiba, HP merk Samsung, lalu sebuah dompetyang ada dialmari yang tidak dikunci dan ada uangnya sebanyakRp.300.000, diambil dam dompetnya saksi buang dan mengambil helmwarna hijau pupus merk BMC serta jam tangan merk Alba