Ditemukan 294 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alternatif
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PADLIN Alias PADLI
20 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Padlin Alias Padli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Alternaif Kedua;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 5 (lima
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kpn
Tanggal 1 Maret 2021 — Terdakwa
79 — 35
  • Menyatakan Anak Pelaku telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan penjualan atauperdagangan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan alternaif kesatu pasal 83 jo pasal 76 F Undangundang Nomor35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 154/Pid.Sus/2016/PN.BLK
Tanggal 29 Nopember 2016 — Terdakwa ERVAN ISMAIL ALS DENA BIN ISMAIL ,JPU,SARWANTO, S.H
75 — 25
  • terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal114 Ayat (1) undang undang no 35 tahun 2009 tentang narkotika AtauKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetiga : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaan yangdisusun dalam bentuk alternaif
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 337/Pid.Sus/2014/PN.PSP
Tanggal 22 September 2014 — FAISAL REZA EFENDI Als. FAISAL
25 — 6
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat alternaif makaMajelis Hakim langsung mempertimbangkan dakwaan Kedua yang lebih tepat dalamperkara ini yaitu melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dengan unsurunsur sebagai berikut:1 Barang Siapa ;2 Tanpa Hak dan Melawan Hukum ;Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Gol.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 89/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa I : Muhammad Dzikra Panggilan Zik Diwakili Oleh : JUFRI ANTONI, SH
Pembanding/Terdakwa : Robi Panggilan Robi
Terbanding/Penuntut Umum : MEGA PUTRI, S.H.
19 — 10
  • Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengan cara membelidari orang yang bernama COKI dengan harga Rp 600.000,, Bahwa shabushabu tersebut kKemudian dihisap bersamasama antara ParaTerdakwa dengan Coki dan sisa shabushabu tersebut disimpan oleh Terdakwa Bahwa barang bukti shabushabu tersebut berat bersihnya 0,12 ( nol koma duabelas ) gram.Menimbang, bahwa dengan melihat faktafakta tersebut diatas makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Para Terdakwa lebih cocokuntuk dikenakan dakwaan alternaif
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Wns
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Andi Trismanto, SH.
2.Edy Djuebang, SH.MH
3.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
Amiruddin Alias Rudding Alias Rudi Bin Mide
73 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Amiruddin Alias Rudding Alias Rudi bin Mide tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak menjual, membelui, menyerahkan Narkotika Golongan I ", sebagaimana dalam dakwaan alternaif kesatu;

    2.

Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Pencurian
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 133/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 13 Desember 2018 — Pidana - SUKING Bin MOLLA
80 — 9
  • suatubenda :Menimbang, bahwa rumusan unsur tersebut merupakan gambaranmengenai upaya yang harus dilakukan oleh seseorang dan untuk memenuhirumusan unsur ini tidaklah harus seluruh upaya tersebut dipenuhi semuanya,tetapi cukup dengan satu upaya saja dipergunakan dalam melakukankejahatannya sudah dianggap cukup untuk mempersalahkan orang tersebut,karena upayaupaya tersebut disusun secara alternatif, oleh karena unsur iniHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN Banterdiri dari frasa yang bersifat alternaif
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 338/Pid.Sus/2014/PN.PSP
Tanggal 22 September 2014 — AHMAD SYAIPUL Als. PAK SUCI
24 — 6
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;w Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat alternaif makaMajelis Hakim langsung mempertimbangkan dakwaan Ketiga yang lebih tepat dalamperkara ini yaitu melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dengan unsurunsur sebagai berikut:1 Barang Siapa ;2 Tanpa Hak dan Melawan Hukum ;Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Gol.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 89/Pid.B/2016/PN.Ksn
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pidana - Achris Fallo Als Chris Bin Agustinus Fallo
88 — 17
  • dalamRumah Tangga ;Sehingga menurut tehnik pembuktian dakwaan diberikankewenangan kepada Majelis Hakim untuk menentukan dakwaan Alternatifyang paling tepat diterapkan untuk mengadili perkara ini berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ;Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan di hubungkan dengan keterangan saksisaksipengakuan Terdakwa barang bukti serta bukti surat Visum et Repertummaka yang terbukti terhadap diri Terdakwa adalah sebagimana dalamdakwaan Alternaif
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Ktn
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
Gilang Abdillah Als Gilang Bin Zainal Abdi
43 — 6
  • 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Kedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor: 46/Pid.Sus/2019/PN.KtnKedua :Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaanyang disusun dalam bentuk alternaif
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 02-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 527/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 29 September 2015 — Pidana Terdakwa (SAIFUL BIN MINJAK)
18 — 4
  • HenNoeng (DPO));Maka dengan demikian unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama atau bersekutu juga telah terpenuhi secara sah menurutMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka semua unsurunsurdari Dakwaan Alternaif Kedua tersebut telah terpenuhi, maka Majelis Hakim mengambil alihdalam pertimbangannya sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendirian bahwaTerdakwa SAIFUL BIN MINJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 173/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 7 September 2016 — KOMARA Alias MISTER Bin MUMUH MULYANA sebagai Terdakwa
50 — 4
  • Sehingga dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ; ~ Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan di atas makasemua unsur dalam dakwaan pertama Penuntut Umum telah terpenuhi, sehinggadengan demikian terdakwa telah terbukti secara sah dan ditambah keyakinan MajelisHakim bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum; Menimbang oleh karena dakwaan alternaif Pertama penuntut umum telahterbukti maka dakwaan alternatif
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Blk
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERRU PURWANTO SH
Terdakwa:
MUH. RISAL Als RISAL Bin Drs. SYAHRIL ILYAS
26 — 14
  • BLKKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika; AtauKetiga : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika jo pasal 55 ayat (1) ke (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaan yangdisusun dalam bentuk alternaif maka Majelis Hakim dapat langsung memilihdakwaan mana yang tepat untuk di pertimbangkan
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Pbu
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
ANANG SAFRUDIN als PANYO Bin DUGAN
26 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ANANG SAFRUDIN alias PANYO bin DUGAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternaif Kesatu dan dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
      3. Menyatakan Terdakwa ANANG SAFRUDIN alias PANYO binDUGAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternaif Kesatu dan dakwaan alternatif Kedua PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahPUTUSAN ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;5.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Blk
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
DIAN AWALINA ROSILISTIYANI
Terdakwa:
ASHARI SETIAWAN Alias ASHARI Bin SETIAWAN
76 — 19
  • terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) undang undang no 35 tahun 2009 tentang narkotikaAtauKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Ketiga : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaan yangdisusun dalam bentuk alternaif
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN KUNINGAN Nomor 97/Pid.Sus/2023/PN Kng
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
Terdakwa:
TAUFIK SUDIRMAN alias JEK bin CARTA
64 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa : Taufik Sudirman Als Jek Bin Carta, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis ganja; sebagaimana dalam dakwaan Alternaif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
AGUS SAPUANDI bin MUHAMMAD SAPRI
31 — 7
  • , telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Stgmenerima, menjadi perentara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I sebagaimana dakwaan alternaif Ke Satu Penuntut
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Blk
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
FAUZAN ARIF Alias UCANG Bin H. ARIF HUSAIN
81 — 11
  • diajukan dimuka persidangan oleh karenadidakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat dakwaan yang disusun dalam bentukalternatif yaitu:Kesatu : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) undang undang no 35 tahun 2009 tentang narkotikaAtauKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaan yangdisusun dalam bentuk alternaif
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 772/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 15 Oktober 2018 — KHOIRUL MUKMININ ALIAS IRUL BATOK
19 — 13
  • tujuan dalam rangka peredaran gelapNarkotika, misalnya kepemilikan atau penguasaan Narkotika untukdistribusi, dijual belikan dan diperdagangkan secara melawan hukumbukan untuk dipergunakan bagi diri sendiri sesuai dengan pertimbangandalam Putusan MA No. 2199 K/Pid.Sus/2012;Bahwa jikalau Terdakwa harus dinyatakan bersalah, maka yang sangattepat adalah penyalagunakan sabusabu bagi diri sendiri, sebagaimanayang diatur dalam pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Alternaif
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Blk
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
KARTINA, SH
Terdakwa:
ILHAM Als ILE Bin MAHMUD
88 — 29
  • di ancam pidanadalam pasal 114 Ayat (1) undang undang no 35 tahun 2009 tentang narkotikaAtauKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika; AtauKetiga : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika jo pasal 55 ayat (1) ke (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaan yangdisusun dalam bentuk alternaif