Ditemukan 419 data
19 — 3
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BASORI ALUWI binti SIDIK) terhadap Penggugat (RESMINI binti SAMITO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 895.000,- (Delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 6
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariyanto bin Aluwi) terhadapPenggugat (Winarti binti Sumadi)
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah).
53 — 38
Dwi Nugraha Aluwi, S.H. ; . Ridwan Ahmad Yudhabakti, S.H. ; Semuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan advokatpada Kantor Advokat Gani Djemat & Partners, beralamatdi Plaza Gani Djemat Lt. 8, Jl. Imam Bonjol 7678,Jakarta 10310, Indonesia, selanjutnya disebut SODAGQAL crtccnais sens ammomue ve 5 ex auomamue seu 4 x eames PENGGUGAT ;Melawan :MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan H.R.
PT BANK JTRUST INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.Wahyudi Prasetio
2.PT Antaboga Delta Sekuritas Indonesia
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta III
Turut Tergugat:
1.Lembaga Penjamain Simpanan
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
143 — 48
, Robert Tantular(Tergugat II), Hendro Wiyanto (Tergugat III), Hartawan Aluwi (Tergugat IV),Anton Tantular (Tergugat V) atas perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh para tergugat terkait dengan kerjasama produk investasi dana tetapterproteksi dan discretionary fund (Gugatan);Bahwa atas Gugatan tersebut, Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriJakarta Selatan telah memutus perkara tanpa hadirnya para tergugat meskipuntelah dipanggil secara patut (verstek) dalam putusannya nomor8/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, paratergugat tidak mengajukan upaya hukum apapun sehingga atas PutusanPengadilan Jakarta Selatan dimaksud telah berkekuatan hukum tetap danmengikat (inkracht van gewijsde);Bahwa merujuk pada amar Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanpoin 3, 5 dan 6 sebagaimana penjelasan poin 5 Gugatan Perlawanan padafaktanya:a. yang terbukti melakukan perbuatan melawan hukum adalah Terlawan II(Tergugat I), Robert Tantular (Tergugat Il), Hendro Wiyanto (Tergugat III),Hartawan Aluwi
bukti P17 dan P18 yang berupaputusan pengadilan negeri Jakarta Pusat No. 210/Pid.B/2013/PN.Jkt.Pst tanggal18 Mei 2015 dan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.1836/Pid.B/2015/Pn.Jkt.Pst, menyatakan bahwa terkait dengan kerugianinvestor sebanyak 1.118 investor dengan 2.424 lembar bilyet konfirmasi dantotal investasi senilai Rp1.455.262.800.000, merupakan tanggung jawab secaratanggung renteng Terlawan II (dahulu Tergugat I), Robert Tantular (Tergugat II),Hendro Wiyanto (Tergugat III), Hartawan Aluwi
tersebut, maka penyelesaianterkait dengan permasalahan a quo akan dan harus diselesaikan melaluiLembaga Penjamin Simpanan (LPS) (in casu Turut Terlawan);Bahwa meskipun Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telahmembebaskan dan menyatakan Pelawan tidak bertanggungjawab ataspengembalian dana dan ganti kerugian terhadap para investor termasuk pulaTerlawan di dalamnya melainkan merupakan tanggungjawab Terlawan Il(dahulu Tergugat 1), Robert Tantular (Tergugat II), Hendro Wiyanto (Tergugat III),Hartawan Aluwi
Bahwa Perkara 55 merupakan gugatan TERLAWAN kepada PELAWANterkait penempatan investasi pada produk reksadana, dimana dana tetapterproteksi dan discretionary fund pada TERLAWAN II;Hal 26 dari 36 Putusan No 88/Pdt.BTH/2020/PN.Sby9.10.11.12.13.Bahwa terhadap penempatan dana tersebut telah terdapat putusanpengadilan pidana, Putusan No. 210/Pid.B/2013/PN.Jkt.Pst dan PutusanNo. 1836/Pid.B/2015/PN.Jkt Pst yang menyatakan Robert Tantular, HendroWiyanto, Hartawan Aluwi, dan Anton Tantular bersalah melakukan
21 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andri Pratama bin Aluwi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zulaiha binti H.
20 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROHBINI bin ALUWI) terhadap Penggugat (SHOLIK PARAMITA binti TIKSAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
22 — 1
Bahu bin Aluwi Bahu) dengan Pemohon II (Hadidjah Djafar binti Abdullah Djafar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2007 di Desa Buhudaa, Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
19 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Heru Afriyanto bin Diasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Silfia Khoirun Anisa binti Moch Aluwi) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00( tujuh ratus sembilan puluh
5 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djoni Widjaja Aluwi, S.H. danWenda, S.
Aluwi, S.H., para Advokat, berkantor di Bandung,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding I/Terbanding ll;melawan:TERMOHON KASASI, bertempat tinggal di Bandung, TermohonKasasi dahulu Penggugat/Pembanding IV/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan cerai gugatterhadap sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di mukapersidangan Pengadilan
10 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (USMAN ALI Bin PONIRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI SHOLEHAH binti ALUWI) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 424.000,00 (empat ratus dua puluh empat ribu rupiah);
28 — 6
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (JOHANSAH bin SUPARLAN (Alm)) terhadap Penggugat (IRA FIRONICA binti ALUWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.356.000,- ( Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah
89 — 39
,MBA.Jusby Eko Pratjojo, S.H.Dwi Nugraha Aluwi, S.H.Ando Christian, S.H.Go NO aA FF WN FPRay Sitanggang, S.H.M.
37 — 33
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwadi Iswanto bin Nur Aluwi) terhadap Penggugat (Ida Rijanti binti Muh. Yamin );
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk untuk mentaati isi kesepakatan dihadapan mediator tertanggal 31 Agustus 2023 ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sulaiman bin Aluwi) dengan Pemohon II (Nurasiah binti Ripai) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1990, dalam wilayah hukum KUA Kecamatan Kepenuhan Hulu, Kabupaten Rokan Hulu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh
PT BANK JTRUST INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.Wahyudi Prasetio
2.PT Antaboga Delta Sekuritas Indonesia
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta III
Turut Tergugat:
1.Lembaga Penjamain Simpanan
2.Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta Pusat BPN
110 — 17
BERTENTANGAN DENGAN PUTUSANPENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN NOMOR8/PDT.G/2017/PN.JKT.SEL YANG MEMBEBASKAN DAN MENYATAKANPELAWAN TIDAK BERTANGGUNG JAWAB ATAS PENGEMBALIAN DANADAN KERUGIAN YANG TIMBUL ATAS PERBUATAN TERLAWAN II Bahwa pada tanggal 6 Januari 2017, Pelawan telah mengajukan gugatan diPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang tercatat dalam register perkaraNo. 8/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel terhadap Terlawan II (Tergugat I), Robert Tantular(Tergugat II), Hendro Wiyanto (Tergugat III), Hartawan Aluwi
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, para tergugattidak mengajukan upaya hukum apapun sehingga atas Putusan PengadilanJakarta Selatan dimaksud telah berkekuatan hukum tetap dan mengikat(inkracht van gewijsde).Bahwa merujuk pada amar Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan poin 3,5 dan 6 sebagaimana penjelasan poin 5 Gugatan Perlawanan pada faktanya:a.yang terbukti melakukan perbuatan melawan hukum adalah Terlawanll (Tergugat I), Robert Tantular (Tergugat Il), Hendro Wiyanto (Tergugatlil), Hartawan Aluwi
bukti P17 dan P18 yang berupa putusanpengadilan negeri Jakarta Pusat No. 210/Pid.B/2013/PN.Jkt.Pst tanggal18 Mei 2015 dan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo. 1836/Pid.B/2015/Pn.Jkt.Pst, menyatakan bahwa terkait dengan kerugianinvestor sebanyak 1.118 investor dengan 2.424 lembar bilyet konfirmasi dantotal investasi senilai Rp1.455.262.800.000, merupakantanggung jawabsecaratanggung rentengTerlawan II (dahulu Tergugat I), Robert TantularTergugat Il), Hendro Wiyanto (Tergugat III), Hartawan Aluwi
tersebut, makapenyelesaianterkaitdenganpermasalahana quo akan dan harus diselesaikan melaluiLembaga Penjamin Simpanan (LPS) (in casu Turut Terlawan).Bahwa meskipun Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telahmembebaskan dan menyatakan Pelawan tidak bertanggungjawab ataspengembalian dana dan ganti kerugian terhadap para investor termasuk pulaTerlawan di dalamnya melainkan merupakan tanggungjawab Terlawan Il(dahulu Tergugat I), Robert Tantular (Tergugat II), Hendro Wiyanto (Tergugat III),Hartawan Aluwi
Bahwa terhadap penempatan dana tersebut telah terdapat putusan pengadilanpidana, Putusan No. 210/Pid.B/2013/PN.Jkt.Pst dan PutusanNo. 1836/Pid.B/2015/PN.Jkt Pst yang menyatakan Robert Tantular, HendroWiyanto, Hartawan Aluwi, dan Anton Tantular bersalah melakukan tindakpidana penipuan;10.Bahwa berkenaan dengan halhal tersebut di atas, pada saat perlawanandiajukan oleh PELAWAN, TURUT TERLAWAN tidak lagi memilikikepentingan hukum ataupun keterkaitan dengan PELAWAN;11.Bahwa dalam dalildalil perlawanannya
36 — 29
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mokhamad Muklis Bin Aluwi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayuk Sri Rahayu Binti Rido'i ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,00
590 — 67
M E N G A D I L I Menyatakan bahwa para Para Terdakwa I ANTON TANTULAR, Terdakwa II HARTAWAN ALUWI dan Terdakwa III HENDRO WIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan dan Tindak Pidana Pencucian uang.
Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa I ANTON TANTULAR , Terdakwa II HARTAWAN ALUWI dan Terdakwa III HENDRO WIYANTO ANTON TANTULAR dengan pidana penjara masing-masing selama 14 (empat belas) Tahun dan pidaba denda masing-masing sebesar 10 (sepuluh milyar) subsidair 6 ( enam) bulan penjara. Menetapkan bahwa barang bukti berupa :Barang Bukti (A) :Disita dari : HERWIN ADI ARJANAFoto copy dilegalisir :Konfirmasi Investasi No.
GONDOKUSUMO.42) 1 (satu) bundel slip setoran BCA dan foto copy cek/bilyet giro nomor rekening 722-0047070 atas nama GANTORO.43) 1 (satu) bundel slip setoran BCA dan foto copy cek/bilyet giro nomor rekening 364-0869908 atas nama SITI AMINAH.44) 1 (satu) bundel slip setoran BCA dan foto copy cek/bilyet giro nomor rekening 722-0045069 atas nama JULIUS SJAHBANA.45) 1 (satu) bundel slip setoran Bank Century dan foto copy cek/bilyet giro atas nama HARTAWAN ALUWI Nomor Rekening 1022-0000233382-001.
Antaboga D.I. kepada HARTAWAN ALUWI.50) 1 (satu) bundel Cek dan Bilyet Giro dari PT. Antaboga D.I. kepada PT. Sinar Central Rejeki.51) 1 (satu) bundel Cek dan Bilyet Giro dari PT. Antaboga D.I. kepada PT. Century Mega Investindo.52) 1 (satu) bundel Cek dan Bilyet Giro dari PT. Antaboga D.I. kepada PT. Cipta Karya Husada Utama.53) 1 (satu) bundel Cek dan Bilyet Giro dari PT. Antaboga D.I. kepada PT. Papua Timber Jaya.54) 1 (satu) bundel Cek dan Bilyet Giro dari PT. Antaboga D.I. kepada PT.
SIDABUTAR, SH.2.DAHLAN SARUNG, SH3.MARSITI, SH.4.SAIDA HOTMARIA, SH.5.HERRY SETIAWAN, SH6.ARIS MUNANDAR, SH7.DOMO PRANOTO, SHTerdakwa:1.HARTAWAN ALUWI2.ANTON TANTULAR3.HENDRO WIYANTO
35 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan seorang anak yang bernama Agnira Khayira Ghaisani Binti Anak Agung Lailatul, lahir tanggal 19 Juni 2020 adalah anak kandung dari Pemohon I (Anak Agung Lailatul Bin Aluwi) dengan Pemohon II (Juniati binti Sukusno);
- Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
- Membebankan biaya perkara
19 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Joni Simamora bin Solihin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Sri Mahyuni binti Aluwi) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp910.000,00 (sembilan
21 — 9
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muslim bin Muhsin) terhadap Penggugat (Siti Farida binti Aluwi);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 314.000,00 (tiga ratus empat belas ribu rupiah);