Ditemukan 383 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2848/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Februari 2012 —
7 — 0
7 — 0
tU UYia ARCH TdxArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Putus : 22-03-2007 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 29/PUB/2007/PN.Psr Tanggal 22 Maret 2007 — MOCH. MUNIR bin MOCH. SOLE
26 — 3
26 — 3
Purworejo, Kota Pasuruan, dengan caramelepas/menarik standar sepeda kemudian mendorong / menuntut sepedatersebut ke depan ke arch Utara menjauh dari tempat semula, namun barndua meter terdakwa membawa sepeda tersebut terdakwa ditangkap oleh parssaksi. Jadi dalam hal ini barang yang diambil oleh pelaku telah berpindah tempatDengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 540/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
7 — 0
7 — 0
JUNAIDI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamSsidang terbuka untuk umum yang dihadiri arch Hakimhakim Anggota dan dibantu olehPANDIT SYAH RISTANCE, S.H. scbagai Panitcra Pengganti dan dihadiri pula oleh paraPemohon.Ketua MajlisHakim Anggota ttdDrs. URIP, M.H.Perincian Biaya PerkaraN DOD OW BB W NYBiaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilari I Rp.Biaya Panggilan II Rp,Pengumuman Rp.Materai Rp.Redaksi Rp.Jumlah Rp.ttdDra. NUR SHOLEHAH, M.H.
Register : 02-08-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 25-09-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0079/Pdt.P/2011/PA.Lmg. Tanggal 25 Agustus 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 1
19 — 1
Pasal 16 ayat (1) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganQaidah Ushul Figih yang berbunyi sebagaiberikut : Arllactitt bys arch We LY!
Putus : 28-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2075 K/Pdt/2016 Tanggal 28 Oktober 2016 — RAJAâÃÂÃÂI, dkk vs BAHAR,dkk
63 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arch. Eng. dan Drs. SyahwinNikelas, sebagai Tergugat, dan para pihak yaitu Bahar sebagai mamakkepala waris dalam kaumnya i.c. Ny. Rajai (Penggugat sekarang ini)mengakui sekali lagi bahwa tanah objek perkara adalah kepunyaan/hakmilik Tergugat IV, V dan VII:.
Arch. Eng., sebagaiTergugat V dan Drs. Syahwin Nikelas sebagai Tergugat VII, dan lainlain;Bahwa pihakpihak dalam Perkara Perdata Nomor 72/Pdt.G/2008/PN Pdg,adalah:Penggugat adalah Wahab (kakak Penggugat 1 dan Mamak Penggugat 2 dan 3);Tergugat adalah Bahar, sebagai Tergugat Il.1. Rajai, sebagai Tergugat Il. 2.Halaman 16 dari 35 hal. Put. Nomor 2075 K/Pdt/2016Drs. Syahwin Nikelas, sebagai Tergugat Ill. Ir. Hendrino, Msc. Arch. Eng.
Arch. Eng. sebagai Tergugat V dan Drs. Syahwin Nikelassebagai Tergugat VII, dan lainlain;Bahwa objek dalam Perkara Perdata Nomor 72/Pdt.G/2008/PN Pdg.
Register : 22-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0936/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, yang hingga kini sudah berjalan selama kuranglebih 1 tahun 2 bulan; Bahwa saksi tahu selama Tergugat pergi tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya; Bahwa saksi tahu ae mencari Tergugatebgtigat:Penggugat &Bahwa usesuatu apapunBahwa unt JGari ptyMenimbang, bah ~ arch
Putus : 22-09-2010 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 150/Pid.B/2010/PN.Psr. Tanggal 22 September 2010 — BUDI UTOMO BIN MISKAN
14 — 3
14 — 3
Saat pemilik sepeda tersebut lengahmengawasi sepedanya terdakwa kemudian mengambilnya dengan caramenaikinya menuju arch Persatuan Dagang Sepeda (PDS) diJl. IrianJaya Kel. Trajeng Kec. Gadingrejo Kota Pasuruan.
Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 275/PID.B/2009/PN.SMG MUHTADI.,SUGIYANTO
61 — 5
61 — 5
Sugiyantomemukul menggunakan tangan kosong terkepal sebanyaksekira 1 (satu) kah mengenai arch belakang kepalasaksi korban; Bahwa kemudian saksi melerai perbuatan para terdakwa; Bahwa telah ada perdamaian antara saksi korban danpara terdakwa dan para terdakwa telah membantu biayapengobatan saksi korban.Saksi III!
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.TPK/2019/PT MTR Tanggal 23 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : LALU MOHAMMAD RASYIDI,SH
Terbanding/Terdakwa I : M. Nasir H.M.D
Terbanding/Terdakwa II : Faruk
150 — 56
Terbanding/Terdakwa I : M. Nasir H.M.D
Terbanding/Terdakwa II : Faruk
150 — 56
ARCH TEAM CIPTA Konsultankegiatan Pengawasan Pembangunan Prasarana Pengaman Pantaitahun anggaran 2017.4. Surat Perintah Kerja Nomor; 057/PPK.SDA/PWS.APBD/235/VII/2017 kegiatanpembangunan Prasarana Pengaman Pantai pengawasan talud pengamanpantai nilai kontrak sebesar Rp.24.964.000, CV. ARCH TEAM ~CIPTA.5. Laporan Bulanan CV. ARCHI TEAM CIPTA Konsultan kegiatan PembangunanPrasarana Pengaman Pantai tahun anggaran 2017.6.
ARCH TEAMCIPTA Konsultan.Berita Acara Serah Terima pekerjaan pembangunan Prasarana PengamanPantai Dusun Patedong Desa Sebotok Kecamatan Labuan Badas.Foto Copy Surat Pernyataan pemberian Kuasa antara Sdr.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 227/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 12 April 2013 —
14 — 0
14 — 0
., yang di bawah sumpah rnemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi rriengenal Para Pemohon karena saksi adalah Kakek Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Peniuhun r iil 91r h swarm isteri, yang rnenikah diPengaranig. pada 13 Okrober 1983e Bahwa yang meniadi wall nikahnya Parnan dari Pemohon II bernarlla MTDIN,dengan disaksikan arch para kcluarga dan tetanaga dekat.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 890/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
11 — 0
11 — 0
Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon II be.rnamaADAM, dengan disaksikan arch para keluarga dan tetangga dekat. Sedang yangmengakadnikahkan adalah P.SAMSURI, dengan rnas kavvin berupa uang Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena nadir sendiripada waktu itu,e Bahwa status PernohonI pada aktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.
Register : 22-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 655/Pid.Sus/2016/PN.Smg Tanggal 7 Nopember 2016 — MUHAMMAD TOYIB bin SUPAAT
59 — 4
59 — 4
Raya KaligaweSemarang, saat itu ada seorang pengendara sepeda motor KawasakiNinja warna putih dari arch Genuk, kemudian pengendara tersebutsaksi berhentikan namun pengendara tersebut malah berusahamenghindar dan berusaha menerobos barikade polisi hinggaakhimya pengendara tersebut terjatuh, kemudian saksi dekati,namun pengendara tersebut malah melarikan diri sehingga saksimengejamya, kemudian pada saat lari tersebut pengendara tersebutmembuang bungkus rokok lalu bungkus rokok tersebut saksi ambildan
fakta yuridis dari keterangan parasaksi yang bersesuaian serta keterangan terdakwa dan barang buktiyang dapat disita oleh pihak berwajib yakni : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei tahun 2016 sekira pukul12.00 WIB, pads saat saksi Joko Sulaksana dan timnya selakuPetugas Kepolisian Satuan Lalu Lintas Polrestabes Semarang sedangmelakukan togas operasi kelengkapan suratsurat kendaraan bermotordi dekat terowongan JI Raya Kaligawe Semarang, tibatiba melintasterdakwa Muhamad Toyib di jalan tersebut dari arch
Register : 12-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Spg Tanggal 2 Desember 2015 — IBNU HAJAR
54 — 3
54 — 3
pasaran di pasar SrimangunanSampang, selanjutnya terdakwa mengamati situasi dan mencari sasaran didalam pasar, tidak lama kemudian terdakwa melihat ads anak sekolahan clanibunya yang sedang memegang HP, selanjutnya terdakwa lewat di belakangsaksi korban ( saksi ANTS SOHIBAH) dan melihat HP merk Sony Erikson yangditaruh di saku sebelah kanan jaketnya kemudian terdakwa menunggu korbanyang sedang menawar barang di toko, setelah saksi korban selesai menawarbarang selanjutnya terdakwa mengikuti dari arch
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2882/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Hal ini sejalan pula dengan pendapat Ulama dalamkitab alAnwar, juz Il, halaman 149, yang artinya berbunyi sebagai berikut:foeon an o # a 2 ary zle Se arch oo th elae tle. .+ fee. ot lel sa) eee.Ade Hy Bake g sae)!
Register : 26-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1321/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan wanita lain; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, yang hingga kini sudah berjalan selama kuranglebih + 1 tahun 11 bulan; Bahwa saksi tahu selama Tergugat pergi tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempattinggalnya; ee Bahwa saksi tahu sesuatu apapunBahwa unt =aJari poyMenimbang, bah ba arch
Register : 20-07-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA MAGELANG Nomor 116/Pdt.G/2010/PA.MGL Tanggal 18 Oktober 2010 — Penggugat
Tergugat
22 — 2
22 — 2
Magelang tidak juga membaik akan tetapi pertengkaran danpercekcokan tersebut justru makin membesar hal ini diperparah oleh sikaptergugat yang telah melalaikan kewajibanya tidak lagi memberi nafkah, telahpisah ranjang dan seakan antara penggugat dengan tergugat bukan suamiistritetapi sikap tergugat dingin seperti hidup dengan orang lain dan juga tergugattidak mempedulikan pads penggugat lagi sehingga kehidupan rumah tangganyatidak menentu, tidak punya arch dan tidak ads keharmonisan berumah tanggasama
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.Kdr Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Mito aperitif fetes reat ferjfeordto sectwerrittavrear .wartarmprors perrsifvetecrs @10 fisted Creesak) afase perrcsifcavtenr0: wars fifa hoes korressecara adar, ware feniadi dfersgars caracara aftad ferfersrrs (fracdisiorsai) faraaaytarkcart Ai fortes attr yprermifafear: seccara resrri, fapatias: fiteraphoarrs fortesreese ark wars Sifateirkcar: ofets perecsnypsarn ferseciset seothageat arch Sari secerreed Peter Gear eermerre gs Ao retanre) 75Artinya :Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah
Register : 30-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Mgt Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
PUTUSANNomor 0697/Pdt.G/2021/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Magetan, 21 Januari 1993, , agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta/TKW, bertempattinggal di XXXX Kabupaten Magetan, sekarang berdomisilidi FTA 80/F MOON TOWER THE ARCH 1AUSTIN RDWEST TSIM SHA TSUI
Putus : 27-04-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4037/Pid.B/2009/PN.SBY Tanggal 27 April 2010 —
33 — 11
33 — 11
dibagian perendaman udang, sedangkan korban kerjadibagian sourtir udang, kemudian pada had Kamis tanggal 5 Pebruari 2009sekira pukul 07.40 Wib. sewaktu Terdakwa sedang bekerja dibagianperendaman udang, Terdakwa melihat korban ikut bekerja diperbantukandibagian perendaman udang, lalu Terdakwaselaku pengurus serikat buruhSPSI, teringat janji korban yang akan hadir dirapat serikat buruh SPSI, akantetapi ternyata korban tidak hadir dalam rapat tersebut, timbul emosinyakemudian dengan tangan kosong dari arch
Putus : 20-01-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 127/Pid.B/2013/PN.Pks. Tanggal 20 Januari 2014 — MOH. SINUR bin MUHAMMAD NALIH
120 — 47
120 — 47
Diamdiam terdakwa bersembunyi di bukit tambih yangbedarak sekitar 1,5 KM ke arch timur dari rumah terdakwa Dusun Nyato DesaTebul Timur Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan. Kemudian terdakwamenemui saksi MUNA di rumahnya mintadiambilkan clurit miliknya yang akan digunakan untuk membunuh ISMAIL karmaterdakwa sudah sekian tahun berada di Malaysia lupa tempat menyimpan cluritsedangkan yang menjaga rumah terdakwa adalah saksi MUNA yang mengetahuitempat clurit terdakwa itu.
Diamdiam terdakwa bersembunyi di bukit tambihyang berjarak sekitar 1,5 KM ke arch timur dari rumah terdakwa Dusun NyatoDesa Tebul Timur Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan.
Diamdiam terdakwa bersembunyi di bukit tambihyang berjarak sekitar 1,5 KM ke arch timur dari rumah terdakwa Dusun NyatoDesa Tebul Timur Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan. Kemudianterdakwa menemui saksi MUNA di rumahnya minta diambilkan clurit miliknyayang akan digunakan untuk membunuh ISMAIL karena terdakwa sudah sekiantahun berada di Malaysia lupa tempat menyimpan clurit seclangkan yang menjagarumah terdakwa adalah saksi MUNA yang mengetahui tempat clurit terdakwaitu.
Tanpa basa basi ABDUS SALAM menyemprotkan cairan ke arch mukaMAIL dan RUJI berkalikali, sehingga akhirnya MAIL melompat dari sepedamotor yang dikendarainya itu, sambil berusaha melarikan diri. RUJI terjatuhbersamaan dengan sepeda motor yang ditumpanginya. Setelah itu, RUJI berdirisambil mencabut clurit dari balik pinggang kirinya, lalu dibacokkan ke arahterdakwa, tetapi tidak kena.