Ditemukan 283 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arianto aryanto armanto arwando aswanto artanto
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1177/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Arwanto Bin Abas Rustan) terhadap Penggugat (Sumarni Binti Suwardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2362/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Anzar bin Kasnan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Citra Maya Armantini binti Totok Arwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 467.000,00
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2005 — Putus : 13-11-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1849/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 13 Nopember 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
  • BADAWI ASYHARI, SH sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTDTTDHL ARWANTO, SHDrs. H. ROMDLONI Drs. H. SUDJARWANTO, STTDDra. KHUTOBIINPANITERA PENGGANTITTDDrs. H. BADAWI ASYHARI, SH Perincian biaya1. Biaya kepaniteraan Rp. 26.000,2. Ongkos panggilan Rp. 120.000,7 3. Lainlain / Atas Perintah Pengadilan Rp. 60.0004. Adminitrasi Rp. 50.000,5.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus Anak
Register : 16-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Bsk
Tanggal 1 September 2016 — terdakwa.,
114 — 21
  • Sewaktu mereka menikmati Narkotika jenis Ganja tersebutkembali, datanglah petugas kepolisian dari Polres Tanah Datar yangdiantaranya saksi Oktorial dan saksi Alvin Dani arwanto melakukanpenangkapan lalu mengamankan Anak dan saksi pgl. Rian besertaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2016/PN.Bsk.barang bukti Narkotika jenis Ganja kering yang sedang Anak dankawankawannya nikmati tersebut, namun dalam penangkapantersebut pgl. Towel dan pgl.
    Sewaktu mereka menikmati Narkotika jenis Ganja tersebutHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2016/PN.Bsk.kembali, datanglah petugas kepolisian dari Polres Tanah Datar yangdiantaranya saksi Oktorial dan saksi Alvin Dani arwanto melakukanpenangkapan lalu mengamankan Anak dan saksi pgl. Rian besertabarang bukti Narkotika jenis Ganja kering yang sedang Anak dankawankwannya nikmati tersebut, namun dalam penangkapan tersebutPgl Towel dan pgl.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-02-2009 — Putus : 09-01-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 12 / Pdt. G / 2009 / PN. Mkt
Tanggal 9 Januari 2010 — 1. KATARINA DYANAWATI melawan 1. 1. PT SURABAYA MANDIRI GROUP cq PEMIMPIN REDAKSI HARIAN SURABAYA PAGI 2. DATUK ABDUL KARIM
251 — 97
  • Sehingga jika upaya itu ditempuholeh PENGGUGAT maka tentunya PARA TERGUGAT sesuai dengankaidah kode etik jurnalistik akan melayani Hak Jawabtersebut, dengan memuatnya pada halaman yang sama denganinformasi yang dianggap salah atau tidak akurattersebut. 3; Menimbang, bahwa untuk medukung dalil dalilgugatannya Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa P.1sampai dengan P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu SOFIYAN, S.agdan AGUNG ARWANTO ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilsangkalannya pihak
    Direktur UtamaH.Tatang Istiawan , Pemimpin Umum: H.Tatang Istiawan , Dewanredaksi : Herry Mustafa, Raditya M Khadafi, Ali Mahfud,H.Tatang Istiawan dan Gatot Bibit Bibiono , #KoordinatorLiputan Hukum : Eko Yanuar Putra Irawan , Surabaya PagiOnline : Dwi Indriana dan Hilda Tabafaikal , dan PercetakanPT Surabaya Pagi Printing :eee eee Menimbang , bahwa bukti P.l , P.2 dan Bukti' P.4tersebut didukung oleh keterangan saksi Penggugat yaitu~ 43 ~Sofiyan,S.ag dan Agung Arwanto yang pokoknya menerangkanbahwa
    Sofiyan,S.ag dan Agung Arwanto yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : SAKSI SOFTYAN, S.Ag ;Bahwa Saksi pada awal bulan Januari 2008 pernah datang kekantor Penggugat di Mojokerto untuk membuat / mengurusAkta Notaris Perseroan Terbatas (PT) sebanyak 4 Akta danPerseroan Terbatas tersebut akan saksi dirikan diMojokerto ; Bahwa saksi baru 1 (satu) kali saja datang ke kantornyaPenggugat tersebut untuk konsultasi pembuatan /pengurusan Akta Notaris Perseroan Terbatas (PT) danpada waktu itu sudah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1443 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Drs. Marolop
64 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pejabat Pembuat Komitmen danmenanda tangani Surat Penyerahan Lapangan No: 010/SPL/APBD/PUB/2007, tanggal 10 Juli 2007;Bahwa guna memenuhi ketentuan dalam Kepres 80/2003, pasal 32,sebelum dimulai dilaksanakannya pekerjaan, ayat 1 Pejabat Proyekterlebih dahulu melakukan pemeriksaan lapangan bersamasama denganKontraktor guna pengukuran atas jalan yang menjadi obyek pekerjaan dilokasi proyek; Menjelang dilakukannya Pemeriksaan Lapangan Ir.PRIYATNA selaku Pejabat Pembuat Komitmen memanggil saksi KUSMEDYA ARWANTO
    Pontianak menghadap saksi KUSMEDYA ARWANTO, untuk melaporkan mereka siap bekerja denganHal. 31 dari 52 hal. Put. Nomor 1443 K/Pid.Sus/2010membawa kontrak dan mengajak saksi KUS MEDYA ARWANTObersamasama mencari di mana letak titik awalnya;Bahwa Terdakwa Drs. MAROLOP SNABAT, selaku Direktur PT.
    Pontianak sesuai surat Nomor : 251.2/BAP3BJ/PUB/2007;Atas Laporan mana, selanjutnya Kepala Dinas Pekerjaan Umum padatanggal 13 Desember 2007, melalui Panitia Pemeriksaan PengadaanBarang/Jasa memberikan Pertimbangan kepada PPK yakni Perintahkanrekanan yang bersangkutan untuk menyempurnakan pekerjaan;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama yakni hari Rabu, tanggal 12Desember 2007 telah pula dilakukan pemeriksaan lapangan olehpengawas proyek yang dilakukan oleh KUS MEDYA ARWANTO, selakuPengendali Lapangan
    TANI TIRTA sebagai kontraktorpelaksana pekerjaan proyek;Pada saat dilaksanakannya pengukuran awal atas lokasi proyek yangmewakili pejabat Proyek untuk melakukan pengukuran adalah KUSMEDYA ARWANTO dan ERWIN SUPRIADI, ST., dan yang bertindakHal. 44 dari 52 hal. Put. Nomor 1443 K/Pid.Sus/2010mengatasnamakan PT.
    SYAHRIZAL,NURHUDAYAH., KUS MEDYA ARWANTO, ST, Ir. PRYATNA SARJUPURNOMO., Ir. SWAN, MT., MUDJANI, HANAPI H. RAMLI SOS., danBarang Bukti berupa dokumendokumen tersebut di atas;Hal. 46 dari 52 hal. Put. Nomor 1443 K/Pid.Sus/2010Adanya keterangan saksi Ir. SYAHRIAL, saksi NURHUDAYAH, saksiERWIN, saksi ISWANDI MT., saksi KUS MEDYA, saksi Ir.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2864/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Faldi Idanto bin Arwanto Haryadi) terhadap Penggugat (Yulia binti Mamat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).