Ditemukan 926 data
10 — 2
Ngawi berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 20 September 2018 sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLII, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kab. Ngawi,sebagai Tergugat.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLII) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL);Hal 10 dari 12 hal. Put No. 1553/Padt.G/2018/PA.Nqw4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 691.000, (enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari tanggal 23 Safar 1440 Hbertepatan dengan tanggal Hijriyah oleh kami Drs. Muntasir, M.HP. sebagai HakimKetua Majelis, Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. dan Hj.
26 — 5
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia34 tahun.Orangtua kandung Pemohon :Ayah : AYAH PEMOHON ASLII, telah meninggal dunia pada tahun 2005;Ibu : IBU PEMOHON ASLII, telah meninggal dunia pada tahun 2010;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia25 tahun.Orangtua kandung Pemohon II :Ayah : AYAH PEMOHON ASLI Il, telah meninggal dunia pada tahun 2012;Ibu : IBU PEMOHON ASLI Il, telah meninggal dunia pada tahun 2010;.
30 — 6
PUTUSANNomor 0000/Pat.G/2020/PA.BdwandDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat Asli, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;MelawanTergugat Aslii, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SekolahDasar
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Aslii)terhadap Penggugat (Penggugat Asli);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 596.000, (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Qomaroni, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
9 — 0
Sebagai Pemohon;melawanTermohon Aslii, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya bertanggal 26 Januari 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor: 0192/Pdt.G/2015/PA.Kng. telah mengajukan
Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon Aslii) di muka sidang Pengadilan agamaKuningan;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu: Mutah berupa uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Nafkah selama iddah sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah );4.
11 — 0
SALINAN ll KAN ET APA N ,A ESA Pengad / Tip ee Page eA him mengadiliperkara te menjatuhkanputusan gugatantara : PENGGUGAT ASLIi, Re ia gkgjaan dagang,di Kabupaten TERGUGAT ASLI, umur 44 tahutpendidikan MAN, bertempat tinggal Dahulu dia Islam, pekerjaan Dagang,Kabupaten Sampang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan yang jelas dan pasti berada diwilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut; eer rr eeeTelah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan
11 — 1
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLII )dengan Pemohon II ( PEMOHON ASLI II) yang dilaksanakan pada tanggal10 September 2006 di desa Lembung barat, Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep; ;3.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLII) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
50 — 5
PENETAPANNomor : 45/Pdt.G/2012/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara ;0PEMOHON ASLII, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggaldi KABUPATEN GRESIK untuk selanjutnya disebut:PEMOHON?
10 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLII) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo;5.
Nanik Karyani bin Kamproni
13 — 2
Aslii Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyartan(Model N8) Nomor B.75/KUA.09.3.8/PWO1/IV/2017 tanggal 27 April2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat, ditandaldengan (P.7);8.
Aslii Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyartan(Model N9) Nomor B.76/KUA.09.3.08/PWO01/IV/2017 tanggal 27 April2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat, ditandaldengan (P.8);9.
34 — 8
PUTUSANNomor 0000/Padt.G/2020/PA.Bdw7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat Asli, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatanjen Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;MelawanTergugat Aslii, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Aslii)terhadap Penggugat (Penggugat Asli);Hal. 10 dari 12 Hal. Put. No. 1570/Pdt.G/2020/PA.Bdw4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Qomaroni, S.H.
23 — 6
SAKSI IT PARA PEMOHON , menerangkan sebagai berikut: 1.e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon sejak sebelum para Pemohon menikah,karena saksi saudara sepupu Pemohon I;e Saksi tahu Pemohon I lahir di Surabaya, pada tanggal 16 Agustus 1976, sedangkanPemohon II lahir di Sampang, pada tanggal Ze, Pebruarie Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I pada saat menikah adalah PEMOHON I ASLII,namun karena Modin yang memberikan data ke Kantor Urusan Agama KecamatanJrengik Kabupaten Sampang tidak menanyakan terlebih
Pemohon menemui kendala ketikamengurus Akta Kelahiran anak Para Pemohon;SAKSI If PARA PEMOHON , menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon sejak sebelum para Pemohon menikah,karena saksi saudara sepupu Pemohon I;e Saksi tahu Pemohon I lahir di Surabaya, pada tanggal 16 Agustus 1976, sedangkanPemohon II lahir di Sampang, pada tanggal 22 Pebruarie Bahwa, saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami istri ; e Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I pada saat menikah adalah PEMOHON I ASLII
85 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembatalan merek.Kaidah Hukum:* Dengan dihapuskan/dibatalkannya pendaftaran suatumerek, maka akibat hukumnya si pendaftar yang mendapat hak daripadanya tidak diperkenankan lagi memakaimerek itu.Yurisprudensi Mafikamah Agung RI 1996Vi.VIL.Vill.Pasal/Peraturan yang terkait :Pasal 7, Pasal 36, Pasal 37, Pasal 38, Pasal 39, Pasal86 ayat (1) jo Pasal 6 ayat (1) UU No. 19 Tahun 1992.Dalil Gugatan dan Fakta :Penggugat aslii adalah pemakai pertama dan pemiliktetap dari merek Fuji Star yang terdaftar dalam
15 — 8
Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanperkawinan atas nama anak Pemohon, Nomor 273/Kua.ll26.03/PW.O1/VII/2016, tanggal 25 Juli 2016, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, aslii bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda P.5;.
Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama anak Pemohon, Nomor279/Kua.I26.03/PW.01/VII/2016, tanggal 25 Juli 2016, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, aslii bukti Surat tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda P.6;Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Kjn hal. 6 dari 13 halBahwa selain menghadirkan bukti surat, Pemohon juga menghadirkandua orang SakSi, DErnaMA :nn nme n nnn nnn n nnn nena mene nnn nnennnnn nnn1.XXXXX, setelan bersumpah kemudian
56 — 6
SUAMI ASLIPEMOHON ASLII., denganNomor : 474.2/03/411.04/2015,tanggal 08 Januari 2015, yangdikeluarkan oleh KepalaSETEMPAT, KabupatenSETEMPAT, yang bermateraicukup dan telah di nazagelen,sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.7;9.
faktafakta hukum sebagai berikut:a.13Bahwa Pemohon (PEMOHON ASLI I) adalahistri dari almarhum SUAMI ASLI PEMOHONASLI I;Bahwa Pemohon dengan almarhum SUAMIASLI PEMOHON ASLI I telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu PEMOHON ASLI Ii,PEMOHON ASLI III dan PEMOHON ASLI IV;Bahwa PEMOHON ASLI V sebagai ibu kandungdari almarhum SUAMI ASLI PEMOHON ASLI I;Bahwa SUAMI ASLI PEMOHON ASLI Itelahmeninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2014karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam;Bahwa almarhum SUAMI ASLI PEMOHON ASLII
8 — 0
PEMOHON ASLII, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai Pemohon I;2.
16 — 2
Bandung Kutipan Akta Nikah Nomor767/161/TERGUGAT ASLII/2009 tanggal 29 Juni 2009;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Kota Bandung hingga sekarangTergugat tetap tinggal di alamat tersebut, karenaberselisih kemudian Penggugat keluar dari rumah dansekarang tinggal di Kota Bandung;3. Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai oranganak;4.
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLII);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 0
SAKSIT PARA PEMOHON, menerangkan sebagai berikut: e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon sejak sebelum para Pemohon menikah,karena saksi saudara dua pupu Pemohon I;e Saksi tahu Pemohon I lahir di Pamekasan, pada tanggal 27 Desember 1973 sedangkanPemohon II lahir di Sampang, pada tanggal 29 Mei 1982;e Bahwa, saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami istri ; e Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I pada saat menikah adalah PEMOHON I ASLII,namun karena Kepala Desa yang memberikan data ke Kantor Urusan
Pemohonmenemui kendala ketika mengurus Akta Kelahiran anak Para Pemohon;SAKSI If PARA PEMOHON, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon sejak sebelum para Pemohon menikah,karena saksi saudara dua pupu Pemohon I;e Saksi tahu Pemohon I lahir di Pamekasan, pada tanggal 27 Desember 1973 sedangkanPemohon II lahir di Sampang, pada tanggal 29 Mei 1982;e Bahwa, saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami istri ; e Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I pada saat menikah adalah PEMOHON I ASLII
18 — 0
dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, sampai dengan P.7, serta 2(dua) orang saksi masingmasing bernama: SAKSI ASLII
Menimbang, bahwa pemberian hak pengasuhan atas anak ini bukanlahuntuk maksud memisahkan orang tua dan anak atau sebaliknya memisahkananak dengan orang tua kandungnya, termasuk keluarga besarnya, oleh karenaitu Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan berkewajiban memfasilitasidan / atau memberikan waktu yang cukup bagi anak untuk bertemu, berkunjung,Hlm 17 dari 20 hlm, Putusan.No.0882 /Pat.G/2017/PA.Gsdan berkumpul dengan Tergugat dan / atau keluarga besarnya demi kepentingantumbuh kembang anak ANAK ASLII
Menetapkan Penggugat (PENGGUGAT ASLI) sebagai pemegang hak asuhatas kedua anak bernama ANAK ASLII dan SAKSIASLI Il ;4.