Asnadi bin Hasnawi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan honor, bertempat tinggal di JalanPasar Minggu RT.002 RW.007 Desa Sejahtera KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Para Termohon,saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Para Termohon adalah ibukandung dan anak kandung ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon datang menghadap diPersidangan Pengadilan Agama

dibubuhitanda tangan dan cap jabatan oleh pejabat yang berwenang,menunjukkan bahwa Termohon II bernama Sardiansyah, berdomisili diKabupaten Tanah Bumbu dan Termohon II sebagai kepala keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, berupa fotokopiKartu Peserta BPJS Ketenagakerjaan atas nama Tarmiji, yangdibubuhi tanda tangan dan cap jabatan oleh pejabat yang berwenang,menunjukkan bahwa Tarmiji adalah Peserta BPUS Ketenagakerjaan ;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi bernama Asnadi

bin Hasnawi dan Hamsani dan UtuhKacil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4dan Nomor 5 A.Bg serta Pasal 175 A.Bg, ternyata kedua orang saksiyang dihadirkan Penggugat tersebut, bukan orang yang di bawahumur 15 tahun dan bukan orang yang sedang terganggu ingatannyadan keterangan yang disampaikan di bawah sumpah, maka MaijelisHakim berpendapat saksi tersebut telah memenuhi syarat formalpembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Asnadi binHasnawi dan Hamsani bin Utuh Kacil

dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon, keterangan dua orang saksi tersebut bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat material sebagaimana telah diaturdalam Pasal 308 dan pasal 309 R.Bg., sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, meskipun keterangan saksisaksi pemohontersebut bersesuaian cocok antara satu dengan yang lain namun saksipertama atas nama Asnadi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASNADI alias ADI alias JABLAI bin SUNARSIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun

Penuntut Umum:
1.Dolly Arman Hutapea, S.H
3.Meidiasari Amalia Nur Handini, SH
Terdakwa:
ASNADI ALIAS ADI ALIAS JABLAI BIN SUNARSIN

Penuntut Umum:
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
1.ICA Bin MINJADE
2.ARLAN Bin ADESA
3.DEFRI Alias OLI Bin FINO

., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Andoolo, dihadiri oleh ASNADI HIDAYAT TAWULO, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Konawe Selatan dan dihadapanterdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,MUSAFIR, S.H. BENYAMIN,SH.ANDI MARWAN,SHPanitera Pengganti,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019./PN Adl.SURIPTO,SH.MHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019./PN Adl.

ANDRIE SETIAWAN BIN ASNADI, terdakwa III. DEDY SETIADI BIN NANANG FAUZI dan terdakwa IV.MUAMMAR NIZAMI BIN H. DARMANSYAH (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. ADI YUSUF BIN JOHAN MAWARDI (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan kepada terdakwa II.

ANDRIE SETIAWAN BIN ASNADI, terdakwa III. DEDY SETIADI BIN NANANG FAUZI dan terdakwa IV.MUAMMAR NIZAMI BIN H. DARMANSYAH (Alm) tersebut dengan pidana penjaramasing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap di tahanan ;5.

ANDRIE SETIAWAN BIN ASNADIIII. DEDY SETIADI BIN NANANG FAUZI IV.MUAMMAR NIZAMI BIN H. DARMANSYAH (Alm)

Nama lengkap ANDRIE SETIAWAN BIN ASNADI ;Tempat Lahir Batalas ;Umur / Tg Lahir 5 Oktober 1985 ;Jenis Kelamin ILaki laki ;Kewarganegaraan Indonesia ;Tempat Tinggal Jalan AES Nasution Gang DPRD Rt. 020 Kelurahan Marabahan Kota, KecamatanMarabahan, Kabupaten Barito Kuala ; Agama Islam ;Pekerjaan Swasta 54Pendidikan SD (tidak tamat) ;Ill.

Kantor Desa, Kepala Desa menyarankan untuk menikahdulu, kKemudian baru membuat kartu keluarga dan selanjutnya bukunikah, namun ternyata tidak bisa.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, Para Pemohon mempertahankan dan tidak melakukan perbaikandan perubahan terhadap permohonan tersebut.Penetapan Nomor 0239/Pdt.P/2016/PA.TstHalaman 3 dari 13 halamanBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.Asnadi

Pemohon II belum pernah memiliki KartuTanda Penduduk, alamat Para Pemohon dengan Kantor UrusanAgama sangat jauh dan jalannya rusak dan pada saat Para PemohonPenetapan Nomor 0239/Pdt.P/2016/PA.TstHalaman 5 dari 13 halamanhendak mengurus Kartu Tanda Penduduk ke Kantor Desa, KepalaDesa menyarankan untuk menikah dulu, kKemudian baru membuatkartu keluarga dan selanjutnya buku nikah, namun ternyata tidak bisa Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah KakakKandung Pemohon II yang bernama Asnadi

,dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmi danpatut.Penetapan Nomor 0239/Pdt.P/2016/PA.TstHalaman 7 dari 13 halamanMenimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokonnya adalahtentang Pengesahan atas pernikahan Para Pemohon yang tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat, yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari2015, di Desa Rantau Atas, Kecamatan Muara Samu, Kabupaten Paser,dengan wali nikah yaitu Asnadi yang merupakan Kakak kandung Pemohon IIdengan mahar berupa uang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asnadi Bin H. Akhiruddin) terhadap Penggugat (Lizna Aryani Binti Arpan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa pada awal pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahrukun baik sebagaimana layaknya suami istri selama pernikahan Penggugatdengan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu: Alfathul Akbar Bin Asnadi, lahir di Palembang tanggal: 14102002 Sabina Rahma Lizadi Binti Asnadi, lahir di Palembang tanggal pada 080120044.

Menceraikan perkawinan Penggugat (Lizna Aryani Binti Arpan) denganTergugat (Asnadi Bin H. Akhiruddin); Jatuh talak satu bain sughro Tergugat(Asnadi Bin H. Akhiruddin) kepada Penggugat (Lizna Aryani Binti Arpan).3.

ASNADI bin AMAQ SUKARDI ; -------------------------------------------17.6. MURNIAH binti AMAQ SUKARDI ; -------------------------------------------17.7. SUBAEDI bin AMAQ SUKARDI ; -------------------------------------------17.8. HAMDIAH binti AMAQ SUKARDI ; -------------------------------------------18. Menetapkan MARNAH binti AMAQ SUKARDI, meninggal dunia sekitar tahun 2006, dan meninggalkan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama :18.1.

ASNADI bin AMAQ SUKARDI, mendapatkan 2/12 dari 23/140 bagian AMAQ SUKARDI bin H. ABDUL AZIS = 23/840 ; ---------------------------6. MURNIAH binti AMAQ SUKARDI, mendapatkan 1/12 dari 23/140 bagian AMAQ SUKARDI bin H. ABDUL AZIS = 23/1.680 ; --------------7. SUBAEDI bin AMAQ SUKARDI, mendapatkan 2/12 dari 23/140 bagian AMAQ SUKARDI bin H. ABDUL AZIS = 23/840 ; -----------------8. HAMDIAH binti AMAQ SUKARDI, mendapatkan 1/12 dari 23/140 bagian AMAQ SUKARDI bin H.

Asnadi Bin Amaq Sukardi ; 6. Murniah Binti Amagq Sukardi ; 7. Subaedi Bin Amagq Sukardi ; 8. Hamdiah Binti Amaq Sukardi ; Menetapkan Inaq Nusmin meninggal dunia tahun 1979 maka bagiannyamenjadi bagian ahli warisnya yaitu :1. Amag Muhadi Bin Amag Umin ; 2. Inaq Malisun Binti Amag Umin ; 3. Inaq Kemal Binti Amaq Umin ; 4.

Asnadi Bin Amaq Sukardi ; 6. Mumiah Binti Amaq Sukardi ; 7. Subaedi Bin Amaq Sukardi ; 8. Hamdiah Binti Amaq Sukardi ; 20. Menghukum para tergugat atau siapapun yang mendapatkan hakdaripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah sengketakepada penggugat dan turut Tergugat sesuai dengan bagian masingmasing tanpa syarat apapun, bila perlu dengan upaya paksa denganbantuan dan pihak keamanan (kepolisian Rl) ; 21.

ASNADI bin AMAQ SUKARDI ; 2noen eee neenecnecneeneenee ees6. MURNIAH binti AMAQ SUKARD) ; 2 22 enen en neeSUBAEDI bin AMAQ SUKARDI ; 22o one nen concen ccnseeeeceecenens8. HAMDIAH binti AMAQ SUKARDI ; 2222nenceeeeee cee eeee17. Bahwa MARNAH binti AMAQ SUKARDI meninggal dunia sekitar tahun2006, semasa hidupnya kawin 2 (dua) kali, suami pertama bernamaKENUM (cerai hidup) dan meninggalkan seorang anak bernamaNURHAYATI binti KENUM.

ASNADI bin AMAQ SUKARDI, mendapatkan 2/12 dari 23/140 bagianAMAQ SUKARDI bin H. ABDUL AZIS = 23/840 ; 6. MURNIAH binti AMAQ SUKARDI, mendapatkan 1/12 dari 23/140 bagianAMAQ SUKARDI bin H. ABDUL AZIS = 23/1.680 ; 7. SUBAEDI bin AMAQ SUKARDI, mendapatkan 2/12 dari 23/140 bagianAMAQ SUKARDI bin H. ABDUL AZIS = 23/840 ; 8. HAMDIAH binti AMAQ SUKARDI, mendapatkan 1/12 dari 23/140 bagianAMAQ SUKARDI bin H.

ABDUL AZIS = 23/1.680 ; ASNADI bin AMAQ SUKARDI, mendapatkan 2/12 dari 23/140 bagianAMAQ SUKARDI bin H. ABDUL AZIS = 23/840 ; MURNIAH binti AMAQ SUKARDI, mendapatkan 1/12 dari 23/140bagian AMAQ SUKARDI bin H. ABDUL AZIS = 23/1.680 ; SUBAEDI bin AMAQ SUKARDI, mendapatkan 2/12 dari 23/140bagian AMAQ SUKARDI bin H. ABDUL AZIS = 23/840 ; HAMDIAH binti AMAQ SUKARDI, mendapatkan 1/12 dari 23/140bagian AMAQ SUKARDI bin H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon adalah Ibu kandung dan sebagai wali dari anak yang bernama: Vanessa Young, lahir di Jakarta pada tanggal 15 Juni 2005, anak suami-isteri Kowi Asnadi dan Winny Young.

Diberi ijin untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan seluruh proses penjualan sebidang tanah peninggalan almarhum Kowi Asnadi dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 941/Selapang Jaya dengan Nomor Surat Ukur: 190/Selapang Jaya tertanggal 27 Desember 2004 atas nama Kowi serta bertindak di dalam maupun di luar pengadilan;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah secara hukum, pernikahan antara Pemohon (Lukman Hakim bin Nur Kadim) dengan Termohon (Desi Eryani binti Asnadi) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Desember 2003, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Hakim bin Nur

Kadim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Eryani binti Asnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;

KTP atas nama Asnida, diberi tanda P1;2. atas nama Kepala Keluarga Asnadi, selanjutnya diberitanda P2;3. aed atas nama pasangan suami isteri Kaludi danSamadi, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Penuntut Umum:
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
1.SUWARDIN, R Alias MESA
2.M. NUR SEPTIARI Alias KINGKING
3.RISAL ARAPAH Alias RISAL

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Andoolo, serta dihadiri oleh ASNADI HIDAYAT TAWULO, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Konawe Selatan dan dihadapan Para Terdakwayang didampingi Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota Hakim KetuaMUSAFIR,SH BENMYAMIN, SHANDI MARWAN, SHPanitera PenggantiIRWAN, SHHalaman 22 dari 21 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN AdlHalaman 23 dari 21 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Adl

AHMAD JUMADI Bin SUPARLAN danTerdakwaII.GALPAR RACKAPANCA ASNADI Bin KARSITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

GALPAR RACKAPANCA ASNADI Bin KARSITO dengan pidana penjara masing masing selama 4(empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganmasing masing selama 4 (empat) Bulan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI Nopol.B-3580 UPP warna hitam Dop tahun 2017 An.Pemilik GALPAR RACKAPANCA ASNADI Bin KARSITO berikut kunci kontaknya.

Dikembalikan kepada terdakwa GALPAR RACKAPANCA ASNADI Bin KARSITO.

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa:
1.AHMAD JUMADI BIN SUPARLAN
2.GALPAR RACKAPANCA ASNADI BIN KARSITO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Mahnim binti Usman ) dengan Tergugat ( Asnadi bin Mertasari ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2015 di Dusun Karang Tunggul, desa Anyar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra

Tergugat ( Asnadi bin Mertasari ) terhadap Penggugat ( Mahnim binti Usman ) ;

Pernikahan dilangsungkandenagn wali nikah kakak kandung bernama Asnadi bin Nasim danmewakilkan kepada seorang penghulu bemama Ranan dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Jaka dan Pei dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa, antara Eman Maman Sumantri dengan Warsirah binti Nasimtidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pemikahan baik menurut ketentuan hukum

Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.RKStanggal 23 Maret 2008 di wilayah hukum Kantro Urusan AgamaKecamatan Batu Jaya, Kabupaten Karawang;Bahwa, pemikahan Pemohon dan Eman Maman Sumantnridilaksanakan menurut syariat agama Islam, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon yang bernama Asnadi bin Nasim dandisaksikan oleh dua orang saksi serta ijab qabulnya diwakilkan olehpenghulu yang bernama Ranan;Bahwa, saksi nikahnya bernama Jaka dan Pei, maharmya berupauang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar

hubungan Pemohon dan Eman Maman Sumantri adalahsuami isteri sah, belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 1orang anak, yang saat ini dalam asuhan Pemohon;Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Eman Maman Sumantrimenikah, Pemohon dan Eman Maman Sumantri menikah padatanggal 23 Maret 2008 di wilayah hukum Kantro Urusan AgamaKecamatan Batu Jaya, Kabupaten Karawang;Bahwa, pemikahan Pemohon dan Eman Maman Sumantridilaksanakan menurut syariat agama Islam, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon yang bernama Asnadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, MUHAMAD KRISNA BIN SOFYAN terhadap Penggugat, YULINAR ASTUTI BINTI ASNADI;
4. Menetapkan anak yang bernama Asyifa Nadhira Adha (perempuan) Tangerang, 15-07-2021, berada di bawah pengasuhan (Hadhanah) Penggugat, YULINAR ASTUTI BINTI ASNADI sebagai ibu kandungnya

Pembanding/Penuntut Umum : Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terbanding/Terdakwa I : RANDI THAMRIN TALIMBA Alias RANDI Bin THAMRIN
Terbanding/Terdakwa II : TATA Alias PENO Bin GORO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Kamariah binti Asnadi) dengan Tergugat (Hardiansyah bin Mayor), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;

   >

   Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Hardiansyah bin Mayor) terhadap Penggugat (Kamariah binti Asnadi);

   Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

Ginter, atas tanahseluas 10,00 Ha tanggal 17 Mei 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Nile, atas tanahseluas 2,20 Ha tanggal 27 April 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Granit, atas tanahseluas 2,20 Ha tanggal 27 April 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Isar Tihang, atastanah seluas 27,60 Ha tanggal 17 Mei 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Nahan, atas tanahAsnadi

, atas tanahseluas 2,20 Ha tanggal 16 Desember 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Asnadi, atas tanahseluas 2,10 Ha tanggal 14 September 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Elia Budi Utomo,atas tanah seluas 2 Ha tanggal 16 Deseember 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama HodmanAnderson, atas tanah seluas 15,4 Ha tanggal 27 April 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Permanto, atastanah seluas 2,40 Ha tanggal 14 September 2009Dokumen Perjanjian Pelepasan

, atas tanahseluas 2,20 Ha tanggal 16 Desember 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Asnadi, atas tanahseluas 2,10 Ha tanggal 14 September 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Elia Budi Utomo,atas tanah seluas 2 Ha tanggal 16 Deseember 2009;Halaman 31 dari 61 halaman Putusan No. 3/Pdt.G/2019/PN Kik Formatted: Border: Top: (No border), Bottom: (No border),Left: (No border), Right: (No border), Bar : (No border) Formatted: Border: Top: (No border), Bottom: (No border),Left:

, luas tanah2,20 Ha tanggal 16 Desember 2009, diberi tandaT 5.19;20.Bukti surat Status lahan yang diserahkan atas nama Asnadi, luas tanah2,10 Ha tanggal 14 September 2009, diberi tanda T 5.20;21.Bukti surat Status lahan yang diserahkan atas nama Elia Budi Utomo, luastanah 2,00 Ha tanggal 16 Desember 2009, diberi tanda T 5.21;22.Bukti surat Status lahan yang diserahkan atas nama Hodman Anderson,luas tanah 15,40 Ha tanggal 27 April 2009, diberi tanda T 5.22;23.Bukti surat Status lahan yang diserahkan

Owang, Teluk, Isar Tihang, Atul Deri Rupanda, Ginter, Nile,Granit, Nahan, Asnadi, Elia Budi Utomo, Hodman Anderson, Permanto,Rajaya A.Ma.Pd, Sumeng, Sunarto, Umbuk Jeruk, hal ini dibenarkan pula olehketerangan Saksi Ginter, Saksi Asnadi dan Saksi Lagun yang menerangkantelah membebaskan lahan mereka kepada Tergugat, dengan suratsurat adanyaStatus Lahan yang diserahkan, Laporan hasil pengukuran lahan perorangan,Daftar jenis tanam tumbuh, Surat Pernyataan Pemilik Tanah, Surat KeteranganPemerintah Kabupaten

pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira Pukul 22.30Wib saksi Riduansyah bersama saksi Ibrahim Pohan dan saksi Dading BuanaHarahap (ketiganya anggota POLRI) melakukan penangkapan terhadapterdakwa dalam permainan judi di Jalan Bukit, Kelurahan Kota Pinang,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan selanjutnya saksiRiduansyah bersama saksi Ibrahim Pohan dan saksi Dading Buana Harahapmelakukan penangkapan terhadap Rizky Romadhoni, Daud Hasibuan, FajrinRois Nasution, Anjar Siregar, Asnadi

22.30Wib saksi Riduansyah bersama saksi lbrahim Pohan dan saksi Dading BuanaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 333/Pid.B/2017/PN RAPHarahap (ketiganya anggota POLRI) melakukan penangkapan terhadapterdakwa dalam permainan judi di Jalan Bukit, Kelurahan Kota Pinang,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan selanjutnya saksiRiduansyah bersama saksi Ibrahim Pohan dan saksi Dading Buana Harahapmelakukan penangkapan terhadap Rizky Romadhoni, Daud Hasibuan, FajrinRois Nasution, Anjar Siregar, Asnadi

dengan menggunakanMesin Tembak Ikan yang mana penangkapan dilakukan bersama temansaksi bernama rekan saksi yaitu Bripka lbrahim Pohan dan BrigadirDading Buana Harahap ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Februari2017 sekira Pukul 22.30 Wib di Jalan Bukit, Kelurahan Kota Pinang,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnyadidalam sebuah Ruko ; Bahwa peran terdakwa yaitu sebagai Penjaga mesin tembak ikan ; Bahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu Asnadi

memberikan nafkah bathin kepadaPenggugat;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 06 Juli 2019;Bahwa setelah pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal;Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri;Bahwa pernah diupayakan perdamaian oleh keluarga Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin saksi sampaikan, sudahcukup;Asnadi

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Darul Ilmi dan Asnadi;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tandapenduduk adalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkanterlebin dahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang