Ditemukan 623 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 115/Pdt.P/2018/PA.Brb
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
123
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Jumrain bin Bakran dengan Pemohon II Salamiyati binti Anjang yang terjadi pada tanggal 10 Januari 2011 di Desa Tinggiran Kecamatan Tamban Kabupaten Batola.
    PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2018/PA.Brb>2 TA BTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jumrain Bin Bakran, tempat dan tanggal lahir Mahang, 05 Februari 1971, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Mahang Putat, Rt.004Rw.002,
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Jumrain bin Bakran denganPemohon II Salamiyati binti Anjang yang terjadi pada tanggal 31 Maret 2005di Desa Mahang Putat Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu SungaiTengah.3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Jumrain bin Bakran denganPemohon II Salamiyati binti Anjang yang terjadi pada tanggal 10 Januari 2011di Desa Tinggiran Kecamatan Tamban Kabupaten Batola.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.
Register : 08-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 0018/Pdt.P/2018/PA.Pps
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
3126
  • Pulang Pisau, selanjutnya disebutPemohon ;Jelita binti Bakran, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Sei. Pudak, RT. 02, Desa Papuyu Ill,Kecamatan Kahayan Kuala, Kab.
    No. 0018/Pdt.P/2018/PA.Bjbnikah Bapak kandung Pemohon II yang bernama Bakran dan dihadiri saksinikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Salikin danDiansyah, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.125.000, (Seratusdua puluh lima ribu rupiah) di bayar tunai dan yang menikahkan PenghuluJalani;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Matjam bin Jusli) denganPemohon Il (Jelita binti Bakran) yang dilangsungkan pada tanggal 1Februari 1980 di Desa Sei Pasanan Kecamatan Kahayan Kuala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan KualaKabupaten Pulang Pisau;4.
Register : 20-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-01-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 44/PDT/2014/PT PLK
Tanggal 5 Nopember 2014 — Pembanding/Tergugat : Srie Yantho Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO, SH
Pembanding/Tergugat : Bakran Sidik Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO, SH
Terbanding/Penggugat : PT. SURYA SAWIT SEJATI
369
  • Pembanding/Tergugat : Srie Yantho Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO, SH
    Pembanding/Tergugat : Bakran Sidik Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO, SH
    Terbanding/Penggugat : PT. SURYA SAWIT SEJATI
Register : 16-07-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 511/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 6 Oktober 2014 — Pidana - SURYA GUNAWAN Alias SURYA
274
  • Bakran Batu Kec.Rantau Selatan.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMP KelasIITerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 Spril 2014 sampai dengan tanggal 02 Mei2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Mei 2014 sampaidengan tanggal 11 Juni 2014 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 08 Juli 2014 sampai dengan tanggal 07Juli 2014 ;4.
    Saksi LAMRO SINAGA bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mendapat informasi di Kelurahan Bakran BatuKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu sehingga saksilangsung menuju' kelokasi tersebut lalu) saksi melakukanpenggrebekan sebuah rumah dicurigai adanya tersimpan Narkotikadidalamnya dan ternyata benar didalam rumah tersebut adanyaseseorang lakilaki yang bernama Surya Gunawan Alias Suryasedang bersembunyi dibawa meja setelah itu saksi melakukanpenggeledahan dari kamar
    SaksiANDY SYAHPUTRA LUBIS ,bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mendapat informasi di Kelurahan Bakran BatuKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu sehingga saksilangsung menuju' kelokasi tersebut lalu) saksi melakukanpenggrebekan sebuah rumah dicurigai adanya tersimpan Narkotikadidalamnya dan ternyata benar didalam rumah tersebut adanyaseseorang lakilaki yang bernama Surya Gunawan Alias Suryasedang bersembunyi dibawa meja setelah itu saksi melakukanpenggeledahan dari
Register : 16-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 177/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
109
  • persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetanggaPemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 Juni 2014 di Desa Liang Anggang KecamatanBatiBati Kabupaten Tanah Laut; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Mawardi, adapun penghulunya bernamaMahkamal, saksi nikahnya masingmasing bernama Mahran dan Bakran
    persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetanggaPemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 Juni 2014 di Desa Liang Anggang KecamatanBatiBati Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Mawardi, adapun penghulunya bernamaMahkamal, saksi nikahnya masingmasing bernama Mahran dan Bakran
    bawah sumpah secaraterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tunggal telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 Juni 2014 yang dilaksanakan Desa Liang AnggangKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Mawardi.e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh Mahkamal dan kabulnya dilakukanlangsung oleh Pemohon dengan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Mahrandan Bakran
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Tjg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk Menghadapi persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(Rahmawati binti Bakran) dengan Tergugat(Suhaimi bin Arsuni) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juni 1997di Desa Sungai KupangKecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan;
    4. Menjatuhkan
    talak satu bain sughra Tergugat (Suhaimi bin Arsuni) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Bakran);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp466.000,00 (empatratus enampuluh enamribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2019/PA.TjgWw Lwear > youll UT peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rahmawati binti Bakran, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang , tempat kediaman di Jalan MonalisaMaandal RT.07 Desa Kapar, Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten Tabalong, sebagai Penggugat;melawanSuhaimi
    Tig Halaman 1 dari 12Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawandalam usia 17 tahun dan Tergugat berstatus duda dalam usia 26 tahun,dengan wali nikah ayah Penggugat yang benama Bakran bin Muhammaddan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Alansyah dan Hamdaniserta dihadiri orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat
    Menyatakan sah perikahan antara Tergugat (Suhami bin Arsuni ) denganPenggugat (Rahmawati binti Bakran) pada tanggal 10 Juni 1997 di DesaSungai Kupang Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2. Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaperceraian;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor kutipan akta nikah tidak ada atasnama Suhaimi bin Arsuni dengan Rahmawati binti Bakran yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kandangan Putusan nomor 165/Pdt.G/2019/PA. Tig Halaman 4 dari 12Kabupaten Hulu Sungai Selatan, nazegellen dan telah nyata sesualaslinya, (bukti P);2.
Register : 05-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 338/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
794
  • Keluarga atas nama Syahrudin Bakran Nomor6303081208100002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukpencapil,Kabupaten Banjar yang telan bermaterai cukup dan telah dinachzegelen,serta telah disesuaikan dengan aslinya, kemudian Ketua Majelis memberiparaf sebagai bukti (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Syahrudin Bakran Nomor6303080911700001 tanggal 08 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Dukpencapil, Kabupaten Banjar yang telah bermaterai cukup dan telahdinachzegelen, serta telan disesuaikan
    dengan aslinya, kemudian KetuaMajelis memberi paraf sebagai bukti (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wahidah Nomor 6305LT10072013 0005 tanggal 10 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasDukpencapil, Kabupaten Tapin yang telah bermaterai cukup dan telahdinachzegelen, serta telan disesuaikan dengan aslinya, kemudian KetuaMajelis memberi paraf sebagai bukti (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Syahrudin Bakran Nomor 6303LT170120180002 tanggal 17 Januari 2018 yang dikeluarkan
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 502/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
911
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Bakran bin Amaq Bakran) terhadap Penggugat (Indra Dewi binti Sabirin) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 25-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 24/Pdt.P/2015/PA.Plh
Tanggal 2 April 2015 — - Pemohon I dan Pemohon II
156
  • ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor Urusan AgamaKecamatan Kurau, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Atinin bin Asmuni, umur 42 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan SiamRT.010 RW. 004 Desa Kurau Kecamatan Kurau Kabupaten TanahLaut, disebut sebagai Pemohon I;Sahrumiah binti Bakran
    Katerani bin Bakran, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jalan Siam RT.010 RW. 004 Desa Kurau Kecamatan KurauKabupaten Tanah Laut., dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah pada tahun1990, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kantor KUA Kecamatan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Atinin bin Asmuni) dengan PemohonIl (Sahrumiah binti Bakran) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Kantor KUAKecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kurau Kabupaten Tanah Laut;4.
Register : 05-01-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN BATANG Nomor 7/Pid.B/2023/PN Btg
Tanggal 8 Maret 2023 — NOOR AFIF, S.H
Terdakwa:
1.FEBRIANTO UMAR alias A'AN bin UMAR
2.RIA GUNAWAN alias RIAN bin BAKRAN
4820
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Febrianto Umar Alias A'an Bin Umar dan Terdakwa 2 Ria Gunawan Alias Rian Bin Bakran, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    NOOR AFIF, S.H
    Terdakwa:
    1.FEBRIANTO UMAR alias A'AN bin UMAR
    2.RIA GUNAWAN alias RIAN bin BAKRAN
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Berangas Timur KecamatanAlalak Kabupaten Barito Kuala, penghulu yang menikahkan bernamaHim. 1 dari 13Penetapan 128/Pdt.P/2019/PA.Mrb10.Abdullah, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat secara resmi karenaPemohon II hamil duluan;Bahwa pada saat perikahan tersebut wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Murjani bin Ahmadi, karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia ;Saksi nikahnya masingmasing bernama:a) Hamid bin Bakran
    ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hamid bin Bakran dan Hamka;Bahwa mahar yang diberikan adalah berupa uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu) dibayar tunai ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka. dan Pemohon Ilberstatus janda cerai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada hubungan darah,semenda , atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan
    Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir sewaktu resepsi pernikahan Pemohon denganPemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa BerangasKecamatan Kabupaten Barito Kuala, pada tanggal 07 April 2016; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Murjani bin Ahmad; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu bernama Abdullah ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hamid bin Bakran
    permohonan para Pemohon dan buktibukti para Pemohon, ditemukan fakta di persidangan yang selanjutnya dijadikansebagai fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahmenurut Agama Islam pada tanggal 07 April 2016, di Desa BerangasTimur Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala,Bahwa wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Murjani bin Ahmadi, karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia, Saksi nikahnya masingmasing bernama:C) Hamid bin Bakran
Register : 29-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 21 April 2020 — ., MH
Terdakwa:
1.SYAMSUDIN als AMANG UDIN bin alm BAKRAN
2.BOBY HARTANTO bin AYAN
158
  • Amang Udin Bin Alm Bakran dan Terdakwa II Boby Hartanto Bin Ayan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Terdakwa I Syamsudin Als.
    Amang Udin Bin Alm Bakran dan Terdakwa II Boby Hartanto Bin Ayan oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I Syamsudin Als.
    Amang Udin Bin Alm Bakran dan Terdakwa II Boby Hartanto Bin Ayan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
    ., MH
    Terdakwa:
    1.SYAMSUDIN als AMANG UDIN bin alm BAKRAN
    2.BOBY HARTANTO bin AYAN
    AMANG UDIN bin (alm)BAKRAN dan Terdakwa II BOBY HARTANTO bin AYAN bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan subsidair kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUDIN als.
    AMANG UDINbin (alm) BAKRAN dan Terdakwa II BOBY HARTANTO bin AYAN masing masing berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamapara Terdakwa berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 23 putusan pidana nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Bin.1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dan plastik sebesar 0,26 (nol koma duapuluh enam) gram1 (Satu
    AMANG UDIN bin (alm)BAKRAN dan Terdakwa II BOBY HARTANTO bin AYAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair:Bahwa Terdakwa SYAMSUDIN als. AMANG UDIN bin (alm) BAKRANdan Terdakwa II BOBY HARTANTO bin AYAN pada hari Senin tanggal 21Oktober 2019 sekitar Pukul 21.15 Wita atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2019 bertempat di warung Terdakwa di Jl.Telkom Desa Banjarsari Kec.
    AMANG UDIN bin (alm)BAKRAN dan Terdakwa II BOBY HARTANTO bin AYAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa para Terdakwa terhadap dakwaan tersebut melaluiPenasihat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Amang Udin Bin Alm Bakran dan Boby Hartanto Bin Ayansebagai para Terdakwa di persidangan dengan segala identitas danberdasarkan keterangan para Terdakwa di persidangan ternyata bahwaidentitas para Terdakwa tersebut tidak disangkal sehingga tidak terjadierror in persona, bahwa para Terdakwa adalah tersangka dalampenyidikan yang diduga telah melakukan tindak pidana yang menjadidasar dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orangterpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.2.
Register : 14-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 37/Pid.B/2013/PN.K.Kp
Tanggal 21 Maret 2013 — ANANG Als. ESLEK Bin MAJEDI
644
  • terdakwa memukul TV hinggapecah;aX Bahwa terdakwa ada bilang aku malu dengan keluargaku; Bahwa masalah ini berhubungan dengan lamaran anak saksi; Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan kayu galam; Bahwa akibat pemukulan itu lengan kanan bawah dekat sikumengalami lebam dan saksi tidak bisa melakukan aktifitas seharihari; Bahwa saat dipukul, saksi sama sekali tidak melakukan perlawanan;Menimbang, atas keterangan saksi korban tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi.2 BAKRAN
    Kapuas; Bahwa saat pemukulan terjadi saksi berada dirumah, lalu suamisaksi Wahidah datang dan melaporkan kalau terdakwa ada memukulistrinya; Bahwa tidak lama kemudian pihak Kepolisian datang ke rumah saksiuntuk mengamankan terdakwa; Bahwa menurut keterangan saksi Bakran, keluarganya tidakmempunyai masalah dengan terdakwa;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksiA De Charge / saksi yang meringankan
    Kapuas; Bahwa yang ada dirumah saat itu adalah saksi Bakran dan saksiWahidah; Bahwa terdakwa memukul saksi Wahidah dengan cara menganyunkankayu galam kedaerah tangan sebelah kanan namun ditangkis saksiWahidah dengan tangan kanan sehingga pukulan terdakwa mengenailengan kanan bawah dekat siku dan mengenai bagian pinggangsebelah kanan; Bahwa terdakwa memukul saksi Wahidah sebanyak 1 ( satu ) kaliselain itu terdakwa juga memukul TV; Bahwa terdakwa ada permasalahan dengan saksi Wahidah terkaitdengan
    Kapuas; Bahwa terdakwa memukul saksi Wahidah dengan menggunakan kayugalam panjang lebih kurang 80 cm dengan salah satu ujungnyapatah; Bahwa yang ada dirumah saat itu adalah saksi Bakran dan saksiWahidah; Bahwa terdakwa memukul saksi Wahidah dengan cara menganyunkankayu galam kedaerah tangan sebelah kanan namun ditangkis saksiWahidah dengan tangan kanan sehingga pukulan terdakwa mengenailengan kanan bawah dekat siku dan mengenai bagian pinggangsebelah kanan; Bahwa terdakwa memukul saksi Wahidah sebanyak
Register : 16-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 358/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Bakran dengan Bustaniah bintiMuhammad Noor adalah suami istri yang sah menikah pada sekitartahun 1945.2. Bahwa setelah menikah H. Asnawi bin H. Bakran denganBustaniah binti Muhammad Noor telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak yang bernama:2.1. Nurhayati binti H. Asnawi lahir di Banjarmasin padatanggal 10 Oktober 1947;2.2. Ir. Iskandar bin H. Asnawi lahir di Pangkalan Bun padatanggal 13 Februari 1949;2.3. Purnamawati, SH. binti H.
    Bakran menikah lagi dengan Djumiahbinti Zainal pada tanggal 12 Juli 1964 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 1441/82/1964 yang di keluarkan oleh KantorDepartemen Agama Kotamadya Banjarmasin pada tanggal 18 Juli1964.5. Bahwa setelah menikah H. Asnawi bin H. Bakran denganDjumiah binti Zainal telah melakukan hubungan layaknya suami istriPenetapan No 358/Pdt.P/2019/PA Bjm.
    Bakran meninggal dunia pada tanggal10 Mei 1992 karena Sakit, sebagaimana dalam Surat KeteranganKematian Nomor: 472.12/090/BLS/2019 yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Belitung Selatan pada tanggal 24 Juni 2019.7. Bahwa Ir. Iskandar bin H. Asnawi dengan RA. Sri Murni KusumaWardhani binti Dr. RM.
Register : 23-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Bky
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
5620
  • ., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Pen. 36/Pdt.P/2021/PA.Bky1.Bahwa, pada tanggal 21 Februari 2006 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah orang tua Pemohon II diJalan Sedia Tani, Dusun Teluk Banjar, RT 02 RW 06, Desa Sungai Raya,Kecamatan Sungai Raya Kepulauan, Kabupaten Bengkayang, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Manodi bin Bakran danyang menikahkan adalah Penghulu kampung bernama Ustadz Idrus binSabli, adapun yang menjadi saksisaksi
    berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahandi rumah orang tua Pemohon Il, di Jalan Sedia Tani, Dusun TelukBanjar, RT 02, RW 06, Desa Sungai Raya, Kecamatan SungaiRaya Kepulauan, Kabupaten Bengkayang, pada sekitar tahun2006;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Manodi bin Bakran
    Pemohon;Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon Il, di Jalan Sedia Tani, Dusun Teluk Banjar, RT 02 RW 06,Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya Kepulauan,Kabupaten Bengkayang, pada sekitar bulan Februari 2006;Hal. 6 dari 13 Pen. 36/Pdt.P/2021/PA.Bky Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Manodi bin Bakran
    Pemohonyang dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan Para Pemohon baikberupa surat maupun saksisaksi, maka Pengadilan telah menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan secara Islam,yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il, bertempat di JalanSedia Tani, Dusun Teluk Banjar, RT 02 RW O06, Desa Sungai Raya,Kecamatan Sungai Raya Kepulauan, Kabupaten Bengkayang dengan WaliNikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Manodi bin Bakran
Register : 01-09-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TANJUNG Nomor 189/Pid.Sus/2023/PN Tjg
Tanggal 14 September 2023 —
Terdakwa:
AKHMAD ZAINI Alias IZAI Bin BAKRAN .Alm
4724
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Akhmad Zaini Alias Zaini Bin Bakran (Alm.)

    Terdakwa:
    AKHMAD ZAINI Alias IZAI Bin BAKRAN .Alm
Register : 14-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
6117
  • Sgtatelah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok;SALINANBahwa, buktibukti tersebut telan bermeterai cukup bernazagelen, serta Keterangan saksi saksi : 1.Samsuri bin Bakran, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi mengenal Pemohon sejak tahun 2010; Bahwa, Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan pada pertengahan tahun 2013, dan perkawinan tersebutdilaksanakan menurut hukum Islam; Bahwa, sebelum
    Namun memberikan kuasa kepada imam bernama Samsudin untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon melalui telpon yang Saksidan tamu undangan dengar sendiri, termasuk saksi Samsuri bin Bakran; Bahwa, Saksi bersama Anton adalah saksi nikah yang ditunjuk ketikaakad nikah; Bahwa, mas kawin yang diberikan Pemohon ke Pemohon II berupa uang berjumlah Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, para Pemohon tidak ada hubungan nasab atau semenda atausesusuan; Bahwa, tidak ada yang keberatan dengan
    Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon memohon agar MajelisHakim menetapkan sah perkawinan para Pemohon, maka para Pemohon harusmembuktikan apakah syarat dan rukun nikah sebagaimana ketentuan Pasal 14,20 dan 21 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi atau tidak; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P1 dan P2 serta saksisebanyak 2 (dua) orang yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahyaitu Samsuri bin Bakran
Register : 06-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Mtw
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
BANSERUDIN
Tergugat:
PT. ANTANG GANDA UTAMA
Turut Tergugat:
KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BARITO UTARA
10426
  • BAKRAN selaku Paman Penggugat, pada saat Alm. BAKRAN masihhidup diwariskan kepada Penggugat;A. Bahwa dalam rangka perluasan lahan perkebunan sawit yang luas10.000 Ha, PT. ANTANG GANDA UTAMA (AGU) Belum mendapat jinPelepasan Kawasan hutan produksi tetap dari Menteri Lingkungan Hidupdan Kehutanan sebagai mana Metrik permohonan pelepasan kawasanhutan, baru diajukan oleh PT. ANTANG GANDA UTAMA (AGU) No.AGU/029.A/2012, bersama dengan 3 (Tiga) perusahaan Perkebunan yaitu :PT. AGU, PT. BSR dan PT.
    Bahwa Penggugat tidak memiliki kedudukan hukum sebagai Penggugat;Penggugat mengakui dalam gugatan penggugat halaman 2 poin (2) bahwalahan/tanah kebun karet yang dimaksud diperoleh penggugat dari Alm.Bakran selaku paman penggugat, pada saat alm Bakran masih hidupdiwariskan kepada penggugat;Fatwa waris yang menyatakan bahwa lahan tersebut diwariskan oleh almBakran kepada penggugat dalam hubungan paman dan keponakan hanyaberupa pengakuan dari penggugat;Gugatan demikian tidak memenuhi syarat formil suatu
    Bakran Bin Habuk beristri Almh. SIKIN dan mempunyai 5 orang anakyaitu:Halaman 10 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2018/PN MtwAlm. IKOAlm. ROTUIAlmh. RUMAIAlm. ANDI H.Almh. KURNATIKelima saudara Penggugat tersebut diatas sudah meninggal dunia. Sedangkanao fF on prPenggugat sendiri adalah waris keturunan Almh. MURNIAH Binti Habuk yangmerupakan anak dari Pemilik Tanah (Alm. HABUK);Ill.
Register : 24-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Syahuri bin Bakran alias Bakran. A) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Denti Handayani binti Ahmad. S alias Achmad. S) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 149/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam diKecamatan Sebulu, Kutai Kartanegara, pada hari Sabtu, tanggal 25Agustus 2012, dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Bakran, imamyang menikahkan bernama Buchori dan pernikahan tersebut disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Hadi dan Maulana denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.
    Sabtu tanggal 25Agustus 2012 di Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,dinyatakan sah menurut hukum, dengan alasan perkawinannya tersebuttelah dilaksanakan menurut ketentuan rukun dan syarat hukum perkawinanIslam namun tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukannikah sirri dengan mengucapkan ijab kabul pada hari Sabtu tanggal 25Agustus 2012 di Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Bakran