Yusdin Ahmad bin Musa Ahmad, tempat tanggal lahir Gorontalo, 06Januari 1972, umur 49 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pandai Besi, Nomor Telepon 085395295662,tempat kediaman di Jalan Bandes, Kelurahan Padebuolo, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon I;2.

Masna Paluwala binti Saleh Paluwala, tempat tanggal lahir Gorontalo, 24September 1975, umur 45 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJalan Bandes, Kelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Aenean END SA; aaksi sebagai berikut :* urniur 23 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Bandes RT.05 RW.04= Daed Teluk Jira, Keacernatan 7 rpuling, Kabug 5 ie dana totapi sakel tahu acara ermikat = Gana Slama dalam perkahannya Femohon dengan Temobon, jgal di rumah. mn Termin oi Caan Te fee,a ai ierena ) Nog ome ves aes eee dan oui ites Termohon hidup.rakun dan harmenis namun sekarang sering terjadi sidiahi barpliah fardat wap sais bag lebih 10 bial yifal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Syamsuddin bin Bion)dengan Pemohon II (Hartatia binti Rahman)yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1997di Dusun Bandes, Desa Sipaenre, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00(lima

Tempat tinggal : Jalan Bandes Rt. 03 Rw. 03 Kelurahan Duri BaratKecamatan Mandau Kabupaten BengkalisAgama : IslamPekerjaan : DagangTerdakwa Hari Ahmad als Ari Bin Dasman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Desember 2017 sampai dengan tanggal 4Januari 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Januari2018 sampai dengan tanggal 13 Februari 20183.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaia tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi Tomi Sasli Bin Suhardi, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017sekira pukul 12.00 Wib bertempat di Jalan Bandes Duri KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis.

Desember 2017 sekira pukul 04.00 Wib bertempat dirumahsaksi korban Maysaroh Binti Rasid yang berada di Jalan Tribrata GangMawar Rt.004 / Rw.007 Kelurahan Babussalam Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN BIs Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017 sekira pukul 11.30Wib saksi bersama dengan tim Opsnal Polsek Mandau yang lainnyamelakukan penyelidikan terhadap Terdakwa dan mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sedang berada di Jalan Bandes

DuriKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, ; Bahwa kemudian sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa berhasil di amankandi Jalan Bandes Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis yangmana saat itu Terdakwa sedang duduk duduk, setelan itu) saksimenanyakan keberadaan barangbarang berharga milik saksi korbanMaysaroh Binti Rasid yang telah di ambil oleh Terdakwa hingga terkumpul, Bahwa saksi kehilangan barang yang telah di ambil oleh Terdakwaberupa 2 (dua) buah kalung rantai warna kuning keemasan, 2 (dua) buahcincin

Bandes Parak Jigarang, RT. 001, RW. 005,Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat selama lebih kurang 3 (Tiga) tahun lalu pindah kerumah kontrakan di Jati Kota Padang selama lebih kurang 1 (Satu)tahun. Kemudian Pemohon dengan Termohon pindah ke rumah orangtua Termohon di Durian Tarung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,Sampai berpisah;3.

Bandes Parak Jigarang, RI. 001, RW. 005,Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.0993/Pdt.G/2016/PA Pdg8.

PENETAPANNomor 286/Pdt.P/2020/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Indadi bin Urbinan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan #0021#,pekeraan Petani, bertempat tinggal di Jalan KapuasSeberang II, Gang Bandes II, RT. 004, Kelurahan Dahirang,Kecamatan Kapuas Hilir, Kabupaten

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Indah Safitri bin Indadi, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja tempat kediaman di Jalan KapuasSeberang II Gang Bandes II RT 004 Kelurahan Dahirang KecamatanKapuas Hilir Kabupaten Kapuas dengan seorang lakilaki bernamaArbani Rapik bin Bustani umur 21 tahun O08 bulan, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Lunuk Ramba RT.005Hal. 1 dari 12 Hal.

Bandes(Dekat Pos Pemuda), RT. 001 RW. 008, Kelurahan AirPacah, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang PropinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Risyuliani binti Juswir, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Bandes (Dekat Pos Pemuda), RT. 001 RW. 008, KelurahanAir Pacah, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangutan;Telah mendengar

Bandes (Dekat PosPemuda), RT. 001 RW. 008, Kelurahan Air Pacah, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, Sampai sekarang;Halaman 2 dari 11 Penetapan No. 0023/Pat.P/2017/PA.Pdg.6. Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:a. Sherly Rahmadani Syafitri, lahir tanggal 26 November 2001;b. Nessa Enjelika, lahir tanggal 10 Desember 2005;Cc.

membawasepeda motor milik saksi korban tersebut, tidak beberapa lama kemudianterdakwa lalu pergi dari tempat tersebut untuk menyusul MUHAMMADRAJA dan kemudian mereka bertemu di sebuah tempat di Cucian Mobildaerah Aur Gading dekat Apotik Bina Kasih Sarolangun, selanjutnyamereka berdua lalu menyusun rencana untuk menguasai sepeda motormilik saksi korban tersebut, dan kemudian mereka berdua lalu membawasepeda motor milik saksi korban tersebut dan menginap di sebuah rumahmilik teman MUHAMMAD RAJA di daerah Bandes

membawasepeda motor milik saksi korban tersebut, tidak beberapa lama kemudianterdakwa lalu pergi dari tempat tersebut untuk menyusul MUHAMMADRAJA dan kemudian mereka bertemu di sebuah tempat di Cucian Mobildaerah Aur Gading dekat Apotik Bina Kasih Sarolangun, selanjutnyamereka berdua lalu menyusun rencana untuk menjual sepeda motor miliksaksi korban tersebut, dan kemudian mereka berdua lalu membawasepeda motor milik saksi korban tersebut dan menginap di sebuah rumahmilik teman MUHAMMAD RAJA di daerah Bandes

Raja mengajak Terdakwa ke rumah temannyayang bernama Tio yang tinggal di daerahn Bandes dan Terdakwa punberistirahat disana; Bahwa kemudian keesokan harinya tanggal 22 Juni 2021 sekitar pukul10.00 wib, Terdakwa berunding dengan sdr. Raja dan sdr. Tio hendakdigadai dimana sepeda motor tersebut, akhirnya sepeda motor tersebutdibawa kearah Rawas tempat Feri. Bahwa tak lama kemudian sdr. Raja dan sdr.

Raja mengajak Terdakwa ke rumah temannyayang bernama Tio yang tinggal di daerah Bandes dan Terdakwa punberistirahat disana; Bahwa kemudian keesokan harinya tanggal 22 Juni 2021 sekitar pukul10.00 wib, Terdakwa berunding dengan sdr. Raja dan sdr. Tio hendakdigadai dimana sepeda motor tersebut, akhirnya sepeda motor tersebutdibawa kearah Rawas tempat Feri. Bahwa tak lama kemudian sdr. Raja dan sdr.

Bandes Kapalo KotoNo. 40, Rt. 003 Rw. 001, Kapalo Koto, KecamatanPauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat; sebagaiPemohon;melawanTika Fardilla Binti Suhatman, tempat dan tanggal lahir Padang, 06Februari 1993, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di JI.

Bandes Kapalo Koto No. 40,RT. 003 RW. 001, Kapalo Koto, Kecamatan Pauh, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Afifah Yolanda Putri, lahir tanggal 25 April 2013;4. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis.

Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Bandes No. 45 RT. 001 RW. 008 Kelurahan BalaiGadang Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang; di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah cucu saksi;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Hedriko (dalam perkara iniberkedudukan sebagai Tergugat);Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Sei Bangek Padang;Bahwa sejak 1

Saksi TI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Bandes No. 45 RT. 001 RW. 008 Kelurahan BalaiGadang Kecamatan Koto tangah Kota Padang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Hedriko Saputra (saat iniberkedudukan sebagai Tergugat);e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Sei Bangek Padang; Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu

Mauseng, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunBandes, Desa Sipaenre, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Nur Laela binti Abdul Rajab, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Bandes,Desa Sipaenre, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak

Sopyan, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan tamatSMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bandes, Desa Sipaenre,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba telah dihadirkan di persidangan dantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1. Bahwa anak Pemohon telah mengerti permohonan Pemohon, benarPemohon mengajukan Permohonan dispensasi Kawin untuk anak Pemohonyang hendak menikah dengan Nur Amaliyah binti Abdullah, namun ditolakHal. 3 dari 12 Hal.

INDRA yang saat itu mengendarai sepedamotor Honda Beat warna pink mencoba melarikan diri dengan cara melewatijalan Bandes, namun setelah dilakukan pengejaran terdakwa dan sdr.

Bandes Air Pacah (Dekat PesantrenDarul Ulum) RT. 001, RW. 008, Kelurahan Air Pacah, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurangsebulan. Lalu pindah ke rumah kontrakan di JI. By Pass Kota Padangselama lebih kurang 3 (tiga) bulan. Kemudian tinggal dengan caraberpindahpindah.

Bandes Air Pacah,RT.001 RW.008, Kelurahan Air Pacah, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama M.

Bandes, RT 008, RW 004,Kelurahan Muara Sabak Ulu, Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi;2.

Bandes, RT 008, RW 004,Kelurahan Muara Sabak Ulu, Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;Bahwa Hakim menasihati ayah kandung calon suami anak Pemohon dan Pemohon II tersebut perihal risiko perkawinan bagi anak, dan selanjutnyaayah kandung calon suami anak Pemohon telah memberikan keterangan sebagal berikut:ahwa benar anak kandung pemberi keterangan bernama Agil Nurahmanbin Budiman akan menikah dengan anak kandung Pemohon bernamaSelvia ;ahwa tidak ada pihak manapun

Bandes, RT 008,RW 004, Kelurahan Muara Sabak Ulu, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;Bahwa Hakim menasihati iobu kandung calon suami anak Pemohon dan Pemohon II tersebut perihal risiko perkawinan bagi anak, dan selanjutnyaayah kandung calon suami anak Pemohon telah memberikan keterangan sebagal berikut:ahwa benar anak kandung pemberi keterangan bernama Agil Nurahmanbin Budiman akan menikah dengan anak kandung Pemohon bernamaSelvia ;ahwa tidak ada pihak manapun

Lalang Gg Jambu Kelurahan ParitLalang Kota, Pangkalpinang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pangkalpinang karena didakwa :Primair :Bahwa Terdakwa Budi Yanto alias Budi Kera alias Buker bin Syarpawi padahari Minggu tanggal 06 November 2011 sekira pukul 04.00 wib atau setidaknya padasuatu waktu sekira bulan November 2011 bertempat di halaman depan toko Andikayang beralamat di gang Kemangi II (gang Bandes

Rp. 22.000.000, (Dua puluh duajuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah )e Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa Budi Yanto alias Budi Kera alias Buker bin Syarpawi padahari Minggu tanggal 06 November 2011 sekira pukul 04.00wib atau setidaknya padasuatu waktu sekira bulan November 2011 bertempat di halaman depan toko Andika yangberalamat di gang Kemangi II (gang Bandes

sebesar Rp. 22.000.000, (Dua puluh duajuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).e Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;Lebih Subsidair :Bahwa Terdakwa Budi Yanto aliasa Budi Kera aliasa Buker bin Syarpawi padahari Minggu tanggal 06 November 2011 sekira pukul 04.00wib atau setidaknya padasuatu waktu sekira bulan November 2011 bertempat di halaman depan toko Andikayang beralamat di gang Kemangi II (gang Bandes

Bandes KampungBaru RT. 002.

Bandes Kampung Baru sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama : Anita Revanda lahir tanggal06 Mei 2001;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0140/Padt.P/2016/PA.Pdg9.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ikbal bin Bangko) dengan Pemohon II (Nur Amaliya binti Mansur ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2020 di Dusun Bandes, Desa Sipaenre, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ;
4. Membebankan

PUTUSANNomor 836/Pdt.G/2019/PA.BIk2 nh zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak kumulasi isbat nikah antara:Agus bin Kante, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Bandes, Desa Sipaenre, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon;melawanFitriani binti

Malik, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Bandes Desa Sipaenre Kecamatan KindangKabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kemenakan Pemohon; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Termohon menikah,saksi mengetahui dari berita dan fotofoto pernikahan, dan selama initidak ada pihak yang keberatan dengan hubungan Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon

PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2020/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siskawati Yusuf binti Amrin Yusuf, tempat dan tanggal lahir Gorontalo,01 Januari 1995, agama Islam, pekerjaan Online Shop,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Bandes RT/RW01/01, Kelurahan Bulotadaa Timur, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo

tersebut memang kepunyaanDarmawijaya ;6 Bahwa tanah milik Darmawijaya seluas 22 X 44 meter tersebut sebahagian(separuhnya) yaitu seluas 11 X 22 meter telah dijual oleh Ibu Penggugat I(adik kandung Darmawijaya) kepada Romlah pada tahun 1991.Dengan demikian tanah milik Darmawijaya ini masih tersisa 11 X 44 meter yangterletak di kelurahan Jua Jua dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Triwahyuni ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Romlah ;e Sebelah Barat berbatas dengan jalan Bandes

untukseluruhnya ;2 Menyatakan dan menetapkan kuasa yang diberikan oleh Darmawijayakepada Penggugat I dan Penggugat II sebagaimana tertuang dalam SuratKuasa mengurus dan menjual tanggal 25 April 2002 adalah sah danmempunyai kekuatan hukum ;3 Menyatakan dan menetapkan sebidang tanah seluas 11 X 44 meter yangterletak di kelurahan Jua Jua kecamatan Kota Kayuagung dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan Triwahyuni ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Romlah ;e Sebelah Barat berbatas dengan jalan Bandes