• kemudian terjadi keributan dan saya lihat SaifulBahri sudah dikerubuti orang banyak dan saya melihat Saiful memegangidada sebelah kanan sudah banyak darahnya kemudian dibawa kerumahsakit Koesnadi dan setelah di Rumah sakit tidak lama Saiful sudahmeninggal dunia ; Bahwa korban dibawa ke Rumah Sakit Koesnadi dengan sepeda motordiapit ditengah ; Bahwa kaos milik terdakwa waktu diperlihatkan dipersidangan dibenarkanoleh terdakwa ; Bahwa saksi tidak tahu yang ditusuk oleh terdakwa ;Saksi Il : MUHAMAD BAYHAKI

• Dalam hal ini memberi kuasa kepada Moh.Diswan Said, S.H. dan Ahmad Bayhaki, S.H., Advokat dan PenasihatHukum pada Law Office DSI & Partners Advocates and Counsellors atLaw yang beralamat di Jalan Lurus No. 10 A Kebon Bawang JakartaUtara berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 03/SKDSI/I/2013,tanggal 09 Januari 2013, selanjutnya disebut PemohonMELAWAN(TERMOHON), umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebutTermohonPengadilan Agama tersebut.Telah

• PUTUSANNomor: 0711/Pdt.G/2013/PAJUBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kelurahan , Kecamatan Kota Jakarta Utara, memberikuasa khusus kepada AHMAD BAYHAKI, S.H. dan MOH.DISWAN SAID, S.H.

  Advokat dan Penasihat Hukum pada LawOffice Ahmad Bayhaki dan Moh. Diswan Said & Rekan, Advokatdan Penasihat hukum yang berkantor di JIn.

• Atas pertanyaan Terdakwa ahli memberiketerangan bahwa kemungkinan merosot kesamping dan hal ini masih menjadi perdebatan ,dan ahli tidak ada melihat foto hanya melakukan pengukuran saja ;02.Saksi LIA AMALIA ,Ak Binti BAYHAKI ,ahli BPKP Provinsi Kalimantan Tengahdibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa ahli pada tahun 2011 sampai sekarang sebagai auditor muda pada BPKPProvinsi Kalteng di Palangka Raya

  2.729.844.86 ;Kolam KerjaKolam Renang2 Pekerjaan Cor Rp. () 18.461.231,59 ;Beton BertulangLantai Kolam3 Pekerjaan Cor Rp. () 6.093.535,68 ;Beton BertulangDinding4 Pekerjaan Rp. () 6.317.323,64 ;Keramik LantaiKolam5 Pekerjaan Rp. () 1.462.557,46 ;Keramik DindingKolamSehingga hasil pekerjaan Pembangunan Water Boom Tahap I tersebut tidak sesuai denganSurat Perjanjian (Kontrak) dan tidak layak untuk dibayarkan 100 % ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan ahli BPKP Prov.Kalimantan Tengah LiaAmalia,Ak Binti Bayhaki

  tahun 2012 di Dinas PUKabupaten Kapuas sehingga merugikan keuangan negara /daerah Kabupaten Kapuas ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam menentukan besarnya kerugiannegara berdasarkan hasil audit BPKP Provinsi Kalimantan Tengah, sementara MajelisHakim tidak terikat dengan hasil audit BPKP .Majelis Hakim dalam menentukan besarnyakerugian negara berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan ahli BPKP Prov.Kalimantan Tengah LiaAmalia,Ak Binti Bayhaki

• .1135/Pid.Sus/2018/PNRap tanggal 2 Mei 2019 tersebut sama sekallitidak mempertimbangkan faktafakta yang terungkap di persidangan,Halaman 11 dari 27 halaman Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2019/PT MDNantara keterangan saksisaksi dan keteranganPembanding/Terdakwa;Bahwa pertimbangan Hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama padahalaman 21 (dua Puluh satu) garis penghubung ke1 (Satu) tentangawal penangkapan Pembanding/Terdakwa dimulai saat saksiDedi matondang bersama rekannya saksi Dapot TuaSimanjuntak dan Saksi Bayhaki

• Bayhaki, namun surat permohonan tersebut malahditanggapi Terbanding dengan melayangkan surat somasi dan PemanggilanHal 5 dari 27 halaman, Putusan Nomor 69/PDT/2020/PT BJMNasabah Nomor 98/SK/PBLFPANA/V1I/2016, tertanggal 7 juni 2016 dan suratsomasi Il dan Pemanggilan ulang Nasabah Nomor 116/SK/PBLFPAN/VII/2016tertanggal 13 Juli 2016 dan surat somasi dengan Nomor 132/SK/PBLFPAN/VII/2016, tentang somasi Ill dan tanggapan surat tertanggal 27 Juli 2016dengan isi surat menyatakan bahwa Pembanding Il tidak

• SadewaRaya Raya C 286 Jakasetia Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa Ahmad Bayhaki, SH., dan rekan beralamat di Komp.Bambu Satu Jl. B/19, Rt 06/06 Pasar Minggu Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Juli 2009;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;dan1. Sdri. Ine, bertempat tinggal di Recopery Inhouse Jakarta, CB Credit Indonesia, Standard Chartered Bank beralamat Wisma Graha Pratama10 fl Jl. M.T. Haryono Kav 15 Jakarta 12810;2.

• Atas pertanyaan Terdakwa ahli memberiketerangan bahwa kemungkinan merosot kesamping dan hal ini masih menjadi perdebatan ,dan ahli tidak ada melihat foto hanya melakukan pengukuran saja ;02.Saksi LIA AMALIA ,Ak Binti BAYHAKI ,ahli BPKP Provinsi Kalimantan Tengahdibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa ahli pada tahun 2011 sampai sekarang sebagai auditor muda pada BPKPProvinsi Kalteng di Palangka Raya

  2.729.844.86 ;Kolam KerjaKolam Renang2 Pekerjaan Cor Rp. () 18.461.231,59 ;Beton BertulangLantai Kolam3 Pekerjaan Cor Rp. () 6.093.535,68 ;Beton BertulangDinding4 Pekerjaan Rp. () 6.317.323,64 ;Keramik LantaiKolam5 Pekerjaan Rp. () 1.462.557,46 ;Keramik DindingKolamSehingga hasil pekerjaan Pembangunan Water Boom Tahap I tersebut tidak sesuai denganSurat Perjanjian (Kontrak) dan tidak layak untuk dibayarkan 100 % ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan ahli BPKP Prov.Kalimantan Tengah LiaAmalia,Ak Binti Bayhaki

  ;Kolam KerjaKolam Renang2: Pekerjaan Cor Rp. () 18.461.231,59 ;Beton BertulangLantai Kolam3 Pekerjaan Cor Rp. () 6.093.535,68 ;Beton BertulangDinding2244 Pekerjaan Rp. () 6.317.323,64 ;Keramik LantaiKolam5 Pekerjaan Rp. () 1.462.557,46 ;Keramik DindingKolamSehingga hasil pekerjaan Pembangunan Water Boom Tahap I tersebut tidak sesuai denganSurat Perjanjian (Kontrak) dan tidak layak untuk dibayarkan 100 % ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan ahli BPKP Prov.Kalimantan Tengah LiaAmalia,Ak Binti Bayhaki

• ., selaku Ketua merangkap Anggota, Jenang Alam sebagaiSekretaris merangkap Anggota, Bayhaki, Riduan, S.Sos., M.Si., Usman Sari,Thamrin, BE serta Suwito selaku Anggota ;Bahwa berdasarkan hasil rapat Panitia Lelang untuk PekerjaanPengembangan dan Pembangunan Kawasan Taman Wisata dan RekreasiTaman Rimba Jambi Tahun Anggaran 2005 yang dituangkan dalam NotaDinas Nomor : 55/Paten/Disbudpar tanggal 8 November 2005 yang ditujukankepada saksi Drs. H.

  Jambitelah menunjuk saksi AKEN PURBA Bin JAMIN EDWARD PURBA KepalaTaman Budaya Jambi selaku Pimpinan Pelaksana Kegiatan dan denganKeputusan Nomor : 04 Tahun 2005 tanggal 01 Maret 2005 Terdakwa selakuKepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Propinsi Jambi telah menunjukPanitia Lelang untuk Pekerjaan Pengembangan dan Pembangunan KawasanTaman Wisata dan Rekreasi Taman Rimba Jambi Tahun Anggaran 2005 yaituAde Yuda, SH., selaku Ketua merangkap Anggota, Jenang Alam sebagaiSekretaris merangkap Anggota, Bayhaki

• berikut 1(satu) lembar Kwitansi pembelian Hp merk SAMSUNG GALAXY A32 5G warna Putih

• 1(satu) pasang Sandal merk SWALLOW Warna Hitam
• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1(satu) unit Sepeda Motor berikut 1(satu) Kunci kontak dan 1(satu) lembar STNK dengan Identitas: Merk HONDA, No.Pol: 5348-TNK, Warna Hijau, Tahun 2023, Nomor Rangka MH1JM9120PK965253, Nomor Mesin: JM91E2969627, An.STNK: AHMAD BAYHAKI

• Ahmad Bayhaki, S.H.;Halaman 2 dari 26 halaman. Putusan Nomor 202 K/TUN/2016Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum D.S.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Achmad Bayhaki Bin Asep Suhendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaTanpa Hak membeli dan menjual Narkotika golongan I beratnya lebih dari 5 gramsebagaimana dalam dakwaan ke-satu ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan denda

• Propinsi Jambitelah menunjuk saksi AKEN PURBA bin JAMIN EDWARDPURBA Kepala Taman Budaya Jambi selaku PimpinanPelaksana Kegiatan dan dengan Keputusan Nomor 04 Tahun2005 tanggal 01 Maret 2005 Terdakwa selaku Kepala DinasKebudayaan dan Pariwisata Propinsi Jambi telah menunjukPanitia Lelang untuk Pekerjaaan Pengembangan danPembangunan Kawasan Taman Wisata dan Rekreasi PropinsiJambi Tahun Anggaran 2005 yaitu Ade Yuda, SH selaku Ketuamerangkap Anggota, Jenang Alam scbagai Sekretarismerangkap Anggota, Bayhaki

  Propinsi Jambi telah menunjuksaksi AKEN PURBA bin JAMIN EDWARD PURBA KepalaTaman Budaya Jambi selaku Pimpinan Pelaksana Kegiatan dandengan Keputusan Nomor 04 Tahun 2005 tanggal 01 Maret 2005Terdakwa selaku Kepala Dinas Kebudayaan dan PariwisataPropinsi Jambi telah menunjuk Panitia Lelang untuk PekerjaaanPengembangan dan Pembangunan Kawasan Taman Wisatadan Rekreasi Propinsi Jambi Tahun Anggaran 2005 yaitu AdeYuda, SH. selaku Ketua merangkap Anggota, Jenang Alamselaku Sekretaris merangkap Anggota, Bayhaki

• ACHMAD BAYHAKI ANSORI Bin MISWANTO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan ialahsehubungan adanya peristiwa penggelapan buah kelapa sawit; Bahwa saat ini saksi bekerja di perusahaan PT. SURYABUMITUNGGAL PERKASA di bagian administrasi pembukuan plasma mulaiTahun 2012 sampai dengan sekarang tahun 2016. Bahwa peran dan tugas saksi sebagai administrasi pembukuan plasmadi perusahaan PT.

• Dikembalikan kepada Saksi-1 (Serda Sba Bayhaki Alriansyah Batubara).

  2) 1 (satu) buah HP Vivo S 1 Pro.

  Dikembalikan kepada Terdakwa.

  3) 1 (satu) buah Flash Disk.

  Dirampas oleh negara untuk dimusnahkan.