Ditemukan 4020 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 35/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.WAHYUNING DYAH WIDYASTUTI, SH
2.RIBUT SUPRIATIN, SH
Terdakwa:
RIAWAN Bin SANURI
336
  • Besuk Rt.08/02 Kec. Gurah Kab.
    Supini Binti Kasdi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 25 November 2018 pukul 18.00 WIB terdakwadatang ke rumah saksi di Dusun Besuk Desa Besuk Rt.08/02 KecamatanGurah Kabupaten Kediri untuk bertamu kemudian pada waktu malamsekitar pukul 22.00 WIB saksi ketiduran kemudian saat bangun pag!
    Miftajul Janah binti Kaselan (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada tanggal 25 November 2018 pukul 18.00 WIBterdakwa datang ke rumah saksi di Dusun Besuk Desa Besuk Rt.08/02Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri untuk bertemu dengan ibu saksi(Supini Binti Kasdi) sehingga kemudian pada waktu malam sekitar pukul19.00 WIB saksi pergi kerumah saudara di Dusun baran, Desa Besuk.Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri untuk menginap; Bahwa kemudian keesokan harinya sekitar
    Agustus 2017 saksi menjual sepeda motor merekSupra No Pol AG 4379 HO lengkap dengan BPKBnya atas namaKusnandi kepada saksi Supini seharga Rp 3.850.000, (tiga juta delapanratus lima puluh ribu rupiah); Atas keterangan saksi tersebut maka terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sekira hari Minggu tanggal 25 November 2018 sekira pukul 19.00Wib terdakwa datang ke rumah saksi Supini di Dusun Besuk
    Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa sekira hari Minggu tanggal 25 November 2018 sekira pukul 19.00Wib terdakwa datang ke rumah saksi Supini di Dusun Besuk Desa BesukRt.08/02 Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri dimana terdakwa dan saksikorban Supini mempunyai hubungan asmara;Bahwa rumah saksi korban Supini dalam keadaan sepi karena saksi MiftajulJanah lalu terdakwa dan saksi Supini ngobrolngobrol sampai akhirnyamelakukan hubungan
Register : 18-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 123/PID.SUS/2014/PN PBM
Tanggal 3 September 2014 — LEO HERIYANTO BIN BOY HASAN
2710
  • jenis daun ganja kering yang di bungkus dengan kantong plastik warnamerah, setelah bungkusan berisi Narkotika jenis ganja diterima, selanjutnya terdakwaLEO HERIYANTO bin BOY HASAN menyimpan bungkusan berisi daun ganja yangditerimanya dari saksi TRI NATAL tersebut di kantong celana terdakwa, untukselanjutnya terdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN keluar dari ruang besuktahanan, namun pada saat keluar dari ruang besuk langkah terdakwa LEO HERIYANTObin BOY HASAN diberhentikan oleh petugas RUTAN yang
    Selanjutnya saksi langsungmenuju RUTAN Prabumulih untuk membesuk saksi TRI NATAL.Bahwa setelah bertemu dengan saksi TRI NATAL, saksi langsungmenyerahkan bungusan berisi Nasi dan Rokok serta (satu) paket daun ganjakepada saksi TRI NATAL, selanjutnya saksi dan saksi Trimatal berbincangbincang diruangan besuk Tahanan RUTAN, dan tidak berapa lama datangTerdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN menyusul masuk keruanganbesukan, di dalam ruangan besuk Tahanan RUTAN tersebut, kemudianTerdakwa LEO HERIYANTO BIN
    Saksi TRI NATAL menyerahkan (satu) Paket sedang berisiNarkotika jenis daun ganja kering yang di bungkus dengan kantong plastikwarna merah, setelah bungkusan berisi Narkotika jenis ganja diterima,selanjutnya terdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN menyimpanbungkusan berisi daun ganja yang diterimanya dari saksi TRI NATAL tersebutdi kantong celana terdakwa, untuk selanjutnya terdakwa LEO HERIYANTO binBOY HASAN keluar dari ruang besuk tahanan, namun pada saat keluar dariruang besuk langkah terdakwa LEO
    jenis daun ganja kering yang di bungkus dengan kantong plastikwarna merah, setelah bungkusan berisi Narkotika jenis ganja diterima,selanjutnya terdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN menyimpanbungkusan berisi daun ganja yang diterimanya dari saksi TRI NATAL tersebutdi kantong celana terdakwa, untuk selanjutnya terdakwa LEO HERIYANTO binBOY HASAN keluar dari ruang besuk tahanan, namun pada saat keluar dariruang besuk langkah terdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASANdiberhentikan oleh petugas RUTAN yang kemudian
    TahananRUTAN, dan diruangan tersebut bertemu dengan saksi TETDY RAMA HERWANTObin HERMAN yang sudah berada diruangan Besuk tahanan, kemudian saksi TETDYRAMA HERWANTO langsung menyerahkan bungkusan berisi Nasi, rokok serta (satu) paket) daun ganja yang merupakan titipan saksi TRI NATAL dari sdr JUN( DPO), selanjutnya saksi TRI NATAL dan saksi TETDY RAMA HERWANTOberbincangbincang, dan tidak berapa lama datang Terdakwa LEO HERIYANTO binBOY HASAN menyusul masuk keruangan besukan, di dalam ruangan besuk
Register : 03-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 123/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 15 Agustus 2016 — ANDRI PURWANTO bin MADELI
5612
  • Besuk Kec.
    Besuk Kec. Tempeh Kab. Lumajang;Bahwa korban pembunuhan tersebut bernama ROHIM IRAWAN alamatDesa Kaliwungu Kec. Tempeh Kab.
    Besuk, Kec. Tempeh, Kab.
    Dalam perjalanan karena pikiran Terdakwa tidak tenang takutdihadang oleh korban ROHIM dan temantemannya, akhirnya Terdakwamengambil sebilah celurit. miliknya yang ditaruh di rumah saudara HERU.Setelah Terdakwa mengambil sebilah celurit tersebut Terdakwa dan saksiLUKMAN pergi menuju Komplek Lokalisasi Besuk, dalam perjalan keLokalisasi Besuk tersebut ia melewati warung milik saksi MUNTIT dimana saatitu masih ada korban ROHIM yang terus melototinya.
    Dalam perjalanan karena pikiran Terdakwa tidak tenang takut dihadangoleh korban ROHIM dan temantemannya, akhirnya Terdakwa mengambil sebilahcelurit. miliknya yang ditaruh di rumah saudara HERU;Bahwa setelah Terdakwa mengambil sebilah celurit tersebut Terdakwa dansaksi LUKMAN pergi menuju Komplek Lokalisasi Besuk, dalam perjalan keLokalisasi Besuk tersebut ia melewati warung milik saksi MUNTIT dimana saat itumasih ada korban ROHIM yang terus memelototinya dan akhirnya Terdakwamenyuruh saksi LUKMAN
Putus : 03-11-2011 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 13/PDT.G/2011/PN.KAB.PROB.
Tanggal 3 Nopember 2011 — P. SUHUD, Dkk. MELAWAN SUMITRAH al. B. SYAIFUL, Dkk..
11314
  • SUTIK, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Sindet Lami,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT II;. P. MATASIR, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Sindet Lami,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT III;. P MUHAMMAD, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Sindet Lami,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT IV ;. B.
    ASBULLAH, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Sindet Lami,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT VII;8. B. SUWARNAM, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa SindetLami, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT VIII;9. P. ASMAD, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Sindet Lami,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT IX;10.P.
    MULLAH, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Sindet Lami,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT x;11.P. SUPARYO, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Sindet Lami,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XI;12.P. TIRYO, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Sindet Lami,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XIl;13.B.
    LEHA, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Sindet Lami,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XIX;20.B. SUP, bertempat tinggal di Desa Sumur Dalam, Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXX;21.B. SRI, bertempat tinggal di Dusun Taman, Desa Sindet Lami,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XxXI;22.P.
    SUNARYO, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Sindet Lami,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IV;5. P. EKA, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Sindet Lami,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT V;6. P. TIN, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Sindet Lami,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VI;7. P.
Register : 09-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 68/Pid.B/2018/PN Pbl
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS ATMADI BRATA ANANDIANSYAH,SH
Terdakwa:
HERU PRAMONO Bin ZAENAL ARIFIN
733
  • Besuk ;Bahwa saksi tidak mengetahui milik siapa mobil Daihatsu Grand Maxtersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;5. Saksi. ANDY SULISTYO IRAWAN Bin MATASIK.
    Besuk Kab. Probolinggo dengan tujuanmenggadaikan mobil dimaksud.
    Raya Besuk desa Besuk Agung Kec. BesukKab. Probolinggo sebesar Rp. 20.000.000, ;Bahwa uang gadai yang terdakwa terima dari saksi IWAN sebear Rp.15.000.000,, diberikan kepada saksi SOLEH untuk membayar utangsebesar Rp. 8.000.000, dan saksi RIO sebesar Rp. 900.000,sedangkan sisanya digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.Selanjutnya uang gadai yang terdakwa terima dari Sdr.
    YUDI yang beralamat di Jl.Raya Besuk desa Besuk Agung Kec. Besuk Kab. Probolinggo sebesarRp. 20.000.000. ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN Pbl5. Bahwa benar uang gadai yang terdakwa terima dari saksi IWAN sebearRp. 15.000.000,, diberikan kepada saksi SOLEH untuk membayarutang sebesar Rp. 8.000.000, dan saksi RIO sebesar Rp. 900.000,sedangkan sisanya digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.Selanjutnya uang gadai yang terdakwa terima dari Sdr.
    Raya Besuk desa Besuk Agung Kec. Besuk Kab. Probolinggosebesar Rp. 20.000.000, ;Menimbang, bahwa uang gadai yang terdakwa terima dari saksi IWANsebear Rp. 15.000.000,, diberikan kepada saksi SOLEH untuk membayarutang sebesar Rp. 8.000.000, dan saksi RIO sebesar Rp. 900.000, sedangkansisanya digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa. Selanjutnya uang gadaiyang terdakwa terima dari Sdr.
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5168/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Rosydi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Besuk Desa Wirowongso KecamatanAjung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Maryam binti Abd.
    /PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Mei1991, di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Abd.
    Kahir) yang dilangsungkan pada tanggal 12Mei 1991 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember;3.
    Asis, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon Il;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 12 Mei 1991, di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember ;hal. 4 dari 8 hal. Salinan Penetapan.
    Kahir ) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 1991 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5167/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Safiudin bin Musdar, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Besuk Desa Wirowongso KecamatanAjung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti farida binti Bukari, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Besuk Desa Wirowongso KecamatanAjung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon
    dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5167/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23Februaroi 1983, di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Bukari ; Saksi nikah masing masing
    Safiudin bin Musdar) danPemohon II (Siti farida binti Bukari) yang dilangsungkan pada tanggal 23Februaroi 1983 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember;3.
    Jamal, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Ponakan Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23 Februaroi1983 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh para
    Safiudin bin Musdar )dengan Pemohon II ( Siti farida binti Bukari ) yang dilaksanakan pada tanggal23 Februaroi 1983 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 185/ Pid.B/ 2014 / PN. Kraks
Tanggal 26 Juni 2014 — : EDI ERIYANTO al. EDI DARSUM bin DARSUM SURI
298
  • Perk : PDM80/ Kraks /Ep.1/ 05/ 2014 tertanggal 12 April 2014 sebagaiberikut :PERTAMA :~ Bahwa ia terdakwa EDI ERIYANTO al.EDI DARSUM bin DARSUM SURIbaik secara bersamasama dan bersekutu dengan SAHAR (DPO), RAHMAD (DPO),AMAT (DPO) dan TOSAN (DPO) atau masingmasing bertindak sendirisendiri, padahari Senin tanggal 10 Pebruari 2014 sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari 2014, di Desa Randujalak Blok Krajan RT.004RW.001, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, atau
    umur + tahun, dengan harga beli Rp. 6.650.000, (enam juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) ;yang berada dikandang tersebut ; Bahwa benar saat kejadian saksi korban RASIT mendengar suara gaduh seperti suaramobil, tidak bangun karena dianggap hanya suara mobil lewat dan berpikir desasaksi aman dari pencurian sapi tetapi ternyata keesokan paginya sapi saksi korbanRASIT hilang sehingga saksi korban RASID melaporkan kejadian kepada KepalaDesa yaitu Bpk EDI dan selanjutnya melaporkan kejadian ke Polsek Besuk
    ekor sapi jenis lokal, jenis kelamin betina, warna hitam, tanpa tanduk, umur+ tahun, dengan harga beli Rp. 6.650.000, (enam juta enam ratus lima puluh riburupiah) ;yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi korbanRASID, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut Pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2014 sekira jam 02.00 WIB di Desa RandujalakBlok Krajan RT.004 RW.001, Kecamatan Besuk
    RASIT, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kehilangan sapi pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2014sekira jam 02.00 WIB dirumah di Desa Randujalak Blok Krajan RT.004RW.001, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa benar sapi yang diambil sebanyak 2 (dua) ekor dengan ciriciri sebagaiberikut : 1 (satu) ekor sapi jenis lokal, jenis kelamin betina, warna hitam, tandukmarsung, umur + 2 tahun, dengan harga beli Rp. 10.000.000, (
    , Kabupaten Probolinggo, milik RASIDpenduduk Dusun Krajan, Desa Randujalak, Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo, sesuai dengan Laporan Polisi ;e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 11 Maret 2014 sekira jam 02.30 WIB dirumahkontrakan isteri mudanya di Kelurahan Triwung Lor, KecamatanKademangan, Kota Probolinggo ; Bahwa benar saksi adalah polisi dinas di Polres Probolinggo ;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan bersekongkol denganpelaku kejahatan
Putus : 17-12-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 316/Pid.Sus/2012/PN.Lmj
Tanggal 17 Desember 2012 — BAMBANG NURDIANSYAH Bin SLAMET SANTOSO.
4816
  • ;CANDRA didepan POM Bensin Desa Besuk Kec.Tempehdengan harga sebesar Rp.200.000, dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkeuntungsn sebesar Rp.30.000,kemudian pada hari tanggal 20 September 2012 sekira pukul08.00 WIB. terdakwa membeli (satu) box pil Dextro kepada sdr.BOGANG denganharga sebesar Rp.170.000, lalu dengan tanpa memiliki keahlian dan kewenangan sertakarena tidak memiliki ijin sebagai distribusi farmasi dari Dinas Kesehatan, sekira pukul12.00 WIB. terdakwa berangkat menuju ke
    POM bensin Desa Besuk Kec.TempehKab.Lumajang yang sebelumnya sudah bersepakat bertemu dengan sdr.
    dan membenarkannya:;2Saksi FERRY FEBRIYANTO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutsBahwa saksi sebelumnya tidak kenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa:;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama AIPTUNURKAMIM, SH ; 222222 n nn nnn nnn n nnnBahwa terdakwa ditangkap pada Hari Kamis tanggal 20 September 2012 sekira pukul12.00 WIB.di depan POM Bensin Desa Besuk, Kec.Tempeh, Kab.Lumajang; Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap
    terdakwa diitemukan barang buktiberupa 1 box/1000 butir pil Dextro, uang tunai Rp.21.000, 1 buah HP Nokia type 5200warna biru beserta kartu dan 1 unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Hitam No.Pol.N3758Y Xj 22 222222 n enna eeBahwa menurut keterangan terdakwa pil tersebut di dapatkan dari saudara BOGANG(belum tertangkap) alamat Desa Tanggul Kab.Jember;Bahwa saksi sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di depan POMBensin Desa Besuk Kec.Tempeh, Kab.Lumajang; Bahwa terdakwa tidak memiliki
    Desa Besuk,Kec.Tempeh, Kab.
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5162/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNomor 5162/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:wahyudi bin Buasin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sukiani binti Handap, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun
    Besuk Desa Wirowongso KecamatanAjung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5162/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan
    pernikahan pada tanggal 10 Mei2009, di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Handap ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Zainuri (2) Saiful ; Maskawin / mahar berupa Rp. 15.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (wahyudi bin Buasin) dan PemohonIl (Sukiani binti Handap) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2009 diDusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( wahyudi bin Buasin ) denganPemohon II ( Sukiani binti Handap ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei2009 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5181/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • PENETAPANNomor 5181/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suraji bin Musawwir, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Maimuna binti Muhammad Samsul Arifin, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat
    kediaman di Dusun Besuk DesaWirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5181/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon
    telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Juli1986, di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Muhammad Samsul Arifin ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Buradin (2) Sujarwo ; Maskawin / mahar berupa Rp. 15.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.
    Nomor 5181/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.2.BeMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suraji bin Musawwir) danPemohon Il (Siti Maimuna binti Muhammad Samsul Arifin) yangdilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1986 di Dusun Besuk DesaWirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Membebankan biaya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suraji bin Musawwir ) denganPemohon Il ( Siti Maimuna binti Muhammad Samsul Arifin ) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1986 di Dusun Besuk Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5206/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
170
  • PENETAPANNomor 5206/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Madnadi bin Munawas, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Besuk Desa Wirowongso KecamatanAjung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Fitria binti Solehuddin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun
    Besuk Desa Wirowongso KecamatanAjung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5206/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan
    pernikahan pada tanggal 21 Juli1997, di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Solehuddin ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Timan (2) Muhammad Sodikin ; Maskawin / mahar berupa Rp. 25.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Madnadi bin Munawas) danPemohon II (Fitria binti Solehuddin) yang dilangsungkan pada tanggal 21Juli 1997 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Madnadi bin Munawas )dengan Pemohon II ( Fitria binti Solehuddin ) yang dilaksanakan pada tanggal21 Juli 1997 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 18-07-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN Skg
Tanggal 30 Juni 2016 — Muhammad Nurman Alias Nurman Bin Mancong
2916
  • Yusran Bin Mustamin membawa Narkotika jenis Shabu kedalam Ruang Besuk Tahanan dengan cara membawa bungkusan ubigoreng yang di dalamnya disembunyikan 1 (Satu) sachet Narkotika jenisShabu;Bahwa bungkusan ubi goreng yang di dalamnya disembunyikan 1 (satu)sachet Narkotika jenis Shabu tersebut akan diserahkan kepada Saksi AkbarAlias Kebba Bin Muh. Jufri saat bertemu di ruang besuk tahanan;Bahwa saksi Akbar Alias Kebba Bin Muh.
    Yusran Bin Mustamin karena ditemukanmembawa Narkotika jenis Shabu ke dalam Ruang Besuk Tahanan PolresWajo;Bahwa Sdr. Yusran Bin Mustamin membawa Narkotika jenis Shabu kedalam Ruang Besuk Tahanan dengan cara membawa bungkusan ubi14goreng yang di dalamnya disembunyikan 1 (Satu) sachet Narkotika jenisShabu;Bahwa saat itu Yusran mau bertemu dengan tahanan yang bernama AkbarAlias Kebba Bin Muh.
    Yusran BinMustamin karena ditemukan membawa Narkotika jenis Shabu ke dalamRuang Besuk Tahanan Polres Wajo;Bahwa Sdr. Yusran Bin Mustamin membawa Narkotika jenis Shabu kedalam Ruang Besuk Tahanan dengan cara membawa bungkusan ubigoreng yang di dalamnya disembunyikan 1 (Satu) sachet Narkotika jenisShabu;Bahwa bungkusan ubi goreng yang di dalamnya disembunyikan 1 (satu)sachet Narkotika jenis Shabu tersebut akan diserahkan kepada Sadr.Akbar Alias Kebba Bin Muh.
    Yusran Bin Mustamin karena ditemukan membawa Narkotika jenisShabu ke dalam Ruang Besuk Tahanan Polres Wajo;Menimbang, bahwa saksi Yusran Bin Mustamin membawa Narkotikajenis Shabu ke dalam Ruang Besuk Tahanan dengan cara membawabungkusan ubi goreng yang di dalamnya disembunyikan 1 (satu) sachetNarkotika jenis Shabu, dimana bungkusan ubi goreng yang di dalamnyadisembunyikan 1 (satu) sachet Narkotika jenis Shabu tersebut akandiserahkan kepada Sdr. Akbar Alias Kebba Bin Muh.
Register : 04-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1001/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN Alias COBLA Bin Alm USMAN
3112
  • Perk : PDM633/BDUNG/9/2019, telah didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan :Pertama :Bahwa ia terdakwa BUDI SETIAWAN Alias COBLA Bin USMAN (Alm) padahari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam tahun 2019, bertempat di Aula Kunjungan / besuk LapasBanceuy yang beralamat di JI.
    PUJIYANTI BintiPARMONO menanyakan kepada terdakwa BUDI SETIAWAN AliasCOBLA Bin USMAN (Alm) bagaimana cara memasukan narkotika jenissabu tersebut Dalam LAPAS KELAS Il A BANCEUY BANDUNG yangberalamat Jl.Soekarno Hatta 187A Bandung, lalu terdakwa BUDISETIAWAN Alias COBLA Bin USMAN (Alm) menyuruh agar Sdri.PUJIYANTI Binti PARMONO memasukan narkotika jenis sabu tersebutkedalam mulutnya agar tidak diketahui oleh siapa pun ketikapemeriksaan kunjungan/besuk.
    bukan tanaman jenissabu narkotika jenis Sabu tidak memiliki ijin dari dinas terkait/pihakberwenang;Perbuatan terdakwa diancam dan diatur Pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo.Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa BUDI SETIAWAN Alias COBLA Bin USMAN (Alm) padahari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam tahun 2019, bertempat di Aula Kunjungan / besuk
    Rp.1.000.000, kepada Pujiyantiuntuk upah membawa sabu ketika berkunjung ke dalam Lapas ;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dilakukan tes urine hasilnyapositif;Saksi Fujiyanti Binti Parmono, dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 13 dari 25 Putusan Pidana Nomor : 1001/Pid.Sus/2019/PN Bdg Bahwa saksi berada dipersidangan ini karena Terdakwa telahmenerima dan menguasai narkotika jenis sabu ; Bahwa Terdakwa menerima dan menguasai narkotika tersebut darisaksi waktu Saksi besuk
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2110/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

    Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2110/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal01 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:fi, Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBesuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 03 Februari 2015 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 24/10/II/215 tanggal 03 Februari 2015 ~=yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan Besuk
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa BagoKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo selama 1 tahun Lamanya ;2. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugatdalam keadaan rukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Februari tahun2016 yang lalu.
    Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo Nomor: Tanggal .............. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Besuk Kabupaten Probolinggo,Nomor : XXXX/1999 tanggal 22221999 Surat Keterangan dari KepalaWilayah Kepala Desa Besuk Kabupaten Probolinggo Kecamatan BesukHal. 3 dari 10 hal. Put.
    di wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomoryang dikutip dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo tanggal .............. bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah sampai saat ini, olehkarenanya
    No: 00/Pdt.G/2019/PA.KrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ISNANDAR, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 02-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Bdw
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
BIMA ALIF SUGIARTO bin AGUS SUGIARTO
4114
  • Besuk Kec.
    Besuk Rt.13/04 Kec. Klabang Kab.
    Besuk Rt.13/04 Kec.Klabang Kab.
Register : 17-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
MULYATI alias BU REDO binti SUMAR
152
  • Kabupaten Probolinggo yang dilakukanterdakwa di rumahnya di Desa Sumur Dalam Kecamatan Besuk Kab.Probolinggo dengan cara:Terdakwa mendapatkan Pil warna kuning jenis Dextrometrophan logo DMPtersebut dari Ssuaminya yang bernama FATHUL WARI (yang belumtertangkap dan masuk dalam DPO) dimana suaminya mendapatkan pilDexstro tersebut dari KHOTIB (yang belum tertangkap dan masuk dalamDPO) alamat Desa Jabung Candi Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo yaitu membeli kepada KHOTIB dengan harga Rp.50.000.
    Probolinggo yang berdampak merusak kesehatan,atas dasar informasi tersebut kemudian petugas Polsek Kraksaan yaituSaksi SUHARTONO, Saksi HERY KESTANTO melakukan penyelidikandan ternyata hasilnya benar, kemudian dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa di rumahnya di Desa Sumur Dalam Kecamatan Besuk Kab.Probolinggo, selanjutnya dilakukan penggledahan dan diketemukan barangbukti berupa : 19 paket tiap paket berisi 10 butir dengan total keseluruhan190 butir pil warna kuning jenis Dexstro, 1 buah HP merk
    Besuk.
    Besuk Kab. Probolinggo. Bahwa terdakwa menjual pil warna kuning jenis dexstro logo DMP setiap 1(satu) paket berisi 10 (Sepuluh) butir seharga Rp.10.000,. Bahwa terdakwa menjual pil warna kuning jenis dexstro di wilayah Kec.Besuk. Bahwa pada saat terdakwa di lakukan penangkapan oleh Anggota PolsekBesuk Polres Probolinggo pada saat itu barang bukti tersebut dibuangdipekarangan belakang rumah terdakwa, tepatnya dikamar mandi, dalamkeadaan berada didalam dompet.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 137/Pid.B/2014/PN Bdw
Tanggal 26 Juni 2014 — HASAN BAKRI bin NAHWI
185
  • PUTUSANNomor 137/Pid.B/2014/PN Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaterdakwa :Nama lengkap : HASAN BAKRI bin NAHWI.Tempat lahir : Bondowoso.Umur/tanggal lahir : 58 tahun/2 Mei 1956.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Besuk Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso.Pekerjaan : Swasta.Agama : Islam.Terdakwa
    mendengarkan permohonan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU ; Bahwa ia terdakwa HASAN BAKRI Bin NAHWI secara bersamasama danbersekutu dengan HERU (belum tertangkap / DPO) ANGGA (dalam berkas terpisah) ,pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi dalam bulan Nopember2013 sekira jam 22.00 Wib (malam hari) atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di desa Besuk
    Bondowoso, dimana dalam pembangunan tersebut denganmenggunakan bahan bahan bangunan dan besi yang didatangkan dari Surabaya denganmenggunakan truk trailer ;Bahwa, besi besi tersebut selanjutnya oleh Pelaksana PT Firman Ardi yakniPITONO, SE ditempatkan di halaman Posko Partai Gerindra Desa Besuk ,Kec.Klabang, Kab.
    Saksi SAMSUL ARIFIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Nopember 2013 sekira pukul 22.00 wib saksi bersamasama dengan Terdakwa, HAIRUL dan HERU disuruh oleh PAK ANGGAuntuk memindahkan besibesi yang ada di halaman posko partai Gerindrake dalam dapur dekat posko partai Gerindra; Bahwa besibesi tersebut adalah milik dari PITONO selaku pemborongbangunan, yang mana besibesi tersebut akan dipergunakan untukmembangun gudang milik pertanian yang ada di Desa Besuk
Register : 28-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 308/Pid.Sus/2016/PN Jbg
Tanggal 31 Agustus 2016 — 1.SUNAR ALIAS KECU 2.SLAMET ARIFIN ALIAS CIWUK
6128
  • diajukan secara lisanjuga yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidanganPengadilan Negeri Jombang oleh Penuntut Umum dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara : PDM332/Jomba/06/2016 tertanggal 27 Juni 2016 sebagaiberikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa SUNAR ALIAS KECU bersama sama denganTerdakwa II SLAMET ARIFIN ALIAS CIWUK pada hari Sabtu tanggal 23 April2016 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanApril 2016 tepatnya di Dusun Besuk
    kiri, lukalecet di bawah mata kiri sekitar 1 cm Leher : Tidak ada memar/ luka Badan : Tidak ada memar/ luka Anggotabadan : Tidak ada memar/ lukaKesimpulan : Korban mengalami luka kategori ringan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa SUNAR ALIAS KECU bersama sama denganTerdakwa II SLAMET ARIFIN ALIAS CIWUK pada hari Sabtu tanggal 23 April2016 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanApril 2016 tepatnya di Dusun Besuk
    Saksi MUHAMMAD ADAM AFRIZAL, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitarpukul 23.00 wib diJalan Dusun Besuk Desa Curahmalang KecamatanSumobito Kabupaten Jombang ;Bahwa awal dari kejadian tersebut adalah pada waktu itu saksi bersamadengan saksi KHOIRUN NIZAM berada dipinggir Jalan Dusun BesukDesa Curahmalang Kecamatan
    Sumobito Kabupaten Jombangkemudian didatangi oleh para Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu)sepeda motor Suzuki Satria warna abuabu hitam dan Sdr.AZISMUSLIM, BAGUS ADI ALDAFA, YUWANDA FERYANTO. denganmengendarai 2 (dua) sepeda motor dari arah Dusun Besuk DesaCurahmalang Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang ;Bahwa salah satu dari pengendara sepeda motor tersebut yangdikendarai oleh para Terdakwa langsung melakukan pemukulan ke saksidengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali mengenaimuka
    Saksi KHOIRUN NIZAM, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitarpukul 23.00 wib diJalan Dusun Besuk Desa Curahmalang KecamatanSumobito Kabupaten Jombang ;Bahwa pada wakiu kejadian saksi berada ditemapt tersebut bersamadengan saksi MOHAMMAD ADAM AFRIZAL ;Bahwa kemudian datang Terdakwa dan Terdakwa Il denganberboncengan
Putus : 11-11-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 293/ PID. B/ 2013/ PN.Kraks
Tanggal 11 Nopember 2013 — SUDAR Bin P. SUPARTO
212
  • SUPRAPTO;Tempat lahir : Probolinggo ;Umut/ Tanggal Lahir :35 Tahun / 04 Mei 1978;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Utara RT.013 RW.003 Desa Matekan Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pekebun/ Petani;Pendidikan : SD (Tamat).Terdakwa ditahan sejak tanggal 04 Juli 2013 s/d sekarang ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar
    SUPRAPTO pada hari rabu tanggal 03 Juli 2013 sekira pukul14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013, bertempat di toko pupuk DesaAlaskandang Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard an/ ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud
    hubungan keluarga ;e =Bahwa saksi adalah anggota kepolisian ;e Bahwa berawal saksi mendapat informasi dari masyarkat terdakwa tanpa keahlian dan kewenangantelah mengedarkan sediaan farmasi berupa obat/ pil dextro tanpa disertai ijin edar dari instansi yangberwenang ;e Bahwa benar selanjutnya saksi bersama dengan saksi Heppy Krisma dan saksi Agus Dwi pada hariRabu Tanggal 03 Juli 2013 sekitar pukul 14.30 Wib bertempat di tempat kerjanya terdakwa sebagaitukang cukur di desa alaskandang kecamatan besuk
    Kabupaten Probolinggo telahmembeli dari terdakwa pil dextro sebanyak 2 (dua) poket/ strip masingmasing berisi 18 (delapanbelas) butir dengan harga per bungkusnya Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) atau seluruhnya sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa pada pada hari Rabu Tanggal 03 Juli 2013 sekitar pukul 14.00 Wib di toko pupuk masuk desaalaskandang kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo saksi dan saksi Fauzi membeli lagi dariterdakwa sebanyak 2 (dua) poket/ strip masingmasing berisi
    Bahwa terdakwa juga mengakui sebelumnya saksi Fauzi bersama dengan saksiAinul Yaqin pada hari selasa tanggal 2 juli 2013 sekitar pukul 10.00 Wib bertempat di toko pupuk masukdesa Alaskandang Kecamatan besuk Kabupaten Probolinggo telah membeli dari terdakwa pil dextro sebanyak2 (dua) poket/ strip masingmasing berisi 18 (delapan belas) butir dengan harga per bungkusnya Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) atau seluruhnya sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).