Ramoli) terhadap Penggugat(Setri Deni Binti Bismi);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000 ( lima ratus tiga puluhribu rupiah);

Tergugat:
1.BISMI ABRAR RIFAI
2.OKTONIADI
3.ALEXANDER INDRA LUKMAN
4.SUTAN RISKA TUANKU KERAJAAN, S.E.
5.SUKUR HENRY NABABAN, S.T.
6.Dr. Ir. HASTO KRISTIYANTO, M.M.

BISMI LLAH I RRAHMAAN IRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; PENGGUGAT , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ojek, Dahulubertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak I (satu) bain shughra Tergugat (Feri Febriansyah bin Bismi Diwan) terhadap Penggugat(Maisarah binti Amiruddin Kasem);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Putusan Nomor 15/Pdt.G/2020/PTA.Smd.pertimbangan Majelis Hakim sangat berpihak dan berat sebelah adapunkeberatan Pembanding/Tergugat sebagai berikut :1.Bahwa buktibukti pemohon banding berupa suratsurat bukti T. 1 sampaidengan T. 8 dan saksisaksi Tergugat Saksi Hardani Har merupakanayah kandung dan Saksi Bismi Ananda Putra adik kandung Tergugatdianggap termuat kembali dan telah memenuhi sebagai bukti dan saksiyang sah dalam pemeriksaan tingkat banding ;Bahwa Pemohon Banding/Tergugat sangat keberatan

Tentang Tanggapan atas Isi Memori Banding PembandingBahwa dengan dimuatnya kembali buktibukti Pemohon Bandingberupa suratsurat Bukti T.1 sampai dengan T.8 dan saksisaksiPembanding Saksi Hardani Har yang merupakan Ayah Kandung dansaksi Bismi Ananda putra adik kandung Pembanding sebagai bukti dansaksi yang sah dalam pemeriksaan Tingkat Banding dan menyatakanbahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama sama sekali tidak memperhatikandan tidak mempertimbangkan bukti dan saksi tersebut, makapembanding dengan tegas

Maka oleh karena itupencabutan Penggugat terhadap petitum angka 5 (lima) perihal putusandilaksanakan terlebih dahulu menurut Majelis Hakim Tingkat Banding dapatdikabulkan dengan amar putusan tersendiri yang akan dituangkan dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksisaksi Penggugatmasingmasing bernama Haisan binti Lam dan Husnul Khatimah binti DidikJunaidi dan keterangan saksisaksi pihak Tergugat masingmasing bernamaHardani Har bin Haruna B dan Bismi Ananda Putra bin Hardani Har.sebagaimana

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi Nikah kepada Adik Kandung Pemohon yang bernama Bismi Rizkina binti Syahrani lahir tanggal 28-08-2001 untuk menikah dengan Darkasyi bin Nurdin;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.191.000,- (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah

Basyah) dengan Pemohon II (Mardiana binti Ismail Bismi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2005 di Gampong Blang Seumot, Kecamatan Beutong, Kabupaten Nagan Raya, Propinsi Aceh;

Bahwa Saksi1 (Sertu Bismi Farhan) dan Saksi2(Praka Supriadi) mengetahui pada hari Senin tanggal 14 April2017 sekira pukul 06.30 wib pada saat pengecekkan apelUpacara Bendera di Mayonif 121/MK Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan.c. Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidak hadirantanpa ijin yang sah dari Danyonif 121/MK berawal padatanggal 13 April 2017, Terdakwa ijin tidak masuk dinas dan olehHal. 4 dari 27 hal.

Sertu Bismi Farhan dan Praka Supriadidalam perkara Terdakwa ini sudah dipanggil secara patut olehOditur Militer, namun para Saksi tersebut tetap tidak dapatdihadirkan dipersidangan. Meskipun demikian para Saksi tersebutpada saat diperiksa di Subdenpom 1/13 Lubuk Pakam telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah dalam Berita AcaraHal. 7 dari 27 hal.

Putusan Nomor 30K/PM.102/AD/II/2018Pemeriksaan, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 155 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, makaketerangan para Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaanpendahuluan tersebut dapat dibacakan atas persetujuan dariTerdakwa, dan kemudian~ dipersidangan Oditur Militermembacakan keterangan para Saksi tersebut yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi2:Nama lengkap : Bismi FarhanPangkat/NRP : Sertu/21110250740590Jabatan : Baton Ill KipanAKesatuan : Yonif

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ihsan Siregar bin Marasati) terhadap Penggugat (Bismi Zuriaty Hutasuhut binti Sanusi Hutasuhut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Saksi BISMI, SE Bin ABDURRAHMAN :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar BAP saksi yang saksi berikan di hadapan penyidik ;Bahwa saksi ada melihat Terdakwa saat ditangkap oleh anggota polresAceh Barat berdasarkan pemberitahuan Saksi Iskandar.

hubungan keluarga.Bahwa BAP saksi yang saksi berikan di hadapan penyidik adalah benar ;Bahwa saksi ada melihat Terdakwa saat ditangkap oleh anggota polresAceh Karena menanam dan menyimpan Narkotika Ganja.Bahwa saksi awalnya mengetahui karena adanya orang ributribut,Bahwa setelah saksi mendatangi rumah terdakwa dan bertemu dengananggota Polisi dan dari pemberitahuan tersebut saksi melihat dikebundibelakang rumah terdakwa ada tanaman batang ganja.Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan kepada saksi Bismi

BISMI LLAH I RRAHMAAN IRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; PENGGUGAT , Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , bertempattinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 24 Maret 2010 memberikan kuasakepada DINA AMBAR RUKMI,SH, Pekerjaan Advokad/PenasehatHukum, beralamat di Dusun Sekardangan No. 25

., sebagai Hakim Ketua ,Bismi Annisa Fadhilla,S.H., dan Adri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Agustina, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Solok, serta dihadiri oleh Fitri DwiHandayani,, S.H, M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bismi Annisa Fadhilla, S.H.

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Bismi Muhammad Amanu, S.Sos Bin Muhammad Rusdi) terhadap Penggugat (Lismayawati Binti H. Kasir);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp645000 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)

BISMI LLAH I RRAHMAAN IRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; PENGGUGAT , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTanga, bertempat tinggal di Kabupaten Biitar, sebagaiMELAWANTERGUGAT , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Dahulubertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berada di KabupatenBlitar,

PUTUS ANNomor : 468/Pdt.G/2013/PA.Smn BISMI LLAH I RRAHMAN IRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D.2, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Carles Tarigan bin Ngian Tarigan) terhadap Penggugat (Bismi Arifmi binti Tapul);
3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Kanaka Alfatih Tarigan bin Ahmad Carles Tarigan lahir tanggal 3 September 2019 dan Zoya Arlova Salsabila Tarigan binti Ahmad Carles Tarigan lahir 28 Juni 2021 berada dalam asuhan (

hadhanah) Penggugat (Bismi Arifmi binti Tapul) dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses yang luas kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya;

., sebagai Hakim Ketua, Bismi Annisa Fadhilla, S.H.dan Puteri Hardianty, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 16Agustus 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Bismi Annisa Fadhilla,S.H.dan Adri, S.H., dibantu oleh Agustina, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Solok, serta dihadiri oleh Fitri Dwi Handayani, S.H., M.H., Penuntut Umumdan Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bismi Annisa Fadhilla

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maryanto bin Suwitorejo) dengan Pemohon II (Armanah binti Uci bin Kaiman Bismi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUFTI WARDI bin SAMSUR BISMI) dengan Pemohon II (SHINTA PURNAMA SARI binti WELFA EROZA) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2014 di Jorong Talang, Nagari Talang maua, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon (M Yusuf Ubit Bin Ubit) adalah Wali adhal ;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie sebagai wali hakim dalam Pelaksanaan akad nikah antara Pemohon Mai Ulfa Binti M.Yusuf Ubit dengan Bismi Bin Fathon;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah