Charli Sinambela, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telan bermeterail cukup dantidak dapat ditunjukkan aslinya pada persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahpula mengajukan 1 (Satu) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah janjiyaitu SUMIHAR SIMATUPANG yang seluruh keterangannya termuat dalam BeritaAcara Sidang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahannya, Tergugat telahmengajukan 4 (empat) bukti Surat yaitu:

Charli Sinambela, selanjutnya diberi tandabukti T3;4. Fotokopi putusan perkara Nomor: 497/Pid.B/2010/PNSBG tanggal 09Nopember 2010 atas nama Selma br.

., dan CHARLI T, sebanyak 2 (dua) lembar (Legalisir); 35 Surat Nomor : DKR.23/SB-01068/VII-11 tanggal 05 Juli 2011, perihal Mohon Dilakukan Pemblokiran, yang ditandatangani oleh Direksi : ARTHEMAS E. A., dan CHARLI T, sebanyak 1 (satu) lembar (Legalisir); 36 Surat Nomor : DKR.23/SB-01069/VII-11 tanggal 05 Juli 2011, perihal Mohon Dilakukan Pemblokiran, yang ditandatangani oleh Direksi : ARTHEMAS E. ASSAN dan CHARLI T.

ASSAN dan CHARLI TAMAN, sebanyak 1 (satu) lembar (Legalisir); 38 Surat Nomor : DKR.21/SB-0325/VII-11 tanggal 07 Juli 2011, perihal Pencegahan/Kewaspadaan Terkait Modus Perampokan dan Penipuan, yang ditandatangani oleh Direksi : ARTHEMAS E. A., dan SOEPANGAT NGASERI, sebanyak 2 (satu) lembar (Legalisir); 39 Surat Nomor : DKR.21/SB-1090/VII-11 tanggal 08 Juli 2011, perihal Laporan Penipuan pada Cabang Sukamara, yang ditandatangani oleh Direksi : ARTHEMAS E.

., dan CHARLI T, sebanyak 2 (dua) lembar (Legalisir); 35.Surat Nomor : DKR.23/SB01068/VII11 tanggal 05 Juli 2011, perihalMohon Dilakukan Pemblokiran, yang ditandatangani oleh Direksi :ARTHEMAS E. A., dan CHARLI T, sebanyak 1 (satu) lembar (Legalisir); 36.Surat Nomor : DKR.23/SB01069/VII11 tanggal 05 Juli 2011, perihalMohon Dilakukan Pemblokiran, yang ditandatangani oleh Direksi :ARTHEMAS E.

ASSAN dan CHARLI T. sebanyak 1 (satu) lembar(Legalisir); ai.Surat Nomor : DKR.23/SB0320/VI11 tanggal 06 Juli 2011, perihalPemblokiran Rekening, yang ditandatangani oleh Direksi : ARTHEMAS E.ASSAN dan CHARLI TAMAN, sebanyak 1 (satu) lembar (Legalisir); 38.Surat Nomor : DKR.21/SB0325/VI11 tanggal 07 Juli 2011, perihalPencegahan/Kewaspadaan Terkait Modus Perampokan dan Penipuan, yangditandatangani oleh Direksi : ARTHEMAS E.

A., dan CHARLI T, sebanyak 2 (dua) lembar(Legalisir); 35Surat Nomor : DKR.23/SB01068/VII11 tanggal 05 Juli 2011, perihalMohon Dilakukan Pemblokiran, yang ditandatangani oleh Direksi :ARTHEMAS E. A., dan CHARLI T, sebanyak 1 (satu) lembar(Legalisir); 36Surat Nomor : DKR.23/SB01069/VII11 tanggal 05 Juli 2011, perihalMohon Dilakukan Pemblokiran, yang ditandatangani oleh Direksi :ARTHEMAS E.

ASSAN dan CHARLI T. sebanyak 1 (satu) lembar(Legalisir); 37Surat Nomor : DKR.23/SB0320/VHU11 tanggal 06 Juli 2011, perihalPemblokiran Rekening, yang ditandatangani oleh Direksi :ARTHEMAS E. ASSAN dan CHARLI TAMAN, sebanyak (satu)lembar (Legalisir); 38Surat Nomor : DKR.21/SB0325/VU11 tanggal 07 Juli 2011, perihalPencegahan/Kewaspadaan Terkait Modus Perampokan dan Penipuan,yang ditandatangani oleh Direksi: ARTHEMAS E.

A., dan CHARLI T, sebanyak 2 (dua) lembar(Legalisir); 35Surat Nomor : DKR.23/SB01068/VII11 tanggal 05 Juli 2011, perihalMohon Dilakukan Pemblokiran, yang ditandatangani oleh Direksi :ARTHEMAS E. A., dan CHARLI T, sebanyak 1 (satu) lembar(Legalisir); 36Surat Nomor : DKR.23/SB01069/VII11 tanggal 05 Juli 2011, perihalMohon Dilakukan Pemblokiran, yang ditandatangani oleh Direksi :ARTHEMAS E. ASSAN dan CHARLI T.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) buah bendo yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang 33 cm yang bergagang kayu, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah dompet warna pink yang berisi uang Indonesia berjumlah Rp.901.000,- (sembilan ratus satu ribu rupiah) kemudian uang ringgit malaysia berjumlah 112 ringgit, 2 (dua) buah gelang emas, 1 (satu) buah jam tangan merk ALFA dan 1 (satu) buah jam tangan merk CHARLI JILL dan 1 (satu) buah handphone merk Sony Ericson type Uli warna

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Barang bukti yang diajukan di depan persidangan berupa : 1 (satu) buah bendo yang terbuat dari besi dengan ukuranpanjang 33 cm yang bergagang kayu;1 (satu) buah dompet warna pink yang berisi uang Indonesiaberjumlah Rp.901.000, (Sembilan ratus satu ribu rupiah)kemudian uang ringgit malaysia berjumlah 112 ringgit, 2 (dua)buah gelang emas, 1 (satu) buah jam tangan merk ALFA dan 1(satu) buah jam tangan merk CHARLI

Menyatakan barang bukti 1 (satu) buah bendo yang terbuat dari besi dengan ukuranpanjang 33 cm yang bergagang kayu, dirampas untukCimusmahkanj== an nnn non11 1(satu) buah dompet warna pink yang berisi uang Indonesiaberjumlah Rp.901.000, (Sembilan ratus satu ribu rupiah)kemudian uang ringgit malaysia berjumlah 112 ringgit, 2 (dua)buah gelang emas, 1 (satu) buah jam tangan merk ALFA dan 1(satu) buah jam tangan merk CHARLI JILL dan 1 (satu) buahhandphone merk Sony Ericson type Uli warnahitam;dikembalikan

dari pidana yang dijatuhkanpada Terdakwa dan supaya Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:e 1 (satu) buah bendo yang terbuat dari besi denganukuran panjang 33 cm yang bergagang kayu,dirampas untukdimusnahkan)1 (satu) buah dompet warna pink yang berisi uang Indonesiaberjumlah Rp.901.000, (Sembilan ratus satu ribu rupiah)kemudian uang ringgit malaysia berjumlah 112 ringgit, 2 (dua)buah gelang emas, 1 (satu) buah jam tangan merk ALFA dan 1(satu) buah jam tangan merk CHARLI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CHARLI Alias BALIL Bin WARTHAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;

,M.H
Terdakwa:
CHARLI alias BALIL bin WARTHAL

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Charli Efendi bin H. Adil) terhadap Penggugat (Yayi Nurbayani binti M. Watori);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Topik Ginanjar Bin Charli) terhadap Penggugat (Tatik Puspasari alias Tatik Puspitasari binti Anang Suryana);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah).

CHARLI GANGGA ;e Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa sudah sejak lama bisa mengendarai mobilakan tetapi tidak =mengetahui memiliki SIM atau tidak =;e Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan kecelakan lalulintas yang terjadi pada hari Minggu, tanggal 29 Desember 2013, pukul 17.00Wita, di Jalan Hayam Wuruk, belakang kantor Pengadilan Negeri Ruteng,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai; Bahwa pada waktu itu kecelakaan tersebut, saksi bersamaan dengan Terdakwadalam

CHARLI GANGGA, lalu datang saksi HIRONIMUS ANDIkarena mendengar teriakan dari saksi DESI TAUK, dan saksi YANE UMBUKkemudian datang lagi saksi APOLINIA JELITA dan saksi TEKLA OWA yangberjalan di sebelah Barat Jalan, untuk menolong korban ;Bahwa karena melihat keadaan korban, saksi DESI TAUK, saksi YANEUMBUK, saksi APOLINIA JELITA dan saksi TEKLA OWA tidak kuatmenahan rasa sedih dan akhirnya saksi DESI TAUK dan saksi YANE UMBUKpingsan ; Bahwa pada waktu di lokasi kejadian, saksi DESI TAUK melihat kondisi

CHARLI GANGGA, lalu datang saksi HIRONIMUS ANDI karena mendengarteriakan dari saksi DESI TAUK, dan saksi YANE UMBUK kemudian datang lagi saksi APOLINIAJELITA dan saksi TEKLA OWA yang berjalan di sebelah Barat Jalan, untuk menolong korban danmelihat keadaan korban, saksi DESI TAUK, saksi YANE UMBUK, saksi APOLINIA JELITA dansaksi TEKLA OWA tidak kuat menahan rasa sedih dan akhirnya saksi DESI TAUK dan saksiYANE UMBUK pingsan ;Menimbang, bahwa pada waktu di lokasi kejadian, saksi DESI TAUK melihat

CHARLI GANGGA, saksi HIRONIMUSANDI dan Terdakwa menaikkan korban di atas mobil untuk dibawa ke rumah sakit akan tetapinyawanya tidak tertolong ; Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban yang bernama ISABELA TASATAUK meninggal dunia sebagaimana dengan hasil Visum Et Repertum Nomor: 001.7/006/I/2014tanggal 13 Januari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Ikhsan Cahaya Utama bin Hendra Wibawa) terhadap Penggugat (Lina Charli M binti Chalidi);

Charli Sinambela dengan melawan hukum dan mengandungcatat hukum, karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat terhadaptanah sengketa;Menyatakan sebagai hukum bahwa Surat Pelepasan Hak dengan Ganti Ruginomor : 593.3/26/SPHGR/SCU/V/2004 tertanggal 04 Mei 2004 antaraPaimatua Lubis, S.H. kepada Wali kota Sibolga Drs. Sahat Panggabean, yangditerbitkan oleh Camat Sibolga Utara Drs.

Charli Sinambela dengan melawanhukum dan mengandung catat hukum, karenanya tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat terhadap tanah sengketa;Menyatakan sebagai hukum bahwa pengalihan hak milik tanah sengketa antaraBetuel Sitorus kepada Paimatua Lubis,S.H adalah tidak sah dan karenanya bataldemi hukum atau setidaktidaknya dapat dibatalkan;Menyatakan sebagai hukum bahwa pengalihan hak milik tanah sengketa antaraPaimatua Lubis,S.H kepada Wali Kota Sibolga Drs.

Charli Sinambela dengan melawan hukum danmengandung cacat hukum, karenanya tidak mempunyai kekuatan hukummengikat terhadap tanah sengketa.e Menyatakan sebagai hukum bahwa Surat Pelepasan Hak dengan Ganti Ruginomor : 593.3/26/SPHGR/SCU/V/2004 tertanggal 04 Mei 2004 antaraPaimatua Lubis, S.H. kepada Walikota Sibolga Drs. Sahat Panggabean, yangditerbitkan oleh Camat Sibolga Utara Drs.

Charli Sinambela denganmelawan hukum dan mengandung cacat hukum, karenanya tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap tanah sengketa.e Berdasarkan dalil dan permintaan amar putusan yang disampaikanPenggugat, kami berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Sibolga tidakberwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo, karena sah atau tidaksahnya Surat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor : 593.3/26/SPHGR/CSU/X1/2003 tertanggal 4 Nopember 2003 dan Surat Pelepasan Hak denganGanti Rugi Nomor : 593.3/21

Charli Sinambeladengan melawan hukum dan mengandung cacat hukum, karenanya tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat terhadap tanah sengketa, adalah petitum yang keliru karenapada Surat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor: 593.3/26/SPHGR/SCU/V/2004tertanggal 04 Mei 2004 antara Paimatua Lubis, $.H. kepada Walikota Sibolga Drs.Sahat Panggabean tidak diterbitkan dan ditandatangani oleh Drs. Charli Sinambela,melainkan diterbitkan dan ditandatangani oleh Camat Sibolga Utara Singkat Sijabat,S.Sos.

Ill Desa Tanjung Morawa A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I,yang dilakukan dengan cara sebagaiPada hari Senin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 12.00 Wib saksi JWSihombing, saksi Indra Cipta dan saksi Charli Boy Harianja Anggota Polres DeliSerdang mendapat

Ill Desa Tanjung Morawa A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan cara sebagai berikut ;Pada hari Senin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 12.00 Wib saksi JWSihombing, saksi Indra Cipta dan saksi Charli Boy Harianja Anggota Polres DeliSerdang mendapat informasi dari informan yang dapat dipercaya

Ill Desa Tanjung Morawa A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, secara tanpa hak atau) melawan hukum~ melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukandengan cara sebagai berikut Pada hari Senin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 12.00 Wib saksi JWSihombing, saksi Indra Cipta dan saksi Charli Boy Harianja Anggota Polres DeliSerdang mendapat informasi dari informan yang dapat dipercaya, terdakwa

(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ke rekening BNI dengannomor 0798996249 atas nama Hariadi Syahputra sesuai permintaanPutra, setelah selesai mengirim/ mentransfer uang selanjutnyaterdakwa mengirimkan bukti slip pengiriman uang kepada Putra,kemudian pada siang harinya paket yang berisi kopi ganja dikirimoleh Charli dengan menggunakan jasa pengiriman TIKI dan setelahmengirim paket tersebut selanjutnya Charli mengirimkan foto resipengiriman kepada terdakwa dengan nomor 660021266579; Bahwa selanjutnya

ganja dikirim oleh Charli dengan menggunakan jasa pengiriman TIKIHalaman 6 dari 24 halaman putusan Nomor 111/PID/2021/PT KPGdan setelah mengirim paket tersebut selanjutnya Charli mengirimkanfoto resi pengiriman kepada terdakwa dengan nomor660021266579; Bahwa selanjutnya terdakwa mengecek paket kiriman tersebutmelalui traking online, dan setelah mengetahui bahwa paket kirimanyang berisi ganja sudah sampai di Kota Kupang, selanjutnya padahari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekitar pukul 19.00 witaterdakwa

Charli bin Sua) terhadap Penggugat (Tasmini alias Lasmini binti Jasam);

., dan CHARLI T, sebanyak 2 (dua) lembar (Legalisir); 35Surat Nomor : DKR.23/SB01068/VII11 tanggal 05 Juli 2011, perihal MohonDilakukan Pemblokiran, yang ditandatangani oleh Direksi: ARTHEMAS E.A., dan CHARLI T, sebanyak (satu) lembar (Legalisir); 36Surat Nomor : DKR.23/SB01069/VII11 tanggal 05 Juli 2011, perihal MohonDilakukan Pemblokiran, yang ditandatangani oleh Direksi : ARTHEMAS E.ASSAN dan CHARLI T.

Sebanyak 1 (satu) lembar (Legalisir); 37Surat Nomor : DKR.23/SB0320/VII11 tanggal 06 Juli 2011, perihalPemblokiran Rekening, yang ditandatangani oleh Direksi : ARTHEMAS E.ASSAN dan CHARLI TAMAN, sebanyak (satu) lembar (Legalisir); 38Surat Nomor : DKR.21/SB0325/VII11 tanggal 07 Juli 2011, perihalPencegahan/Kewaspadaan Terkait Modus Perampokan dan Penipuan, yangditandatangani oleh Direksi: ARTHEMAS E.

T, sebanyak 2 (dua) lembar (Legalisir); 35.Surat Nomor : DKR.23/SB01068/VII11 tanggal 05 Juli 2011, perihal MohonDilakukan Pemblokiran, yang ditandatangani oleh Direksi: ARTHEMAS E.A., dan CHARLI T, sebanyak (satu) lembar (Legalisir); 36.Surat Nomor : DKR.23/SB01069/VII11 tanggal 05 Juli 2011, perihal MohonDilakukan Pemblokiran, yang ditandatangani oleh Direksi : ARTHEMAS E.ASSAN dan CHARLI T.

A., dan CHARLI T, sebanyak 2 (dua) lembar(Legalisir); aD,Surat Nomor : DKR.23/SB01068/VII11 tanggal 05 Juli 2011, perihalMohon Dilakukan Pemblokiran, yang ditandatangani oleh Direksi :ARTHEMAS E. A., dan CHARLI T, sebanyak 1 (satu) lembar(Legalisir); 36.Surat Nomor : DKR.23/SB01069/VII11 tanggal 05 Juli 2011, perihalMohon Dilakukan Pemblokiran, yang ditandatangani oleh Direksi :ARTHEMAS E. ASSAN dan CHARLI T.

T, sebanyak 2 (dua) lembar (Legalisir); 35Surat Nomor : DKR.23/SB01068/VII11 tanggal 05 Juli 2011, perihal MohonDilakukan Pemblokiran, yang ditandatangani oleh Direksi: ARTHEMAS E.A., dan CHARLI T, sebanyak (satu) lembar (Legalisir); 36Surat Nomor : DKR.23/SB01069/VII11 tanggal 05 Juli 2011, perihal MohonDilakukan Pemblokiran, yang ditandatangani oleh Direksi: ARTHEMAS E.ASSAN dan CHARLI T.

AGUNG kemudian datang dan menceritakansedang ada permasalahan dimana rumahnya didatangi olehLaskar Merah Putih dan oleh karena itu meminta bantuan10 orang anggota Pemuda Pancasila Cirebon untukpengamanan rumahnya ;Bahwa Terdakwa (TOMMY AGUSTHA alias AGUS) selakuDANKOTI ( Komandan Komando Inti ) Pemuda PancasilaCirebon memanggil saksi CHARLI dan sdr.

Dan 13 orang teman saksi tersebut diantaranya bernamasaksi DEDI, saksi CHARLI, saksi ONCU, Sdr. BUDI, saksi ALI, saksiBUKHORI, saksi OLAN, Sdr. WISNU, saksi SUMARNO, Sdr.

AGUS, saksi DEDI, saksi ANDI, saksi CHARLI, Sadr.MAMAN, Sdr. DURMAN, saksi BUKHORI sedang kumpul di warungkopi sebelah tenggara makam keramat Sunan Kalijaga.

Pol : E (nopol lupa) dengan penumpang saksi CHARLI, Sdr.TATANG dan 5 orang laki laki yang saksi tidak tahu namanya,Avansa warna putih No.Pol : E (nopol lupa ) dengan penumpang Sdr.AGUS, saksi BUKHORI, Sdr. WAHYU, saksi AGUNG, Sdr. MAMAN,dan saksi ONCU dan avanza warna abu abu No. Pol E (nopol lupa)dengan penumpang saksi MARNO dan 5 orang laki laki yang lainyang saksi tidak kenal dan tidak tahu namanya.

Kemudianterdakwa mengumpulkan dan mengkoordinir anggota Ormas Pemuda PancasilaCirebon dengan cara menelpon saksi Maman, saksi Charli, Hanura Jaya lalumemerintahkan kepada para saksi tersebut mengajak temantemannya untukpergi ke rumah saksi Subekti Miting Nugroho di Purwokerto dan agar keesokanharinya pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 09.00 Wibberkumpul di Tol Ciperna Cirebon.

Pembanding/Penggugat : Eva Helly Pongajow,S.Pd Diwakili Oleh : ARISDO FERMANDO SILALAHI, S.H
Terbanding/Tergugat I : Louis Item
Terbanding/Tergugat II : Chester Charli Item
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR HUKUM TUA DESA TUMALUNTUNG

Lalu terdakwamengatakan agar sabu tersebut diantar ke tempat terdakwa di KantorDinas Tenaga Kerja Kota Dumai di Jalan Kesehatan, Kotamadya Dumai.Tidak lama kemudian CHARLI SINAGA menghubungi terdakwa danmemberitahu posisinya sudah berada di depan kantor Dinas Tenaga KerjaDumai bersamasama dengan DEDI (belum tertangkap). Selanjutnyaterdakwa mengatakan agar sabu yang dibawa tersebut diletakkan didepankantor.

keterangantersebut dibuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi dibawah sumpah,dibaca, dipahami dan telah ditandatangani serta keterangan tersebut sudahbenar dan tidak ada perubahan;Bahwa POLRES Bengkalis melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekira pukul 19.30 WIB di JalanLintas DuriDumai Km.42 Duri 13, Desa Bumbung Kecamatan BathinSolapan Kabuaten Bengkalis;Bahwa ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenisshabu;Bahwa terdakwa peroleh dari CHARLI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anthonio Alberto Mambo bin Charli Boing Mambo) terhadap Penggugat (Sumarni Irawati binti Karli).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ryan Chandra Erisman Bin Charli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kurniasih Binti Samson) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu

Charli Irwan A. Lahir tanggal 4 Februari 2011, umur 9 tahunb. Muhammad El Zahir. Lahir Tanggal 8 Maret 2015, Umur 5 Tahun. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak Bulan Juni tahun 2014 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangdisebabkan;4.1. Orang tua Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumahtangga;4.2. Tergugat meninggalkan Penggugat ketika Hamil anak Kedua;4.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD CHARLI BIN AGIAN) kepada Penggugat (SRI LESTARI BINTI YADNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang ini sejumlah Rp595.000,00 ( (lima ratus sembilan puluh lima ribu