Ditemukan 2772750 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang darung dalung damang dayang
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 305/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
  • -Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.-Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
    NAMAANAK III, lahir tanggal 12 Mei 2008 diasuh/dirawat oleh Penggugat.Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biayaalimentasi anak minimal sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk setiapbulannya diluar biaya pendidikan, kesehatan dan sandang.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 876/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi clan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir
    untuk tidak bercerai denganTermohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya untuk bercerai denganTermohon;Bahwa perkara mi tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernah datang menghadapmeskipun telah dipanggil secara resmi clan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud clan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan alat buktitertulis berupa:a.
    didalilkan olehPemohon adalah fakta yang meskipun tidak melihat langsung tentang sebab perselisihan itu,tapi para saksi melihat langsung antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah lebihdari 5 tahun clan sering menerima keluhan clan pengaduan Pemohon tentang halhal tersebut,sementara Termohon tidak dapat didengar tanggapannya tentang dalildalil Pemohonmengenai halhal yang menyebabkan perselisihan terjadi clan menurut ketentuan penjelasanpasal 126 HIR dinyatakan bahwa karena Termohon tidak datang
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 15-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 566/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

    untuk menghadapsebagai wakil atau kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang
    menyatakan tetap pada gugatannyadan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang
    Pasal 143 Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan, maka perkara a quo termasuk sengketa yang dikecualikankewajiban penyelesaiannya melalui mediasi sesuai Pasal 4 ayat (2) huruf bPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatannya
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 30-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

Pengadilan PA AMURANG Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA AMURANG Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Amg.
Tanggal 18 Januari 2017 — - Pemohon -Termohon
65 — 33
  • Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    Amgyang akan datang. Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Amurang Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 0001/Pdt.G/2018/PA.Amg tanggal 25Januari 2018 dan tanggal 20 Pebruari
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap i muka sidang, tidak hadir

Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rosin bin Rifa'i) terhadap Penggugat (Sri Dola binti Yulizar) dengan iwadh Rp 10.000,00,- (sepuluh ribu rupiah) ;

    5.

    dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenal permohonan cerai gugat yangdiajukan oleh pihak yang beragama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal49a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara a quo merupakan kewenanganabsolut peradilan agama;Menimbang, bahwa Tergugat sudah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 554/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 16 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 4
  • -Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.-Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak hadirnya bukan
    dibawah sumpah, saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama, dan telahdikaruniai empat orang anak.e Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak 10 tahun lalu disebabkan Tergugat sering adafair dengan wanita lain dan saksi melihat sendiri wanita idaman lain (WIL) itudatang kerumah Penggugat, namanya NAMA WIL. itu terjadi sekitar 5 tahunyang lalu bahkan ada seorang anak datang
    suami isteri sah, dan untuk itupembahasan atas pokok perkara yang berkenaan dengan persoalan rumah tangga,patut dilanjutkan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya perselisihan danpertengkaran, Penggugat mengajukan 2 orang saksi yaitu paman Penggugat danteman Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,karena Tergugat sering ada fair dengan wanita lain dan saksi melihat sendiriwanita idaman lain (WIL) itu datang
    kerumah Penggugat, namanya NAMA WILitu terjadi sekitar 5 tahun yang lalu bahkan ada seorang anak datang mencaribapaknya yaitu Tergugat yang menandakan anak tersebut adalah anaknya dariwanita idaman lain (WIL).e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejaktahun 2009 lalu.e Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan, namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa jika peristiwa tersebut dicermati dan kemudian dikaitkandengan gugatan Penggugat, tampak ada hubungan yang cukup
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 322/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 282/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
1.LIM SUHANDI CAHAYA
2.NETTY HERAWATI
23 — 2

  • M E N E T A P K A N

    • Menyatakan bahwa Pemohon yang telah dipanggil dengan patut sesuai dengan undang-undang untuk datang menghadap dipersidangan tetapi Pemohon tidak pernah datang menghadap ;-----------------------------------------------------------------------

    • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 282/PDT.P/2021/PN.JKT.UTR. gugur ;----------------------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 63/PDT.G/2015/PN Smn
Tanggal 2 September 2015 — PERDATA: HERU LESTARIYANTO, SH X 1.Nyonya Haniyah 2.Iman Nur Handri Wibowo 3.Muhammad Ryandaru
124 — 17
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang telah dipanggil secara sah dan patut, telah tidak datang menghadap dipersidangan ataupun menyuruh wakilnya yang sah untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;-------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan putusan dalam perkara ini dengan ketidakhadiran Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III (verstek);--------------------------------------------------
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul;Apabila majelis hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et DONO) ;n nnn nne nen nnn nnn nnn nnn orn nnMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap kuasanya bernama Setya Utami, S.H.
    ,sedangkan pihak TergugatI, Tergugat Il dan Tergugat Ill tidak datangmenghadap ataupun menyuruh wakilnya yang sah untuk datang menghadap,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimana Relaas PanggilanNo. 63/Pdt.G/2015/PN.SIlmn. tanggal 29 April 2015, tanggal 08 Mei 2015,tanggal 19 Mei 2015 dan tanggal 10 Juni 2015;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menganjurkan untuk upayaperdamaian, namun tidak melalui prosedur mediasi karena pihak Para Tergugattidak hadir di persidangan, akhirnya
    Disebutkan bahwaJika Tergugat tidak datang pada hari perkara itu akan diperiksa, atau tidak pulamenyuruh orang lain menghadap mewakilinya, meskipun ia dipanggil denganpatut, maka gugatan itu diterima dengan tak hadir (verstek), kKecuali kalau nyatakepada Pengadilan Negeri, bahwa gugatan itu melawan hak atau tidakberalasan, berarti bahwa bila pihak Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut namun tidak datang menghadap ataupun menyuruh wakilinya yang sahuntuk datang menhadap dipersidangan maka Majelis
    Hakim memutuskan untukmengabulkan perkara tersebut tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek) kecualigugatan Penggugat melawan hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakTergugat , Terqugat Il dan Tergugat Ill tidak datang menghadap ataupunmenyuruh wakilnya yang sah untuk datang menghadap, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, sebagaimana Relaas Panggilan No.63/Pdt.G/2015/PN.SImn. tanggal 29 April 2015, tanggal 08 Mei 2015, tanggal 19Mei 2015
    Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill yang telah dipanggilsecara sah dan patut, telah tidak datang menghadap dipersidangan ataupunmenyuruh wakilnya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,tidak hadir; 2. Menjatuhkan putusan dalam perkara ini dengan ketidakhadiran Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill (verstek);3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvanelijkverklaard); 22222 2 2on nnn enon non non nen on ron nnn nnn nnn nee nnn noe nen cen nne4.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 149/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 455/Pdt.G/2010/PN.Dps
Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
35 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap tidak hadir ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ; --------------------------------
    Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini; Atau : Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk pihakPenggugat datang sendiri sedangkan Tergugat telah dipanggil dengan patut melaluipengumuman Walikota Denpasar ternyata tidak hadir tanpa suatu alasan dan tidak pulamenyuruh wakilnya yang sah untuk hadir ; Menimbang, bahwa oleh karenanya maka persidangan dalam perkara Aequo tidakdapat mengupayakan perdamaian
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ; 3. Menyatakan...... 663.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 822/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 94/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 22 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 3
  • -Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.-Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.
    Mengijinkan kepada Pemohon, NAMA PEMOHON untuk menjatuhkan thalaksatu Raj'i kepada Termohon, NAMA TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Bekasi.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Pemohon datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 728/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • 1.Menyatakan Termohon yang dipangil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang tidak hadir

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 527/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir

    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundang. undangan yangberlaku;SUBSIDAIRJika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan
    di dalam sidang, sedangkan tidakternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara mi tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat
    keluarga wanita yangdihamili oleh Tergugat datangke rumah saksi minta pertangungjawaban dan saksi II mendengar langsung pada saatpertengkaran bahwa yang dipertengkarkan adalah masalah perselingkuhan juga mereka seringmenerima keluhan dan pengaduan Penggugat tentang halhal tersebut, sementara Tergugattidak dapat didengar tanggapannya tentang dalildalil Penggugat mengenai halhal yangmenyebabkan perselisihan terjadi dan menurut ketentuan penjelasan pasal 126 HIRdinyatakan bahwa karena Tergugat tidak datang
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 478/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 23 April 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 3
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
    UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,Pengadilan Agama Bekasi secara relatif berwenang untuk memeriksa danmenyelesaikan gugatan Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secara resmidan patut tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya yang sah serta tidak pula ternyata ketidakdatangannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya Termohon patutdinyatakan tidak hadir dan gugatan Pemohon dapat diputus dengan verstek