Ditemukan 440 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dobel donal doyok dolok dodos
Register : 26-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 300/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HABIBA HANUM,SH
Terdakwa:
1.Andi Syahputra
2.Alamsyah Barus
142
  • rupiah) dansepakat bertemu di Jalan Kamtis Simpang Hessa dan setelah Terdakwa AndiSyahputra bertemu dengan Terdakwa Il Alamsyah Barus kemudian Terdakwa IlAlamsyah Barus memberikan 1 (Satu) bungkus kotak rokok yang berisikan 1(Satu) bungkus plastik klip besar berisikan butiran kristal yang diduga Narkotikajenis shabu dan 1 (satu) unit timbangan elektrik, dimana Terdakwa AndiSyahputra akan membayarnya kepada Terdakwa II Alamsyah Barus setelahNarkotika jenis shabu tersebut telah laku terjual kepada Dogol
    (DPO/belum tertangkap) untuk membeli Narkotika jenis shabu sebanyak15 (lima belas) gram seharga Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) denganuang muka sejumlah Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) yangdiserahkan Dogol kepada Terdakwa Andi Syahputra di Jalan Willem IskandarKisaran kemudian Terdakwa Andi Syahputra menghubungi Terdakwa IlAlamsyah Barus untuk membeli Narkotika shabu sebanyak 15 (lima belas)gram seharga Rp10.500.000,00 (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) dansepakat bertemu
    di Jalan Kamtis Simpang Hessa dan setelah Terdakwa AndiSyahputra bertemu dengan Terdakwa Il Alamsyah Barus kemudian Terdakwa IIAlamsyah Barus memberikan 1 (Satu) bungkus kotak rokok yang berisikan 1(Satu) bungkus plastik klip besar berisikan butiran kristal yang diduga Narkotikajenis shabu dan 1 (satu) unit timbangan elektrik, dimana Terdakwa AndiSyahputra akan membayarnya kepada Terdakwa II Alamsyah Barus setelahNarkotika jenis shabu tersebut telah laku terjual kepada Dogol dimana Terdakwa Andi
    , kKemudian sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa danTerdakwa Il bertemu di Kamtis Simpang Hessa dan ditempat tersebutTerdakwa Il memberikan 1 (Satu) bungkus kotak rokok Sampoernaberisikan shabu pesanan Terdakwa berikut 1 (Satu) buah timbangan elektrikdan mengatakan nanti kalau sudah laku baru Terdakwa membayar kepadaTerdakwa Il, Kemudian setelah mendapat shabu dari Terdakwa Il, TerdakwaHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2018/PN Kismenghubungi Dogol namun tidak diangkat, lalu sekira pukul 20.30
    WIBTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor Suzuki FU warna biru NopolBK 4689 QX singgah di SPBU Jin Imam Bonjol Kisaran kemudian padasaat menunggu Dogol, datang anggota Polisi menangkap Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kotak rokok kosongsampoerna yang didalamnya berisikan 1 (Satu) plastik klip besar berisikanbutiran kristal yang diduga Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) unit timbanganelektrik dari saku celana sebelah kanan Terdakwa , uang tunai sebesarRp1.100.000,00 (satu
Putus : 13-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2634 K/Pdt/2018
Tanggal 13 Nopember 2018 — RISKLANTO DODI PRAMONO VS MOCH. SUPRAYITNO, dk.
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dogol Mulyono/Tergugat atasobyek Sertifikat Hak Milik Nomor 3638/Kelurahan Sumber Sari atausetidaktidaknya menyatakan tidak sah dan tidak memiliki kekuatanHukum atas akta tersebut:Menyatakan batal atas Akta Jual Beli Nomor: 37/2016 tanggal 10 Juni2016 yang dibuat dihadapan Bambang Winarto, S.H. sebagai PejabatPembuat Akta Tanah di Jember atau setidaktidaknya menyatakan tidaksah dan tidak memiliki kekuatan Hukum atas akta tersebut:Halaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 2634 K/Pdt/20185.
    Dogol Mulyono/Tergugat I.7. Menyatakan batal atas perubahan batik nama pemilik Sertifikat Hak MilikNomor 3638/Kelurahan Sumbersari dari Sdr. Dogol Mulyono/ Tergugat kepada Penggugat/Tergugat Rekonvensi.8. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum:;9.
Register : 16-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 835/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 18 Januari 2017 — Pidana - BAYU LINGGA DANU NASUTION
214
  • plastic assoy warna warni seberat 15,9 gram netto, 1(satu) bungkus ganja dibungkus dengan plastic assoy warna hitam seberat0,85 gram netto, 1 (Satu) batang rokok yang dilinting berisi ganja seberat1,06 gram netto, 3 (tiga) bungkus sabu dalam plastic klip transparanseberat 0,08 gram netto diterima Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasutionmelalui saudara Bagol (belum tertangkap) kemudian Terdakwa BayuLingga Danu Nasution meminjam hand phone milik saudara Bagol (belumtertangkap) untuk menghubungi saudara Dogol
    (belum tertangkap)selanjutnya Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasution menemui saudara Dogol(belum tertangkap) di Jalan Sei Kasih Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhan Batu setelah bertemu maka Terdakwa Bayu Lingga DanuNasution langsung membeli ganja dan sabusabu kepada saudara Dogol(belum tertangkap) setelah menerima ganja dan sabusabu tersebut makaTerdakwa Bayu Lingga Danu Nasution pergi ke Warung Billiar yangterdapat di Lingkungan Sei Abal Makmur Kelurahan Negeri BaruKecamatan Bilah Hilir Kabupaten
    Page 5warnawarni seberat 15,9 gram Netto dari atas asbes rumah TerdakwaBayu Lingga Danu Nasution selanjutya saksi Budi Arianto, saksi Suheri A.Smenginterogasi kembai Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasution dan darihasil interogasi maka Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasution menerangkanbahwa ganja tersebut diterima dari saudar Dogol (belum tertangkap) ; Bahwa Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasution tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau
    (belum tertangkap) selanjutnya Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasutionmenemui saudara Dogol (belum tertangkap) di Jalan Sei Kasin KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu setelah bertemu maka Terdakwa BayuLingga Danu Nasution langsung memperoleh 3 (tiga) bungkus sabu dalamplastic klip transparan seberat 0,08 gram netto kemudian Terdakwa BayuLingga Danu Nasution menerangkan bahwa Terdakwa Bayu Lingga DanuNasution tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau
    Dogol(Dpo) adalah sebanyak 1 (satu) ons dengan menyerah uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), sedangan banyaknya Narkotika jenissabusabu dibeli oleh Terdakwa adalah sebanyak '2 (setengah) jie denganmenyerah uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis ganja danjenis sabusabu adalah untuk dijual guna untuk mendapatkan keuntunganberupa uang;Bahwa Narkotika jenis sabu dan jenis ganja yang dibeli Terdakwa dari Sdr.Dogol (Dpo)
Putus : 08-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 59/Pid./2013/PT.TK.
Tanggal 8 Mei 2013 — Jamaludin Bin Dengma Lasa
2319
  • dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagaimana berikut :Bahwa pada hari dan tanggal lupa sudah tidak bisa diingat lagi oleh terdakwa sekirabulan Pebruari 2013 sekira pukul 15.00 Wib, terdakwa selaku pemilik kapal KM Indosiardatang kerumah saksi Misni Bin Samiran (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah)dan membicarakan masalah kapal miliknya yang dibawa oleh saksi Misni Bin Samiranmelaut dan saksi Misni Bin Samiran mengatakan jika alat tangkap yang digunakan untukmenangkap kerang berupa jaring dogol
    dilakukan oleh iaterdakwa dengan cara sebagaimana berikut :Bahwa pada hari dan tanggal lupa sudah tidak bisa diingat lagi oleh terdakwa sekirabulan Pebruari 2013 sekira pukul 15.00 Wib, terdakwa selaku pemilik kapal KM Indosiardatang kerumah saksi Misni Bin Samiran (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah)dan membicarakan masalah kapal miliknya yang dibawa oleh saksi Misni Bin Samiranmelaut dan saksi Misni Bin Samiran mengatakan jika alat tangkap yang digunakan untukmenangkap kerang berupa jaring dogol
    Misnitertanggal 10 April 2008, tanda pencatatan usaha kelautan dan perikanan tertanggal 01Pebruari 2012 s/d 31012013, surat penangkapan ikan no. 500/114/04/SK/2012 an.Jamaludin pemilik kapal Indosiar bermesin Mitsubishi ijin tangkap jaring dogol yangberlakuk dari tanggal 01022012 s/d 31012013, namun kenyataannya jaring yangdigunakan bukanlah jaring Dogol seperti dalam perizinannya melainkan jaring garuk kerangyang terbuat dari besi berukuran 2 meter dan KM Indosiar beroperasi melakukanpenangkapan
    Indosiar;SPI (surat penangkapan ikan jenis dogol) an. Jamaludin KM. Indosiar;1 (satu) unit jaring garuk kerang yang terbuat dari besi berukuran kurang lebih 2(dua) meter warna coklat dan 5 kerang bulu;Dipergunakan dalam perkara Misni Bin Samiran; 4.
    Indosiar;SPI (surat penangkapan ikan jenis dogol) an. Jamaludin KM. Indosiar;1 (satu) unit jaring garuk kerang yang terbuat dari besi berukuran kurang lebih 2(dua) meter warna coklat dan 5 kerang bulu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan pada perkara Misni BinSamiran136.
Register : 13-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN STABAT Nomor 662/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
Terdakwa:
Johanes Sembiring Als Anes Sembiring
2814
  • Langkat, selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi ISMAIL LUBIS untukmenemui Sdr.SUPRIADI Als DOGOL dan setibanya di rumah Sdr.SUPRIADI AlsDOGOL Sdr. ISMAIL LUBIS bertemu dengan Sdr.MUKHLIS dimana saat ituSdr. ISMAIL LUBIS melihat di depan rumah Sdr. SUPRIADI Als.
    DOGOL ada 1(satu) Unit Mobil Pick Up Daihatsu Grand Max BK 8449 PJ Sudah terparkir dihalaman rumah tersebt, dan diatas Bak mobil tersebut telah terdapat 5 (lima)Buah Drum Kosong, 22 (dua puluh Dua) Jirigen kosong serta selang warnaputih yang panjangnya + 15 (lima belas) meter.Bahwa saat itu Sdr. SUPRIADI Als DOGOL lagsung membagi tugasUntuk mengambil Minyak mentah PT. Pertamina EP Rantau Kuala SimpangKab.
    ISMAIL LUBIS , Terdakwa, Sdr.SUPRIADI Als DOGOL danSdr.MUKHLIS berangkat menuju lingkungan III muarasoma Kel.Pekan BesitangKecBesitang Kab.Langkat menggunakan 1 (satu) Unit Pik UP Daihatsu GrenMek BK 8449 PJ yang disetir atau dibawa oleh Sdr.SUPRIADI Als DOGOLsesampainya di tempat tersebut Sdr.SUPRIADI Als DOGOL dan Sdr.MUKHLISmulai membuat lubang pada pipa minyak mentah milik PT.
    (Satu) UnitMobil PikUP Daihatsu Gren Mek BK 8449 PJ begitu seterusnya hingga 5 (lima)Buah Drum dan 22 (dua puluh dua) jerigen penuh;Selanjutnya Sdr.SUPRIADI Als DOGOL dan Sdr.MUKHLIS mencopotselang yang terpasang di klam pipa minyak mentah milik PT.
    Rantau Kuala Simpang; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama temanteman Terdakwa yaitu saudara Ismail, saudara Muklis, dan saudara Supriadialias Dogol; Bahwa cara Terdakwa dan temanteman Terdakwa mengambilminyak mentah tersebut yaitu dengan cara mencari jalur pipa penyalurminyak mentah milik PT. Pertamina Ep.
Register : 27-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 470/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 27 April 2015 — -DONAL PARDAMEAN HUTAGALUNG
234
  • KesawanBarat ; Bahwa setelah menerima laporan tersebut saksi bersama rekanrekansaksi melakukan penyelidikan dan akhirnya pada hari Rabu, tanggal 17Desember 2014 ada informasi bahwa yang mengambil sepeda motortersebut adalah Donal Pardamean Hutagalung ; Bahwa sepeda motor yang diambil oleh Donal Pardamean Hutagalungdiberikan kepada Dogol untuk dijual dan oleh Dogol sepeda motor itudiantar kepada Ilhamsyah ; Bahwa ketika sepeda motor tersebut diparkir dalam keadaan terkunci ; Bahwa kata llhamsyah sepeda
    Kesawan Medan ; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor dengan menggunakan kunci asli Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut, lalu terdakwamembawanya ke Dogol dan kemudian kami pergi menemui llhamsyah keJI.
Register : 23-09-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 356/Pid.B/2022/PN Dpk
Tanggal 12 Desember 2022 — DIKA
2.HERMANTO Bin DOGOL
7512
  • DIKAdan Terdakwa II HERMANTO Bin DOGOL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. RHENDYKA SUNGKAWA MAHATMANITI Alias DIKA selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan terhadap Terdakwa II.
    HERMANTO Bin DOGOL selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Surat keterangan dari Lesing BCA Finance.
    • 1 (satu) bendel Surat pembiayaan Multi guna dengan cara pembayaraan secara Angsuran.
      DIKA
      2.HERMANTO Bin DOGOL
Putus : 24-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 180/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 24 Nopember 2015 — - ACEP Bin API
7610
  • persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN Mad.DAKWAANBahwa ia Terdakwa ACEP bin API baik bertindak secara sendirisendiri ataupun bersamaa sama dengan saksi Darim , saksi asnawi jaelanidan saksi Nanang (dilakukan Penuntutan dalam berkas perkara terpisah)pada hari rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan juli 2015 bertempat dirumah saksiNanang Kampung Dogol
    Nanagmenghubungi terdakwa Acep Bin Api kalau ada temannya yang butuhuang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan jaminansebuah mobil Toyota Avanza tahun 2013 dan ternyata terdakwa mauHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN Mad.menerima gadai sehingga mereka membawa mobil tersebut kerumahsaksi nanang ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 22.00 Wib saksiFaris Andriadi, saksi darim dan saksi Asnawi Jaelani serta terdakwabertemu dirumah saksi nanang di kampung Dogol
    saudara farisandriadi dan hanya kenal dengan saudara darim saja ;Bahwa benar saksi tidak menanyakan mengenai keberadaan BPKBmobil tersebut karena saksi sudah percaya terhadap saudara Darimsaja ;bahwa saksi mengatakan mendapakan imbalan dari saudara Darimsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN Mad.Bahwa saksi mengatakan proses gadai tersebut dilakukan pada hari rabutanggal 22 Juli 2015 sekitar jam 22.00 Wib dirumah Pak NANANG alamatKampung Dogol
    saudara farisandriadi dan hanya kenal dengan saudara Asnawi Jaelani saja ;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN Mad.Bahwa benar saksi tidak menanyakan mengenai keberadaan BPKBmobil tersebut karena saksi sudah percaya terhadap saudara Darimsaja ;bahwa saksi mengatakan mendapakan imbalan dari saudara Darimsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa saksi mengatakan proses gadai tersebut dilakukan pada hari rabutanggal 22 Juli 2015 sekitar jam 22.00 Wib dirumah saksi alamatKampung Dogol
    Rt. 07 Rw. 03kelurahan Cibatutiga Kecamatan Cariu Kabupaten Bogor dan kemudianterdakwa menyerahkan uang tersebut dan dibuatkan Kwitansi sebagaitanda terimannya dan kemudian terdakwa membawa pulang mobilToyota avanza tersebut ; Bahwa saksi mengatakan membawa mobil tersebut kerumah saksiNanang Pada tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 22.00 Wib alamatKampung Dogol rt. 7 rw. 3 desa Cibatu tiga kecamatan Cariu kabupatenBogor; bahwa benar pada waktu menggadaikan mobil tersebut saksi tidak seijinterlebin
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1785/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
NAFSIYAH
222
  • Dogol yang didengarketerangannya dipersidangan dibawah sumpah, pada pokoknya keduanyamemberikan keterangan yang sama, sebagai berikut;Saksi 1.
    DOGOL :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama ;Bahwa saksi dihadirkan ke Pengadilan karena untuk menjadi saksiPemohon dalam mengajukan permohonan persamaan nama karena namasuami Pemohon yang berbeda ;Bahwa pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, Akte Kelahiran,Akte Kematian dan Kartu Perserta Taspen nama suami Pemohon tertulisMOCHAMMAD NURI, sedangkan pada Kutipan Akta Nikah nama suamiPemohon tertulis MOCH NURI.
    Dogol, Hakimberpendapat telah terdapat kesesuaian antara satu dan lainnya yangmenunjukkan benar faktafakta hukum sebagaimana diuraikan Pemohon dalamSurat permohonannya ;Menimbang, bahwa Pasal 29 ayat (1) Reglemen Catatan Sipil Stbl.1933 No. 75 yo.
Putus : 16-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — HAMZAH bin YOLLENG
5527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Firdaus (Jolloro) dengan membawa alatpenangkapan ikan berupa jaring Parere jenis Dogol (pukat tarik) dansetibanya di perairan gusun tinggi sebelah Timur Pulau Cambangcambangatau sekitar 1 (satu) mil dari Pulau Cambangcambang Kecamatan LiukangTupabbiring Utara Kabupaten PangkepTerdakwa menurunkan jaringnya danpemberatnya ke dalam laut dan setelah jaring dan pemberat sudah beradadidasar laut selanjutnya Terdakwa mengemudikan kapalnya dengan caraberputarputar secara beriringan dengan kapal milik Kahar
    No.450 K/PID.SUS/2016 1 (satu) unit Kapal KM Firdaus;Dirampasuntuk Negara; 1 (satu) unitjaringParere jenis Dogol danpemberatnya; Beberapaikanhasiltangkapan, ikanCikociko, BetebetedanikanKerungkerung;Dirampasuntukdimusnahkan; 1 (satu) lembarbuku pas kecilmilikTerdakwa;Dikembalikankepadapemiliknyaatas namaHamzahbin Yolleng;4.
    Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KM Firdaus bermesin Tianli 27 PK; 1 (satu) lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Dikembalikan kepada Terdakwa HAMZAH bin YOLLENG; 1 (satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan pemberatnya; Beberapa ikan hasil tangkapan berupa ikan cikociko, ikan betebete danikan kerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KM Firdaus bermesin Tianli 27 PK; 1 (satu) lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Dikembalikan kepada Terdakwa HAMZAH bin YOLLENG; 1 (satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan pemberatnya; Beberapa ikan hasil tangkapan berupa ikan cikociko, ikan betebete,dan ikan kerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KM Firdaus bermesin Tianli 27 PK; 1 (satu) lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Dikembalikan kepada Terdakwa HAMZAH bin YOLLENG; 1 (satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan pemberatnya;Hal. 10dari 11hal. Put.
Register : 09-06-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 218/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 20 Januari 2015 — 1. TAMAT BIN TARIBIN, 2. MUNIRAH BINTI DIMAN, 3. SUJONO BIN KASBI, 4. SUPARMAN BIN SARINO, 5. SRINING BINTI SARINO, 6. SITO BIN SARINO, 7. SALEKAH BINTI SARINO, 8. SARMINAH BINTI KADIRIN, 9. SARMIDIN BIN KADIRIN, 10. SARIPAH BINTI KADIRIN, 11. SUMARNI BINTI SARMIDI, 12. SUMARTI BINTI SARMIDI, 13. SUHARTONO BIN SARMIDI, 14. SUPRANTI BINTI TOMO, 15. SATIRIN BIN TOMO, 16. SAMSURI BIN TOMO, 17. SURATIN BIN TOMO, Melawan 1. SOEMIDJAH, 2. SUMIRAN Pak YAR, 3. SUMIYATI BINTI SUMIRAN, 4. KEPALA DESA TASIKMADU, 5. KEPALA KELURAHAN KEDONGOMBO, 6. KEPALA DESA COMPRENG
8150
  • Kemis Kerto Reso bin Dogol sebagaimana tercantum pada posita angka 8.1, 8.2, 8.3 dan 8.4 adalah nebis in idem.3. Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk selebihnya.DALAM KONPENSI:- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard).DALAM REKONPENSI - Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi I, Penggugat Rekonpensi II, Penggugat Rekonpensi III dan Penggugat Rekonpensi IV tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard).
    oleh Para Tergugat/ParaTerbanding tersebut adalah merupakan suatu pengakuan dan mempunyainilai kKekuatan pembuktian yang sempurna sebagaimana ketentuan pasal174 HIR jo. pasal 1925 KUH Perdata, sehingga dalil Para Penggugat/ParaPembanding tersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa Para Tergugat , ll, Ill dan M/Para Terbanding, Il, Il dan VV membantah dalil Para Penggugat/Para Pembanding dalamsurat gugatan point 3 sampai dengan point 5 dengan menyatakan bahwaLEGI tidak pernah menikah dengan Dogol
    , dan LEGI adalah buruh rumahtangga DOGOL dengan istrinya KANTEN, dan karena DOGOL denganKANTEN tidak dikaruniai anak sehingga KEMIS KERTO RESO diangkatsebagai anak;Menimbang, bahwa dalil gugatan Para Penggugat/ParaPembanding mengenai perkawinan LEGI dengan DOGOL tersebut padapoint 3 (tiga) dan point 5 (lima) tidak didukung dengan alat bukti apapun,dan karena dibantah oleh Para Tergugat , Il, Ill dan V/Para Terbanding ,ll, Ill dan NM, maka dalil gugatan Para Penggugat/Para Pembandingtersebut harus
    dan berdasarkan ketentuanpasal 35 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan bahwa harta yang diperoleh dari hadiah dan warisan,penguasaan atas harta tersebut sama dengan harta bawaan yakni dibawah penguasaan sipenerima, dan menurut ketentuan pasal 171 huruf(e) Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwa harta waris adalah hartabawaan dan harta bersama setelah dipergunakan untuk keperluanpewaris, oleh karena Kemis Kerto Reso semasa hidupnya menerimapemberian dari orangtua angkatnya (Dogol
    Kemis Kerto Reso dari garis keluarga Dogol ResoDikromo selaku pemilik asal obyek sengketa dimaksud tidak keberatandan menyerahkan harta peninggalan Kemis Kerto Reso yang diperolehdari pemberian orang tua angkatnya Dogol Reso Dikromo kepadaSumiran selaku ahli waris sebagaimana Surat Pernyataan tangal 14September 1985;Menimbang, bahwa atas jawaban Para Tergugat V, VI, Vil/ParaTerbanding V, VI, VIl tersebut Pengadilan tingkat banding berpendapatbahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas yaitu sesuai
    Kemis Kerto Resodari pemberian orang tua angkatnya (Dogol Reso Dikromo) adalah dibawah penguasaan Kemis Kerto Reso, dan karenanya setelah KemisKerto Reso meninggal dunia, maka menjadi harta peninggalan KemisKerto Reso. Dengan demikian maka Surat Keterangan Warisan tanggal14 September 1985 (T.9) yang dibuat oleh istri dan "para ahli waris Kemisbin Dhogol tidak sesuai dengan hukum yang berlaku.
Register : 01-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1175/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Januari 2023 —
Terdakwa:
1.ADE KURNIAWAN alias DOGOL bin JAHRUDIN
2.MUHAMAD TAUFIK alias OPIK bin JARKONI
310
    1. Menyatakan Terdakwa I Ade Kurniawan Alias Dogol Bin Jahrudin dan Terdakwa II Muhamad Taufik Alias Opik Bin Jarkoni tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para

    Terdakwa:
    1.ADE KURNIAWAN alias DOGOL bin JAHRUDIN
    2.MUHAMAD TAUFIK alias OPIK bin JARKONI
Register : 25-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 327/Pid.B/2022/PN Tsm
Tanggal 13 Desember 2022 — DOGOL BIN DINDIN
4115
  • DOGOL BIN DINDIN
Register : 15-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
SAPARUDIN BIN DAENG SIGALA
17584
  • Utr.mengetahui bahwa jaring dogol yang digunakan tersebut dilarang makaTerdakwa langsung memotong tali penarik jaring memakai pisau,kemungkinan tali penarik terpotong sekitar 60 meter dan jaring sekitarpanjang 20 meter sehingga tidak tersisa, namun diatas KM. Tiga Putra masihterdapat 2 unit jaring dogol yang dirinya persiapkan sebagai jaring cadangan.Setelahn memotong jaring dogol tersebut kemudian Terdakwa sebagaiNahkoda KM.
    HIU 10 akanmemeriksa, karena Terdakwa mengetahui bahwa jaring dogol yangdigunakan tersebut dilarang maka Terdakwa langsung memotong tali penarikjaring memakai pisau, kemungkinan tali penarik terpotong sekitar 60 meterdan jaring sekitar panjang 20 meter sehingga tidak tersisa, namun diatasKM. Tiga Putra masih terdapat 2 unit jaring dogol yang dirinya persiapkansebagai jaring cadangan. Setelah memotong jaring dogol tersebut kemudianTerdakwa sebagai Nahkoda KM.
    HIU 10 akan memeriksa, karena Terdakwamengetahui bahwa jaring dogol yang digunakan tersebut dilarang makaTerdakwa langsung memotong tali penarik jaring memakaipisau,kemungkinan tali penarik terpotong sekitar 60 meter dan jaring sekitarpanjang 20 meter sehingga tidak tersisa, namun diatas KM. Tiga Putra masihterdapat 2 unit jaring dogol yang dirinya persiapkan sebagai jaring cadangan.Setelahn memotong jaring dogol tersebut kemudian Terdakwa sebagaiNahkoda KM.
    Tiga Putra alat tangkapyang digunakan oleh Terdakwa adalah jaring Dogol; Bahwa, cara kerja jaring dogol atau trawl adalah jaring ditarik oleh kapalyang berjalan, kecepatan 2.9 knot selama 2 jam, lalu perahu berhenti danjaring ditarik menggunakan tenaga manusia, sedangkan tali penarikmenggunakan gardan; Bahwa, panjang Jaring sepanjang 20 meter dengan ukuran mata Jaringbagian depan 180 cm, bagian tengah 150 cm, bagian badan 100, bagiankantong berukuran 1 inch, pemberat berbahan timah sebanyak 20 buahddengan
    berat total 5 kg berfungsi sebagai pemberat, rantai berbahan besisepanjangg 20 meter dengan berat total 1520 kg, pelampung berbahanatom berjumlah 10 buah, tali ris sepanjang 20 meter, papan pembuka mulutjaring berkuran 120 cm x 60 berbahan papan; Bahwa, menurut Terdakwa trawl dan dogol berbeda, kalau trawl matajaringnya kecil ukuran 2 inch atau 1% sedangkan dogol atau apolo berukuran180 cm; Bahwa, KM.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1484/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 April 2014 — YOHANES YOKO MARTHEN MANUEL RANSULANGI Alias YOKO
8521
  • Dogol Rt. 018/07 Lt. 4/12 Kel.
    Dogol Rt.018/07 Lt. 4/12 Kel.
Register : 06-04-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 03-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 287/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 24 Juni 2009 — - ZAINUDDIN DALIMUNTHE Alias KELEWANG
635
  • Labuhan Batu, terdakwa membeli ganja dariDogol (DPO) sebanyak 33 (tiga puluh tiga) Amp/ kecil daun ganja kering yang dibungkusdengan kertas koran dan harga per Ampnya Rp 5.000, (lima ribu rupiah), tetapi terdakwabelum membayarnya, setelah ganja tersebut terdakwa terima dari Dogol (DPO), terdakwamenyimpan ganja tersebut dirambungan belakang rumah terdakwa, yang mana ganjatersebut berada dalam kantong plastik warna hitam; 3.Kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2009 sekira pukul 09.00 Wib,
    Labuhan Batu, terdakwa membeli ganja dariDogol (DPO) sebanyak 33 (tiga puluh tiga) Amp/ kecil daun ganja kering yang dibungkusdengan kertas koran dan harga per Ampnya Rp 5.000, (lima ribu rupiah), tetapi terdakwabelum membayarnya, setelah ganja tersebut terdakwa terima dari Dogol (DPO), terdakwamenyimpan ganja tersebut dirambungan belakang rumah terdakwa, yang mana ganjatersebut berada dalam kantong plastik warna hitam;Kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2009 sekira pukul 09.00 Wib, di
    Bilah Hulu KabupatenLabuhan Batu, karena ketahuan menjual Narkotika jenis daun ganja kering;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja kering tersebut dari Dogol dengan sebanyak 100(seratus) gram dengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), tetapi oleh terdakwabelum membayarkannya;Bahwa selain menjual, terdakwa juga menghisap ganja kering tersebut;Bahwa terdakwa akan menjual ganja kering tersebut seharga Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) per Amp;Bahwa sebelum tertangkap, terdakwa belum sempat menjual ganja
    Bahwa benar, terdakwa mendapatkan ganja kering tersebut dari Dogol dengan sebanyak100 (seratus) gram dengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), tetapi olehterdakwa belum membayarkannya;3. Bahwa benar, selain menjual, terdakwa juga menghisap ganja kering tersebut;4. Bahwa benar, terdakwa akan menjual ganja kering tersebut seharga Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah) per Amp, akan tetapi sebelum tertangkap, terdakwa belum sempat menjualganja kering tersebut;5.
    Bilah HuluKabupaten Labuhan Batu, karena ketahuan menjual Narkotika jenis daun ganja kering, yang manaterdakwa mendapatkan ganja kering tersebut dari Dogol dengan sebanyak 100 (seratus) gramdengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), tetapi oleh terdakwa belum membayarkannya,dan terdakwa akan menjual ganja kering tersebut seharga Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) perAmp, akan tetapi sebelum tertangkap, terdakwa belum sempat menjual ganja kering tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di
Register : 23-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 166/Pid.B/2011/PNMkd
Tanggal 4 Juli 2011 — EYANI Bin ISMAIL
4012
  • agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa EYANI Bin ISMAIL bersalah melakukantindak pidana perjudian, sebagaimana didakwakan dalamdakwaan melanggar pasal 303 ayat (1) =ke2 KUHP joUndang undang RI No. 7 Tahun 1974.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi waktu selama terdakwaditahan. dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah buku nota / dogol
    melakukan penangkapanTerdakwa ;Bahwa pada waktu itu yang menjadi bandar adalahTerdakwa sedangkan saksi pada waktu itu berpura puraakan membeli Togel ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan DWI ROSO dan ROFIQ YONI PRASETYO ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkap Terdakwa sedangmelayani orang yang sedang membeli Togel ;Bahwa dalam perjudian tersebut uang yang dipergunakansebagai taruhan ;Bahwa barang yang dipergunakan untuk perjudian jenisTogel yaitu : 1 (satu) buah buku nota/dogol
    yang melakukan penangkapanTerdakwa ;Bahwa pada waktu itu yang menjadi bandar adalahTerdakwa sedangkan saksi pada waktu itu berpura puraakan membeli Togel ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan DWI ROSO dan KUKUH NURYONO ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkap Terdakwa sedangmelayani orang yang sedang membeli Togel ;Bahwa dalam perjudian tersebut uang yang dipergunakansebagai taruhan ;Bahwa barang yang dipergunakan untuk perjudian jenisTogel yaitu : 1 (satu) buah buku nota/dogol
    cocok 2 angkaselama Terdakwa menjual Togel tersebut ;Bahwa pada waktu Tertangkap tertangkap sudah adapembeliTogel kurang lebih 23 orang ;Bahwa alat yang Terdakwa pergunakan antara lain Notabonggol Togel, kertas karbon, bolpoin yang semuanya dariPak BUDI ;Bahwa perjudian jenis togel tersebut tidak ada ijin dariyang berwajib ;Bahwa Terdakwa kenal barang bukti perkara tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umumtelah pula mengajukan beberapa barang bukti berupa1 (satu) buah buku nota / dogol
    telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan judi;Menjatuhkan~ pidana terhadap Terdakwa EYANI Bin ISMAILtersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan15 (lima belas hari) ;Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahanan dalam Rumah TahananNegara ;Memerintahkan barang bukti berupa16171 (satu) buah buku nota / dogol
Register : 29-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 644/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 12 Desember 2012 — FEBBY YANTO Pgl ANTO
304
  • Bahwa setelah itu dilakukan interogasi terhadap terdakwa dimana diperolehpaketan tersebut yang diakui terdakwa dari kenalannya yang bernama Dogol(Daftar Pencarian Orang) dibeli dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), selanjutnya terdakwa bersama barang bukti disita dan langsungdibawa ke Dit ResNarkoba Polda Sumbar untuk proses lebih lanjut.Bahwa berat I(satu) paket diduga Narkotika jenis shabu dalam plastik klemwarna bening tersebut adalah 0,20(noi koma dua puluh) gram atausetidaknya seberat
    menuju kampung Kalawi Padang.e Bahwa pada saat terdakwa berada dekat Simpang Komplek KejaksaanKampungKalawi Timur Kec.Kuranji Padang, saksi langsung mengamankan danmenangkapterdakwa Febby Yanto Pgl.Febby kemudian saksi melihat terdakwamembuangsesuatu benda dipinggir jalan tersebut dan dilakukan penyitaan yangternyata pakettersebut adalah narkotika jenis shabu..e Bahwa setelah itu dilakukan interogasi terhadap terdakwa dimanadiperoleh paketantersebut yang diakui terdakwa dari kenalannya yang bernama Dogol
    Bahwa pada saat terdakwa berada dekat Simpang Komplek KejaksaanKampungKalawi Timur Kec.Kuranji Padang, saksi langsung mengamankan danmenangkapterdakwa Febby Yanto Pgl.Febby kemudian saksi melihat terdakwamembuangsesuatu benda dipinggir jalan tersebut dan dilakukan penyitaan yangternyata pakettersebut adalah narkotika jenis shabu.e Bahwa setelah itu dilakukan interogasi terhadap terdakwa dimanadiperoleh paketan tersebut yang diakui terdakwa dari kenalannya yangbernama Dogol (Daftar Pencarian Orang
    terdakwa sendiri yang dibuangnya sesaat sebelumditangkap;e Bahwa benar, sewaktu dilakukan penyitanaan terhadapbarang bukti disaksikan oleh masyarakat setempat diantaranya Indra YaniFirmna dan Zainal; Bahwa benar, terdakwa ditangkap berdasarkan informasidari masyarakat dan sewaktu dilakukan penyitaan terhadap barang buktitersebut saksi ada menanyakan kepada terdakwa dari mana barang buktiberupa paketan tersebut diperolehnya, yang dijawab terdakwa diperolehnyadari kenalannya dengan nama panggilan Dogol
    (DPO) ;Bahwa shabu saya beli sama dia seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa uang untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut adalah uangterdakwa sendiri;Bahwa, setelah membeli paketan kecil narkotika jenis shabu dalam plastikklim warna bening dari Dogol lalu saya bawa kearah jalan dekat SimpangKomplek Kejaksaan Kampung Kalawi Timur Padang;Bahwa tujuan saya membawa kesana akan saya untuk dirinya sendiri;Bahwa saya sudah lebih dari satu kali membeli narkotika jenis shabutersebut ;Bahwa
Register : 03-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 K/TUN/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — KOPERASI MITRA MIKRO MINA (KM3) VS WALIKOTA BANDAR LAMPUNG;
16069 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Lampung,Nomor 523/451/Ill.17UPTDPPWB.I/20I6 tentang PelaksanaanPemungutan Retribusi Penjualan Ikan Hasil Tangkap NelayanCantrang dan Dogol tertanggal 31 Maret 2016;3. Bahwa latar belakang Penggugat mengajukan gugatan ini adalah diawalisebagai berikut:a.
    Bahwa atas dasar kesepakatan pengurus Koperasi dan Anggota sepakatmelakukan kegiatan jual beli di tempat pendaratan ikan di gudang lelang,sesuai AD/ART hasil RAT ke 11 KM3 tahun 2016 di mana dasar hukumuntuk melaksanakan tugas pemungutan retribusi atas nelayan cantrangdan dogol yang mendaratkan kapalnya di Dermaga Ujung Bom GudangHalaman 6 dari 21 halaman.
    Adapun dasar hukum pelaksanankegiatan ditegaskan dalam keputusan butir ke Tiga berbunyi;Adapun Anggota Nelayan Cantrang dan Dogol yang dikelola oleh KM3 diPPP Lempasing untuk dipungut retribusinya adalah nelayan cantrang dandogol yang selama ini berpangkalan di ujung bom dan PPP Lempasing;Artinya dari ketentuan tersebut Penggugat sudah sesuai dengan ketentuanperundangan tidak dilarang untuk melaksanakan kegiatan memungutretribusi ikan hasil tangkapan nelayan untuk selanjutnya disetor kepadaDinas
    Putusan Nomor 337 K/TUN/2017Bahwa jelas apabila Surat Perintah Bongkar dijalankan, maka akanbanyak kepentingan umum/masyarakat akan terganggu karenanelayan Cantrang dan Dogol akan kesulitan sandar dan bertransaksi diGudang Lelang sehingga mempengaruhi menurunnya pasokan ikanbagi masyarakat dan terganggunya penghasilan nelayan cantrang dandogol yang selama ini beroperasi di Gudang Lelang;Vil.
    yang berpengaruh juga terhadap nelayan cantrang dan dogol,maka apabila bangunan Penggugat dibongkar dapat menimbulkanpotensi kerusuhan/konflik yang besar dengan nelayan dan anggotakoperasi yang dirugikan tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung agar memberikan putusansebagai berikut:DALAM PUTUSAN SELA:Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan Surat Perintah BongkarNomor: 640/319/IV.37/2016 tanggal 11 April 2016 selama
Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 23 Februari 2017 — JUMAING BIN JIRO;
3616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Viar (Jolloro) dengan membawa alat penangkapan ikanberupa jaring Parere jenis Dogol (pukat tarik) dan setibanya di perairangusun tinggi sebelah Timur pulau cambangcambang atau sekitar 1 (satu)mil dari pulau cambangcambang Kecamatan Liukang Tupabbiring UtaraKabupaten Pangkep Terdakwa menurunkan jaringnya dan pemberatnyake dalam Laut dan setelah jaring dan pemberatnya sudah berada di dasarlaut selanjutnya Terdakwa mengemudikan kapalnya dengan cara berputarputar beriringan dengan kapal milik Kahar dan
    Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit Kapal KM Viar, Dirampas untuk Negara;1 (satu) unit Jaring Parere Jenis Dogol, dan Pemberatnya, Beberapa ikan hasil tangkapan, ikan Cikociko, Betebete dan ikankerungkerung Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Lembar buku pas kecil milik Terdakwa dikembalikan kepadapemiliknya An. Jumaing Bin Jiro;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 222 K/Pid.Sus/20164.
    Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KM Viar bermesin Daisuni 27 PK; 1 (satu) lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Dikembalikan Kepada Terdakwa Jumaing Bin Jiro 1 (satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan Pemberatnya; Beberapa ikan hasil tangkapan berupa ikan cikociko, ikan betebetedan ikan kerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan.6
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KM Viar bermesin Daisuni 27 PK; 1 (satu) lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Dikembalikan Kepada Terdakwa Jumaing Bin Jiro; 1 (satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan Pemberatnya; Beberapa ikan hasil tangkapan berupa ikan cikociko, ikan betebetedan ikan kerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan,yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Mengingat
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KM Viar bermesin Daisuni 27 PK; 1 (satu) lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Dikembalikan Kepada Terdakwa Jumaing Bin Jiro; 1 (satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan Pemberatnya; Beberapa ikan hasil tangkapan berupa ikan cikociko, ikan betebetedan ikan kerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 10 dari 11 hal. Put.