Ditemukan 600 data
13 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (RABIATUL HADDAWIYAH Binti MUHAMMAD DAING ) dengan Tergugat (MISDI Bin DUGEL) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1986 di Jalan Sringo-ringo Gang Cempaka Kelurahan Sirandorung Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISDI Bin DUGEL) terhadap Penggugat (RABIATUL HADDAWIYAH Binti MUHAMMAD DAING );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (DUGEL HARIYANTO bin PAIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIANA SOFI binti ATIM) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DUGEL HARIYANTO NIK3508030107890060 yang telah bermetarai cukup dan setelah dicocokkantelah sesuai aslinya (bukti P.1)2.
Memberi izin kepada Pemohon (DUGEL HARIYANTO bin PAIMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIANA SOFI binti ATIM)di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);b.
5 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Kosim Bin Wachid) terhadap Penggugat (Sumiyah Binti Dugel);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
24 — 4
Kemudiansekitar pukul 16.30 wib ketika pertunjukan orkes Romansa selesai laluterdakwa Robikan bersama dengan Fahrudin dan Nur Erkham aliasDimpil langsung pergi kerumahnya korban Arbain, dan sesampainyadirumahnya Arbain melihat korban Arbain sedang tiduran di kursidepan teras rumah, selanjutnya terdakwa bersamasama denganFahrudin dan Nur Erkham alias Dimpil langsung mendekati korbandan ketika itu ada 2 (dua) dugel atau potongan kayu , yang kemudiandugel yang satu diambil oleh Fahrudin sedangkan yang
mendekati korban Arbain yangsedang tiduran diteras menghadap barat dengan mengambil posisiterdakwa didepan wajah korban, saksi Fahrudin diatas kepala korbansedangkan Nur Erkham berada disebelah kanan terdakwa Robikan,selanjutnya terdakwa membangunkan korban yang sedang tidur dansetelah itu terdakwa langsung memukul wajah korban sebanyak 2 (dua ) kali dengan menggunakan tangan kosong mengepal , lalu diikutioleh saksi Fahrudin dan Nur Erkam yang masingmasing jugamemukul kepala koroban dengan menggunakan dugel
7 — 5
Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517154603940001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 22 Juni2016, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SLAMET bin DUGEL, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Jember RT.04 RW.02 Desa Kampungbaru KecamatanPlandaan Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah
Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan daligugatannya meskipun perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek), sehingga dengan demikian alasanalasan perceraian tetapharus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SLAMET bin DUGEL dan KHUSNUL KHOLIFAH bintiKASMURI yang selengkapnya akan dipertimbangkan
24 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARI WIDODO BIN DUGEL) kepada Penggugat (SRI SULASTRI NINGSIH BINTI SUPADI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).
Terdakwa:
1.KARTIJAN Als KAROJA Bin DUGEL SEMBIRING
2.MARDIANSYAH Als DIAN Bin TURUT HARTONO
3.MULYADI Als BARDO Bin PAIMIN
4.ADI RIDWAN Als ADI Bin KASNAN
24 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa I KARTIJAN Als KAROJA Bin DUGEL SEMBIRING, terdakwa II MARDIANSYAH Als DIAN Bin TURUT HARTONO, terdakwa III MULYADI Als BARDO Bin PAIMIN dan terdakwa IV ADI RIDWAN Als ADI Bin KASNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
strong>
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KARTIJAN Als KAROJA Bin DUGEL SEMBIRING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan, dan terhadap terdakwa II MARDIANSYAH Als DIAN Bin TURUT HARTONO, terdakwa III MULYADI Als BARDO Bin PAIMIN dan terdakwa IV ADI RIDWAN Als ADI Bin KASNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Terdakwa:
1.KARTIJAN Als KAROJA Bin DUGEL SEMBIRING
2.MARDIANSYAH Als DIAN Bin TURUT HARTONO
3.MULYADI Als BARDO Bin PAIMIN
4.ADI RIDWAN Als ADI Bin KASNANPDM 339 /SIAKS/12/2017 tanggal 02 Januari 2018 ; Keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yg diajukan Penuntut Umum ;Telah pula mendengar Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak SriIndrapura No.Reg.Perk: PDM 339 /SIAKS/12/2017 tertanggal 06 Februari 2018 yangpada pokoknya berpendapat agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.Menyatakan terdakwa I KARTIJAN Als KAROJA Bin DUGEL
atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut merekaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017 sekira pukul 22.00 wibterdakwa I KARTIJAN Als KAROJA Bin DUGEL
1 (satu) buah kunci kontak mobil merk Mitsubishi dan uang tunaisejumlah lebih kurang Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) tersebut tidakada meminta ijin kepada saksi korban sehingga mengakibatkan saksi korbanmengalami kerugian senilai kurang lebih Rp. 42.000.000, (empat puluh dua jutarupiah) atau sejumlah uang tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHPidana.ATAUKEDUA:a Bahwa mereka terdakwa I KARTIJAN Als KAROJA Bin DUGEL
maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut para terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017 sekira pukul 22.00 wibterdakwa I KARTIJAN Als KAROJA Bin DUGEL
Menyatakan terdakwa I KARTIJAN Als KAROJA Bin DUGEL SEMBIRING,terdakwa IIT MARDIANSYAH Als DIAN Bin TURUT HARTONO, terdakwa IIIMULYADI Als BARDO Bin PAIMIN dan terdakwa IV ADI RIDWAN Als ADIBin KASNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2.
13 — 2
SUWITA( Bukti P4 ) ;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4dipersidangan telah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas, dapatlahditerima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimanatersebut diatas para pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama DUGEL dan KIMIN yang mana kedua saksi tersebuttelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai
17 — 1
SUWITA ( Bukti P4);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P 4 dipersidangan telah puladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup, sehingga Foto copysuratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama DUGEL dan KIMIN yang mana kedua saksitersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan
9 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dugel bin Kabul) dan PemohonI (Mulyati binti Kardi) yang dilangsungkan pada 02101987 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.
10 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (NGATIMIN bin DUGEL) terhadap Penggugat (KARTINI binti IMAM SUHADI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah).
23 — 13
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Anton Sujarwo bin Satugi) terhadap Penggugat (Yunita Indahsari binti Dugel Murtopo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
9 — 7
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujiman binti Dugel) terhadap Penggugat (Misriani binti Radiman).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)
12 — 4
Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Al Khodiyah binti Dugel dengan calon suaminya bernama Muhamad Suriyadi bin Sumiyar;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu );
19 — 4
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET MULYONO Bin DUGEL.) terhadap Penggugat (SITI NUR FATIMAH Binti RUPANGI);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.845.000,- (delapan ratus empat puluh lima rupiah);
15 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DUGEL SISWANTO bin SUMARTO) kepada Penggugat (SITI SUNARMI binti SARINO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENDAR PRATIKNO bin DUGEL SUNARYO) terhadap Penggugat (NUR FADILAH binti SUROSO);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus duapuluh ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat I : Masrah
Terbanding/Tergugat II : Suwito
Terbanding/Tergugat III : Dugel
Terbanding/Tergugat IV : Tumikun
75 — 41
Terbanding/Tergugat I : Masrah
Terbanding/Tergugat II : Suwito
Terbanding/Tergugat III : Dugel
Terbanding/Tergugat IV : TumikunBahwa, Gugatan Penggugat Error in PersonaKarena penggugat keliru menarik para Tergugat, Tergugat (Masrah),adalah suami dari Sutirah, Tergugat Il (Suwito) adalah menantu dariDjiatun, tergugat Ill (Dugel) adalah suami Silah dan Tergugat IV(Tumikun) adalah anak dari Misemi bin Kromosemito. SeharusnyaPenggugat menarik ahli waris dari Misemi bin Kromosemito (alm)karena tanah obyek sengketa tersebut terdapat dalam pethok no.856persil 16 klas D III, luas + 1400 m?
Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Ponorogo, yang dibuat hari Rabu, tanggal 30Desember 2020 telah memberitahukan kepada Dugel, Alamat di DukuhKrajan RT.4/ RW.04 Desa Tumpakpelem Kecamatan Sawoo, KabupatenPonorogo semula sebagai Tergugat IIl sekarang Terbanding III.
Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ponorogo, yangmemberitahukan kepada : Dugel sebagai Tergugat IlI/Terbanding III.bahwa berkas perkara telah selesai diminutasi (geminuteerd), dan diberikesempatan mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu 14(empat belas) hari terhitung sejak pemberitahuan ini, sebelum berkasdikirmkan ke Pengadilan Tinggi Surabaya;11.
24 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSNI BIN KASTUR) terhadap Penggugat (SURATI BINTI DUGEL);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
41 — 32
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rickfan Eko Priyanto bin Dugel Supriyanto) terhadap Penggugat (Disya Rahma Hayu binti Suparyono);
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;