Quality Enginer : Ir. Anmad Rauf dan Eko Yulianto,ST M.T, jenis keahlian Ahlitekni Sipil.3. Asisten Tenaga Ahli, jenis keahlian Ahli Teknik Sipil. Bahwa ternyata personil yang ditempatkan oleh Andi Prayana dalam melakukanpengawasan dilapangan hanyalah 1 (satu) orang yaitu Wawan Erawan yangbukan berkualifikasi sebagai ahli Teknik Sipil dan tidak memiliki latar belakangpendidikan teknik sipil dan ternyata Ir.

Anmad Rauf dan Eko Yulianto,ST M.Tyang berdasarkan dokumen penawaran ditugaskan sebagai quality Enginer tidakpernah melakukan pengawasan serta tidak terdapat personil yang mengantikanmereka, padahal Quality Enginer merupakan ujung tombak dari pelaksanaanpengawasan dilapangan yang bertugas memastikan pelaksanaan pekerjaan olehkontraktor pelaksana telah sesuai atau tidak dengan kontrak.Bahwa dalam pelaksanaanpekerjaan + pembangunan/pengembanganinfrastruktur laut (Dermaga) di daerah pulau terpencil

Quality Enginer : Ir. Anmad Rauf dan Eko Yulianto,ST M.T, jenis keahlianAhli tekni Sipil.3. Asisten Tenaga Ahli, jenis keahlian Ahli Teknik Sipil.Bahwa ternyata personil yang ditempatkan oleh Andi Prayana dalam melakukanpengawasan dilapangan hanyalah 1 (satu) orang yaitu Wawan Erawan yang bukanberkualifikasi sebagai ahli Teknik Sipil dan tidak memiliki latar belakang pendidikanteknik sipil, dan ternyata Ir.

Anmad Rauf dan Eko Yulianto,ST M.T yang berdasarkandokumen penawaran ditugaskan sebagai quality Enginer tidak pernah melakukanmelakukan pengawasan serta tidak terdapat personil yang mengantikan mereka,padahal Quality Enginer merupakan ujung tombak dari pelaksanaan pengawasandilapangan yang bertugas memastikan pelaksanaan pekerjaan oleh kontraktorpelaksana telah sesuai atau tidak dengan kontrak.Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan pembangunan/pengembangan infrastrukturlaut (Dermaga) di daerah pulau terpencil

Aria JasaReksatama, dan diketahui oleh Site Enginer, telan bermeterai cukup sesualUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Kom dengan mengacu kepada estimate enginer(EE) yang di buat oleh konsultan perencana. Kemudian Panitia pengadaanBarang dan jasa melakukan Pelelangan umum dengan pasca kualifikasipada tanggal 17 Pebruari 2011 di website layanan pengadaan Barang danjasa secara elektronik (LPSE) badan penerapan dan Pengkajian Teknologi(BPPT).Berdasarkan berita acara pemasukan penawaran terungkap bahwapenyedia jasa yang memasukkan penawaran hanya perusahaan PT. LinceRomauli Raya, PT. Andi Syamputra Perkasa dan PT.

RAHMAT HARTONO dan KepalaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lampun Utara saudara Hi Ir HAMARTONIAHADIS.84Bahwa Dapat saksi jelaskan Rencana Anggaran Biaya/ Enginer Estimate (EE) yangsaksi terangkan kepada penyidik pada Point 13 pada pemeriksaan Hari Jum/attanggal 17 Januari 2013 adalah berdasarkan Keputusan Bupati Lampung UtaraNomor : Nomor : B/ /15LU/HK/2012 Tentang Upah Tenga Kerja dan HargaSatuan Material/ Bahan serta Biaya Sewa Peralatan Per Jam Kerja pemerintahKabupaten Lampung Utara Tahun Anggaran

2012, yang diserahkan oleh Sdr.Legiyono (PNS Dinas PU) pada Bulan Desember 2012 setelah penandatangankontrak pekerjaan perencanaan tekhnis sebagai Acuan saksi didalam menyusunEnginer Estimate/ RAB.Bahwa pada waktu melaksanakan pekerjaan perencanaan pada KegiatanPembangunan dua jalur jalan Jendral Sudirman pada tahun 2012 saksi melakukansurvey lapangan untuk membuat Enginer Estimate dan Gambar Rencana yangdigunakan sebagai Acuan Pelaksanaan Pekerjaan oleh rekanan/pelaksana,Konsultan Pengawas, PPTK

harus berkoordinasi dengan PihakPihak terkait antara lain TimTekhnis , PPTK,PPK dan Pengawas Lapangan untuk melakukan CCO(Penambahan/Pengurangan Volume Pekerjaan) namun peraturan tidakdiperbolehkan melebihi 10% dari nilai Kotrak keseluruhan.Bahwa sebagai konsultan perencanaan saksi memiliki sertifikat sebagai Tenaga ahlidi bidang Tekhnik Sipil dan perencanaan Jalan yang dikeluarkan oleh HimpunanPengembangan Jalan Indonesia (HPJI) dan LPJK.Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa Rencana Anggaran Biaya/ Enginer

Legiyono (PNS Dinas PU) pada Bulan Desember 2012 setelahpenandatangan kontrak pekerjaan perencanaan tekhnis sebagai Acuan saya didalammenyusun Enginer Estimate/ RABe Bahwa saksi melakukan survey lapangan untuk membuat Enginer Estimate danGambar Rencana yang digunakan sebagai Acuan Pelaksanaan Pekerjaan olehrekanan/pelaksana, Konsultan Pengawas, PPTK dan PPTKe Bahwa setahu saksi bangunan Ramayana memang sudah berdiri dan terletak antaraSTA 600 s/d STA 750e Bahwa bisa saja terjadi pengurangan atau

IRWAN, Jabutan GRM Enginer PT.GRACIA INDO GARMENT,Kewarganepraan Indonesia, Bertempat tinggal di J1.Gempoi SariKomp.Melong Asri No.22 RT.008/028 Ke1.Melong Kec.CimahiSelatan Kota Cimahi ;8. RATNALY, Jabatan Merchandis PT.GRACIA INDOGARMENT, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal diJI.Natawijaya No.4R/19A Kota Bandung ;Hal. 1 dari 26 hal. Put. No.073 K/Pdt.Sus/20109. MERRY, Jabatan Prod.

RAHMAT HARTONO danKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lampun Utara saudara Hi IrHAMARTONI AHADIS.Bahwa Dapat saksi jelaskan Rencana Anggaran Biaya/ Enginer Estimate (EE) yangsaksi terangkan kepada penyidik pada Point 13 pada pemeriksaan Hari Jumattanggal 17 Januari 2013 adalah berdasarkan Keputusan Bupati Lampung UtaraNomor : Nomor : B/ /15LU/HK/2012 Tentang Upah Tenga Kerja dan HargaSatuan Material/ Bahan serta Biaya Sewa Peralatan Per Jam Kerja pemerintahKabupaten Lampung Utara Tahun Anggaran

2012, yang diserahkan oleh Sdr.Legiyono (PNS Dinas PU) pada Bulan Desember 2012 setelah penandatangankontrak pekerjaan perencanaan tekhnis sebagai Acuan saksi didalam menyusunEnginer Estimate/ RAB.Bahwa saksi menjelaskan pada waktu melaksanakan pekerjaan perencanaan padaKegiatan Pembangunan dua jalur jalan Jendral Sudirman pada tahun 2012 saksimelakukan survey lapangan untuk membuat Enginer Estimate dan Gambar Rencanayang digunakan sebagai Acuan Pelaksanaan Pekerjaan oleh rekanan/pelaksana,Konsultan

harus berkoordinasi dengan PihakPihakterkait antara lain Tim Tekhnis , PPTK,PPK dan Pengawas Lapangan untukmelakukan CCO (Penambahan/Pengurangan Volume Pekerjaan) namun peraturantidak diperbolehkan melebihi 10% dari nilai Kotrak keseluruhan.Bahwa sebagai konsultan perencanaan saksi memiliki sertifikat sebagai Tenaga ahlidi bidang Tekhnik Sipil dan perencanaan Jalan yang dikeluarkan oleh HimpunanPengembangan Jalan Indonesia (HPJI) dan LPJK.Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa Rencana Anggaran Biaya/ Enginer

Legiyono (PNS Dinas PU) pada Bulan Desember 2012 setelahpenandatangan kontrak pekerjaan perencanaan tekhnis sebagai Acuan saya didalammenyusun Enginer Estimate/ RABe Bahwa saksi melakukan survey lapangan untuk membuat Enginer Estimate danGambar Rencana yang digunakan sebagai Acuan Pelaksanaan Pekerjaan olehrekanan/pelaksana, Konsultan Pengawas, PPTK dan PPTKe Bahwa setahu saksi bangunan Ramayana memang sudah berdiri dan terletak antaraSTA 600 s/d STA 750e Bahwa bisa saja terjadi pengurangan atau

Sipil enginer : S1 pengalaman 7 tahun ;c). Quality Enginer : S1 pengalaman 7 tahun ;d). Quantity : S1 pengalaman 7 tahun;e). Material enginer : S1 pengalaman 7 tahun;f). Surveyor : STM pengalaman 5 tahun 52). Daftar Peralatan ;Halaman 73 dari 279 Putusan Nomor : 9/Pid.SusTPK/2018/PN.Plg.d). Excapator 1 Unit;n nn nnn nnn ne nnn nn nnn ncn nnnnnnse). Dump truk 20 Unit;0 02200202 20e nn nenn nnnf). Fibro roler 1 Unit;00002 200 ene neon enone nnng). Buldoser 1 Unit;20ennc no nenco none3).

Saksi DANIEL ANDREAS, dibacakan keterangannya didepan persidangansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan di dalamBAP di Penyidik Polres Cilegon ; Bahwa saksi berkewarganegaraan swedia dan saksi sudah berada diIndonesia sejak 12 Juni 2018 serta tujuan saksi datang ke indonesiaadalah untuk bekerja sebagai elektical enginer di PT.ASAHIMASCHEMICAL ; Bahwa saksi tidak bisa berbahasa Indonesia dan saksi didampingipenerjemah Sdr.ANANG HERMAWAN yang telah saksi tunjuk untukmendampingi

pemeriksaan saksi oleh penyidik Polres Cilegon ; Vahwa saksi adalah electrical enginer yang bekerja memastikan semuadisain sesuai kebutuhan dan fungsinya dan saksi bekerja di perusahaanSIWERTELL AB yang bekerja sama dengan PT.ASAHIMAS CHEMICALdan saksi sudah bekerja sejak 3 (tiga) tahun dari Bulan Juni 2015 sertasaksi mempertanggung jawabkan pekerjaan saksi kepada Sdr.ANANGHERMAWAN Bahwa kejadian pemukulan terhadap saksi yaitu pada hari Sabtu tanggal23 Juni 2018 sekira jam 01.00 Wib di Hotel Marbella

Ubi) yaitu :e Generator bukan Merk CATERPILLAR akan tetapi Merk SINCOXe Panel Bukan menggunakan Merk yang Biasa dipergunakan CATERPILLARakan tetapi menggunakan Merk DeeP SEA ELEKTRONIK;e Berdasarkan Name Plate Number enginenya yang ada di TKP 3406B akantetapi di Dokumen Kontraknya Name Plate Number enginer 3406C ;e Di Radiator tidak ada serial Nambernya yang seharusnya kalau Gensetbaru Ada;e Perbedaaan Serial Namber pada Name Plate yakni 7E812841 sedangkanpada Blok mesin Serial Nambernya 7FB12641

dan kontrak yang ada juga telah dibuktikan dengan adanya keteranganahli Penahatan Simangunsong dari Engineer PT.Trakindo Utama telah ditemukanketidak sesuai mesin genset dengan spesifikasi yang ada antara lain:e Generator bukan Merk CATERPILLAR akan tetapi Merk SINCOX;e Panel Bukan menggunakan Merk yang Biasa dipergunakan CATERPILLARakan tetapi menggunakan Merk DeeP SEA ELEKTRONIK;e Berdasarkan Name Plate Number enginenya yang ada di TKP 3406B akantetapi di Dokumen Kontraknya Name Plate Number enginer

Saksi DANIEL ANDREAS, dibacakan keterangannya didepan persidangansebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan di dalamBAP di Penyidik Polres Cilegon ; Bahwa saksi berkewarganegaraan swedia dan saksi sudah berada diIndonesia sejak 12 Juni 2018 serta tujuan saksi datang ke indonesiaadalah untuk bekerja sebagai elektical enginer di PT.ASAHIMASCHEMICAL ; Bahwa saksi tidak bisa berbahasa Indonesia dan saksi didampingipenerjemah Sdr.ANANG HERMAWAN yang telah saksi tunjuk untukmendampingi

pemeriksaan saksi oleh penyidik Polres Cilegon ; Vahwa saksi adalah electrical enginer yang bekerja memastikan semuadisain sesuai kebutuhan dan fungsinya dan saksi bekerja di perusahaanSIWERTELL AB yang bekerja sama dengan PT.ASAHIMAS CHEMICALdan saksi sudah bekerja sejak 3 (tiga) tahun dari Bulan Juni 2015 sertasaksi mempertanggung jawabkan pekerjaan saksi kepada Sdr.ANANGHERMAWAN Bahwa kejadian pemukulan terhadap saksi yaitu pada hari Sabtu tanggal23 Juni 2018 sekira jam 01.00 Wib di Hotel Marbella

SAP sebanyak 20.000 (dua puluhribu liter) untuk pemakain pelayan Tug boat dan Tongkang serta melakukanpenerimaan BBM pada saat itu adalah Chief Enginer / KKM TB STK PRIMA.Halaman 18 dari 35 .Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa BBM jenis Petro IV yang berada di TB STKPRIMA 6 maupun yang berada di Tongkang STK MERLION 131 adalah milik PT.PAN untuk digunakan sebagai bahan bakar terhadap TugBoat dan Tongkang yangdimaksud, dalam hal ini Nakhoda dan KKM TB STK PRIMA 6 maupun juragan /Bosun Tongkang STK MERLION

(Asli) 1 (satu) eksemplar Rencana Anggaran Biaya (RAB) Enginer Estimate (EE) Pekerjaan: DED Studio Penyiaran Aceh Selatan Oleh CV. Maulana Consultant TA 2008.48. (Asli) 1 (satu) Eksemplar Bill Of Quantity (BQ) Pekerjaan DED Studio Penyiaran Aceh Selatan Oleh CV. Maulan Consultant.49.

(Asli) 1 (satu) eksemplar Rencana Anggaran Biaya (RAB) Enginer Estimate(EE) Pekerjaan: DED Studio Penyiaran Aceh Selatan Oleh CV. MaulanaConsultant TA 2008.(Asli) 1 (satu) Eksemplar Bill Of Quantity (BQ) Pekerjaan DED StudioPenyiaran Aceh Selatan Oleh CV. Maulan Consultant.

(Asli) 1 (satu) eksemplar Rencana Anggaran Biaya (RAB) Enginer Estimate (EE)Pekerjaan: DED Studio Penyiaran Aceh Selatan Oleh CV. Maulana Consultant TA2008.(Asli) 1 (satu) Eksemplar Bill Of Quantity (BQ) Pekerjaan DED Studio Penyiaran AcehSelatan Oleh CV. Maulan Consultant.

Abdul Jalil

Highway Enginer

Rp. 476.000.000

3.

Hanafiah Abdullah

Lab. Teknisi

Rp. 467.890.000

4.

BUDI JAYA;Bahwa saksi bekerja di PT OKI Pulp & Paper sejak tanggal 2 Februari 2014sampaii dengan sekarang, tugas saksi sebagai IT Enginer dan mengurusserver dan Email PerusahaanBahwa setahu saksi dalam perkara terdakwa ini ada masalah Emailpenawaran harga;Bahwa saksi diperlihatkan dari Laptop yang disuruh oleh penyidik untukmembuka laptop itu dan yang berisi hasil Email penawaran dan harga dansaksi membuka di Kantor Polisi.

SAP sebanyak 20.000 (dua puluhribu liter) untuk pemakain pelayan Tug boat dan Tongkang serta melakukanpenerimaan BBM pada saat itu adalah Chief Enginer / KKM TB STK PRIMA.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa BBM jenis Petro IV yang berada di TB STKPRIMA 6 maupun yang berada di Tongkang STK MERLION 131 adalah milik PT.PAN untuk digunakan sebagai bahan bakar terhadap TugBoat dan Tongkang yangdimaksud, dalam hal ini Nakhoda dan KKM TB STK PRIMA 6 maupun juragan /Bosun Tongkang STK MERLION 131 tidak berhak

LS, tanggal 26 Juli 2013; ---- Kuitansi pembayaran tanggal 26 Juli 2013; -------------------------------- Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 0102/SPM/LS/1.07.01/B02/ III/2013, tanggal 26 Juli 2013; ------------ Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 06053/SP2D/LS/ 1.07.01/DIS-PPKAD/2013, tanggal 29 Juli 2013; ------------------------28) 6 (enam) bundel dokumen hasil pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Nalera yang meliputi: --------------------------------------------- Detail Enginer

---------- Laporan Pendahuluan; ----------------------------------------------------------- Laporan Draft Final; -------------------------------------------------------------- Laporan Interim; ------------------------------------------------------------------- Laporan Final; ---------------------------------------------------------------------29) 6 (enam) bundel dokumen hasil pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Desa Sibatang yang meliputi: ---------------------------------- Detail Enginer

Moutong yang meliputi: ----------------------------------- Detail Enginer Design (DED) atau Gambar; -------------------------------- Engineer Estimate (EE) atau RAB; ------------------------------------------- Laporan Pendahuluan; ----------------------------------------------------------- Laporan Draft Final; -------------------------------------------------------------- Laporan Interim; ------------------------------------------------------------------- Laporan Final; --------------------

-------------------------------------------------31) 6 (enam) bundel dokumen hasil pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Tada Selatan yang meliputi: ------------------------------------ Detail Enginer Design (DED) atau Gambar; -------------------------------- Engineer Estimate (EE) atau RAB; ------------------------------------------- Laporan Pendahuluan; ----------------------------------------------------------- Laporan Draft Final; ---------------------------------------------------

TANIMOTO TAKAHIRO, Pekerjaan Mechanikal Enginer, di PT.NagaMasel Traditama, kewarganegaraan Jepang, No.Paspor :TZ0594288 No.KITAS: 2C21AL0320H AlamatPerumahan Pesona Khayangan Blok DD, No.8 KotaDepok, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJulianti.SH, Swandy.SH, dan I.GUSTI Ayu Santi,SH,MHselaku para Advokat/Pengacara pada Kantor Julianti,SH &Rekan, beralamat di jalan Daan Mogot KM.20, No.26,Kebon Besar, Tangerang.

Abdul Somad, Pavement Enginer(ahli dibidang perkerasan jalan) sdr. Asep Sundara. ST. MT, MuhamadIsnaini. ST selaku Estimate Engginer (berperan sebagai pembuat analisauntuk penentuan RAB), Isa Ashari. ST selaku material enginer (Ahlidibidang kwalitas bahan untuk kegiatan pengaspalan) dan Atif Supriatna.ST selaku Geodetik Enginer (ahli dibidang pengukuran jalan). Semua ahlidari Tim saksi memiliki sertifikasi yang terlampir dalam dokumenpenawaran.

Wendra Kusumawijayasendiri.Bahwa tidak ada pergantian personil supervisi enginer (SE) di lapangan.Bahwa saksi ada memberikan RAB pekerjaan ke sdr. WendraKusumawijaya.Halaman 118 dari 179 halaman, Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmb.25. Bahwa tidak ada saksi bekerja sama dengan pihak PT. Masayu Kotrindodalam melaksanakan pengawasan dalam kegiatan pekerjaan pengaspalanjalan Desa Mekar Sari tersebut.

ZULKARNAIN untuk Jabatan dalam Pekerjaansebagai Highway Enginer, Profesi / Keahlian : Pelaksana Pekerjaan Jalandengan Sertifikat Keterampilan Kerja serta an. ZUBAIDAH LUBIS untukJabatan dalam Pekerjaan sebagai Drafman, Profesi / Keahlian : Juru Gambar/draftman Sipil dengan Sertifikat Keterampilan Kerja yang telah didapatkan darisaksi EDWAR MUTTAQIEN;Menimbang, bahwa pada tanggal 08 Agustus 2012 Saksi EDWARMUTTAQIEN memasukan Surat Penawaran atas nama PT.

PLN Ranting Tebing Tinggi karena hal tersebutbukan merupakan tugas saksi ;Bahwa saksi melakukan pengechekan kemajuan pekerjaan pemasanganinstalasi listrik RSUD Dr.Kumpulan Pane ini dengan melihat seluruh lamputelah hidup yang berarti pengerjaan listrik ini sudah selesai di tahun 2009 ;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya Back Up data dari konsultanperencana sebesar Rp. 269.000.000 untuk penambahan daya dari 105Kvamenjadi 350Kva dn tidak pernah meminta back up data tersebut ;Bahwa saksi menerima Enginer

Vive Kananda selaku KPA untukmenggunakan Jasa Konsultan dalam pekerjaan Pemasangan InstalasiListrik gedung baru RSUD karena saksi sebagai Ketua Panitia tidakmengetahui tentang kelistrikan ;Bahwa saksi tidak pernah mengechek mengenai penambahan daya ke PLNWilayah Siantar maupun PLN Ranting Tebing Tinggi ;Bahwa saksi menerima Enginer Estimate (EE) dari KHAIRUL ANWARSINAGA, SKM yang kemudian membuat HPS dan mempersiapkan RKS ;Bahwa saksi menjelaskan setelah EE disahkan, EE langsung diambil aliholeh

Bahwa ternyata Panitia tidak memahami tentang penyusunan HPS dalam halkelistrikan, namun karena ketentuan Kepres No. 80 tahun 2003 Lampiran Bab Point E 1b, dikatakan bahwa Panitia Pengadaan dapat mengambil EngineersEstimate (EE) yang dibuat oleh Konsultan Perencana sebagai Harga PerkiraanSendiri (HPS), dan Keppres No. 80 tahun 2003 juga tidak ada menyebutkanbahwa Enginer Estimate (EE) yang disusun oleh Konsultan Perencana tersebutwajid memakai Back Up data, oleh karena ketentuan Kepres No. 80 Tahun2003

No.47/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.Mks5)6)48)9)10)11)12)13)14)15)1 (satu) bundel foto copy spesifikasi teknis kegiatan Pembangunangudang Non SRG DISKOPERINDAG Kab.Selayar Tahun anggaran2014 CV.GARIS BUMI CONSULTANT;1 (satu) bundel foto copy Enginer Estimate kegiatan kegiatanpembangunan gudang Non SRG DISKOPERINDAG Kab.Selayar Tahunanggaran 2014 CV.GARIS BUMI CONSULTANT;1 (satu) bundel foto copy Perhitungan Konstruksi Baja kegiatanpembangunan gudang Non SRG DISKOPERINDAG Kab.Selayar Tahunanggaran 2014 CV.GARIS

Perjanjian Kerja Nomor : 02/SPKPENGAWS/IX/2014/DISKOPERINDAG Kab.Selayar Tanggal 22 September2014 Penyedia Jasa CV.ANUGERAH JAYA KONSULTAN; 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan kegiatan Pembangunangudang Non SRG DISKOPERINDAG Kab.Selayar Bulan Desember TahunAnggaran 2014 Konsultan Pengawas CV.ANUGERAH JAYA KONSULTAN. 1 (satu) bundel foto copy spesifikasi teknis kegiatan Pembangunan gudangNon SRG DISKOPERINDAG Kab.Selayar Tahun anggaran 2014 CV.GARISBUMI CONSULTANT, 1 (satu) bundel foto copy Enginer