Adalah tertulis Nama FONNYGUNAWANG Melainkan yang Benar adalah VERONIKA VONNY GUNAWAN sesuaidengan kartu keluarga (KK) No.7604042611150001,Akta Lahir No.7604 LT 28092017 0020 dan kartu tanda pengenal (KTP) NIK.9171015201820001e Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki Nama pemohon yang ada di AktaPerkawinan No.314/B/KCS/2003 Bernama FONNY GUNAWANG di sesuaikan menjadiVERONIKA VONNY GUNAWAN sesuai Kartu keluarga No.76040426111500001, Aktalahir No.7604 LT 28092017 0020 Dan kartu tanda pengenal (KTP)NIK

Menetapkan bahwa akta perkawinan No. 314/B/KCS/2003 yang tertulis danterbaca FONNY GUNAWAN Adalah keliru melainkan yang benar adalah tertulisdan terbaca VERONIKA VONNY GUNAWAN Sebagai mana yang tertera dalamKartu Keluarga (KK) No.7604042611150001,Akta lahir No.7604 LT 28092017 0020 dan Kartu Tanda Pengenal (KTP) NIK.9171015201820001.3.

atas nama Veronika Vonny GunawanNik:9171015201820001, telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup diberitandaP1;Foto copy Kartu Keluarga No. 7604042611150001 atas nama Kepala Keluarga LUKAS,telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup, diberitanda P 2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 760LT280920170020 atas nama VeronikaVonny Gunawan, telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup, diberi tanda P 3 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.314/B/KCS/2003 atas nama Pong, Fuk Kongdan Fonny

asli surat tersebut,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, di dalam persidangan telah didengar keterangan pemohon, padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon memohonkan penetapan perbaikan nama yang termuat diKutipan Akta Perkawinan Nomor 314/ B/ KCS/ 2003 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Makassar pada tanggal 18 Desember2003;Bahwa nama pemohon yang termuat di Kutipan Akta Perkawinan Nomor 314/ B/KCS/ 2003 tersebut adalah FONNY

adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mengemukakandalilnya yakni anak Pemohon yang bernama Rian Renaldo Kumendong yangHalaman 5 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 30/Pdt.G/2015/PN Ktgmasih di bawah umur hendak melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Pristinova Maria Lenak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan surat surat bukti bertanda P1 sampai dengan P5 serta 2(dua) orang saksi yakni FONNY

serta sudah ada persetujuan antara keduabelah pihak keluarga untuk perkawinan tersebut ; Bahwa oleh karena anak Pemohon bernama Rian Renaldo Kumendongmasin di bawah umur maka perlu mendapatkan penetapan daripengadilan ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mepertimbangkan dalil Pemohonsebagaimana surat permohonannya, maka Hakim terdahulu akanmempertimbangkan apakah Pemohon berhak mengajukan Permohonan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kutipan Akta Perkawinan (P1)serta dikuatkan dengan keterangan saksi FONNY

Keluarga Nomor7174040902090031 atas nama kepala keluarga JERRY JOY CHRISYEKUMENDONG 7174022907090004 (P2) dan Akta Kelahiran Nomor713/U/1996 atas nama RIAN RENALDO KUMENDONG (P3) serta dikuatkanketerangan saksi FONNY MAHMUD dan saksi SANTI LUMENTA yangmenyatakan dalam perkawinan Pemohon dan JERRY JOY CHRISYEKUMENDONG dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan salah satunya bernama RIANRENALDO KUMENDONG maka Hakim berkesimpulan bahwa RIAN RENALDOKUMENDONG adalah anak sah dari perkawinan antara Pemohon dan

Permohonan Nomor 30/Pdt.G/2015/PN Ktgsaksisaksi diketahui RIAN RENALDO KUMENDONG saat ini masih berusia 18(delapan belas) tahun sehingga wajid mendapatkan dispensasi yang diajukanorang tua ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang tua adalah ayah danibu kKandung (Kamus Besar Bahasa Indonesia Pusdiknas RI) ;Menimbang, bahwa di persidangan diketahui permohonan hanyadiajukan oleh Pemohon selaku Ibu, sedangkan Ayah tidak disebutkanmengajukan permohonan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FONNY

berpendapat bahwa JERRY JOY CHRISYE KUMENDONGtelah memberikan persetujuan terhadap pengajuan permohonan dispensasi ini,oleh karena pengajuan dispensasi adalah salah satu proses menujuperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon memiliki hak untuk mengajukan suratpermohonan dispensasi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilpermohonan yang diajukan ;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan sebelumnyaberdasarkan saksi FONNY

Fonny Naimah ApriandiniHro, Dokter Pada Badan Layanan Umum Daerah Puskesmas Rawat InapLanggam Kec.

Fonny Naimah Apriandini Hro, Dokter Pada6Badan Layanan Umum Daerah Puskesmas Rawat Inap Langgam Kec.Langgam, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutPada korban ditemukan: Anggota gerak bawah:e Luka bakar berisi gelembung cairan 10 cm dibawah lutut kakikanan, 8 cm dari garis pertengahan depan dengan ukuran luka 0,5x 0,8 x 0,1 cme Luka bakar berisi gelembung cairan 20 cm dibawah lutut kakikanan, 7 cm dari garis pertengahan depan dengan ukuran luka 1 x0,7 x0,2.cmKesimpulanDari hasil pemeriksaan dijumpai

Fonny Naimah Apriandini Hro, DokterPada Badan Layanan Umum Daerah Puskesmas Rawat InapLanggam Kec.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstik;

3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suwitin Nata, SE. bin Sujito Nata) terhadap Penggugat (Fonny E Rottie alias Fonny Emalia Rottie, SE. binti Max E Rottie);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Tanda Penduduk atas nama WA RINA, yang telah diberimaterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandabukti P4 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TALIB, yang telah diberimaterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandabukti P5 ;Asli Surat Keterangan Nomor : 068/SK/GI1009/II/2020 tertanggal 12Februari 2020, yang telah diberi materai cukup, selanjutnya diberi tandabukti P6 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 574/O8/III/94 antara ANERUDINHAMID dengan FONNY

menurut agama Islam pada tanggal 1Agustus 1997;Bahwa orang tua dari Talib berdomisili di Desa Fongkaniwa RT 001/RW 001 Kecamatan Tongkuno Kabupaten Muna Provinsi SulawesiTenggara;Bahwa Talib sudah sejak tahun lalu berada di Bitung dan tinggaldengan Pemohon di Kelurahan Girian Indah RT 002 RW 002 KecamatanGirian Kota Bitung dan selama ini Pemohon yang bertanggung jawab atassegala urusan dan keperluan dari Talib;Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2020/PN BitBahwa Pemohon menikah dengan Fonny

agama Islam pada tanggal 1Agustus 1997;Bahwa orang tua dari Talib berdomisili di Desa Fongkaniwa RT 001/RW 001 Kecamatan Tongkuno Kabupaten Muna Provinsi SulawesiTenggara;Bahwa Talib sudah sejak tahun lalu berada di Bitung dan tinggaldengan Pemohon di Kelurahan Girian Indah RT 002 RW 002 KecamatanGirian Kota Bitung dan selama ini Pemohon yang bertanggung jawab atassegala urusan dan keperluan dari Talib;Halaman 5 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Bit7 Bahwa Pemohon menikah dengan Fonny

Asrianto dan Wa Rina adalahsuami isteri yang menikah secara sah menurut agama Islam pada tanggal 1Agustus 1997 dan keduanya berdomisili di Desa Fongkaniwa RT 001/ RW001 Kecamatan Tongkuno Kabupaten Muna Provinsi Sulawesi Tenggara;Bahwa Talib sudah sejak tahun lalu berada di Bitung dan tinggaldengan Pemohon di Kelurahan Girian Indah RT 002 RW 002 KecamatanGirian Kota Bitung dan selama ini Pemohon yang bertanggung jawab atassegala urusan dan keperluan dari Talib;Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan Fonny

menurut agama Islam pada tanggal 1Agustus 1997 dan keduanya berdomisili di Desa Fongkaniwa RT 001/ RW001 Kecamatan Tongkuno Kabupaten Muna Provinsi Sulawesi Tenggara; Bahwa Talib sudah sejak tahun lalu berada di Bitung dan tinggaldengan Pemohon di Kelurahan Girian Indah RT 002 RW 002 KecamatanHalaman 8 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2020/PN BitGirian Kota Bitung dan selama ini Pemohon yang bertanggung jawab atassegala urusan dan keperluan dari Talib; Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan FONNY

Bahwa untuk memastikan apakah tanah milik Penggugat dilalui oleh ProyekPembangunan Jalan Ring Road Jayapura yang sedang dikerjakan oleh PT.Modern Widya Technical Jayapura, Penggugat memohon kepada KepalaKantor Pertanahan Kota Jayapura untuk melakukan pengukuranpengembalian batas tanah Penggugat dan ternyata hasil pengukuran olehPetugas Ukur Kantor Pertanahan Kota Jayapura adalah bahwa tanah milikPenggugat Alterina Hovan (SHM Nomor 2399/Kelurahan Vim) dan tanahmilik Fonny Hovan (SHM Nomor 2398/Kelurahan

bahwa tanah objek sengketa dengan luas 7.391 m* sesuaiSertipikat Hak Milik Nomor 2399 Kelurahan Vim., Tanggal 10 Januari 2005,Surat Ukur Nomor 96/Vim/2004., tanggal 13 Mei 2004, atas namaPemegang Hak Alterina Hovan, yang terletak di Jalan Baru Vihara,Kelurahan Vim, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Baru Vihara; Sebelah Timur : Tanah Milik Emi Surya (SHM Nomor 2400/Vim); Sebelah Selatan : Tanah Milik Adat; Sebelah Barat : Tanah Milik Fonny

Menyatakan tanah objek sengketa dengan luas 7.391 m* sesuai SertipikatHak Milik Nomor 2399 Kelurahan Vim., tanggal 10 Januari 2005, Surat UkurNomor 96/Vim/2004., tanggal 13 Mei 2004, atas nama pemegang hakAlterina Hovan, yang terletak di Jalan Baru Vihara, Kelurahan Vim, DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Baru Vihara; Sebelah Timur : Tanah milik Emi Surya (GHM Nomor 2400/VIM); Sebelah Selatan : Tanah milik adat; Sebelah Barat : Tanah milik Fonny

Fonny Hofan,luas 7.529 m, Sertipikat HM Nomor 2399., an. Alterina Hofan, luas 7.391 m?Sertipikat HM Nomor 2400, an. Emy Surya, luas 7.314 m*, KelurahanWahno, Distrik Abepura antara pihak pengadu Ny. Fonny Hofan dkk.melawan Gubernur Provinsi Papua cg. Kepala Dinas Pekerjaan UmumProvinsi Papua Nomor Reg.

Fonny Hofan, luas 7.529 m?,Sertipikat HM Nomor 2399, an. Alterina Hofan, luas 7.391 m?, SertipikatHM Nomor 2400, an.

FONNY SURYADI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal di JalanMawar Nomor 28, RT. 003, RW. Il, Kelurahan Kertak Baru Ilir, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, Pekerjaan lbu Rumah Tangga;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. YUSKARWALU, SH.;2. KUSNANDAR, SH.;3. YAHYA WIJAYA, SH.

(sepuluh ribu delapan ratus limapuluh tiga meter persegi) atas nama masingmasing:1.FONNY SURYADI,2.CONNY SURYADI, 3. TONNY SURYADI, 4.YENNY SURYADI.2.

(sepuluhribu delapan ratus lima puluh tiga meter persegi) atas nama masingmasing:1.FONNY SURYADI, 2.CONNY SURYADI, 3.TONNY SURYADI,4.YENNY SURYADI.Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara Berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor: 1564 Desa Gambut tertanggal 7Februari 1985 dengan gambar situasi tanggal 18 Mei 1983 Nomor : 624/1983,luas 10.853 ?

Fonny Suryadi, 2. Conny Suryadi., 3.Tonny Suryadi., 4. Yenny Suryadi;2. P2. : Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Pemindahan DanPenyerahan Hak Atas Tanah Nomor 23.

(sepuluh ribu delapan ratus lima puluh tiga meter persegi) atas nama Fonny Suryadi,31Conny Suryadi, Tonny Suryadi dan Yenny Suryadi pada tanggal 15 Desember 2013,sebagaimana yang tertuang dalam dalil Gugatannya?

FONNY ULOLI, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gorontalo, dengan dihadiri oleh para Penggugat danPATTA AGUNG, SH kuasa Tergugat ;Hakim Anggota Hakim KetuaTTD TTDBAYU LESMANA TARUNA, SHI.MH. GEDE PURNADITA, SH.TTDKUSMAYADI SUMBA, SE.Panitera PenggantiTTDHJ. FONNY ULOLI, SH.

Penggugat:
1.Yuliana Setiawan, Siok
2.Lily Setiawan
3.fonny setiawan
4.ferry setiawan
Tergugat:
hendra setiawan

FONNY SURYADI, Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal di Jalan Mawar Nomor 28, RT. 003, RW. Il, KelurahanKertak Baru llir, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, Pekerjaan lou Rumah Tangga;Keempatnya dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Yuskarwalu, SH.;2. Kusnandar, SH.;3. Yahya Wijaya, SH.

Konkrit artinya objek yang diputuskan dalam keputusan TataUsaha Negara iu tidak abstrak akan tetapi berwujud, dalam hal iniberupa Surat Keputusan Tata Usaha Negara Berupa : SertifikatHak Milik Nomor: 1564 Desa Gambut tertanggal 7 Februari 1985dengan gambar situasi tanggal 18 Mei 1983 Nomor : 624/1983,luas 10.853 M2 (sepuluh ribu delapan ratus lima puluh tiga meterpersegi) atas nama masingmasing: 1.Fonny Suryadi, 2.ConnySuryadi, 3.Tonny Suryadi, 4.Yenny Suryadi.

Individual artinya keputusan Tata Usaha Negara tidak ditujukanuntuk umum tetapi tertentu balk alamat maupun hal yang ditujuyaitu. kepada 1.Fonny Suryadi, 2.Conny Suryadi, 3.TonnySuryadi, 4.Yenny Suryadi. Final artinya sudah definitif dan karenanya dapat menimbulkan akibathukum, yang mana Surat Keputusan tersebut sudah mengikatterhadap Pemegangnya dan diakui oleh Pihak lain apa yangtercantum dalam Keputusan tersebut.3.

Fonny Suryadi, 2.Conny Suryadi,3.Tonny Suryadi, 4.Yenny Suryadi.Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TataUsaha Negara Berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor: 1564 Desa Gambuttertanggal 7 Februari 1985 dengan gambar situasi tanggal 18 Mei 1983Nomor : 624/1983, luas 10.853 ? (sepuluh ribu delapan ratus lima puluhtiga meter persegi) atas nama masingmasing : 1. Fonny Suryadi, 2. ConnySuryadi, 3.

DJIWANG; VIVI alias MAMA RONAL; DAVID; FENNY; FIRMAN; FONNY; FERRY;

adalah benartandatangan saksi, kwitansi tersebut dibuat di Rantepao ; Bahwa sawah Pangrapa tersebut digadaikan senilai 53 ekor kerbausanglengo jantan ; Bahwa uang tebusan sejumlah Rp 345.000.000, (tiga ratus empatpuluh lima juta rupiah) tersebut hanya diterima sendiri oleh NOVADJIWANG, tidak ada orang lain yang menerima ; Bahwa saksi tidak kenal dengan ELISABETH LUNGKA / INDO LUNGKA ; Bahwa saat NOVA DJIWANG bicara dengan NE DANDURU,NOVA DJIWANG menyebut namanama DANIEL, VIVI, DAVID,FENNY, FIRMAN, FONNY

dari rahim seorang ibuyang bernama Almarhumah ELISABETH LUNGKA / LAI LUNGKA /NE LUNGKA (meninggal tanggal 21 Agustus 1989) ;ELLY TAMPE (meninggal tanggal 25 Pebruari 2004) ;NAOMI AMOE (meninggal tanggal 11 Pebruari 2001) ;PIETER DJIWANG (meninggal tanggal 20 April 2002)YOHANNIS ANGKIARIKA NUI MARIANA BOJI (meninggal tanggal 30 Maret 2007)DJIBANG SAMOEL Bahwa benar ELLY TAMPE semasa hidupnya mempunyai (empat) orang anak yang masingmasing bernamaFENNY ( Turut Tergugat IV)FIRMAN (Turut Tergugat V)FONNY

FONNY turut Ds.

NURDIAN CHOIRU INSAN, S.Pd bin SARWOTOTO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi awalnya tidak kenal dengan pelaku, yang kenaldengan pelaku adalah adik ipar saksi yang bernama HANIF karena iayang menjadi perantara sehingga mobil saksi bisa di rental olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa merental mobil Saksi hari Selasa tanggal 4Juni 2019 kirakira pukul 18.30 WIB di rumah FONNY di Dsn. RanjinganDs. Klapagading kulon Rt. 005/004 Kec. Wangon Kab.

FRICILLIA HOKIE SETIAWAN binti WALUYO SETIAWAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah istri NURDIAN CHOIRU INSAN Bahwa Saksi awalnya tidak kenal dengan pelaku, yang kenaldengan pelaku adalah adik saksi yang bernama HANIF karena ia yangmenjadi perantara sehingga mobil saksi bisa di rental oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa merental mobil Saksi hari Selasa tanggal 4Juni 2019 kirakira pukul 18.30 WIB di rumah FONNY di Dsn. RanjinganDs.

HANIF LUKMAN HAKIM SUPRIYONO bin LUKMAN SUPRIYONO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi yang mengenalkan Terdakwa dengan kakak saksiyaitu FRICILIIA dengan Terdakwa DEFA sehingga mobil FRICILLIA bisadirental oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa merental mobil kakak hari Selasa tanggal 4Juni 2019 kirakira pukul 18.30 WIB di rumah FONNY di Dsn. RanjinganDs. Klapagading kulon Rt. 005/004 Kec. Wangon Kab.

(vide bukti P1) dengan batasnyasebagai berikut:Utara : Jemmy Kusen;Timur : Fem Kusen;Selatan : Angganitji Wilar;Barat : Fonny Weantalangi;Saat ini Penggugat tinggal bersama dengan Nace Liey yang jugamerawat Penggugat di hari tuanya di rumah Nace Liey sejak BulanDesember tahun 2005;Pada hari Kamis tanggal 04 November 2010, Tergugat bertemudeng Dolfi Liey, dimana pada saat tersebut Tergugat hendakmemberitahukan akan mendirikan fondasi sebagai pembatastanah miliknya di yang berbatasan dengan tanah milik

Rompas, S.E., Bukti (P2) denganbatasbatas sebagai berikut:Utara :Timur :SelatanBarat :Jemmy Kusen;Fern Kusen;Angganitji Wilar ;Fonny Wantalangi;5. Kepemilikan tanah tersebut juga secara nyatanyata diakui olehTergugat sendiri yang ditarakannya didepan PenyidikPembantu Polsek Toulimambot Bapak Akbar padaPemeriksaan di Kepolisian Sektor Toulimambot tertanggal 10November 2010;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 3306 K/Pdt/2012B.

tidak menggubris teguran dari Lurah Papakelan tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Tondano agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah tanah objek sengketa yangberada di Kelurahan Papakelan Lingkungan 4, Kecamatan Tondano Timurdengan batasbatasnya seagai berikut:e Utara : Jemmy Kusen;e Timur : Fern Kusen;e Selatan : Angganitji Wilar;e Barat : Fonny

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah tanah objek sengketayang berada di Kelurahan Papakelan, Lingkungan 4, KecamatanTondano Timur, dengan batasbatasnya sebagai berikut:e Utara : Jemmy Kusen;e Timur : Fem Kusen;e Selatan : Angganitji Wilar;e Barat : Fonny Wantalangi;3. Menyatakan perbuatan Tergugat mendirikan fondasi dan penguasaantanah milik Penggugat tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugatadalah perbuatan melawan hukum;4.

BANK PERMATA Tbk Kantor Cabang Utama Makassar
Terbanding/Tergugat II : FONNY TJANDRA

Bahwa rencana lelang hak tanggungan atas objek sengketa yang akandilakukan tergugat adalah keliru karena tidak mempertimbangkan objeklelang/ agunan milik penggugat adalaah merupakan harta bersama yangdiperoleh penggugat dengan mantan istrinya yang bernama Fonny Tjanra.Oleh karena itu lelang hak tanggungan atas objek sengketa sepanjangbelum ada kepastian hukum menyangkut pembagian harta bersamapenggugat dengan mantan isterinya belum patut dilaksanakan karena dapatmmenimbulkan permasalahan hukum dikemudian

(LihatlahP10).KOLONEL LAUT BIRAWA BUDNUWANA mengambil alin Apartemen yangdibeli oleh FONNY PANDAWA dari TERGUGAT dengan membuatPERJANJIAN IKATAN JUAL BELI yang menerangkan dalam perjanjian,FONNY PANDAWA mengalihkan selurun hak dan kewajiban sebagaipemegang/pemilik Unit Apartement Puncak CBD, Tower A, Type : 1Bedroom, Lantai : 1, Unit 16, sejak tanggal 5 Agustus 2014 kepadaKOLONEL LAUT BIRAWA BUDNUUWANA, kedua belah Pihak melakukanperjanjian pada tanggal 5 Agustus 2014 dihadapan Notaris Jusuf PatriantoTjahjono

Bukti FONNY PANDAWA membeli Apartement di JI. Raya Bukit DarmoSurabaya, TERGUGAT memberikan Surat Keterangan SP No.

Bukti TERGUGAT memberikan BUKTI PEMBAYARAN ANGSURANkepada FONNY PANDAWA, menerangkan pembayaran seperti TANDATERIMA tanggal 13/09/2016, petugas' kasir bernama DITAmenandatangani surat tersebut pada tanggal 27/09/2013.

Bukti TERGUGAT memberikan BUKT PEMBAYARAN ANGSURANkepada FONNY PANDAWA, menerangkan pembayaran Angsuran 4 : Rp.4.333.000, (Empat juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah), petugaskasir DITA menandatangani surat tersebut pada tanggal 16/12/2013.

Bukti TERGUGAT memberikan BUKTI PEMBAYARAN ANGSURANkepada FONNY PANDAWA, menerangkan pembayaran Angsuran 6 : Rp.4.333.000, (Empat juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah), petugaskasir DITA menandatangani surat tersebut pada tanggal 24/02/2014.

P /2014 /PN .Dps. inidiberikan dan atas permintaan Pemohon: ( MADE FONNY DEWIL ) padahari: Kamis ,tanggal 5 Pebruari 2015, dengan perincian biaya sebagaiberikut : MAteral .......ccccecceeeeeeeeeeeneaeees Rp. 6.000,Upah tulliS ........cccececeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000.Biaya LegalisaSi ..................

menace axe res we Rp. 6.000.Biaya LegalisaSi ..................00 Rp. 10.000, Jumlah Rp. 22.000,BERITA ACARANomor 494/Pdt P /2014/PN.Dps.Pemeriksaan dalam sidang terbuka dari Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,bersidang dengan Hakim Tunggal yang dilangsungkan dalam gedung yang telah disediakan untukkeperluan itu pada hari: Rabu, tanggal 14 Januari 2014 dalam perkara permohonan Pemohon : MADE FONNY

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Made Fonny Dewi , diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy surat Kutipan Akte Perkawinan atas nama BUNADI SUSANTO dan MADEFONNY DEWI ,diberi tanda bukti P 2;3. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran atas nama DIANA PURNAMA SARINO.1167/Ist.DB/1999 ,tanggal 26 April 1999, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran atas nama VINA ARISTA DEWI, NO 4652/Ist.DT/2002,tanggal 4 Desember 2002 , diberi tanda bukti P4;5.

Fotocopy surat Pernyataan Waris dari Made Fonny Dewi ,tertanggal 20 Januari 2015,diberi tanda bukti P 12;13.

Fotocopy surat Pernyataan silsilah dari Made Fonny Dewi ,tanggal 20 Januari 2015 ,diberitanda bukti P 13; Setelah itu Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untuk mengajukan saksisaksinya, dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan dirinya telah siap dengan 2 (dua) orangsaksi dan mohon agar dapat diajukan pada sidang hari ini ; 4Kemudiaan dipanggil masuk keruang persidangan saksi1, yang atas pertanyaan Hakim,saksi mengaku bernama : 1.MELLY ANAWATI , Perempuan , tempat lahir Denpasar ,tanggal

Saksi Evi Setyo Fonny, setelah bersumpah menurut agama Budhamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kemanakan Pemohon; Bahwa nama pemohon bernama Pui Bun Tet; Bahwa Pemohon ajukan perbaikan namanya di akta kelahirannyatertulis Bun Tet ditambahkan menjadi Pui Bun Tet; Bahwa Pui adalah nama marga dari Ibu Pemohon; Bahwa seluruh Dokumen milik Pemohon tertulis nama Pemohonadalah Pui Bun Tet; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah tidak lainuntuk keseragaman nama Pemohon dalam

penting ;Menimbang, bahwa dalam hal perbaikan atau penambahanannama, maka nama yang hendak dipakai tersebut tidak melanggar kesusilaandari suatu Suku atau Menyerupai Ssuatu gelar yang dapat menimbulkan suatukeraguraguan serta tidak bermaksud untuk menjelmakan orang baru seolaholah lain dari yang memekai nama semula misalnya dengan maksud untukmempersulit pembayaran hutangnya;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 dan P6 Pemohon dihubungkan dengan keterangan para saksi yaitu saksi Achmad dan saksi EviSetyo Fonny

register catatatan sipilyang sedang berjalan untuk itu menurut undangundang;Menimbang, bahwa sesuai dengan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata Khusus,Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam Akta Catatan Sipil adalahmerupakan wewenang Pengadilan Negeri untuk mengabulkannya ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidanganberdasarkan alat bukti surat P1 sampai dengan P6 serta keterangan saksisaksi yaitu saksi Achmad dan saksi Evi Setyo Fonny

Fonny Priyanto, adalah Ahli Waris dari Almarhum Phie Hoat Seng dan Oei Sui Bie ; - Menyatakan bahwa sebidang tanah dan bangunan yang terletak diatasnya di Jalan Dr. Ratulangi No. 58 Makassar sesuai SHM No. 20005/Kunjung Mae, SU tanggal 30 /03/ 1999 No.03/99 seluas 340 M2 atas nama Phie Hoat Seng adalah harta warisan bagi semua Ahli Waris tersebut ; - Menolak gugatan para penggugat selain dan selebihnya ; II.

FONNY PRIYANTO, lahir di Ujung Pandang 09 Oktober 1969, 44 tahun,Perempuan, agama Kristen, PekerjaanMengurus Rumah Tangga,beralamat di JI.

PHIE LEE HOA,10.FONNY PRIANTO, adalah ahli waris dari Tuan PHIE HOATSENG dan nyonya OE! SUI BIE ;Menyatakan bahwa harta peninggalan berupa : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di atasnya terletak diJalan Dr.

FONNY PRIANTO, ( penggugatVI ) sudah menerima seluruh bagianwarisan sebesar Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) ;5. LIE SIANG atau PHIE LIE SIANG, (penggugatIV) telah menerimaseluruh bagian warisannya sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) ;6. PHIE WENG GOAN, (tergugatlll) sudah menerima seluruh bagianwarisannya sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;7.

Fonny Prianto mendapat Rp. 100 jua.3. T.I.IV3 adalah Akta pernyataan pelepasan Hak atas warisan ( obyeksengketa ) oleh 7 orang ahli waris dari 10 orang ahli waris almarhum PhieHoat Seng masingmasing bernama : 1. Phie Bie Teng, 2. Phie Weng Goan,3. Phie Lee Tju, 4. Hendry Prianto, 5. Phie Lee Siang, 6. Liliany Prianto dan7.

Fonny Priyanto, adalah Ahli Waris dari Almarhum Phie HoatSeng dan Oi Sui Bie ;Menyatakan bahwa sebidang tanah dan bangunan yang terletakdiatasnya di Jalan Dr.

Griya Hijau Lestari, tetapi uangyang telah diterima dari konsumen tersebut oleh Terdakwa tidak semuanyadisetorkan kapada kasir resmi.Adapun uang yang tidak disetorkan semuanya kepada kasir olehTerdakwa diantaranya yaitu pembayaran dari:e Santoso Darius sebesar Rp. 32.500.000,e Fonny Dalius sebesar Rp. 42.000.000,e Tan Pek Liog sebesar Rp. 41.000.000,e Tanti Mulya Ningsih sebesar Rp. 13.200.000,e Pekky alias Tjoa Swie Lansebesar Rp. 8.300.000.e Suhartono sebesar Rp. 32.300.000.Jumlah Rp. 169.300.000

Griya Hijau Lestari, tetapi uangyang telah diterima dari konsumen tersebut oleh Terdakwa tidak semuanyadisetorkan kepada kasir resmi.Adapun uang yang tidak disetorkan semuannya kepada kasir olehTerdakwa diantaranya yaitu pembayaran dari: e Santoso Darius sebesar Rp. 32.500.000,e Fonny Dalius sebesar Rp. 42.000.000,e Tan Pek Liong sebesar Rp. 41.000.000,e Tantimulya Ningsih sebesar Rp. 13.200.000,e Pekky alias Tjoa Swie Lan sebesar Rp. 8.300.000, Suhartono sebesar Rp. 32.300.000.Jumlah Rp. 169.300.000

Griya Hijau Lestari, tetapi uangyang telah diterima dari konsumen tersebut oleh Terdakwa tidak semuanyadisetorkan kepada kasir resmi.Adapun uang yang tidak disetorkan semuanya kepada kasir olehTerdakwa diantaranya yaitu pembayaran dari : Santoso Darius sebesar Rp. 32.500.000,e Fonny Dalius sebesar Rp. 42.000.000, Tan Pek Liog sebesar Rp. 41.000.000,6e Tanti Mulya Ningsih sebesar Rp. 13.200.000, Pekky alias Tjoa Swie Lan sebesar Rp. 8.300.000, Suhartono sebesar Rp. 32.300.000,Jumlah Rp. 169.300.000

Kuitansi tertanggal 24 Juni 2010 sebesar Rp. 2.000.000, Surat Pemesanan Rumah No. 024/GHL/SPR/V1/2009 tgl. 1 Juli 2009 atasnama Fonny Dalius dan kuitansi pembayaran atas nama Fonny Dalius SE terdiridari:e a, 2 (dua) kuitansi masing masing tertanggal 1 Juli 2009 sebesarRp.10.000.000, b. Kuitansi tertanggal 26 Agustus 2009 sebesar Rp. 2.000.000, c. Kuitansi tertanggal 17 September 2009 sebesar Rp. 2.000.000,ed. Kuitansi tertanggal 26 Oktober 2009 sebesar Rp. 2.000.000,e e.

Penggugat:
JANSEN ANTOLIS alias YANSEN
Tergugat:
1.ILYAS Y.M.SAID alias ELYAS Y.M.SAID alias ILYAS
2.FONNY M. LAPUNA alias VONNY