Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4773/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
42 — 4
42 — 4
Putusan Nomor 4773 / Pdt.G/2017/PA.Bw.keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebin besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227yang berbunyi:file Gaia ail YB GUM Lae U5Artinya: Dan jika mereka berazam (berketapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi
Register : 10-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2829/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
perkawinan yang sah sejak tanggal 13 NopemberMenimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkanTergugat telah berselingkuh dengan WIL asal Lamongan yang Penggugatketahui dari handphone Tergugat, akibat pertengkaran tersebut telah terjadiperpisahan tempat tinggal sejak Januari 2013 hingga kini tidak diketahuidengan jelas alamat maupun tempatTIFIQ GAIA
Register : 06-11-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0750/Pdt.G/2012/PA.Tg Tanggal 18 April 2013 — Penggugat lawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
II : 302 :deal Gaia, Met laogrq aS9 dae lb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 28-11-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0807/Pdt.G/2012/PA.Tg Tanggal 18 April 2013 — Penggugat lawan Tergugat
30 — 3
30 — 3
II : 302 :deal Gaia, Met laogrq aS9 dae lb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 21-12-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 28-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0942/Pdt.G/2010/PA.Kds Tanggal 3 Januari 2011 — perdata
penggugat melawan tergugat
9 — 0
9 — 0
ternyata Penggugattelah menyatakan tidak ridlo dan telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) kepada Pengadilan.dan Penggugat mengaku suci ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhialasanalasan dari ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ibarat nas dari KitabSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 289 yang berbunyi: doal Gaia
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
telah dapatmembuktikan dalildalil Cerai Gugatnya;Menimbang, bahwa alasan perceraian atas dasar perselisihan danpercekcokan dapat diartikan secara luas dengan melihat faktafakta yangmenunjukkan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkanperkawinan pecah, sehingga tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane > lar, Y ) po) ay pe) 52) 3) al gaia
Putus : 01-01-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA LAHAT Nomor 563 Tanggal 1 Januari 2013 —
12 — 2
12 — 2
PUTUSANNomor: 0563/Pdt.G/2012/PA.LtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara antara : Pemohon;MELAWAN:Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalamPREIS GLI GAIA ene eee eeeTENTANG DUDUK
Register : 07-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3638/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227yang berbunyi:pile Gaia
Register : 27-09-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0673/Pdt.G/2010/PA.Kds Tanggal 10 Februari 2011 — perdata
penggugat melawan tergugat
8 — 0
8 — 0
ternyata Penggugattelah menyatakan tidak ridlo dan telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) kepada Pengadilan dan Penggugat mangaku suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhialasanalasan dari ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ibarat nas dari KitabSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 289 yang berbunyi: doal Gaia
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Lait) gaia: Sas lpogey aby Ate, Bb ispArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 18 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Salinan Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :te esd shoe) Gel 18) Gall Sela) Ge Gils GF Ma gi GIs ali GLY) Gadsla UGaldal gi Lge ol gaia + lie Laglliel Gun S ydiall alga dae gUbiow Y Ilya!CGE 3B Jabll gl Usill Ga Stall le als) of Glas Y sill sikYi gisi ce gsialg dae GUY Las IRN! GIS 9 ,@g5ll iL se!
Register : 20-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2500/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 31 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Salinan Putusan Nomor 2500/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :te esd shoe) Gel 18) Gall Sela) Ge Gils GF Ma gi GIs ali GLY) Gadsla UGaldal gi Lge ol gaia + lie Laglliel Gun S ydiall alga dae gUbiow Y Ilya!CGE 3B Jabll gl Usill Ga Stall le als) of Glas Y sill sikYi gisi ce gsialg dae GUY Las IRN! GIS 9 ,@g5ll iL se!
Register : 28-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 735/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
coal Lal goa cad 1a)Cry Aba gaia (gill Legis Cua Ge (pall jae 5 glialArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanistri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'in kepada istrinya;Hal. 8 dari 17 Hal. Putusan.
Register : 02-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0638/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia saling sayang menyayangi dan saling cinta mencintai sepanjanghidupnya, hal ini sesuai dengan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan sejalan dengan FirmanAllah dalam surat ArRum ayat 21 yang berbuny/ :eS St CSC 3 SIGE heals B05= Plote BO Hat OPpas PBN GAIA
Register : 23-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon dengan Termohon
13 — 5
13 — 5
danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Hal.7 dari 10 hal.Putusan No.0409/Pdt.G/2017/PA.BkI.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohondan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, halmana sesuai denganmaksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227 ;pile Gaia
Register : 31-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1632/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
3) al gaia ahs ol dor 9 j)) 5Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut namun tidale@peran hadifseletekarenanya perkara ini diperiksatanpa hadirnya Tergugg es uk al4.26 (1) HIR;Menimbang, W Wengan yang disebutkandiputug Menimba yn Tergugat hanyaberaspek padai per AN Dg Madirnya Tergugat,sedangkan untu dengan keterangan ioDemenasehati Penggugat alg)Menimbang, gaia
Register : 09-11-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4550/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
pli Qh Gus Gaia Bla Guay Sl y al abl Ud Geel 9 V chee 5 Gum nel Ab Gua gl!
Register : 01-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 808/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
No. 808/Pdt.G/2019/PA.Kngdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 9 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;2Sh gills gold J) Cas gaia le Ipde le Dy 5B L Zyl GE Ioatis SY) glans Sled Fy Les sae ye ys 8)Artinya
Register : 22-06-2017 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 149 / B / 2018 / PT.TUN.JKT; Tanggal 6 Agustus 2018 — NY. ONG SIOE SAN; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA; Ny. Inne Winata; DKK;
146 — 121
146 — 121
., dyoe & Bukti T2, apie Buku Tanah Hak Guna Bangunan ae387 1/Kelurahan Ancol, tanggal 10 Desember 2015, atas gaia Wanita>Ong Sig@'San. e Buk T10, berupa Buku Tanah Hak Guna Bangunan NomorA Ae yoeiurdhan Ancol, tanggal 10 Desember opts, atas nama Ruichun &Y Samanhudi. 6Rea Bukti P1 = bukti T.II Intv.120 = bukti Intv.23, berupa Sertipikat Hak> Guna Bangunan No. 4025/Kelur geen Ancol, tanggal 4 Juli 2017, atasS R Bukti P2 = bukti T.II avon = bukti T.II Intv.24, berupa Sertipikat Hak &Guna Bangunan