Bahwa saksi adalah adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada ; Bahwa kemudian / semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama / rukun dirumah selama da telah / belum dikaruniai oranganak ; Bahwa sejak bulan sampai sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui alamatnya / pulang ke rumah Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan sesuatu sebagai pengganti nafkah2 GIATNO

bahwa Tergugat di persidangan telah mengakui posita nomor : 1dan 2 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2., oleh karena itu posita nomor : dan 2telah terbukti ;Menimbang, bahwa terhadap posita Nomor : 3, 4,5, 6 dan 7 telah dikuatkanoleh bukti saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama RUSDISANTOSA bin KARTAMUNADI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa ( K. umum) , tempat kediaman di RT.003 RW. 003 Desa Kembaran Wetan,Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga ; dan GIATNO

Kabupaten Banjarnegara,pada tanggal 29 Maret 1996, yang lahir dari orang tua bernama SUTRIMO dengan3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000, (seratusempat puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari K A MI S, tanggal 28 Pebruari 2013 oleh kamiKURNIAWAN WIJONARKO, SH.M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapanMana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan didampingitersebut dan ......oleh SLAMET GIATNO

Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini,sebesar Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari K A MIS, tanggal 06 September 2012 oleh LAILYFITRIA TITIN ANUGERAHWATI, SH Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan didampingi oleh SLAMET GIATNO selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Banjarnegara dan dihadiri pula oleh

meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberi tandaP4;e) Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1802LT0300220140398 Tanggal 5 Agustus 2015 atas nama X yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LampungTengah, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P5;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi bermaAswan bin Burhannudin dan Giatno

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sobron bin Abdul Bari) terhadap Penggugat (Neni Esti Rokhana binti Giatno Sugiarto);
4.

untuk itu ;4 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul daripenetapan ini sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari: SE NIN, tanggal 26 Januari 2015, oleh kamiTRIADI AGUS PURWANTO, SH Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegarayang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untuk memeriksa permohonan ini, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh : SEAMET GIATNO

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarnegara dandihadiri pula oleh Para Pemohon tersebut diatas ;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdSLAMET GIATNO TRIADI AGUS PURWANTO, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Giatno Alias Bayu Aris Sugiatno Bin Ruswanto) terhadap Penggugat (Fitriani Alias Eka Fitriani Binti Sutriono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp

Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali bernama Sabran (Paman Pemohon II) dan kemudian berwakil kepadaseorang Imam bernama Syamsuddin untuk mengucapkan ijab kabulnya,dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Nur Ahmad Ridwan,umur 23 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki, dan Sri Giatno,Umur 25 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki, dengan maskawinberupa seperangkat peralatan shalat dan uang senilai Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Saksi SUSUL BUDIANTO Als BUDI Bin (Alm) KARMO REJO : Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian/ peristiwa tersebutkarena saksi sedang bekerja di Tanjung Priuk, Jakarta Utara sebagaikaryawan di tempat penggilingan bakso, namun pada saat itu saksi sedangmenelepon terdakwa tetapi tidak diangkat terus oleh saksi telepon terusakhirnya diangkat oleh saksi Giatno kalau lagi ada masalah di rumah kalaubisa saksi pulangke rumah dan akhirnya saksi pulang dan hari Senin sampaidi irumah; Bahwa yang

Saksi SUTARNI Binti (Alm) KARYONO : Bahwa saksi mengenal korban Wily Saputro yang merupakan tetangga saksi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2017 saksi mendapat telepon dariSaksi Giatno untuk datang ke rumah korban karena korban mengalami lukaluka dan setelah mendapat telepon tersebut saksi langsung berangkatmenuju rumah korban; Bahwa setelah sampai di rumah korban, saksi melihat korban berada di terasrumah sedang duduk dikursi, setelah itu saksi pun mendekatinya, dan saksimelihat bahwa korban

RAFI GIATNO, umur 6 tahun, sekarang keduanya berada di bawahpemeliharaan Penggugat ;5. Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Januari 2009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat kurang terobuka mengenaipenghasilan, yaitu Tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannyakepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga ;6.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Giatno bin Sukin) terhadap Penggugat (Siti Lestyowati binti Carman) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;
5.

Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini,sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari K A M I S, tanggal 14 Pebruari 2013 oleh kamiKURNIAWAN WIJONARKO, SH.M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan didampingioleh SLAMET GIATNO selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjarnegara dan dihadiri pula oleh Pemohon

ini,sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari K A MIS, tanggal 04 April 2013 oleh kami LAILYFITRIA TITIN ANUGERAHWATI, SH Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan didampingiPengadilan NegeriPanitera PenggantiSLAMET GIATNOPerincian biaya :1.2.Biaya pendaftaranBiaya panggilanBiaya administrasiRedaksi PenetapanMaterai penetapanJumlaholeh SLAMET GIATNO

Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini, sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari R A B U, tanggal 08 Agustus 2012 oleh NURSALAMAH, SH Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan didampingioleh SLAMET ......oleh SLAMET GIATNO selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarnegara dandihadiri pula oleh Pemohon

Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini, sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari R A B U, tanggal 08 Agustus 2012 oleh NURSALAMAH, SH Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan didampingioleh SLAMET ......oleh SLAMET GIATNO selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarnegara dandihadiri pula oleh Pemohon

seratustujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah .......Demikianlah ditetapkan pada hari K A M IS, tanggal 28 Maret 2013 oleh kami LAILYFITRIA TITIN ANUGERAHWATI, SH Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan didampingiPengadilan NegeriPanitera PenggantiSLAMET GIATNOPerincian biaya :1.DeBiaya pendaftaranBiaya panggilanBiaya administrasiRedaksi PenetapanMaterai penetapanJumlahBanjarnegaraoleh SLAMET GIATNO

kemudian segera menerbitkan akte kelahiran bagianak Pemohon tersebut ; 4 Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini, sebesarRp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah .......Demikianlah ditetapkan pada hari S E L A S A, tanggal 28 Agustus 2012 oleh kamiMUHAMMAD ISMAIL HAMID, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan didampingioleh SLAMET GIATNO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Giatno bin Ahmad Karipin Karpin) terhadap Penggugat (Agus Dwi Ratna Sari binti Suwarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wagimin Bin Giatno) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Binti Bagiyo);

4.