Ditemukan 1258 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 27/Pdt.G/ 2012/PA Buk Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 8
15 — 8
sedangkanTermohon tidak hadir tanpa alasan yang sah padahal telahdipanggil setara resm. dat pales Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka tidakdapat dilakuan perdamaian melalui mediasi sebagaimana yangdikehendaki oleh PERMA Nomor : O01 Tahun 2008, namun MajelisHakim tetap menganjurkan Pemohon agar rukun kembali denganTermohon, namun tidak berhasil, maka pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan dalampersidangan yang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankean, Glan
Register : 10-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 4 Februari 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Mee E95) Slyadal cae al) all all Gye Gul Gy) Ag Gl Qi dle BLY) Gados ly Ugala) oh Ugaes ol Uda sae: Sie Lagltia) Gar ytiall alga dime gUbiow Y yl ualSAS 13 ell gi Soll Cpa Shall ple UALS) 9) Glan
Register : 24-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2861_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: Aghs pSaliy Aimalls 5 gcall Glan
Register : 12-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3597/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Aree 6 Ubon Y yl cal Lge og SN lta) Se I) he AN aca Cys ule Oy) ang NG) 2 Alls slay) GaLer S) oh Glan
Register : 26-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 569_Pdt.G_2013_PA.Slwi Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: Aghs pSally Aims 6 gcall Glan
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6520/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
alga dee gUbiuw Y p aclais SUE Seidl gl Soll Gye Stall le gals) ol Glan Y sill SQN) Elsi Ge gsiigi dae GURY Les ely OS 9 e935) ale! of As 5!)
Register : 11-02-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 50/Pdt.G/2011/PA. Pare Tanggal 23 Juni 2011 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Bahkan hakim dapat memeriksa alatalat bukti penggugat dan menjatuhkan putusan atas perkaranya, sesuai dengan ibaratdalam kitab AlAnwar Jilid II halaman 422 dan diambil alih oleh majelis sebagaisebuah pendapat:Agle Sally Linll s is geal Glan jla oj jail gl ay) sil oles) det Ol sArtinya : Dan jika Tergugat sulit dihadirkan di muka sidang baik karena iaenggan atau mengabaikan panggilan, maka hakim dapat mendengarkan dakwaan/Permohonan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti Penggugat serta menjatuhkanputusan
Register : 03-10-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 838/PDT.P/2013/PN. SKY Tanggal 8 Oktober 2013 — HUSNI THAMRIN
23 — 8
23 — 8
kami : TARYAN SETIAWAN, SH Hakim PengadilanNegeri Sekayu yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sebagaiHakim Tunggal, penetapan mana diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga dan dibantu oleh HUZAIRIN selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sekayu serta dihadiri oleh PEMOHON tersebut.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut, HUZAIRIN TARYAN SETIAWAN, SH Rincian Biaya : e BiayaPendaftaran oo... eee eee scence eee es Rp. 30. 000, Biaya Pan@ Glan
Register : 29-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6303/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
alga dee gUbiuw Y p aclais SUE Seidl gl Soll Gye Stall le gals) ol Glan Y sill SQN) Elsi Ge gsiigi dae GURY Les ely OS 9 e935) ale! of As 5!)
Register : 27-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Tsm Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
SUDARJAT
18 — 5
SUDARJAT
18 — 5
Latutuaparaya, S.H, M.H.Halaman 7 dari 8 penetapan Nomor 78/Pdt.P/2019/PN.TsmPerincian Biaya :P@NCaftarAan .........ccccccceccssececeeceeaueesueeeeeeeeeaeeeeaes Rp 30.000,00Biya PLOSES .......ccecceeeeeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,00PANQQGIAN ...........ccccceeeeeseeeeseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaes Rp 75.000,00PNBP Pang Glan ............
Register : 27-09-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA SERANG Nomor 241/Pdt.P/2012/PA.Srg Tanggal 2 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 0
15 — 0
Biaya Prose ..........6. cecceenc cence enact eee eeeneenaeeennes Rp 50.000,So Biya Pang Glan, suns ass ss exancoma ess semana asses ecanmena ans es Rp 150.000,A, ReEdak SL eeciiccccecccc cscs cesses eee e eee eeeeeeeeeeseceeeas Rp 5.000,5.
Register : 09-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5194/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz IIhalaman 248 :dase Ebi Yi) uth tgs cy dl led ceed I he EA call Gye Gal Gj dag Gi: dlls pla) GandLEAS) 9 Glan
Register : 18-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 3575_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 20 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
9 — 5
9 — 5
Hakim dapatmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Agls aSially Aipalls is gall Glan
Register : 20-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 974/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 29 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON`
14 — 4
14 — 4
Nomor 0974/Pdt.G/2017/PA.JrVig asi Ugad ably alg Gap Sil Slee Glan Gum PUAN) alla plu) UGA) ByO) cline Siyatud GY Cg) ee Oe Bye Guay Sl Ab una Que y cheANseN) ogy olucli 1a 9 Aagall Crmeulls Gung jl!
Register : 17-05-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1001/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Ileal La es jl ) al Coe al ol a all ce UN oe HLS Glan, WUArtinya : Seorang ister) mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2215/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no) Le casll slpe) Cal 13) Sail) alall Gye bbe yl de asl 9!
Register : 11-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0536/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz halaman 290; lel Lee 9 Sl yh ywcal Che al 3) (54 sill coe UN op, ILS Glan, WoArtinya : Seorang ister mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jJika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelisberpendapat bahwa
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6539/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
alga dee gUbiuw Y p aclais SUE Seidl gl Soll Gye Stall le gals) ol Glan Y sill SQN) Elsi Ge gsiigi dae GURY Les ely OS 9 e935) ale! of As 5!)
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;ave Glan YN bn) Ls coil lo Cool 13) gapll
Register : 31-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3690_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT vsTERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksatanopa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibarat nash dalamKitab Al Anwar ll : 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle pSally dinalls og tull Glan jhe ojjmiy dy gid oyun) dei oy! y Him. 6 dari 11 him.