Ditemukan 2743 data
1.MULKAN BALYA,S.H.
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
SYAMSURI Als AWAY Bin HARI
13 — 12
GLOSTAR INDONESIA (GSI)
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
GLOSTAR INDONESIA (GSI)6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
SLTA, bertempat tinggal di Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di KecamatanWatumalang Kabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahuibertempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukaPOSTS CLEA GSI
No.2347/Pdt.G/2016/PA.SbyKitab suci Al Qur'an surat AlHujurat ayat 10 sebagai berikut :cy gam 8 pSlal ail 1 a5 1g aSe gl Coup Lyalies WB gSI gy she gall LalArtinya: Sesungguhnya orangorang mukmin itu adalahbersaudara, oleh karena itu damaikanlah antara keduasaudaramu dan bertakwalah kepada Allah, supaya kamumendapat rahmat Kitab suci AlQuran surat AlMaidah ayat 1 sebagai berikut :J gdztls 164 gl Vgie Cy DN LaluArtinya: Wahai orangorang yang beriman, penuhilah aqadaqad(janjijanjimu) itu ;Kitab Himpunan
Anggrek V RT. 04 RW. 10 No.249 GSI Kelurahan Tukmudal, Kecamatan Sumber,Kabupaten Cirebon, semula sebagai TERLAWAN TERSITA,sekarang sebagai TERBANDING I;PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala urdian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam Salinan Putusan Pengadilan Agama SumberNomor 3555/Pdt.G/2008/PA.Sbr. tanggal 16 Desember 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjiah
PUTUSANNomor 0462/Pdt.G/2013/PA.SmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta di GSI , tempat kediaman dip Kota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam
nnn n nn ne nc nn ne ncncncnese Kesatu Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika, atau ;e Kedua Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak akan mengajukantanggapan atauGIS DS penn nnn nnn I IMenimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah menyerahkanbarang bukti berupa : 1.Shabushabu seberat 0,3208 gram (0,2914 gram sisa lab ;2.1 (Sa) CIM AP GSI
PUTUS ANNomor : 98/Pid.Sus/2016/PNLsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS 1B LHOKSEUMAWE yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ARI FAUZI BIN ABDUL SAMAN ; Tempat Lahir : Mon Geudong ; Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 10 September 1987 ; Jenis Kelamin LaakieLalkl + seencescesetcsccesecennseenenenenesencieneneKebangsaan ING ON GSI wrnwnnwnn nnn nnn nnn nn
Glostar Indonesia (GSI) yang bernamaGugum Gumilar mengedarkan uang rupiah palsu. dengan caramembelanjakan uang tersebut ke warungwarung yang berada di daerahSukalarang;halaman 9 dari 30 putusan Nomor 137/Pid.Sus/2015/PN.Skb Bahwa kemudian Saksi dan rekan Saksi yang bernama Brigadir EbenezerSitepu menuju ke PT.
GSI dan karena pada saat itu Saksi Gugum Gumilarsedang bekerja, Saksi dan rekan Saksi yang bernama Brigadir Ebenezerkemudian berkoordinasi dengan bagian personalia PT.GSI supaya dapatmelakukan introgasi kepada Saksi Gugum Gumilar;Bahwa dari hasil introgasi, Saksi Gugum Gumilar mengakui bahwa telahmembayar menggunakan uang palsu saat membeli barang berupa rokok dan buahdi warungwarung seputar daerah Sukalarang, Kabupaten Sukabumi;Bahwa Saksi Gugum Gumilar mengakui bahwa sudah menggunakan 7 (tujuh)
GSI;halaman 11 dari 30 putusan Nomor 137/Pid.Sus/2015/PN.
GSI, Saksi didatangi oleh petugas dariPolsek Sukalarang ;Bahwa Saksi kemudian di introgasi dan ditanyai mengenai uang palsu yang Saksigunakan sehingga Saksi mengakui bahwa benar Saksi membelanjakan uang palsu;Bahwa kemudian dilakukan pengeledahan pada diri Saksi dan ditemukan sebuahdompet warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) lembar uang palsu pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) di dalam saku celana Saksi;Bahwa Saksi secara bertahap sejak bulan April 2015 uang tersebut dariTerdakwa hingga
sil g Sr gSI Cup galuald 8 58) 6 gle gall Lal!
Sidorejo, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo ; Disebut SCDaQal.............ceeeeee eee ee eee ee eee eee eee PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ; 2n nnn nnn nnnSetelah membaca surat permohonan Pemohon dan buktibukti tertulisyang diajukan di persidangan ; nono nono meno nn nn neneeSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan ;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh PemohonGli PS TSIGLEA GSI ys err ere a eet ieETENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang
NAZLI TANJUNG Als ZIZI yang berdiri dipinggir Jalan umum(bertugas mengatur arus lalulintas) di jalur sebelah Kiri jika dari arah jalanKaret menuju arah KotaGUNN GSI ij
percobaan selama6 (ENAM) bulantelah habis;
Dikembalikan ke PT GSI
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40:alll Dd 9d> dell pe Lm gall eLall P99 GSI Creed wus ede!
HIR pasal 125;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakimperlu mengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom yangberbunyi(Btls oe Wawa Le sll tea s3) dn gsi G25 eae aalSl,Artinya : Apabila si istri telah menunjukkan sikap sangatbenci kepada suaminya, maka hakim boleh menjatuhkantalak satu suaminya tersebut kepada istrinya.Menimbang bahwa berdasarkan hal hal yang telahdipertimbangkan tersebut di atas, maka gugatan Penggugat agardijatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat kepada Penggugatpatut
Penetapan No 14 PENETAPAN )Nomor : 14/Pdt.P/2014/PN.Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonan, pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dati :02nn nnn cnn o nnn nncennnnnnns Nama : MAMAN;Tempat/Tgl Lahir : Baralau/ 11 Oktober 1980;Jenis Kelamin 5 LRIKL atkg~~ = nnn nnn nnn riKebangsaan : ICOM GSI as=~~~~ == mann nnn ncnAlamat : Asmil Kostrad Kariango, Desa Sudirman
Penggugat dengan Tergugat dapat dikatagorikan sebagaiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan,sehingga tujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluargayang sakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30ayat 21 yang berbunyi:Cay GSi
Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat berada dalamsuasana perselisihan yang saat ini telah sampai pada keadaantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom yangberbunyilattis zoe Watia,le glib tg 53) de gsi
., Jabatan Kepala BagianHukum pada Sekretariat Daerah KabupatenMEQ GSI 5 =seseeetsesnnreeeeiimnnnensnaesinmnnennnisssmnninemnnnis2. BLASIUS SEDI, SH., Jabatan Kepala Sub BagianBantuan Hukum pada Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Manggarai ; 3.
ISN/GSI/V/2015 tanggal29 Mei 2015 yang masingmasing pada pokoknya menerangkan Penggugatdengan Tergugat adalah sepasang suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Kristen, serta telah pula mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama Sumardi dan Untung Mustofayang masingmasing dipersidangan telah memberikan keterangannya dibawahHalaman 3 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Pdt.G/2019/PN Bywsumpah pada awalnya antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis
Dikembalikan kepada saksi Korban SUPRIYO Bin Alm. SUKIRMAN
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;