Ditemukan 275 data
FEBROW ADHIAKSA SOESENO,SH
Terdakwa:
Hafizar Agustiawan Als Fizar
21 — 5
bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Sat Narkoba PolresBatubara pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 sekira pukul 12.00 WIBdi Dusun II Desa Kuala Indah Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara,penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 sekirapukul 10.30 WIB Ateng menghubungi Terdakwa melalui handphone denganmengatakan Izar
dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket sedang Narkotikajenis sabu yang dikemas dalam plastik klip transparan yang dibungkusdengan kertas timah rokok yang pada saat itu sedang berada didalamgenggaman tangan Terdakwa, 1 (Satu) unit handphone merk nokia warnaputih yang posisinya berada didalam kantong celana Terdakwa; Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017sekira pukul 10.30 WIB Ateng menghubungi Terdakwa melalui handphonedengan mengatakan Izar
bukti berupa 1 (Satu) paketsedang Narkotika jenis sabu yang dikemas dalam plastik klip transparan yangdibungkus dengan kertas timah rokok yang pada saat itu sedang berada didalamgenggaman tangan Terdakwa, 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna putihyang posisinya berada didalam kantong celana Terdakwa;Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan keterangan Terdakwa bahwaawalnya pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 sekira pukul 10.30 WIB Atengmenghubungi Terdakwa melalui handphone dengan mengatakan Izar
20 — 13
Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan surat penetapan Penunjukan Majelis Hakim oleh Ketua PengadilanAgama tersebut Nomor: 069/Pdt.P/2013/PA.TBK, tanggal 28 Januari 2013, untukmemeriksa perkara ini dan dibantu oleh Izar, A.md.,SH. sebagai Panitera Sidangdengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisDrs. Syafii. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdNuzul Lubis, S.HI. MA. Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag.Panitera SidangIzar, A.md.,SH.Rincian biaya perkara :1.
17 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal12 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awwal 1436Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh IZAR, A.md., S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdNUZUL LUBIS,S.H.I., M. A. Drs.
31 — 12
tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai Seorang anak, bernama Muhammad Fahtrul Izar
26 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Taufiq Hidayat bin Rahmatul Izar) kepada Penggugat
9 — 1
IZAR NUR SAPUTRA, umur 11 tahun ;c.
21 — 10
Wakil Ketua Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimunselaku Hakim Ketua Majelis, didampingi Irfan Firdaus, S.HI. dan Sarifuddin, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Izar, A.md., SH. sebagaiPanitera Sidang dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Syafi i.Hakim Anggota Hakim AnggotaIrfan Firdaus, S.HI. Sarifuddin, S.HI.Panitera Sidang10Izar, A.md., SH.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran .0...... eee eeeeeeeeeeeteeeeneees Rp. 30.000,002.
33 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Irsyad Izar Habibi bin Turmudzi) terhadap Penggugat (
37 — 9
Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis dan telah dikarunia seorang anak yangbernama: Fatur Izar bin Umar, lahir pada tanggal 22 Maret 2018, kinianak tersebut ikut bersama Penggugat;4.
16 — 10
ELA FAIQOH FAUZI masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh IZAR. AMd. SH sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. SYAFIIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTANUZUL LUBIS, SH.I, M.A HJ. ELA FAIQOH FAUZIhal 9 dari 10 hal,Put.No.135/Pdt.G/2013/PA.Tbk10PANITERA PENGGANTIIZAR. AMd.
14 — 8
SYAFIPI sebagai Hakim Ketua Majelis, didampingi IFRAN FIRDAUS, S.HI.dan ADI SUFRIADI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis yang didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh IZAR, A.Md., SH. sebagai Panitera Sidang, yang dihadiri oleh Pemohon I danPemohon IT;HAKIM KETUA MAJELISDrs. SYAFIIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAIFRAN FIRDAUS, S.HI.
13 — 5
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Izar,A.Md.,S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;10Hakim Anggota Ketua MajelisNuzul Lubis,S.H.I.,M.A Drs.MuhammadIqbal,S.H.,M.HHakim AnggotaYustini Razak,S.H.I1.,M.HPanitera PenggantiIzar,A.Md.
20 — 12
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Izar,A.Md.,S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdNuzul Lubis,S.H.I1.,M.A Drs.Muhammad Iqbal,S.H.,M.HHakim Anggota10tidYustini Razak,S.H.I.,M.HPeriancian biaya perkara;Biaya Pendaftaran .................:04BHAYE.
Pembanding/Tergugat II : Senan Alias Amaq Soni Diwakili Oleh : H. ANWAR, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Diramih Alias Amaq Keroh Diwakili Oleh : H. ANWAR, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : Tahyun Alias Amaq Robani Diwakili Oleh : H. ANWAR, S.H.
Pembanding/Tergugat V : Maluh Alias Amaq Darmadi Diwakili Oleh : H. ANWAR, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : H.Mulhadi Diwakili Oleh : H. ANWAR, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : Kelacih Alias Amaq Iskar Diwakili Oleh : H. ANWAR, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : Sayumih alias Amaq Iwan Diwakili Oleh : H. ANWAR, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Muhajir alias Amaq Aldi
Terbanding/Penggugat II : Suhardi alias Amaq Hulil
Terbanding/Penggugat III : Rumendih alias Inaq Rosidin
Terbanding/Penggugat IV : ILPAENI
Terbanding/Penggugat V : Hurin alias Inaq Hantemi
Terbanding/Penggugat VI : Luhin alias Inaq Hendi
Terbanding/Penggugat VII : Lisma Alias Inaq Nely
Terbanding/Penggugat VIII : I. SISKA
289 — 59
Munadi dan Amag Maula; Sebelah Timur : Amaq Izar; Sebelah Barat : Amaq Melda dan Amaq Ronji; Sebelah Selatan : Amaq Rasma;3.2 Tanah sawah seluas 16 (enam belas) Are, atas nama Amaq Iramah,sesuai dengan pipil nomor 219/I, persil Nomor 102, Kelas III, terletak diOrong Reban Timug, Sembalun Lawang, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Amaq Rul; Sebelah Timur : Amaq Darmadi; Sebelah Barat : Amag Wiwin, Amaq Opal dan Amag Aldi; Sebelah Selatan :
20 — 6
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Izar,A.Md.,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdNuzul Lubis,S.H.I.,M.A. Drs.Muhammad Iqbal,S.H.,M.H.Hakim AnggotattdYustini Razak,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantittdIzar,A.Md.
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
1.Satri Alias Tri Bin Romli
2.SUDI Als ARIEL Bin SARMIN
44 — 16
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk Vivo type Y69 Warna Matte Black dengan nomor imei 1 : 866200034046259, Imei 2 : 866200034046242 beserta kotaknya;
Dikembalikan kepada Saksi Ihzar Rizky alias Izar
Menyatakan barang bukti berupa :v 1 (Satu) unit handphone merk Vivo type Y69 Warna Matte Black .Dikembalikan kepada IZHAR RIZKY Als IZAR BIN SUHARMENv 1 (satu) unit handphone merk Redmi type 5 Plus Warna CreamDikembalikan kepada MUHAMMAD HAFIZv 1 (Satu) unit handphone merk Vivo type Y19 Warna MagneticBlack.Dikembalikan kepada saksi DERZI Als TUYO Bin LASIMAN.v 1 (Satu) unit handphone merk Vivo type Y81 Warna Red.Dikembalikan kepada saksi Deni Bariansyah Als Deni Anmad NurHalaman 2 dari 35 Putusan
Saksi Ihzar Rizky alias Izar bin Suharmen, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di PenyidikKepolisian; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena Saksi menjadikorban pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Sabtu tanggal 6 Februari2021 sekitar jam 23.30 WIB
kotaknya;5. 1 (Satu) bilah Pisau;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone merk Vivo type Y69 Warna Matte Black dengan nomor imei 1 :Halaman 32 dari 35 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Kba866200034046259, Imei 2 : 866200034046242 beserta kotaknya dimanabarang bukti tersebut merupakan hasil dari kejahatan, dan di persidangan telahdiketahul pemiliknya yang sah, maka terhadap barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi Ihzar Rizky alias Izar
Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5, Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Vivo type Y69 Warna Matte Blackdengan nomor imei 1 : 866200034046259, Imei 2 : 866200034046242beserta kotaknya;Dikembalikan kepada Saksi Ihzar Rizky alias Izar bin Suharmen; 1 (Satu) unit handphone merk Redmi type 5 Plus Warna Creamdengan nomor imei 1 : 868241036840420, imei 2 : 868241036840438beserta kotaknya;Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Hafiz alias Hafiz bin Sudarman; 1 (Satu) unit handphone
11 — 5
Nurmain dan Izar Hardian Bin Abdul Hamid;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut adalahbukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangandi depan sidang secara terpisah dengan mengangkat sumpah, oleh karena itutelah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi keterangan para saksi Penggugat tersebutadalah didasarkan atas pengetahuannya sendiri, keterangan mana antara satudengan yang lain saling bersesuaian dan relevan dengan pokok perkara, olehKarena
12 — 5
ADI SUFRIADI, S.H.1.Panitera Pengganti,IZAR, A.Md., S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran :Rp 30,000.002. Proses : Rp 50,000.003. Panggilan : Rp530,000.004. Redaksi :Rp 5,000.005. Meteral : Rp 6,000.00+Jumlah : Rp621,000.00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 134/Pdt.G/2016/PA.TBK
18 — 11
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 12Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1436 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh IZAR, AMd. S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.d t.t.d1213NUZUL LUBIS, S.H.1.,MA Drs. MUHAMMAD IQBAL, SH.
22 — 6
sebuah warung kopi yang beradadi Desa Meunasah Tgk Di Gadong Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuenatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Bireuen, tanpa hak atau melawan hukummemiliki menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan (satu) bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 21.00 Wibsaksi MIRZAN dan saksi SAHHIBUR IZAR
FAUZIAH Bireuen No Lab: 2103000170 tanggal 24Februari 2021 diperoleh hasil bahwa urine Terdakwa positif mengandungAmphetamin.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Sahibbul Izar, dibawah