Ditemukan 275 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
FEBROW ADHIAKSA SOESENO,SH
Terdakwa:
Hafizar Agustiawan Als Fizar
215
  • bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Sat Narkoba PolresBatubara pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 sekira pukul 12.00 WIBdi Dusun II Desa Kuala Indah Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara,penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 sekirapukul 10.30 WIB Ateng menghubungi Terdakwa melalui handphone denganmengatakan Izar
    dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket sedang Narkotikajenis sabu yang dikemas dalam plastik klip transparan yang dibungkusdengan kertas timah rokok yang pada saat itu sedang berada didalamgenggaman tangan Terdakwa, 1 (Satu) unit handphone merk nokia warnaputih yang posisinya berada didalam kantong celana Terdakwa; Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017sekira pukul 10.30 WIB Ateng menghubungi Terdakwa melalui handphonedengan mengatakan Izar
    bukti berupa 1 (Satu) paketsedang Narkotika jenis sabu yang dikemas dalam plastik klip transparan yangdibungkus dengan kertas timah rokok yang pada saat itu sedang berada didalamgenggaman tangan Terdakwa, 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna putihyang posisinya berada didalam kantong celana Terdakwa;Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan keterangan Terdakwa bahwaawalnya pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 sekira pukul 10.30 WIB Atengmenghubungi Terdakwa melalui handphone dengan mengatakan Izar
Register : 25-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 01-09-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 069/Pdt.P/2013/PA.TBK
Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON
2013
  • Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan surat penetapan Penunjukan Majelis Hakim oleh Ketua PengadilanAgama tersebut Nomor: 069/Pdt.P/2013/PA.TBK, tanggal 28 Januari 2013, untukmemeriksa perkara ini dan dibantu oleh Izar, A.md.,SH. sebagai Panitera Sidangdengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisDrs. Syafii. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdNuzul Lubis, S.HI. MA. Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag.Panitera SidangIzar, A.md.,SH.Rincian biaya perkara :1.
Register : 02-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 47/Pdt.G/2015/PA TBK
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
177
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal12 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awwal 1436Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh IZAR, A.md., S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdNUZUL LUBIS,S.H.I., M. A. Drs.
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 301/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3112
  • tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai Seorang anak, bernama Muhammad Fahtrul Izar
Register : 22-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 2097/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Taufiq Hidayat bin Rahmatul Izar) kepada Penggugat
Register : 04-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1982/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 20 Januari 2015 — Pemohon melawan Termohon
91
  • IZAR NUR SAPUTRA, umur 11 tahun ;c.
Register : 07-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 062/Pdt.G/2013/PA.TBK
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2110
  • Wakil Ketua Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimunselaku Hakim Ketua Majelis, didampingi Irfan Firdaus, S.HI. dan Sarifuddin, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Izar, A.md., SH. sebagaiPanitera Sidang dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Syafi i.Hakim Anggota Hakim AnggotaIrfan Firdaus, S.HI. Sarifuddin, S.HI.Panitera Sidang10Izar, A.md., SH.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran .0...... eee eeeeeeeeeeeteeeeneees Rp. 30.000,002.
Register : 27-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 77/Pdt.G/2019/PA Msh
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Irsyad Izar Habibi bin Turmudzi) terhadap Penggugat (
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis dan telah dikarunia seorang anak yangbernama: Fatur Izar bin Umar, lahir pada tanggal 22 Maret 2018, kinianak tersebut ikut bersama Penggugat;4.
Register : 04-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 135/Pdt.G/2013/PA.TBK
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1610
  • ELA FAIQOH FAUZI masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh IZAR. AMd. SH sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. SYAFIIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTANUZUL LUBIS, SH.I, M.A HJ. ELA FAIQOH FAUZIhal 9 dari 10 hal,Put.No.135/Pdt.G/2013/PA.Tbk10PANITERA PENGGANTIIZAR. AMd.
Register : 26-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 01-09-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor : 042/Pdt.P/2012/PA.TBK
Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
148
  • SYAFIPI sebagai Hakim Ketua Majelis, didampingi IFRAN FIRDAUS, S.HI.dan ADI SUFRIADI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis yang didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh IZAR, A.Md., SH. sebagai Panitera Sidang, yang dihadiri oleh Pemohon I danPemohon IT;HAKIM KETUA MAJELISDrs. SYAFIIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAIFRAN FIRDAUS, S.HI.
Register : 02-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 5/Pdt.G/2015/PA TBK
Tanggal 29 April 2015 — Penggugat VS Tergugat
135
  • ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Izar,A.Md.,S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;10Hakim Anggota Ketua MajelisNuzul Lubis,S.H.I.,M.A Drs.MuhammadIqbal,S.H.,M.HHakim AnggotaYustini Razak,S.H.I1.,M.HPanitera PenggantiIzar,A.Md.
Register : 18-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 97/Pdt.G/2015/PA TBK
Tanggal 13 Mei 2015 — Pemohon VS Termohon
2012
  • ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Izar,A.Md.,S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdNuzul Lubis,S.H.I1.,M.A Drs.Muhammad Iqbal,S.H.,M.HHakim Anggota10tidYustini Razak,S.H.I.,M.HPeriancian biaya perkara;Biaya Pendaftaran .................:04BHAYE.
Register : 08-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 248/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Jumihir Alias Amaq Muja Diwakili Oleh : H. ANWAR, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Senan Alias Amaq Soni Diwakili Oleh : H. ANWAR, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Diramih Alias Amaq Keroh Diwakili Oleh : H. ANWAR, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : Tahyun Alias Amaq Robani Diwakili Oleh : H. ANWAR, S.H.
Pembanding/Tergugat V : Maluh Alias Amaq Darmadi Diwakili Oleh : H. ANWAR, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : H.Mulhadi Diwakili Oleh : H. ANWAR, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : Kelacih Alias Amaq Iskar Diwakili Oleh : H. ANWAR, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : Sayumih alias Amaq Iwan Diwakili Oleh : H. ANWAR, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Muhajir alias Amaq Aldi
Terbanding/Penggugat II : Suhardi alias Amaq Hulil
Terbanding/Penggugat III : Rumendih alias Inaq Rosidin
Terbanding/Penggugat IV : ILPAENI
Terbanding/Penggugat V : Hurin alias Inaq Hantemi
Terbanding/Penggugat VI : Luhin alias Inaq Hendi
Terbanding/Penggugat VII : Lisma Alias Inaq Nely
Terbanding/Penggugat VIII : I. SISKA
28959
  • Munadi dan Amag Maula; Sebelah Timur : Amaq Izar; Sebelah Barat : Amaq Melda dan Amaq Ronji; Sebelah Selatan : Amaq Rasma;3.2 Tanah sawah seluas 16 (enam belas) Are, atas nama Amaq Iramah,sesuai dengan pipil nomor 219/I, persil Nomor 102, Kelas III, terletak diOrong Reban Timug, Sembalun Lawang, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Amaq Rul; Sebelah Timur : Amaq Darmadi; Sebelah Barat : Amag Wiwin, Amaq Opal dan Amag Aldi; Sebelah Selatan :
Register : 22-07-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 39/Pdt.G/2015/PA TBK
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
206
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Izar,A.Md.,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdNuzul Lubis,S.H.I.,M.A. Drs.Muhammad Iqbal,S.H.,M.H.Hakim AnggotattdYustini Razak,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantittdIzar,A.Md.
Register : 13-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN Koba Nomor 43/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
1.Satri Alias Tri Bin Romli
2.SUDI Als ARIEL Bin SARMIN
4416
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) unit handphone merk Vivo type Y69 Warna Matte Black dengan nomor imei 1 : 866200034046259, Imei 2 : 866200034046242 beserta kotaknya;

    Dikembalikan kepada Saksi Ihzar Rizky alias Izar

    Menyatakan barang bukti berupa :v 1 (Satu) unit handphone merk Vivo type Y69 Warna Matte Black .Dikembalikan kepada IZHAR RIZKY Als IZAR BIN SUHARMENv 1 (satu) unit handphone merk Redmi type 5 Plus Warna CreamDikembalikan kepada MUHAMMAD HAFIZv 1 (Satu) unit handphone merk Vivo type Y19 Warna MagneticBlack.Dikembalikan kepada saksi DERZI Als TUYO Bin LASIMAN.v 1 (Satu) unit handphone merk Vivo type Y81 Warna Red.Dikembalikan kepada saksi Deni Bariansyah Als Deni Anmad NurHalaman 2 dari 35 Putusan
    Saksi Ihzar Rizky alias Izar bin Suharmen, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di PenyidikKepolisian; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena Saksi menjadikorban pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Sabtu tanggal 6 Februari2021 sekitar jam 23.30 WIB
    kotaknya;5. 1 (Satu) bilah Pisau;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone merk Vivo type Y69 Warna Matte Black dengan nomor imei 1 :Halaman 32 dari 35 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Kba866200034046259, Imei 2 : 866200034046242 beserta kotaknya dimanabarang bukti tersebut merupakan hasil dari kejahatan, dan di persidangan telahdiketahul pemiliknya yang sah, maka terhadap barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi Ihzar Rizky alias Izar
    Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5, Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Vivo type Y69 Warna Matte Blackdengan nomor imei 1 : 866200034046259, Imei 2 : 866200034046242beserta kotaknya;Dikembalikan kepada Saksi Ihzar Rizky alias Izar bin Suharmen; 1 (Satu) unit handphone merk Redmi type 5 Plus Warna Creamdengan nomor imei 1 : 868241036840420, imei 2 : 868241036840438beserta kotaknya;Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Hafiz alias Hafiz bin Sudarman; 1 (Satu) unit handphone
Register : 26-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Nurmain dan Izar Hardian Bin Abdul Hamid;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut adalahbukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangandi depan sidang secara terpisah dengan mengangkat sumpah, oleh karena itutelah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi keterangan para saksi Penggugat tersebutadalah didasarkan atas pengetahuannya sendiri, keterangan mana antara satudengan yang lain saling bersesuaian dan relevan dengan pokok perkara, olehKarena
Register : 18-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • ADI SUFRIADI, S.H.1.Panitera Pengganti,IZAR, A.Md., S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran :Rp 30,000.002. Proses : Rp 50,000.003. Panggilan : Rp530,000.004. Redaksi :Rp 5,000.005. Meteral : Rp 6,000.00+Jumlah : Rp621,000.00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 134/Pdt.G/2016/PA.TBK
Register : 17-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 61/Pdt.G/2015/PA TBK
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
1811
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 12Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1436 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh IZAR, AMd. S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.d t.t.d1213NUZUL LUBIS, S.H.1.,MA Drs. MUHAMMAD IQBAL, SH.
Register : 30-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BIREUEN Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Bir
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum: MULIANA, S.H Terdakwa: JAYA PUTRA Bin Alm NURDIN
226
  • sebuah warung kopi yang beradadi Desa Meunasah Tgk Di Gadong Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuenatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Bireuen, tanpa hak atau melawan hukummemiliki menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan (satu) bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 21.00 Wibsaksi MIRZAN dan saksi SAHHIBUR IZAR
    FAUZIAH Bireuen No Lab: 2103000170 tanggal 24Februari 2021 diperoleh hasil bahwa urine Terdakwa positif mengandungAmphetamin.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Sahibbul Izar, dibawah