Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 14 Agustus 2017 olehEDO JUNIANSYAH, S.H., selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriTakengon, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh MULIANI, S.H.

EDO JUNIANSYAH, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 105.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 43/Pdt.P/2017/PN.Tkn

ARDI JUNIANSYAH Bin USRIN secarasah dan meyakinkan berslah melakukan tindak pidana Turut serta dalamperkumpulan yang bertujuan melakukan kejahatan sebagaimana diatur dalampasal 169 ayat (1) KUHP;Dn Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. KISMAWAN Als. KAMITUWO BinSUDIRMAN, terdakwa 2. HENDRI HERMAWAN Bin RAJI dan 3.

ATAUBahwa ia terdakwa 1 KISMAWAN Als.KAMITUWO Bin SUDIRMAN, bersama denganTerdakwa 2 HENDRI HERMAWAN Bin RAJI, Terdakwa 3 ARDI JUNIANSYAH Bin USRIN,IMAM WAKHID Bin PURWANTO dan AFIF SAPRUDIN Bin PARMAN (keduanya dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 11 November 2013sekitar pukul 22.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di pertigaanSobontoro Kec.

, di Desa Sambiroto ketikaSUBOWO memerintahkan anggotanya untuk menutupi plat nomor mereka kemudianperintah tersebut didengar dipatuhi dan dilaksanakan oleh mereka Terdakwa dengan caraTerdakwa IKismawan menutupi plat motornya bagian belakang dengan cara ditutup taskresek bekas, Terdakwa 2 Hendri Hermawan menutupi plat nomor belakangnya dengancara dilipat, sedangkan Terdakwa 3 Ardi Juniansyah menutupi plat nomor belakangnyadengan cara ditutup dengan kain.

ARDI JUNIANSYAH Bin USRIN. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam30perkumpulan yang bertujuan melakukan kejahatan sebagaimana dalam dakwaanPrimair 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. KISMAWAN Als. KAMITUWO BinSUDIRMAN,2. HENDRI HERMAWAN Bin RAJI dan 3.

ARDI JUNIANSYAH Bin USRIN denganpidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) Tahun, pidana tersebut tidak perludijalani kecuali dikemudian hari berdasarkan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap para Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebelum berakhir masapercobaan selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3.

Nagan Raya;Pekerjaan : Wiraswasta ;Agama : Islam;Pendidikan : SMA;Terdakwa belum Pernah dihukum;Susunan Persidangan;Nama : EDO JUNIANSYAH,SH.........ccecececcsseeccsseeecesseeceseeeeeeaees Sebagai Hakim;Nama 1M.

IHSAN, SH EDO JUNIANSYAH,SHSalinan Sesuai AslinyaPaniteraMUHAMMAD, SH

kerugian yang timbul atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa PenuntutUmum mengajukan Replik yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap Replik Penuntut Umum, Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa didakwa denganDakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa AI MARYATI Binti UKAR SUKARTA bersamasamaSaksi GIAN JUNIANSYAH

selanjutnya pada saat Terdakwa AI MARYATI Binti UKAR SUKARTAsedang marahmarah kepada para pekerja, kemudian datang Saksi GIANJUNIANSYAH Bin UTIS SUTEJA dan Saksi LUTFI MAWARDI Bin UTISSUTEJA yang merupakan anak Terdakwa dari dalam rumah Terdakwa danmenghampiri Saksi UYUNG dan para pekerja lainnya selanjutnya Terdakwamemegang besi coran kemudian digoyanggoyang dengan menggunakan keduatangan selanjutnya Terdakwa mengambil sebuah palu dan memukulkan palutersebut ke tembok dan diikuti oleh Saksi GIAN JUNIANSYAH

LISDAWATY LENA Binti KOMARA yang barudibuat oleh para pekerja roboh.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AI MARYATI Binti UKAR SUKARTAbersamasama Saksi GIAN JUNIANSYAH Bin UTIS SUTEJA dan SaksiLUTFI MAWARDI Bin UTIS SUTEJA (Dilakukan Penuntutan secaraterpisah) barangbarang milik Saksi Drg.

LISDAWATYLENA menghampiri Saksi NANANG SUMARDI sambilberkata Geus ereun heula aing rak ngomong heula ka siLENA yang artinya Berhenti dulu saya mau ngomongdulu sama si LENA selanjutnya Saksi dan para pekerjalainnya berhenti menggali tanah dan kemudian datangSaksi GIAN JUNIANSYAH (Terdakwa dalam perkaraterpisah) yang merupakan anak Terdakwa dan temannyamengambil cangkul yang dipakai para pekerja danmengurug kembali tanah yang sudah digali, selanjutnyaSaksi dan para pekerja kembali bekerja memasang

dan SaksiLUTFI MAWARDI (para Terdakwa dalam perkaraterpisah) yang merupakan anak Terdakwa dari dalamrumah Terdakwa dan menghampiri Saksi dan para pekerjalainnya selanjutnya Terdakwa memegang besi corankemudian digoyanggoyang dengan menggunakan keduatangan selanjutnya Terdakwa mengambil sebuah palu danmemukulkan palu tersebut ke tembok dan diikuti olehSaksi GIAN JUNIANSYAH dan = Saksi LUTFIMAWARDI dengan cara Saksi GIAN bersama SaksiLUTFI mendorong pagar tembok dengan kedua tangandan seanjutnya Saksi

Nagan RayaPekerjaan : PelajarAgama : Islam;Pendidikan : SMA;Terdakwa belum Pernah dihukum;Sususnan Persidangan;Nama : EDO JUNIANSYAH,SH.........ccecececcsseeccsseeecesseeceseeeeeeaees Sebagai Hakim;Nama ALMUSADDAQ, SH... cccceccses cece esse ceeseeceeseeessesseeseeeses Sebagai Panitera;Hakim membacakan dakwaan yang di ajukan oleh Penyidik Polri pada Polsek Darul MakmurNomor : TPR/02/1/2019/SEK DAMAR ;a. Terdakwa mengakui Dakwaan;Keterangan saksiSaksi M.

Dto.ALMUSADDAQ, SH EDO JUNIANSYAH,SH,Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Suka MakmueMUHAMMAD, S.H.NIP :19701231 199305 1 001

., M.H.Li sebagai Hakim Ketua, Edo Juniansyah, S.

., M.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu serta dihadiri oleh Afrida DewiSavitri, S.H Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdEdo Juniansyah, S. H. Annisa Noviyati, S.H., M.H.Li.ttdArief Herdiyanto Kusumo, S.H.Panitera PenggantittdAhmad Letondot Basarin, S.H., M.H.FOTO COPY/TURUNAN/SALINANSESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAAbunawas, SH.,MHNIP. 197005201992031004 Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Sky

perkara ini, membeli, menyewa, menukari,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena mau mendapat untung,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapat disangkanyabahwa barang itu diperoleh karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan dengancara cara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal darisaksi NOVIANJ Als NOVI Bin SURIANSYAH dan saksi AMI FADILAH AlsAMI Bin JUNIANSYAH

Ka : MH8BG41 CA7J 131319, NomorMesin G4201D131535 dengan kunci kontak yang tidak dilengkapi denganSTNK dan BPKB yang didapat oleh saksi NOVIANI Als NOVI BinSURIANSYAH dan saksi AMI FADILAH Als AMI Bin JUNIANSYAH dengancara merusak kunci sepeda motor dengan menggunakan kunci T lalumengambil dan membawa sepeda motor tersebut tanpa jijin dari saksiMUHAMMAD BASIT Bin NURDIN ANANG DAHLAN.e Akibat perbuatan terdakwa yang menerima gadai dari saksi NOVIANI AlsNOVI Bin SURIANSYAH dan saksi AMI FADILAH Als

Ka : MH8BG41CA7J131319, Nomor Mesin G4201D131535 darisaksi AMI FADILAH Als AMI Bin JUNIANSYAH dan saksi NOVIANI AlsNOVI Bin SURIANSYAH pada hari dan tanggal nya lupa sekitar bulan April2013 sekira jam 22.00 Wita yang bartempat di JI. Jelapat Rt. 03 Kec.Tamban Kab. Batola.Bahwa benar, saksi AMI FADILAH Als AMI Bin JUNIANSYAH dan saksiNOVIANI Als NOVI Bin SURIANSYAH menawarkan untuk menggadaikansepeda motomya merk Suzuki Satria F wama hitam tahun 2008 No. Pol DA4690 NK No.

itu terdakwa ada membeli sepeda motor Yamaha Miowarna biru DA 6390 KE kepada saksi AMI FADILAH Als AMI BinJUNIANSYAH dan saksi NOVIANI Als NOVI Bin SURIANSYAH sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar berawal dari saksi NOVIANJ Als NOVI Bin SURIANSYAH dansaksi AMI FADILAH Als AMI Bin JUNIANSYAH

Ka : MH8BG41 CA7J 131319, Nomor Mesin G4201D131535dengan kunci kontak yang tidak dilengkapi dengan STNK dan BPKB yangdidapat oleh saksi NOVIANI Als NOVI Bin SURIANSYAH dan saksi AMIFADILAH Als AMI Bin JUNIANSYAH dengan cara merusak kunci sepedamotor dengan menggunakan kunci T lalu mengambil dan membawa sepedamotor tersebut tanpa ijin dari saksi MUHAMMAD BASIT Bin NURDINANANG DAHLAN.Akibat perbuatan terdakwa yang menerima gadai dari saksi NOVIANI AlsNOVI Bin SURIANSYAH dan saksi AMI FADILAH Als AMI

Syah Rial bin Juniansyah; Bahwa, awalnya antara Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak 1 tahun terakhir ini sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran karenaTergugat kawin lagi dengan wanita lain; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakkumpul lagi selama lebih kurang 4 bulan lamanya; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Tergugat untuk rukun kembali dan tidak ada memberinafkah

secara materiil menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang terikat secara hukummaka Penggugat dan Tergugat dalam kapasitas sebagai pihakpihak(persona standi in judicio) dalam perkara ini dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis (Bukti P. 3 danP.4)) yang merupakan Akta Otentik secara materiil menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 orang anak hasil dariperkawinan Penggugat dan Tergugat , yang masingmasing bernamal.Syah Roni bin Juniansyah

Syah Rial bin Juniansyah;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan ceraldengan alasan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, olehkarena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, maka Majelis Hakim perlu mendengar keterangankeluarga pihak yang berperkara mengenai perselisihan dan pertengkarantersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan keluargaPenggugat untuk didengar keterangannya yang mana keluargaPenggugat menerangkan bahwa antara

Syah Roni bin Juniansyah, lahir di10Banjarmasin tanggal 24 Maret 2007 dan 2.

Syah Rizal bin Juniansyah,lahir di Banjarmasin tanggal 22 Mei 2013 diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, bahwa pemeliharan anak yang belummumayyizatau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, MajelisHakim berpendapat bahwa anak yang selama ini dipelihara dan dirawatPenggugat dengan baik, meskipun Tergugat tidak ada memberi nafkahuntuk anakanak mereka, maka tuntutan Penggugat tersebut beralasanhukum karenanya haruslah dikabulkan;Menimbang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Midah binti Juniansyah) dengan Tergugat (Ujang Wahyudi bin Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2011 di Desa Murung Keramat, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat

(Ujang Wahyudi bin Ibrahim) kepada Penggugat (Midah binti Juniansyah);

,M.H, sebagai Hakim Ketua, Edo Juniansyah,S.H, dan Feriyanto,S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Almusaddag,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Suka Makmue,serta dihadiri oleh Dedek Syumarta Suir, S.H., Penuntut Umum serta dihadapanTerdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim AnggotaDitoEdo Juniansyah, SH.DtoFeriyanto, SH.Panitera

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 28 Nopember 2016 olehEDO JUNIANSYAH, S.H., selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriTakengon, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh SAIDUN, S.H.

EDO JUNIANSYAH, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 55.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 146.000,(seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 82/Pdt.P/2016/PN.Tkn

ALBERT JUNIANSYAH BinAMIR SARIFUOIN dan Sdra. SOPYAN Bin MATOIRI awalnya melihat secaralangsung salah satu pelaku yaitu Sdra. SUPRIYANTO Als YANTO gin JUPRIsedang mendorong sepeda motor korbanl anak,SAKSIkarena SAKSI mengira yang mendorong motor adalah temannyaternyataSAKSI memperhatikan ternyata bukan dan saat itu posisi SAKSI bersama denganSdra. ALBERT JUNIANSYAH Bin AMIR SARIFUOINdan Sdra. SOPYANPerkara Pidana Nomor :131/Pid.B/.2013/PNPBM Halaman 6 dari 25 halamanTerdakwa.

ALBERT JUNIANSYAH Bin AMIR SARIFUDIN dan Sdra. SOPYAN BinMATDIRI saat itu berada ditempat kejadian langsung mengejar salah satu pelakuyaitu Sdra. SUPRIYANTO Als YANTO Bin JUPRI saat membawa motor tersebutdan akhirnya salah satu pelaku yaitu Sdra. SUPRIYANTOAIs YANTO Bin JUPRIterjatuh dan kemudian tertangkap oleh SAKSI bersama dengan Sdra. ALBERTJUNIANSYAH Bin AMIR SARIFUDINdan Sdra.

Saksi ALBERT JUNIANSYAH Bin AMIR SARIFUDIN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Benar, SAKSI mengerti diperiksa sebagai SAKSIsehubungan dengan laporan tentangpencurian kendaran bermotor.Benar, Kejadian pencurian sepeda motor rnilik korban GALUH ARI SAOEWA BinM. YUSAN tersebut terjadi, pada hart Selasa tanggal 06 Agustus 2013 sekitar jam21.30 Wib di teras rumah kontrakan yang beralamat di Jl. Sungai Medang, Rt. 04,Rw. 03, Kel. Prabujaya, Kec.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan N.I.K. 6309100106640001atas nama JUNIANSYAH, telah dicocokkan dipersidangan denganaslinya dan bermeterai cukup diberi tanda P6;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan N.I.K. 6309105106650001atas nama CAHANI, telah dicocokkan dipersidangan dengan aslinyadan bermeterai cukup diberi tanda P7;. Foto copy Kartu.

Keluarga atas nama JUNIANSYAH, nomor6309101604090004 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah KabupatenTabalong pada tanggal 20 April 2009, telah dicocokkan dipersidangandengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda P8;Penetapan Nomor 58/Pat.P/2020/PN.

Saksi JUNIANSYAH : 2oneonne cnn cen ceceBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan besanCari PEMONON; 22 nn nn nn nn nnn n nn nn nn nn nen ne nen n enna en ene nnn ceeBahwa saksi mengerti hadir dalam persidangan untuk menjadi saksidalam perkara permohonan Dispensasi Nikah; Bahwa anak saksi yang mau menikah tersebut bernama RICKISTUNG VARI Ee soccer a eer ere reer a eenecmmmme ger anemmeenneennBahwa RICKI JUNIARDI tersebut merupakan anak saksi yang ke4Bahwa saksi bersama dengan RICKI

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 olehEDO JUNIANSYAH, S.H.

EDO JUNIANSYAH, S.H.Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan No. 13/Pdt.P/2017/PN.TknPerincian Biaya1.(seratus empat puluh enam ribu rupiah)oa fe Pendaftaran : Rp. 30.000,Administrasi : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 50.000,Biaya PNBP : Rp. 5.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 146.000,Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan No. 13/Pdt.P/2017/PN.Tkn

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kediaman bersama sesuai alamat tersebutdiatas dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 2 orang anak yang bernama 1.Purnamasari, umur 25 tahun,2.Roni Juniansyah, umur 15 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai;7.

saksisaksinya, ada ijabkabuldan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya adalahayah kandung Pemohon II bernama Koyon saksi nikah adalah Enco danOndi, ijab kabul dibimbing oleh Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari pernikahan para Pemohon dikaruniai 2 orang anakyang bernama 1.Purnamasari, umur 25 tahun, 2.Roni Juniansyah

hadir pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1990; Bahwa saksi hanya menyaksikan saat akad nikah tersebutdilaksanakan; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohondilaksanakan secara syariat Islam, ada ijab qobul, ada wali, ada 2 orangsaksi nikah dan ada mas kawin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungansaudara, baik hubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama 1.Purnamasari, umur 25 tahun, 2.Roni Juniansyah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2017 olehEDO JUNIANSYAH, S.H., selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriTakengon, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh MEGAWATI, S.H.

EDO JUNIANSYAH, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 55.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 146.000,(seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 01/Pdt.P/2017/PN.Tkn

., danEdo Juniansyah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Rabu, tanggal 26 Februari 2020 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu oleh M. Ihsan, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Dedek Syumarta Suir,S.H., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nagan Raya dan dihadapanTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Rosnainah, S.H., M.H, Arizal Anwar, S.H., M.H,Edo Juniansyah,S.H.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Juniansyah bin Aspani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desty Wurry Fadilla binti Hasbiansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

• Nafkah Iddah untuk selama masa iddah sebesar Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);
• Mutah dalam bentuk uang sebesar

Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah terhadap 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama Yasmin Afriliani binti Juniansyah, lahir tanggal 30 April 2013 dan Syahira Hanindia binti Juniansyah, lahir tanggal 06 April 2020 kepada Termohon sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun disertai dengan penambahan 10% (sepuluh persen) per tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Berkonflik dengan Hukum (ABH) RIPAL PAUZI JUNIANSYAH BIN DENI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternative KEDUA Primair Penuntut Umum.
2. Membebaskan Anak Berkonflik dengan Hukum (ABH) RIPAL PAUZI JUNIANSYAH BIN DENI dari Dakwaan Alternative KEDUA Primair tersebut.

Memberi izin kepada Pemohon (Rizki Juniansyah Sukma Pradana bin Sriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dyah Martiana Kartika Ratri binti Achmad Pratiwo Chayono) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah anak bernama Wildan Javier Aldibran bin Rizki Juniansyah Sukma Pradana, umur 9bulan, minimal sejumlah Rp.200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) setiap