Ditemukan 437 data
11 — 1
Supu bin Abdulkadir Supu, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Kamiri Desa llomata, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon di Persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya pada tanggal09 Desember 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limbotodengan
Isa bin Yusuf Isa;Tanggal lahir : 07 Februari 1999 (umur 17 tahun 09 bulan)Agama > IslamPekerjaan > tukang jahitTempat tinggal : Dusun Kamiri, Desa llomata, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo;Dengan calon istrinya :Nama : Nurdinda Nani binti Romi R. Nani;Tanggal lahir : 01 April 1997 (umur 19 tahun 7 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaTempat tinggal : Desa lloponu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo;2.
26 — 8
M, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelaut, bertempat tinggaldi Mario Desa Mario, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Pemohon.melawanImma binti Saripuddin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawati PT Panfly, bertempat tinggal DusunLara Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu., selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon ;
Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan diDusun Lara, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu.berdasarkan Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 242/24/VII/2009,Hal 1 dari 11 Hal. Put. No. 243/Pdt.G/2016/PA Plptertanggal 23 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu..
25 — 8
PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2021/PA.Msaw . wearl por Jl aUl punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Kawin dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Abdul Gani Rahman Bin Podo Rahman, tempat dan tanggal lahir paguat, 01Mei 1975, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun li, Desa Kamiri, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato
sebagai Pemohon Isnawati Mantulangi Binti Bungga Mantulangi, tempat dan tanggal lahirpopayato, 21 Agustus 1971, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun li, Desa Kamiri, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Marisa tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal7 Januari
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:Nama : Muamar Yogi Rahman bin Abdul GaniTempat/TLL : RahmanPaguat, 20122002Hal. 1 dari 16 Penetapan No.6/Pdt.P/2021/PA.Msa.Umur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Karyawan BengkelTempat kediaman Dusun Il, Desa Kamiri, Kecamatan Paguat,di Kabupaten Pohuwato;Dengan calon Istrinya :Nama : Desideriska Pasa binti Saipul PasaTempat/TLL : Marisa, 01042002Umur : 18 tahun 9 bulanAgama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : Tidak adaTempat
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Farchanudin Bin Ansori ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Juwariyah Binti Kamiri ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Kecamatan Matan Hilir Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang melakukanperbuatan dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan tulisan yangdisiarkan di muka umum yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 7 November 2008 Terdakwa mengirim SMSkepada saksi Kamiri
SumberDaya Hutan (PSDH) dan Dana Reboisasi (DR) yang diputus bebas murni(vrijspraak), dari hasil kasasi Jaksa/Penuntut Umum telah diputus olehMahkamah Agung dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;Menimbang, bahwa terlepas dari alasan kasasi tersebut di atasMahkamah Agung berpendapat bahwa Judex Facti telah salah menerapkanhukum, khususnya pembuktian unsurunsur Pasal 310 ayat (2) KUHP, denganpertimbangan sebagai berikut :Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yang mengirimkan SMSkepada saksi Kamiri
16 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Riswan bin Kamiri. dengan Pemohon II, Saharia Dewi binti Baharuddin Teko yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2014 di Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
sebagian dalildalil Pemohon dan Pemohon II adalah tidak benar dan menimbulkan kerugian negara,maka Pemohon dan Pemohon II bersedia dituntut di muka hakim;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Itsbat Nikah kepada Ketua Pengadilan AgamaBantaeng cq. majelis hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Riswan bin Kamiri
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Riswan bin Kamiri. denganPemohon II, Saharia Dewi binti Baharuddin Teko yang dilaksanakan padatanggal 2 Februari 2014 di Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;3.
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tuhono bin Tumino) kepada Penggugat (Siti Asmunah alias Siti Asmonah binti Kamiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
30 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Djumo binti Kaso, dengan almarhum suami Pemohon, Rimang bin Lamidda,yang dilaksanakan pada tahun 1969 diDesa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
22 — 1
BOBY CA. bin KAMIRI, dibawah sumpahnya memberikan keteranganSebDagal Derikut :n nnn nnn nn nnn nn nen nn nnn nnn nn nn ne nennnnnSaksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon II ; 222222 n nn eon ne nnn nn nen ne nee ene ns Hal 4 dari 9 hal.Pnt. No. 0083/Pdt.P/2021/PA. Mt.
Pemohon Il,maka harus dinyatakan terbukti Para Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Metro, oleh karenanya perkara ini kewenanganPengadilan Agama Metro ;0n nn ene nnn nnn nn nnn nn nn nnn nncnnnnnnnc anneMenimbang, bahwa terhadap dalil permohonannya yang menyatakanbahwa Pemohon telah telah melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 12 Nopember 2019, Pemohon dan Pemohon Il telahmemperkuat dalilnya dengan menghadirkan saksisaksi bernama JUNAIDISM. bin JOKO dan BOBY CA. bin KAMIRI
46 — 13
. = i ==aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Harianto bin Iwan, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pada PTPanply, bertempat tinggal di Dusun Buntu Lura, RT.001 RW. 001, DesaBuntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Pemohon I.Mardiati binti Darwis, umur 29 tahun
, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Buntu Lura, RT.001 RW. 001, DesaBuntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengarkan keterangan para Pemohon.Setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pada tanggal1 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo padatanggal
72 — 26
honorer), bertempat tinggal di PolloTondok, Desa Olang, Kecamatan Ponrang Selatan,Kabupaten Luwu, dai hal ini dikuasakan kepad UmarKaso, SH, dan Apriliani Kusuma Jaya, SH, Keduanyaadalah Advokat/Panasehat Hukum padakantorAdvokat/Penasehat Hukum Umar Kaso, SH & Partners,berkantor di Jalan Andi Mappanyompa No. 10 KotaPalopo, selanjutnya disebut Penggugat;melawanFadli Lantera bin Lantera, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggalKampung Lura, Desa Buntu Kamiri
Awal 1435 H, di Kecamatan Rappocini Kota Makassar,yang dicatat oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rappocini, Kota Makkassar, sebagaimana Kutipan AktaNikah NO : 209/34/JL/2014.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diMakassar di Rappocini bersamasama hidup rukun selama 1 tahun,kemudian pindah ke palopo dirumah Orang tua Penggugat selama 6Bulan setelah itu tergugat pindah kerumah orang tuanya di KampungLura, Desa Buntu kamiri ,Kecamatan Bua Ponrang sementaratergugat
94 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat mempunyai hak milik atas tanah kebun ditempatbernama:Tongenbio atau juga disebut tanah kebun Kamiri/Tongenbio yang masukwilayah Kampong Bahu, Lindongan Ill, Kecamatan Tabukan Utara,Kabupaten Kepulauan Sangihe yang batasbatasnya:Halaman 1 dari 9 hal.Put. Nomor 2726 K/Pdt/2017 Utara dengan Rasiana Kakame; Timur dengan Manahede;= Selatan dengan S.
Sahmudin ; Barat dengan Bendiong Maninggir/T ergugat II;Bahwa Gugatan Penggugat Kabur Dan Tidak Jelas;Bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas oleh karena dalam positagugatan angka 1 telah salah dan tidak benar menguraikan tentang namatempat kebun tanah sengketa;Bahwa dalam posita gugatan Penggugat angka 1 telah diuraikan bahwanama tempat tanah kebun sengketa disebut Kamiri/Tongenbio, pada halsesungguhnya yang benar adalah nama tanah kebun sengketa disebutKesenangan Tongenbio;Bahwa Gugatan Penggugat
45 — 15
Santri Sabrang Rt. 002 Rw. 005Desa Kamiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ... Penggugat;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 5184/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.
Santri Sabrang Rt. 002 Rw. 005Desa Kamiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ...
29 — 7
dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorerpada Madrasah Aliyah Nurul As'Adiyah Callaccu, tempat kediamandi Jalan Maluku (dekat Masjid Nurul Amanah), LingkunganLabellang, Kelurahan Lapongkoda, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Dusun Baera, Desa Kamiri
10 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua selama 15 tahun dan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di rumah bersama selama 3 tahun di Dusun Baera, Desa Kamiri,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru dan selama pernikahan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 (Dua) anak yang bernama:Anak , LakiLaki, Umur 17 tahun;Anak II, LakiLaki, Umur 10 tahun;dan sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;3.
Putusan No.210/Pdt.G/2019/PA.BrSaksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Baera, Desa Kamiri, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : .Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat danmemiliki hubungan dengan Penggugat sebagai bibi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat
5 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat(ALBERT TRISNO BIN KAMIRI) kepada Penggugat (FEBRI LAVERNEMSRI BINTI SOLFIDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk
13 — 10
GSM Pohuwato, tempat kediaman di Dusunl,Desa Kamiri, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato,selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani,tempat kediaman di Lingkungan Sentral, Kelurahan Siduan,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato,selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti penggugat;DUDUK PERKARABahwa penggugatdengan surat
Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dantergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di DesaKamiri, Kecamatan Paguat, selama setahun kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Desa Kamiri, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, selama pernikahan tersebut penggugat dantergugat telah hidup rukun dan telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama : Pr. SS, umur 17 tahun Lk. Y, umur 14 tahun Pr.
8 — 5
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Malaysiakemudian pulang dan tinggal di kKediaman bersama di Desa Kamiri dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. NAMA ANAK(umur 8 tahun);2. NAMAANAK(umur 7 tahun);3.
NAMA SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan , ALAMAT SAKSI memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah tetangga saksi:; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Termohon menikah karenadilaksanakan di Malaysia; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Malaysiakemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Kamiri; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai
Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang bahwa alat bukti (P.1) tersebut merupakan akta autentikyang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidak dibantah,maka nilai kekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurna dan mengikatberdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 285 RBg;Menimbang bahwa bukti (P.2) berupa asli Surat keterangan gaib yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, yang isi materinyamenerangkan bahwa Termohon dahulu bertempat tinggal di Desa Kamiri
21 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Puji Haryanto bin Soeparman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Puji Rahayu binti Kamiri) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,00
9 — 3
Baka Rahman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Kamiri, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato;b. lru Rahman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Kamiri, Kecamatan Paguat KabupatenPohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 750, (tujuh ratus limapuluh rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun.