• Srimika binti Katar, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah teman dekat PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2012;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga terakhir diSungai Tambang Ill, Kenagarian Kunang Parit Rantang, KecamatanKamang Baru, Kabupaten Sijunjung;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa antara

• Katar RT.002 RW.004 Desa / KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan: Islam: sopir: NUR KHOLIS bin LEGISAN: Jombang: 43 Tahun/ 08 Mei 1973> LakilakiKebangsaan/ kewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelamin: Dsn. Kedungsambi RT.003 RW.009 Desa /Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang;: Islam: sopir: SUYONO Bin BASUNI: Jombang: 35 Tahun/ 07 Mei 1981> LakilakiKebangsaan/ kewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaanDsn.

• DARPIT bin KATAR, Umur 50, Tahun, Agama Islam, Pekerjaan sewasta,Tempat Tinggal di Perumahan Taman Cipta Indah, blok N Nomor 04, RT01 RW 021, Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batuaji, Kota Batam,dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:O Saksi adalah ayah kandung Penggugat;O Saksi kenal dengan Tergugat namanya Guntur Echa;O Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah tahun 2013 di Batam;O Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggasetelah menikah di kota

• M.Ap; Bahwaselama ini saksilah yang menjaga dan merawat tanahtersebut; Bahwa saksi menjaga dan merawat tanah tersebut pada tahun1987 s/d tahun 2000 ; Bahwatanah tersebut dibeli dari pak Aswin ; Bahwatanah tersebut dikosongkan ; Bahwatanah dimaksud saksi tidak tahu apasudah punya SHM atau tidak ; Selain saksi menjaga tanah / merawat, masih ada orang lainyang menjaga/ merawat yaitu pak Katar ; Bahwatanah tersebut dibersihkan per triwulan;Bahwa..............

  Bahwasaksi tidak tahu apa ada atau tidak tanah tsb dijualkepada Raja Yanher ;Letaknya di Jalan Prodadi Ujung, dulu Kecamatan Siak Hulu dansekarang menjadi Kecamatan Tampan (pemekaran) ;Bahwa tidak kenal dengan pak Katar ;2. HARDIYAN ;40. Bahwa saksi dihardirkan pada persidangan ini untuk memberikanketerangan tentang kepemilikan tanah atas nama Usman LumbanBatu yang terletak di Jalan Prodadi Ujung :.

• PPP RPPamnhen ada Wantts idaman lain CUTTA dan Pemohon enka main hid:Bahwa benar pertengkaran/perselisinan terjadi antara Termohon dan FPemohon karenaVermohon suka mencacimaki Pemnahnn sehah Pemohon sering neroi meningoalkan Termahoandan tidak nulano samnai herhari hari :Bahwa lermohon tidak benar egois dan sulit diajak bermusyawarah ;~Rahm hanne maanantl nastanabanenn taeindi wada huilas hdaent WIE Leeann nmaanne Damanhkana ef FB Oe EU PRmontirim EMS kenada Termeben dan annk anek denen katakata katar

• KARMINI Binti KATAR., dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekira pukul 16.00 Wib di JalanUmum Desa Bangkaloa Iir Kecamatan Indramayu antara motor Jupiter MX No PoiE 4786 Q, telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang dikemudikan terdakwa dengankorban pejalan kaki ;Bahwa awalnya telah terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut waktu saya diboncengsepeda motor Yamaha Vixion No Pol E 4750 TR, bersama dengan saksi

• Bahwa posita no: 6 tidak benar dan yang benar rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harmonis, layaknya rumah tangga padaumumnya, keluarga Penggugat dan Tergugat hanya mengetahuirumah tangga Penggugat dan Tergugat itu harmonis, sehingga tidakpernah mendamaikan, sudah damai mengapa didamaikan lagi.Sebenarnya yang menjadi masalah adalah Penggugat kenal denganseorang lelaki (Ahameed Lebbe Muhammed Ubaidullan dariSrilangka yang kerja di Katar) melalui dunia maya, dan Penggugatpergi menemui lakilaki tersebut

• EDI sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), dan darihasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa memberikan kepada Pgl SI ALsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan sisanya sudah habisdipergunakan terdakwa untuk kebutuhan seharihari, Kemudian pada hari kamistanggal 1 Maret 2018 sekira pukul 18.30 wib terdakwa ditangkap oleh anggotakepolisian sektor kapur IX di rumah Pgl KATAR yang terletak di Desa SibiruangKec.

• warna Silver;

• 1 (satu) lembar Kwitansi Pembelian HANDPHONE Merk Samsung Type Galaxy J2 wama Silver;

Dikembalikan kepada Saksi Aulia Rahman Bin Fadli;

• 1 (satu) Kotak Handphone Merk VIVO Type Y21s Warna biru malam dan nomor imeinya IMEI1 86219405804250 dan IMEI2 862194058084243;
• 1 (satu) Handphone Merk VIVO Type Y21s Warna biru malam dan nomor imeinya IMEI1 86219405804250 dan IMEI2 862194058084243;

Dikembalikan kepada Saksi Kadri Als Katar

• bilah pisau beserta sarungnya;

• 1 (satu) buah tali ikat pinggang warna hitam;
• 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna dongker dalam kondisi robek dan bercak darah;
• 1 (satu) helai celana dalam merek RIBS dalam kondisi robek dan bercak darah;
• 1 (satu) helai celana jeans panjang warna hitam dengan kondisi bercak darah;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang butki dalam perkara lain atas nama Katarudin panggilan Katar

• Bahwa terkadang Penggugat banyak mengalah dan berdiam diri, namunlama kelamaan perlakuan Tergugat terhadap Penggugat seringmemaksakan kehendak dan bertingkah laku yang tidak menyenangkanseperti mengeluarkan kata katar kotor yang berakibat pertengkaran danperselisinan terusmenerus yang tidak dapat didamaikan lagi untuk suatumasalah kemasalah lain..

• RGT tanggal 29 Januari 2012dalam putusannya dalam pokok perkara telah tepat dan benar menuruthukum maka Pemohon Kasasi /Terbanding dahulu Tergugat ataspertimbangan dalam Keputusan Pengadilan Tinggi Riau Nomor:84/PDT/2013/PTR tanggal 11 November 2013 sangat bertentangandengan Peraturan PerundanganUndangan yang berlaku dimana padahalaman 6 (enam) poin 9 (sembilan) dalam pertimbangan hukummenyatakan Menimbang bahwa bukti T , Il, Ill adalah suratketerangan jual beli yang isinya orangorang bernama Katar

• sebagai Penjual yang telah dinazegelen dan bermateraicukup (Bukti2), Foto Copy dari asli Surat Ganti Rugi atas Tanah AntaraRulung Tarigan sebagai Pihak Pertama dan Kata Ersada Ginting sebagaiPihak Kedua yang telah dinazegelen dan bermaterai cukup (Bukti3), FotoCopy dari asli Denah Obyek Tanah sebagaimana yang dimaksud padaBukti Il dan Bukti III yang telah dinazegelen dan bermaterai cukup (Bukti4), Foto Copy dari Foto Copy Surat Keterangan Kepemilikan Tanahdengan Nomor : 05 / SKT / Il / 2003 atas Nama Katar

• Sus/2016/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BUDIUTOMO Bin SAIDI ;Tempat Lahir : Lamongan ;Umur/Tanggal Lahir : 55 Tahun/2 Februari 1961 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Katar RT. 02 RW. 04 Desa NgimbangKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan ;Agama : Islam;

  Dusun Katar, RT.02, RW.04, DesaNgimbang, Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan, Islam,Purnawirawan Polri, SMA Kelas Il bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima NarkotikaGolongan sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dan telah penyalah guna Narkotika Golongan sesuaidengan Pasal 127 ayat (1) Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.dalamsurat dakwaan kombinasi ;Menjatuhkan pidana terhadap BUDI UTOMO BIN SAIDI dengan pidanapenjara

• M E N G A D I L I

  Dalam Konvensi :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi;
  2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Afdel bin Maijad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Zulkaedah binti Katar Dt.

• pipi sebelah kiri;Bahwa benar saat itu saksi Darmalis tidak membalas pukulan terdakwa karenasaksi Darmalis dipisah dan di pegang oleh istri saksi Darmalis yang bernama saksiFitri Yanti, kemudian saksi Darmalis langsung diajak pulang kerumahnya;Bahwa benar setelah kejadian tersebut terdakwapun langsung pulang kerumahnyabegitu juga dengan keluarga yang lain langsung membubarkan diri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenarketerangan saksi tersebut;Saksi RAMLI Alias ROM Bin KATAR

• Waeni membubuhkantandatangan ;Tidak ada penekanan saat terdakwa Mulyadi tandatangan di SuratPernyataan ;Dalam Surat Pernyataan tersebut terdakwa Mulyadi sendiri yangmenyatakan sanggup bayar paling lambat tanggal 1 Agustus 2013 ;Dalam Surat Pernyataan tersebut saksi membubuhkan tandatangansebagai saksi ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi membenarkan;Keterangan saksi tidak dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi SUKARYA Bin KATAR :Saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga

• Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah menunjuksebagai kata ganti orang sebagai Subjek Hukum yang didakwa melakukan tindakpidana:Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang dalam perkara ini adalahTerdakwa Cadik bin Katar yang telah didakwa oleh Penuntut Umum, di dalampersidangan serta Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan dengan demikian unsur ini terpenuhi bagi diriTerdakwa;Ad. 2.

• ------------------

----------------------------------------------Memutuskan :--------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------------
2. Menyatakan Informasi yang dimohonkan Pemohon yaitu :----------------------
1. Jumlah (orang) Juru Parkir dengan tanda pengenal di Tepi Jalan Umum yang terdaftar/terdata Dinas Perhubungan Kota Surabaya;-------
2. Jumlah Kepala Pelataran (Katar

• KATAR GINTING, SH. MH.2. VICTOR P. PURBA, SH.3. DASPLIN, SH.4. PINGKAN W.I. GERUNGAN, SH. keempatnyaadalah Jaksa Pengacara Negara Kejaksaan TinggiSulawesi Utara ;3. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA dan LELANG (KPKNL) MANADO, yangHal. 1 dari 30 hal. Put. No.2060 K/Pdt/2010beralamat di Jalan 17 Agustus No.09 Manado, berdasarkan Surat Kuasa Nomor SKU21/WKN.16/KP.01/2008 tanggal 18 Juni 2008 memberi kuasa kepada :1) YAKOBUS HANDOKO, Kepala Seksi Hukum danInformasi KPKNL Manado ;2) HENICY A.