Ditemukan 12410 data
22 — 3
(seribu rupiah ). 29a nnn nn enn nnn nnn nnn nn nnnmnnnananen Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisanpada tanggal 10 Juli 2013 yang pada pokoknya mohon keringan hukuman ; woncens Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya ; noneee= Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwakan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg.perkara:PDM75/BLITAR/Ep/2/05/2013 tertanggal 23 Meinn
25 — 2
terhadap terdakwa SENIN BIN KAMS$ dengan pidana penjamA (satu) tahun dan 6 (gnam) bulan penjara dikurangi selama terdakwalam tahanan 3;lagar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;an barang bukti berupa ; 1 (sa tu) pilah Redus merk Ganda bersarung kayuuntuk dimusnahkan dan 2 (dua) buah karung putih berisi Nilam dikembalila saksi ZAINAL BIN MUHAMMAD ;terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 500. ( lima ratusmendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara tian dhg pokoknya terdakwa memohon keringan
83 — 3
sepeda motor jenis YamahaMio, warna hitam Nopol: N6885RT, Noka: MH32802039K177161, Nosin:YMMW/SJ, dikembalikan kepada saksi Theo, (satu) bilah pisau, dirampas untukdimusnahkan, sedangkan (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam,Nopol: N6990QN dikembalikan kepada saksi Dasak.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan
hukuman denganalasan terdakwa masih mempunyai tanggungan dimana anak terdakwa masihmemerlukan biaya untuk kebutuhan sehari hari ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat DakwaanNo.
53 — 2
Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000, ( lima ribu rupiah )Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tetapmemohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat Dakwaantertanggal
43 — 7
;satu j) buah wen warna silver merk mitochiba ;satu y buah setrika warna merah kerk maspion ;Declitan kepada saksi korban SUTRISNO ;metapkan terdakwa untuk membayar biaya perkaraesar rp. 1.000. ( seribu rupiah ).mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan di3 pokoknya terdakwa memohon keringan hukuman;=, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan IMAIR :tan terdakwa sebegai mana diatur dan diancamrut pasal 363 ayat ( A. y ke = S krrup 3IBSIDAIR :an terdakwa sebagai
65 — 19
Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannya serta pledoi secaratertulis dari Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 22 September 2016 yang padapokoknya memohon keringan hukuman bagi diri terdakwa;Menimbang, bahwa atas pledoi Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa Penuntut Umum
28 — 2
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :soecennenee Bahwa ia terdakwa secara bersamasama dengan AIRLANGGAHENDRI SURYA Als EEN (berkas secara terpisah) pada hari
27 — 4
HUSIN BIN BASRONI dengan pidana penjara selamanemasing 10 (sepuluh) bulan penjara dipotong selamaakwa menjalani penahahan sementara dengan perintah agar terdalakwa tetap ditahan; ioe aga.yatakan barang bukti berupa 2dua) ekor sapi warna merahembalikan kepada saksi korban ABU DAWAS;Beni terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarae =ecara isan dh.2)mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikaning pokoknya terdakwa memohon keringan hukumany20ing, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan
20 — 3
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingiPenasehat Hukum meskipun telah diberikan nasehat sehubungan dengan haknya menurut pasal54 dan pasal 55 KUHAP.Menimbang. bahwa alas pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokok mohon keringan hukuman;Menimbang , bahwa Terdakwa tersebut dalam surat dakwaannya telah didakwasebagaimana
29 — 6
Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan lisan, mohon keringan hukuman, karena mengaku bersalah dan telahmenyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan
45 — 12
hukuman dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya dan menyesal dengan apa yang telah ia perbuat dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar Tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum atas permohonankeringan hukuman dari terdakwa yang diajukan secara lisan di persidangan, tanggal30 Januari 2014, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum tetappada Surat Tuntutan Pidana yang diajukan dan dibacakan pada tanggal, 30 Januari2014, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringan
sehingga Terdakwa harus bertanggungjawab atas perbuatannya atau Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman dari terdakwayang disampaikan secara lisan pada tanggal 30 Januari 2014, yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamengakui kesalahannya dan menyesal dengan apa yang telah ia perbuat dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari dan memperhatikan sertamenelaah permohonan keringan
hukuman dari terdakwa tersebut, Hakim berpendapatPermohonan keringan hukuman dari terdakwa tersebut tidak dapat melunakan(melemahkan) unsurunsur yang terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa seperti apa yangtelah dipertimbangkan oleh Hakim sebagaimana terurai diatas, sehingga dengandemikian Permohonan keringan hukuman dari terdakwa tersebut tidak dapatmelemahkan atau menggugurkan unsurunsur yang telah terbukti secara sah danmeyakinkan tersebut;Menimbang, bahwa demikian pula permohonan keringanan hukuman
97 — 6
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan padatanggal 26 September 2013, yang pada pokoknya mohon keringan hukuman ;woroeee Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut Jaksa PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwakansebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 23Agustus 2013 sebagai berikut :Bahwa
26 — 4
BIN MURSANI bersalah melakukaw tindakCURTAN DENGAN FEMBERATAY gesuai dalam surat dakwasna diatur dan diancam dengan Ketentuam pidama dalam paat (1) ke 4e KUTPpidama terhadap terdakwa MUSTIKA BIN MURSAN I denganjara selama 1 (satu) Tahun penjara dikurargi selana terhan.Darang bukti bDerum 3; 40 (empt pwluh) Kg biji kopian Kemda Saksi Korbanan agar terdakwa MUSTIKA BIN MURSANI tetap berada dalam41000. ( seribu rupiah ).engar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dioknya terdakwa memohon keringan
13 — 1
Berapapun hasil keringan Pemohonselalu habis dengan Termohon. Termohon seringkali membagibagikankepada orang lain tanpa izin kepada Pemohon. Bahkan ketika Pemohonmembelikan pakaian tersebut justru diberikan kepda orang lain olehTermohon. Bahkan seringkai anak Pemohon dan Termohon dibiarkan olehTermohon. Sekedar untuk mengobrol dengan tetangga atau kawanTermohon. Sehingga menyebabkan Pemohon bertengkar dan cekcokdengan Termohon;6.
Berapapun hasil keringan Pemohon selalu habis oleh Termohon.Termohon seringkali membagibagikan kepada orang lain tanpa izin kepadaPemohon. Bahkan ketika Pemohon membelikan pakaian justru diberikankepada orang lain oleh Termohon. Bahkan seringkai anak Pemohon danTermohon dibiarkan oleh Termohon.
27 — 3
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat Dakwaantertanggal
27 — 20
Menetapkan supaya Terdakwa ZALIZAR Als TOCENG Bin M.NUR, dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadil
25 — 10
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Nokia Cl warna silver;e 1 (satu) unit HP Nokia X warna hitam;e 1 (satu) lembar kertas daftar nomor togel 09935000, 9935000, 9310000,3910000, 815000;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya meminta keringan
20 — 3
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya meminta keringan hukuman atas segala kesalahantersebut karena terdakwa telah mengakui segala kesalahan maupun perbuatanyang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenanggapinya atas permohonan dari terdakwa
21 — 1
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanalasan terdakwa menyesaliperbuatannya, berjanji akan lebih berhatihati dan terdakwa tidak akanmengulang perbuatannya ; 22220 0o nn none nn noneTelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan
28 — 4
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonan keringan Hukuman yangdisampaikan secara Jlisan dipersidangan, yang pada pokoknyamengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohonkeringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum telah mengemukakan Jjawabansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada