Ditemukan 1367 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Bgi
Tanggal 19 Mei 2016 — PERDATA - PEMOHON I
1716
  • ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12Syaban 1437 Hijriyah, oleh Kami Samsudin Djaki, S.H. sebagai Ketua Majelis,Nanang Soleman, S.H.l. dan Dani Haswar, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga olen Ketua Majelis didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Maswati Masruni
    Dani Haswar, S.H.I.Panitera PenggantiMasawati Masruni, S.H. Hal. 4 dari 5 hal. Pnipn. No. 003 7/Pdt.G/2016PA.BgaiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000.(Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pntpn. No. 003 7/Pdt.G/2016PA.Bgi
Register : 01-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0369/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 29 Desember 2015 — Pemohon I

Pemohon II
183

  • Hamdi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah dariPemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Masruni dan H.
    Hal 4 dart 12Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Masruni dan H. Rusli (Saksi sendiri) serta dihadiri oleh pihakkeluarga Pemohon dan Pemohon Il dan tetangga disekitar kediamanPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan langsung oleh ayahPemohon Il H.
    Hal 5 dart 12Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah agar mempunyai bukti autentik daripernikahan mereka sehingga bisa didaftarkan di KUA/PPN setempatserta untuk memenuhi persyaratan membuat akta kelahiran anak;Masruni bin Badrun, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.01 Desa Rantau Bujur Hilir, Kecamatan Sungai Tabukan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon
    Hamdi;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Masruni (saksi sendiri) dan H. Rusli serta dihadiri oleh pihakkeluarga Pemohon dan Pemohon Il dan tetangga disekitar kediamanPemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il dinikahkanlangsung oleh ayah Pemohon Il yang bernama H. Hamdi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada memberikan mas kawin kepadaPemohon Il;Penetapan Nomor 0360/Pat.P/2015/PA. Am.
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 4 Mei 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
129
  • Rapat Musyawarah Majelis padahari Kamis tanggal 4 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Syaban1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Banggai, dengan susunan Samsudin Djaki, S.H. sebagai Ketua Majelis,Nanang Soleman, S.H.I. dan Dani Haswar, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Maswati Masruni
    Samsudin Djaki, S.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.H.I.Panitera Pengganti,Maswati Masruni, S.H.Hal. 5 dari 6 Put. No.0058/Padt. G/2017/PA.Bgi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No.0058/Padt. G/2017/PA.Bgi.
Register : 15-08-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 154/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON I

PEMOHON II
183

  • dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 154/Pdt.P/2013/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1Bahwa pada tahun 1992, para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Banyu Tajun Hilir, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara, Penghulu yang menikahkan bernama MASRUNI
    ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1992 di Desa BanyuTajun Hilir Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara dan saksihadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa wali dari pernikahan mereka saudara Ayah Pemohon II bernamaPAHRUZI bin BAGONG karena Ayah Pemohon II meninggal dunia danPemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki, sedangkan maharnyaRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah ), dibayar tunai;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah penghulubernama MASRUNI
    ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT menikah pada tahun 1992 di Desa BanyuTajun Hilir Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara dan saksihadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa wali dari pernikahan mereka saudara Ayah Pemohon II bernamaPAHRUZI bin BAGONG karena Ayah Pemohon II meninggal dunia danPemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki, sedangkan maharnyaRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah ), dibayar tunai;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah penghulubernama MASRUNI
Register : 22-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 13/Pdt.G/2013/PA.Bgi
Tanggal 18 Februari 2013 — Perdata - PEMOHON - TERMOHON
2313
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkanolehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadirihakimhakim anggota, dengan didampingi oleh MASWATI MASRUNI, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon ;KETUA MAJELISDrs. ANIS ISMAILHAKIM ANGOTA HAKIM ANGGOTA IIABDUL RAHMAN SALAM, S.Ag, M.H FAIZ, S.HI, M.HPANITERA PENGGANTIMASWATI MASRUNI, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.0002.
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 12 Oktober 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
166
  • ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal22 Muharram 1439 Hijriyah, oleh Kami Samsudin Djaki, S.H. sebagai KetuaMajelis, Nanang Soleman, S.H.l dan Dani Haswar, S.H.l. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Maswati Masruni
    Samsudin Djaki, S.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.H.I.Panitera Pengganti,Maswati Masruni, S.H.Hal. 5 dari 6 putusan. No.0145/Padt.G/2017/PA.Bgi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 putusan. No.0145/Padt.G/2017/PA.Bgi.
Putus : 20-09-2022 — Upload : 09-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1350 K/Pdt.Sus-Parpol/2022
Tanggal 20 September 2022 — 1. AHMAD MULIADI, DKK VS 1. DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI GOLONGAN KARYA KABUPATEN BANJAR PROVINSI KALIMANTAN SELATAN, DKK
11533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASRUNI, 7. MULYADI, 8. HANISAH, 9. HJ. MASLIHAH ALIAS HJ. MASLEHAH, 10. KASRAN, 11. M. NOOR, 12. BASTUNI, tersebut;
Register : 05-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa pernikahan tersebut di langsungkan dengan wali nasab, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Masruni dan AmagqAhmad dengan maskawin berupa seperangkat pakaian solat tunai;.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda, danTergugat berstatus jejaka, antara Penggugat dengan Tergugat tidak adapertalian nasab, kerabat atau Ssesusuan serta tidak ada larangan untuknikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Amaq Masruni bin Papuk Sahib, umur 54 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Korleko, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat,dan Tergugat, hanya bertetangga saja ; Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada bulan Oktober 2007 di Gubuk Labuaji, DesaLabuhan Haji, Kecamatan
    keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada bulan Oktober 2007 di Gubuk Labuhan Haji,Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama Padla Jumhur, dan dihadiri pula olen banyaksaksi antara lain Amaq Masruni
    nikah, Majelis Hakim terlebihdahulu mempertimbangkan status pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan saksisaksi Penggugat ditemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padabulan Oktober 2007 di Gubuk Labuhan Haji, Desa Labuhan Haji,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dengan wali ayahkandung Penggugat bernama Padla Jumhur , dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Masruni
Register : 18-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 481/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • denganTermohon rukun dan harmonis di rumah orang tua Termohon akan tetapisejak tahun 2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena antara Pemohon denganTermohon berselisih mengenai tempat tinggal bersama, dimana Pemohonmenginginkan membina rumah tangga di kediaman orang tua Pemohonsedangkan Termohon tetap menginginkan tinggal bersama di rumah orangtua Termohon, dan Termohon ketahuan telah berselingkuh dengan lakilakiyang bernama Masruni
    harmonis akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut karena Pemohon dan Termohon berbeda keinginan dalammenentukan tempat tinggal bersama,dimana Pemohon tidak betah tinggaldi kediaman orang tua Termohon sedangkan Termohon tidak bersediadiajak membina rumah tangga di kediaman orang tua Pemohon, danTermohon ketahuan telah menjalin hubungan asmara dengan lakilakiyang bernama Masruni
    tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis; Bahwa sejak tahun 2015 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena antara Pemohon denganTermohon berselisih mengenai tempat tinggal bersama, dimana Pemohonmenginginkan membina rumah tangga di kediaman orang tua Pemohonsedangkan Termohon tetap menginginkan tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon, dan Termohon ketahuan telah berselingkuh dengan lakilaki yangbernama Masruni
Register : 19-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0074/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 21 Mei 2018 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
1110
  • Musyawarah Majelis padahari Selasa tanggal 21 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6Ramadhan 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Banggai, dengan susunan Samsudin Djaki, S.H. sebagaiKetua Majelis, Nanang Soleman, S.H.I. dan Dani Haswar, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Maswati Masruni
    No.0074/Padt.G/2018/PA.Bgi.Perincian Biaya Perkara : Panitera Pengganti,Maswati Masruni, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No.0074/Padt.G/2018/PA.Bgi.
Register : 05-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Bgi
Tanggal 22 Agustus 2016 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
278
  • Agustus2016 M,bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidahi437 H, oleh kami Majelis Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Banggai, dengan susunanMuhamad Yahya Tadjudin S.HI, sebagai Ketua Majelis,Dani Haswar, S.HI,danAhmad Abdul Halim, S.Hl,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padaHal. 5 dari 6 Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Bgi.hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu olehMaswati Masruni
    Ahmad Abdul Halim, S.HI.Panitera PenggantiMaswati Masruni, S. H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Perkara Ap. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Bgi.
Register : 14-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 473/PID/2024/PT SMG
Tanggal 2 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASRUNI Binti Alm KUSNIN Diwakili Oleh : ASNAWI SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ADI SETIAWAN, S.H,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : YANSEN DAU, S.H., M.H.
260
  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Masruni Binti Alm Kusnin dan Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Demak Nomor 28/Pid.B/2024/PN Dmk tanggal 21 Mei 2024 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASRUNI Binti Alm KUSNIN Diwakili Oleh : ASNAWI SH MH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ADI SETIAWAN, S.H,M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : YANSEN DAU, S.H., M.H.
Register : 26-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1266/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Haris Widiasmoro Atmojo, SH
Terdakwa:
RAHMADANI ALS. DEDEN BIN SYAMSUDIN NOOR
7926
  • ULAT BIN MASRUNI yang merupakanayah kandung terdakwa telah dianaiaya oleh saksi UMAR BIN JUMRI kemudianterdakwa RAHMADANI ALS. DEDEN BIN SYAMSUDIN NOOR bersamadengan saksi SYAMSUDIN NOOR ALS. ULAT BIN MASRUNI dan saksi FERYIRAWAN ALS. FERY BIN ANWAR mendatangi saksi UMAR BIN JUMRI yangsedang duduk didepan hotel DC / Harum Manis kemudian saksi SYAMSUDINNOOR ALS.
    ULAT BIN MASRUNI berkata pas kita bertemu disini kemudiandijawab oleh saksi UMAR BIN JUMRI ketemu untuk apa selanjutnya terdakwaRAHMADANI ALS. DEDEN BIN SYAMSUDIN NOOR langsung menyerangsaksi UMAR BIN JUMRI dengan menggunakan senjata tajam jenis pisaumengenai paha sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali kemudian terdakwaRAHMADANI ALS.
Register : 28-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0043/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • pan yl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayangyangdiajukan oleh:JAILANI bin MASRUNI, tempat dan tanggal lahir di Pulau Palas, tanggal 02 Mei1955, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak Ada, pekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Jalan Gerilya GangSepakat Jaya, RT.004 RW.014, Kelurahan Tembilahan Hulu,Kecamatan Tembilahan Hulu,
    Mengabulkan permohonan Pemohon (JAILANI bin MASRUNI)2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama RATNA binti JAILANI dengan calon suaminya bernama RIKI RIANSYAHbin SUHAIMI.3.
Register : 11-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID/2021/PT SMR
Tanggal 4 Februari 2021 — SURYANI GANI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASRUNI Als RONI Bin MANHURI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GILANG GEMILANG,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MARKUS UBA AMA YONASIUS Als DATU Bin PATRIANUS
5120
  • SURYANI GANI
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASRUNI Als RONI Bin MANHURI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GILANG GEMILANG,SH.MH
    Terbanding/Terdakwa : MARKUS UBA AMA YONASIUS Als DATU Bin PATRIANUS
    Sungai Kunjang Kota Samarinda;Islam;Swasta;MASRUNI Als RONI Bin MANHURI;Samarinda;40 tahun / 12 Mei 1980;Lakilaki;Indonesia;JI. Jakarta Perum Daksa Blok B.4 RT.21 Kel.Loa Bahu Kec. Sungai Kunjang Kota Samarinda;Islam;MARKUS UBA AMA YONASIUS Als DATU BinPATRIANUS;Samarinda;30 tahun / 03 Maret 1990;Lakilaki;Indonesia;Jl. Jayakarta RT.48 Kel.
    SURYANI GANI,Terdakwa II MASRUNI Als RONI Bin MANHURI dan Terdakwa Ill MARKUSUBA AMA YONASIUS Als DATU Bin PATRIANUS, pada hari Selasa tanggal10 Maret 2020 sekira pukul 01.45 Wita atau pada waktu lain dalam bulanMaret 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di JI. SukaDamai, RT.042, THM Bukit Harapan Loa Hui, Kel. Harapan Baru, Kec.
    SURYANI GANI,Terdakwa II MASRUNI Als RONI Bin MANHURI dan Terdakwa. IllMARKUS UBA AMA YONASIUS Als DATU Bin PATRIANUS terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, mengakibatkan mautsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KetigaPasal 170 Ayat (2) ke3 KUH Pidana;2.
    SURYANI GANI,Terdakwa II MASRUNI Als RONI Bin MANHURI dan Terdakwa. IllMARKUS UBA AMA YONASIUS Als DATU Bin PATRIANUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana DI MUKA UMUM BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN MATINYAORANG, sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga;.
Putus : 13-08-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1031 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — PT. AGRO BUKIT ( PT. AB) VS 1. ARMANDUS BERE, DKK
16184 Berkekuatan Hukum Tetap
  • %,Desa Samuda Besar, Kecamatan Mentaya Hilir Selatan,Kabupaten Kotawaringin Timur, Kalimantan Tengah;29.ISNAINI, bertempat tinggal di Jalan Sei Ijum RT/RW. 3/1,Desa Sei ljum Raya, Kecamatan Mentaya Hilir Selatan,Kabupaten Kotawaringin Timur, Kalimantan Tengah;30.MASRUNI, bertempat tinggal di Jalan Bapinang PagatanRT/RW. 4/2, Desa Bapinang Hilir Laut, Kecamatan PulauHanaut, Kabupaten Kotawaringin Timur, Kalimantan Tengah;31.RUDI, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya RT/RW. 1/1,Desa Penyaguan, Kecamatan
    52.933.760, 9.925.080, 7.940.064, 70.798.904,Penggugat28 7 Thn, 11Bin, 7Hari18Apr1599 ISNAINI/Penggugat 33.083.600, 6.616.720, 4.962.540, 44.662.860,29 4 Thn, 4Bin, 11Hari30Sept.20139 MASRUNI/ Penggugat 59.550.480, 9.925.080, 8.932.572, 78.408.132,30 9 Thn, 0Bin, 0Hari20Des.201631 RUDI!Penggugat 19.852.560, 6.616.720, 2.977.884, 29.447.164,31 2 Thn, 8Bin, 9Hari39 SUPRIYADI / 10Penggugat Okt.2017 13.235.040, 1.985.256, 15.220.296,32 Halaman 9 dari 36 hal. Put.
    MASRUNI / Penggugat 30 2.757.300, 16.543.800.31. RUDI / Penggugat 31 2.757.300, 16.543.800.32. SUPRIYADI / Penggugat 32 2.757.300, 16.543.800.33. PURYONO /Penggugat 33 2.757.300, 16.543.800.34. RAHMAT SAPUTRA / Penggugat 34 2.757.300, 16.543.800.35. ZAKARIA / Penggugat 35 2.757.300, 16.543.800.36. ABD. HALIK / Penggugat 36 2.757.300, 16.543.800.37. SUPITRI / Penggugat 37 2.757.300, 16.543.800.38. RUSDIANSYAH / Penggugat 38 2.757.300, 16.543.800.39. WIWIN / Penggugat 39 2.757.300, 16.543.800.40.
    Nomor 1031 K/Padt.SusPHI/2020Termohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi 20 (Hairul), TermohonKasasi/Tergugat Rekonvensi 28 (Ahmad Arif),TermohonKasasi/Tergugat Rekonvensi 29 (Isnaini), TermohonKasasi/Tergugat Rekonvensi 30 (Masruni), TermohonKasasi/TergugatRekonvensi 34 (Rahmat Saputra), TermohonKasasi/Tergugat Rekonvensi 35 (Zakaria), Termohon Kasasi/TergugatRekonvensi 38 (Rusdyansyah), Termohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi39 (Wiwin) dan Termohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi 40 (lbnuKasir)telah berakhir damai
    Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Bersama (PB) yangditandatangani oleh Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi denganTermohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi 14 (Hereyadi), TermohonKasasi/Tergugat Rekonvensi 18 (Nazemi Hamzah), TermohonKasasi/Tergugat Rekonvensi 20 (Hairul), Termohon Kasasi/TergugatRekonvensi 28 (Ahmad Arif), TermohonKasasi/Tergugat Rekonvensi 29(Isnaini), Termohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi 30 (Masruni),Termohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi 34 (Rahmat Saputra),Termohon Kasasi/Tergugat
Register : 24-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 5 Juli 2018 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
158
  • tujun ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21Syawwal 1439 Hijriyah, oleh Kami Samsudin Djaki, S.H. sebagai Ketua Majelis,Nanang Soleman, S.H.I. dan Dani Haswar, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Maswati Masruni
    Samsudin Djaki, S.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.H.I.Panitera Pengganti,Maswati Masruni, S.H.Hal. 5 dari 6 putusan. No.0098/Pdt.G/2018/PA.Bgi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.650.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.741.000,(satu juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 putusan. No.0098/Pdt.G/2018/PA.Bgi.
Register : 12-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0047/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal6 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh Kami Samsudin Djaki, S.H. sebagai KetuaMajelis, Nanang Soleman, S.H.I. dan Dani Haswar, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Maswati Masruni
    Samsudin Djaki, S.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.H.I.Panitera Pengganti,Maswati Masruni, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 putusan. No.0047/Pdt.G/2018/PA. Bgi.
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
203
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Syarbay Dewi bin Masruni dan Pemohon II Fitria binti Sugiono yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2015 di Desa Pulau Damar Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara;
    2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
    3. Membebankan kepada
    PENETAPANNomor 0076/Padt.P/2016/PA.Amt.oar Nl yo> UI alJ eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Syarbay Dewi bin Masruni, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.0O1 Desa Pulau Damar,Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar menurutperUndang Undangan yang berlaku, sedangkan Pemohon danPemohon II sangat memerlukan Akta Nikah tersebut untuk mendapatkandata autentik keperdataan dan keperluan persyaratan untuk menguruspembuatan akta nikah guna melengkapi administrasi kependudukanPemohon dan pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Syarbay Dewi bin Masruni
    d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini tidak termasukperkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifateksepsional selama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangandengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Syarbay Dewi bin Masruni
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0112/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 24 Mei 2018 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
1310
  • , (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh Kami Samsudin Djaki, S.H. sebagai KetuaMajelis, Nanang Soleman, S.H.. dan Dani Haswar, S.H.l. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Maswati Masruni
    No.0112/Pdt.G/2018/PA.Bgi.Panitera Pengganti,Maswati Masruni, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 putusan. No.0112/Pdt.G/2018/PA.Bgi.