Ditemukan 472 data
62 — 17
OKU Selatan terdakwa Zakaria Bin Abdullah telah memi 1(satu) pohon jenis kayu Plawi tersebut terdakwa beli van harga Rp. 70.000. yang rencananya akan terdekwa jualli kepada sdr Samsul,.a herga kayu Plawi seharga Rp. 70.000. adalah harga diwah harga pasaran $5wa barang bukti yang diajukan dalam persidangan 1(satu)ong kayu Plawi adalah sisa kayu Plawi yang terdakwa belisaksi Zulharianto;ibang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penmfut umum sebagaimana diteeeneeimbang, bahwa pasal 480 KUHP mengandungChrang
24 — 18
melarang terdakwa untukmemasukkan sepeda motornya kedalam rumah kontrakan saksi ICHAAULIA Als ICHA dengan alasan saksi ICHA AULIA Als ICHA menyuruhterdakwa untuk pulang kerumahnya namun terdakwa tidak mau pulangdan akhirnya terdakwa menampar pipi saksi ICHA AULIA Als ICHAsebelah kanan dengan menggunakan tangan terdakwa dan lauterdakwa membenturkan kepala saksi ICHA AULIA Als ICHA ke bagiankepala spring bad dan mengakibatkan saksi ICHA AULIA AIXICHAmerasa kesakitan dan berteriak dengan mengatakan memi
8 — 0
Atau sayamembiarkan (tidak memper dulikan) istri saya tersebut enambulan lamanya ;Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dan tergugat selalurukun dan harmonis selama kurang lebih 4 tahun ;Bahwa selama berumah tangga penggugat dan tergugat sudahdikaruniai anak 1 orang bernam ANAK DARI PENGGUGATDAN TERGUGAT ;Bahwa menjelang usia perklawinan 09 bulan rumah tanggapeng gugat dan tergugat mulai goyah dan timbul permasalahanyang memi cu terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang
20 — 1
, ia terdakwa telahdengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang berupa 1(satu) unit kendaraan mobil merek Daihatsu Xenia tahun 2008 NomorPolisi L1782B) yang sama sekali atau sebahagian kepunyaan orang lainyakni milik saksi THOLIP dan yang ada padanya bukan karena kejahatan,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Selasa tanggal 14 juli 2012 terdakwa bersamadengan saksi SRIYANTO dengan maksud mencari kendaraan yangdisewakan datang dan menemui saksi MEMI
hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dantipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Awalnya pada hari Selasa tanggal 14 juli 2012 terdakwa bersamadengan saksi SRIYANTO dengan maksud mencari kendaraan yangdisewakan datang dan menemui saksi MEMI
8 — 5
5)Artinya: "Islam memi/ihlembagathalaq (perceraian)ketikarumahtanggasudahdianggapgoncangsertadianggapsudahtidakbermanfaatlaginasehat/ perdamaian, danhubungansuamiisterimenjaditanparuh (hampa),sebabmeneruskanperkawinanberattimenghukum salahsatusuamiisteridenganpenjara yang berkepanjangan.
12 — 2
sudah tidak adaharapan untuk rukun Lg Hakim maupun keluargaPenggugat telah ber x merukunkan juga tidakberhasil sehingga i fork aN justru) akanLdmenyengsarakanskeck ) Derkawinan mereka lebihmasalahat dicer, Mi , ialMenimbang AP a) Maja is ldkim juga sependapatdengan pendapp m kitab (Vis SLs isis Iz Zaujait holaq Juz halaman83 yang berbu gale: dy toa) she as ue SSN DLA teasNp lOV ogy 2 or Bee cap May ema Carry coho Vy rai edAN) Jal a 9 asl5 pelle Mg sy gl red Gory jl del le Se yO lineArtinya : Islam memi
16 — 1
mobil ki janginnova dengan harga Rp. 42.000.000, dan tidak perlu dibuktikan lagi.Bahwa pada Repliknya Tergugat dr / Pemohon dk pada halaman 3 point 9menjelaskan uang sejumlah Rp. 65.000.000, tersebut adalah hasilpenjualan lembu, dan dalam hal ini mohon agar Tergugat dr / Pemohon dkdapat membukt ikannya didalam pembukt ian;Bahwa pada Repliknya Tergugat dr / Pemohon dk pada halaman 3 point 10menjelaskan tentang semasa membina rumah tangga Pengguat dr / Termohon dk dengan Tergugat dr / Pesohon dk ada memi
6 — 3
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (GUSRI YOSEP BIN NASRIAL) terhadap Penggugat (YUYUN MEMI ARIYANTI BINTI BINTANG);
- Menetapkan anak yang bernama FAIZ AKBAR RAMADHAN yang lahir pada tanggal 29 Juni 2014 dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat
28 — 11
persidangan ini terdakwa telah didakwa olehum dengan formulasi dakwaan sebagai berikut :a ia terdakwe Muhammad Yusuf idayatulleh bin Ibrahim Toyib Purba Negarai Senin tanggal 26 Dsenber 2005 sekira pukul 13.30 Wib atau setidek pada suatu waktu masih dalam bulen Desenber 2005 bertempat di KantorI Unit ota Baturaja KabeOku atau setideaktidanya di suatu tempat yangasuk dalam daerah hukum Pengadilan egeri Baturaja tanpa haky menasuk =nesia, menbuat, memerima, mencoba menyerahkan, menguasai menbawa ,memi
48 — 22
Reg. tertanggal 19 April 2017, yang pada p Pekanbaru atau sett idaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum SY Negeri Pekanbaru, dengan sengaja dan melawanhukum memi arang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepuny.
8 — 1
EMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MEMI SUMIATI Binti H. DJODJO HANAFI) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
11 — 0
memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Ciamis.Dalam hal ini diwakili KuasaHukum: PI PIN SARIPIN,SH.MH Pengacara danPenasehat Hukum yang bertindak berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Mei 2009 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor: 2436/6/K/2009 tertanggal 01 Juni 2009dan memi
11 — 1
bukti surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat Nomor3327034806920013 yang dikeluarkan oleh KEPALA DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang tanggal O07 Oktober 2009CBR Beg GR2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang No. 1049/127/X/2009tanggal 26 Oktober 2009 (Bukti P.2) ; ~~Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai beri $0 memI
72 — 12
Gugatan Penggugat tentang batasbatas tanah tidak benar;Yang benar batasbatasnya adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan BUGIH suku Melayu, sekarang dengantanah Merda;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah SARUNI suku Melayu, tidakbenar dengan (alm) Buk Raya/warisnya Eti;e Sebelah Barat dengan tanah Memi suku Caniago, sertifikat hak milik No.1014 a/n Syamsinar.
sebenarnya No. 05 dihadapan Notaris Hamzah,SH.M.Kn, T.4 foto copy akte pengikatan jual beli No. 08 dihadapan Hamzah, SH.M.Kn,T. 18 berupa foto copy surat keterangan dari Siman, dan T.19 berupa foto copy aktepernyataan tentang hal yang sebenarnya No. 01 dihadapan Notaris Hamzah, SH.M.Kn,dimana buktibukti tersebut diatas menjelaskan mengenai batasbatas sepadan denganobjek sengketa, sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan jalan Pimpiang Bukit Payamunane Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Memi
19 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Lili Risahadi bin Misnan) terhadap Penggugat (Lina Meliyani binti Memi Suhaemi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 575/38//X1/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulo Merak tanggal 08 Nopember 2000, yang telah dimeterai,dilegalisir, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta diberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan dua orang saksiyang telah memberikan kesaksian dibawah sumpahnya di persidangan yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan No. 707/Pdt.G/201 6/PA Cig.1.Ita Yufita binti Memi
25 — 23
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat M PADLI ALIAS M FADLI BIN SUHAIMI ALIAS MEMI SUHAEMIterhadap Penggugat SRI YATHUN ALIAS SRIYATHUN BINTI BUDEIN L ALIAS BUDEING;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah iddah untuk
34 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2847 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1RAMLAH, bertempat tinggal di Pasar Kumpulan, KecamatanBonjol, Kabupaten Pasaman ;MEMI FITRINAWATI Pel. MIMI, bertempat tinggal di PasarKumpulan, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I dan H/para Pembanding ;melawan:NY.
MEMI FITRINAWATI Pgl. MIMI tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 101/PDT/2010/PT.PDG tanggal 1 September 2010 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri LubukSikaping No. 08/PDT.G/2009/PN.LBS tanggal 29 Maret 2010 ;MENGADILI SENDIRI :Hal. 13 dari 15 hal. Put.
19 — 7
Bahwame mohon Il tersebuttelah dilaksana In tidak dilakukandihadapan Pegaw ngga sampai dengansekarang tidak memi ahiran anak yang masingmasing bernama: Muhammad Ashar bin Sukardi; M. Asrafil bin Sukardi;7. Bahwa dalam rangka untuk mengurus Akta Nikah dan akta kelahirananak Pemohon dan Pemohon II sehingga mohon pernikahan tersebutdiitsbatkan ;8.
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 835 PK/Pdt/201821.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.KADAR UNA, bertempat tinggal di Kelurahan BitungBarat , Lingkungan II, Kecamatan Maesa, Kota Bitung;MAIMUNA HAdl, bertempat tinggal di KelurahanWangurer Barat, Lingkungan VI, Kecamatan Madidir, KotaBitung;MARLON OLII, bertempat tinggal di Kelurahan BitungBarat , Lingkungan III, Kecamatan Maesa, Kota Bitung;MEMI NANUE, bertempat tinggal di Kelurahan WangurerBarat Lingkungan III Kecamatan Madidir Kota Bitung;NAPSIA HIPPI, bertempat tinggal
MEMI NANUE, 25. NAPSIA HIPPI, 26. NELI SUPIT,27. NICODEMUS MUNDIAHI, 28. NIRMALA ISMAIL, 29. NONADAENG PASOLO, 30. NURDIN RAHIM, 31. NURSIA MUSTAPA, 32.PISSIE MOILON SANALI, 33. PRIKNA MUNDIAHI, 34. RABIA LONDO,Halaman 19 dari 26 hal. Put. Nomor 835 PK/Padt/201835. RABIA TANE, 36. RAHMAN MUTIARA, 37. RAMLI SANGKALA,38. RENI NAYA, 39. ROSLIN RAHIM, 40. RUKMINI, 41. RUSNISANALI, 42. SADRIK TAWARIS, 43. SALIM GUBALI, 44. SALMAPASUE, 45 SARIFA ISMAIL, 46. SYANE DALUAS, 47. SIMON BALENUSI, 48.
8 — 0
surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat Nomor:3327044212930002 yang dikeluarkan oleh Kepala DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang tanggal 27 Juni 2011 (BuktiPe ee2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang Nomor: 147/17/IV/2009 tanggal 06 April 2009 (Bukti P.2) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai beri $0 memI