Ditemukan 301 data
143 — 93
PEMBULUH DARAH Intubation Simulator Set103.950.000 2 Pediatric Emergency Cardiologi 1 1.771.000.000Simulator3 Echocardiography 1 1.800.000.000XIII KOLEGIUM BEDAH VASKULER1 Angio mentor 1 13.935.000.0002 Ultrasound Vascular Acces Trainer 10 125.000.0003 Ultrasound Central Venous Catheter 7 553.154.000Invertion Simulator MK 2No.
Fondaco Mitratama atas penyerahan 3 jenis alat dengankuantitas masingmasing unit (Lap Mentor, Uro Mentor, Perc Mentor) kepadaPT. Mahkota Negara pada tanggal 7 Januari 2010 dengan pihak yangmenyerahkan tertanda Yenni dan pihak yang menerima tanpa nama. sebanyak (satu) lembar.Berita Acara Serah Terima dan Uji Fungsi Nomor SD005/BA/2010 tanggal 8Januari 2010 dari PT. Fondaco Mitratama tertanda Aris Gunanto selaku Engineerkepada RSUP Dr.
Cipto Mangunkusumo tertanda seseorang dengan nama yangsulit terbaca, atas 3 jenis alat dengan kuantitas masingmasing unit yaitu LapMentor, Uro Mentor, Perc Mentor sebanyak 8 (delapan) lembar.Daftar Hadir Training Alat Bantu Belajar Mengajar Program Studi urologitanggal 10 Mei 2010, tanggal 11 Mei 2010 dan Operational training of ICTECSimulators, sebanyak 3 (tiga) lembar.Purchase Order PT. Mahkota Negara Nomor 005/PORJKMHK/X/2009 tanggal14 Oktober 2009 kepada PT.
FondacoMitratama sebanyak (satu) lembar.Spesifikasi teknis alat bernama PERC Mentor dari PT. FondacoMitratama sebanyak (satu) lembar.Faktur PT.
Putusan Nomor : 11/Pid/TPK/2014/PT.DKI.52.1. 3 Units LAP MENTOR II.2. 3 Unit URO MENTOR II.3. 3 Unit PERC MENTOR I.52. 1(satu) lembar FOTO COPY Certificate of Origin (CoO) SPIROANALYZERdari FUKUDA SANGYO tertanggal 22 February 201053. 2(dua ) lembar Certificate of Origin (CoO) COMPLETE MENTICE VISTSYSTEM,SIMULATOR SYSTEM FOR VASCULAR,INTERVENCIONCONSISTING OF dari PT.Transmedic tertanggal 13 September 2009:11 (satu) lembar asli Activities of Account A/C: 0/100305/089(IDR) per tanggal 31 Mei 2010
99 — 108
Pati.Bahwa saksi menerangkan sebagai mentor dari club motor cros SoloMarmer.
Pati.Bahwa saksi Satya sebagai mentor dari club motor cros Solo Marmer.Bahwa saksi Satya menerangkan pada saat kejadian sedang berada pinggirlintasan balap motor cros saat itu memberi arahan kepada salah satupembalab dari tim Solo Marmer yakni Frans Darmawan yang sedangmengikuti lomba di kelas Eksekutif C dan berada di posisi 2, karena saksiSatya melihat ada pembalab bernomor 157 yakni terdakwa I DeniKurniawan, SH als Deni bin Ipong Baharudin sudah overlap namun masingberada di lintasan yakni didepan
sedangmengikuti lomba di kelas Eksekutif C dan berada di posisi 2, karena saksi korban melihatada pembalab bernomor 157 yakni terdakwa I Deni Kurniawan, SH als Deni bin IpongBaharudin sudah overlap namun masih berada di lintasan yakni didepan Frans Darmawanmaka dari pinggir lintasan saksi korban Satya memberi kode Rol Tangan dan mengatakanoverlapoverlap ... minggir, bahwa setelah saksi korban satya melakukan kode rolltangan, terdakwa I Deni kurniawan merasa terganggu karena seharusnya walaupun mentor
33 — 12
sebagaimanalayaknya suami isteri;Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihak keluargaPenggugat dan Tergugat sudah berusaha menagehati Penggugat danTergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat:Bahwa kKedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danHalaman 9 dari 14 halarnan, Putusan Mentor
67 — 23
Mulai akhir 2014 karena anak pertama Tergugat dan Penggugatrencananya akan disekolahkan dan loksinya dekat dari rumah orang tuaPenggugat maka Penggugat dan Tergugat beserta anakanak pindah kerumah orang tua Penggugat yang beralamat di Jalan Kampung JawaKebon Sayur No.17;Selama perkelahian orang tua kedua belah pihak telah berusahamenjembatani dan sudah dilakukan mediasi oleh mentor maupun pihakgereja dngan kata lain Pendeta yang memberkati pernikahan Penggugatdan Tergugat dan pada akhirnya Tergugat
124 — 49
merekaberpacaran, terlebih lagi pada masa vikariat Saksi Gabriel Modo tinggalbersama di rumah orang tua atau keluarga Saksi Korban, sehingga berangkatdari alasanalasan tersebut, Para Terdakwa kemudian menyimpulkan SaksiGabriel Modo lah yang menghamili Saksi Korban;Menimbang, bahwa karena Saksi Gabriel Modo merupakan seorangvikaris atau calon pendeta yang akan segera dikukuhkan sebagai pendeta,maka Para Terdakwa kemudian menyampaikan hal tersebut kepada PendetaKordinator Wilayah yang juga merupakan mentor
Unsur diijinkan membuktikan kebenaran tuduhannya tetapi tidakterbuktiMenimbang, bahwa dalam unsur pasal a quo, mensyaratkan bahwatuduhan itu tidaklah dapat dibuktikan kebenarannya, sehingga kabar tersebutmerupakan kabar yang tidak benar atau palsu;Menimbang, bahwa sebagaimana uraian kejadian yang mana ParaTerdakwa menyampaikan tuduhan terhadap Saksi Korban Yurnelya Tahulendikepada Saksi Dorkas Pangandaheng yang merupakan Pendeta KordinatorWilayah dan juga mentor Saksi Gabriel Modo, dengan kalimat
249 — 88
Surat keterangan hali waris yang menyatakan dengan sebenarnya adalah ahli waris dari Bambang Sudaryanto yang telah meninggal dunia pada hari minggu tanggal 15 Maret 2020 di Rumah Sakit Pemerintah provinsi khusus ibukota Jakarta, terakhir bertempat tinggal di Jalan mentor Gg. H.
59 — 24
yang bersangkutan meminta saksi untuk mencarikanpembeli yang berminat membeli barang berupa batu cincin merah delima.Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan saksi KH.M.Alamsyah, tetapi pernahmengatakan kepada saksi bekerja sebagai guru musik, juga mengaku sebagaipemilik pesantren, juga mengobati cara alternatif dan biasa dipanggil Pak Kyai.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Hj.Tetty Rustinah atau Bunda Tettysebelum kenal dengan saksi KH.M.Alamsyah, yang berprofesi sebagaiustadzah dan juga sebagai mentor
Bahwa saksi kenal terdakwa Hj.Tetty Rustinah yang setahu saksi berprofesisebagai ustadzah dan juga sebagai mentor di PT.Permata Senayan Property.Bahwa pernah menerima uang dari terdakwa yang berjumlah semuanyasebesar Rp 125.000.000 (seratus dua puluh lima juta rupiah) dalam bentuk ceksebanyak 2 (dua) lembar yang merupakan pinjaman pribadi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan7.
PatalSenayan Blok B No.16 Jakarta sejak sekitar September 2010 s/d Juli 2012sebagai mentor, dengan tugas dan tanggung jawab merekrut nasabah yangmembutuhkan investor, dan memberikan keterangan dan penjelasanpersyaratannya kepada calon nasabah serta mekanisme pengajuannya, yangmengangkat Saksi menjadi mentor di PT. PSP adalah saksi ABDUS SYAKI(Direktur Utama dan juga pemilik PT.
222 — 56
Bahwa pada bulan Juni 2014 Saksi ditelepon olehTerdakwa sehubungan dengan penempatan Saksisetelah selesai Diklapall dengan jabatan Kadepsin KRITeluk Cirebon 543 dengan cara Terdakwamenyampaikan kepada Saksi kamu mau enggak jadiKadepsin KRI Cirebon kemudian Saksi menjawab siapsesuai dengan perintah tapi mentor kalau bisa Saksiingin kKumpul keluarga di Surabaya, namunpenempatannya Saksi tetap di KRI Teluk Cirebon.3.
(dua juta rupiah) per sekali kirim, yangkemudian Saksi laporkan kepada Terdakwa dengankalimat mohon ijin Mentor barusan saya transfer keRekening Mentor.19. Bahwa Saksi mengirimkan uang kepada Terdakwayang pertama sekira bulan April 2012 di Tanjung UbanHalaman 27 dari 58 halaman Putusan Nomor 53K/PMTII/AL/X/2018dengan cara transfer ATM dari rekening atas namaSagita kepada rekening atas nama Terdakwa dan yangterakhir sekira bulan Desember tahun 2014 di TanjungUban Lantamal IV Tanjung Pinang.20.
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
AUCKY FAHDIANSYAH, Amd Als OKI Bin WIBOWO MUSLIM
33 — 10
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) poket sabu dalam plastik klip dengan berat kotor 0,30 (nol koma tiga puluh) gram beserta bungkusnya ;
- 1 (satu) poket sabu dalam plastik klip dengan berat kotor 0,50 (nol koma lima puluh) gram beserta bungkusnya ;
- 1 (satu) buah bekas bungkus permen mentor ;
1 (satu) buah HP Merk Iphone
Dirampas untuk dimusnahkan ;
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar
55 — 3
sebagai berikut : ~~~~~~e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari2013 sekira pukul 20.00 Wib.terdakwa IHendrik Adi Saputro Bin Gito berangkat darirumahnya menuju Pacitan kota denganmengendarai Sepeda Motor Yamaha Mio warnamerah Nopol AE 5862 YA dengan membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis samuraiyang disembunyikan di selasela bagiandepan sepeda motornya S Reese essesBahwa terdakwa I Hendrik Adi Saputro BinGito selanjutnya ada menjemput terdakwaII.Risqy Bin Sucipto yang sudah menunggudiperempatan mentor
16 — 10
Putusan No. 140/Padt.G/2020/PA.BatgPenggugat ada hubungan dengan lakilaki lain dan Tergugatmengucapkan katakata kasar serta memukul Penggugat; Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisahrumah dan dirukunkan pihak keluarga lalu Penggugat dan Tergugatdinikahkan kembali; Bahwa setelah dinikahkan kembali Penggugat dan Tergugat tetap seringbertengkar penyebabnya masalah ekonomi yang kurang; Bahwa setahu saksi Tergugat saat ini bekerja bawa mentor di Sidrapnamun kadang penghasilannya
24 — 10
Mentor No. 4 Lanud Sultan Hasanuddin.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2000 di SatoomLanud Sultan Hasanuddin dan tidak ada hubungan keluargadenganT erdakwa.2.
15 — 3
Salinan PUTUSANNomor 0632/Pdt.G/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Kepala SDN Dungun IKecamatan Tongas), tempat tinggal di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SDN Mentor
104 — 84
Bahwa sifat emosional tidak terkendali ini sampai melibatkan temankantor Pemohon, Atasan Pemohon di Kantor, Mentor teman Kuliah, danTemanteman kuliah di Unhan.f. Bahwa sifat emosional tidak terkendali ini ditunjukkan Termohondengan memblokir nomor hp teman kantor Pemohon tanpasepengetahuan Pemohon.g.
Bahkan di satu kesempatan saat buka bersamadengan salah satu Mentor, Termohon terangterangan bilang sesuatuyang merendahkan harga diri Pemohon dengan bilang tidak pernahpuas dengan Pemohon.j. Tidak menjaga amanah kesepakatan saling menjaga perasaan. Hal. 44 dari 159 Hal.
Sanksi materi hampir saja dikenakan jika sajatidak ada bantuan Mentor Pemohon untuk meredakan masalah.e Bahwa temanteman kuliah yang mengetahui hal tersebut menjaditidak ingin menemui Termohon karena tidak ingin mencampuri urusanrumah tangga orang lain. Mereka merasa tidak ada hubungannyadengan masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon.
Halini diakui oleh Orang Tua Termohon pada saat setelah Pemohondiminta mengucapkan jatuh talak di tanggal 02 Juni 2019, bahwa tigatahun terakhir memang sudah tidak baik.e Bahwa Tidak benar Pemohon tidak pernah pulang dan buka puasabareng Termohon, bahkan saat ada kunjungan Mentor Pemohon dariJakarta, Termohon diajak untuk mendampingi.
Termohon berusaha menciptakan harmonis tetapi Pemohonmenolak peluk cium.Bahwa Termohon selalu. bilang berusaha menciptakan suasanaharmonis, tetapi cara yang dilakukan tetap saja menunjukkan halsebaliknya, contohnya saja yang paling akhir adalah pada buka puasadengan Mentor dari Jakarta, dimana Mentor belum pulang, Termohonsudah ingin pulang, alasannya capek dan ngantuk. Dan akhirnyapercakapan pun jadi tidak nyaman, karena terlihat ingin pulang.
Surijani
45 — 18
Saksi HENRY RENSUS PARDOMUAN HUTAHAEAN:Bahwa Saksi adalah mentor/penjaga Hajono Agustiono di YayasanRehabilitasi Mercusuar Doa Kota Pematangsiantar sejak tahun 2016;Bahwa Hajono Agustiono dapat melakukan aktivitas normal sepertimakan 3 (tiga) kali sehari, mandi 2 (dua) kali sehari, namun seringbertingkah tidak jelas seperti memanjat pohon;Bahwa Hajono Agustiono suka mengganggu orang lain selama direhabilitasi;Bahwa selama di Rehabilitasi, Hajono Agustiono dan pasienpasienlainnya makan dengan sistem
MARJUDIN DJAFAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZAL TANONG P alias FAIZAL MUHAMMAD TONONG
591 — 689
Bukti Jokowi PKI : Jokowi diajar dan dimentor Mbah Pardi tokohPKI yg juga jadi mentor satgas2 PDIP Boyolali, Klaten dan Solo9. Bukti Jokowi PKI : namanya muncul jd cawalkot Solo dandirekomendasi Seno Kumuharsdjo tokoh LEKRA PKI atas permintaanMbah Pardi10. Bukti Jokowi PKI : dia tak pernah tunjukan akte lahir, bukunikah, kartu keluarga asli dll yg menunjukan nama ayahnya widjiatno11.
Umar Said bersama Suparditokoh PKI Bukti Jokowi PKI : Jokowi sering kunjungi Supardi aka Mbah Pardiyg skrg nyamar jadi kuncen Makam Keramat R Umar Said di Wonogiri Bukti Jokowi PKI : Jokowi diajar dan dimentor Mbah Pardi tokohPKI yg juga jadi mentor satgas2 PDIP Boyolali, Klaten dan Solo Bukti Jokowi PKI : namanya muncul jd cawalkot Solo dandirekomendasi Seno Kumuharsdjo tokoh LEKRA PKI atas permintaanMbah Pardi Bukti Jokowi PKI : dia tak pernah tunjukan akte lahir, buku nikah,kartu keluarga asli
Bukti Jokowi PKI : Jokowi diajar dan dimentor Mbah Pardi tokohPKI yg juga jadi mentor satgas2 PDIP Boyolali, Klaten dan Solo.Halaman 47 dari 74 hlm. Putusan Nomor 1105/Pid. Sus/2017/PN. Jkt. Utr9. Bukti Jokowi PKI : namanya muncul jd walkot Solo dandirekomendasi Seno Kumuharsdjo tokoh LEKRA PKI ataspermintaan Mbah Pardi.10. Bukti Jokowi PKI : dia tak pernah tunjukan akte lahir, buku nikah,kartu keluarga asli dll yg menunjukan nama ayahnya widjiatno11.
53 — 14
Oleh karena Penggugat melihat filefileyang telah dihapus Tergugat di Ponsel tersebut Penggugat mengetahuibahwa Tergugat telah berselingkuh dengan Jemaatnya di TempatPelayanannya sudah sejak Desember 2018.Penggugat diberi Ijin olen Pendeta Mentor untuk kembali ke Rumah untukmenenangkan diri dan menyelesaikan masalah tersebut.
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
HOYYIBAH
84 — 21
Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menerangkan bahwadalam keadaan sehat dan siap mengikuti sidang.Selanjutnya, Hakim Anggota menjelaskan bahwa persidangan initidak bisa dilanjutkan karena Hakim Ketua Majelis berhalangan hadir karenaada tugas mengikuti Training of Mentor di Balitoang Diklat Kumdil MahkamahAgung RI, Megamendung, Bogor ;Berhubung dengan hal tersebut, Kemudian Hakim Anggota menundadan menetapkan sidang berikutnya pada :SELASA 19 Maret 2019, Pukul 09.00 WIBPenetapan penundaan persidangan
20 — 20
Tunjangan Kambtibmas, namun Termohon tidak tahu jumlahnya;e. dan Bisnis Mentor, Kebun dan gudang ikan; Bahwa kemampuan finansial Pemohon perbulannya lebih kurang adalahRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) perbulan; Bahwa selama berpisah Pemohon tidak memberikan nafkah untukTermohon, dan hanya memberikan nafkah untuk anakanak saja; Bahwa Termohon mengajukan tuntutan kepada Pemohon, halhalsebagai berikut:Halaman 4 dari 40 halaman, Putusan Nomor 355/Pdt.G/2021/PA. Tasa.
Tas Bahwa Tunjangan Kepulauan Pemohon adalah sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Bisnis mentor tidak berjalan dan gudang ikan penghasilan tidakmenentu; Bahwa Tunjangan Kamtibmas belum menentu kalau tidak ada laporan,maka tunjangan tidak ada; Bahwa Setiap bulan Pemohon harus mengeluarkan uang sebesar Rp.5.200.000, (lima juta dua ratus ribu rupiah) dengan rincian sebagaiberikut:a. Memberi uang kepada anak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);b.
25 — 6
BUHARI melaporke Polsek Kalipuro .Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami luka robek pada bagiankepala belakang dan mengeluarkan banyak darah, lecet pada pundak kiri, jugamemar , mentor pada dada sebelah kiri, punggung sebelah kiri dan pundak sebelahkanan.Bahwa benar setelah peristiwa tersebut korban tidak dapat melakukan aktifitassehari hari sebagaimana biasanya hingga saat ini.Bahwa saksi korban tidak dirawat di Rumah sakit, setelah dilakukan perawatan diRSUD Blambangan Banyuwangi