MUSDAR Bin BAMBO Alias HOLANG, Terdakwa V. SUKARDI Bin SUMANG Alias KADI, Terdakwa VI. HASMAN Alias HAKMANG Bin MASSA dan Terdakwa VII. SUMANG Bin TOI Alias PAPA SUDIN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat;2. Membebaskan Terdakwa I. RISMAN Bin RAUFUN Alias BALAHO, Terdakwa II. RUSMAN Bin SURA Alias KERU Alias PAPA ANTI, Terdakwa III.

MUSDAR Bin BAMBO Alias HOLANG, Terdakwa V. SUKARDI Bin SUMANG Alias KADI, Terdakwa VI. HASMAN Alias HAKMANG Bin MASSA dan Terdakwa VII. SUMANG Bin TOI Alias PAPA SUDIN dari dakwaan kesatu, primair Jaksa Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. RISMAN Bin RAUFUN Alias BALAHO, Terdakwa II. RUSMAN Bin SURA Alias KERU Alias PAPA ANTI, Terdakwa III. RAHMAN Bin RAUPUNG Alias MANNA, Terdakwa IV. MUSDAR Bin BAMBO Alias HOLANG, Terdakwa V.

MUSDAR Bin BAMBO Alias HOLANG, Terdakwa V. SUKARDI Bin SUMANG Alias KADI, Terdakwa VI. HASMAN Alias HAKMANG Bin MASSA dan Terdakwa VII. SUMANG Bin TOI Alias PAPA SUDIN, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing, untuk Terdakwa I. RISMAN Bin RAUFUN Alias BALAHO, Terdakwa II. RUSMAN Bin SURA Alias KERU Alias PAPA ANTI, Terdakwa III. RAHMAN Bin RAUPUNG Alias MANNA, Terdakwa IV.

MUSDAR Bin BAMBO Alias HOLANG selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dan untuk Terdakwa V. SUKARDI Bin SUMANG Alias KADI, Terdakwa VI. HASMAN Alias HAKMANG Bin MASSA selama 10 (sepuluh) bulan penjara dan Terdakwa VII. SUMANG Bin TOI Alias PAPA SUDIN selama 8 (delapan) bulan penjara ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

- RISMAN Bin RAUFUN Alias BALAHO- RUSMAN Bin SURA Alias KERU Alias PAPA ANTI- RAHMAN Bin RAUPUNG Alias MANNA- MUSDAR Bin BAMBO Alias HOLANG- SUKARDI Bin SUMANG Alias KA'DI- HASMAN Alias HAKMANG Bin MASSA- SUMANG Bin TOI Alias PAPA SUDIN

Membebaskan Terdakwa IV yaitu MUSDAR Bin BAMBO Alias HOLANG,Terdakwa V yaitu SUKARDI Bin SUMANG alias KADI, Terdakwa VI yaituHASMAN Alias HAKMANG Bin MASSA dan Terdakwa VIII yaitu SUMANGBin TOI Alias PAPA SUDIN dari semua dakwaan/tuntutan Sdr. JaksaPenuntut Umum;4.

HASMIAH adalahRAHMAN, RISMAN, MUKADDAS, RUSMAN, MUSDAR, SUKARDI,HASMAN, SUMANG, ANTI, ALIF, ISPAR, HARJONO, ANDIKA danARDAH yang masih berusia 12 (dua belas) tahun usianya.4. TERDAKWA MUSDAR BIN BAMBO ALIAS HOLANG:Terdakwa menjelaskan bahwa pada hari sabtu tanggal 02 Januari 2016sekitar Pukul 08.00 Wita terdakwa ingin ke sawah kakak terdakwa namunterdakwa dipanggil oleh Sdr. RISMAN Alias BALAHO untukmenemaninya melapor Ke Polsek ARALLE untuk melaporkan masalahpemukulan yang dialami oleh Sdr.

MUSDAR Bin BAMBO AliasHOLANG, Terdakwa V. SUKARDI Bin SUMANG Alias KADI, Terdakwa VI.HASMAN Alias HAKMANG Bin MASSA dan Terdakwa VII.

MUSDAR Bin BAMBO Alias HOLANG, Terdakwa V. SUKARDI BinSUMANG Alias KADI, Terdakwa VI. HASMAN Alias HAKMANG BinMASSA dan Terdakwa VII. SUMANG Bin TOI Alias PAPA SUDIN,tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing, untukTerdakwa I. RISMAN Bin RAUFUN Alias BALAHO, Terdakwa Il.RUSMAN Bin SURA Alias KERU Alias PAPA ANTI, Terdakwa Il.RAHMAN Bin RAUPUNG Alias MANNA, Terdakwa IV. MUSDAR BinBAMBO Alias HOLANG selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjaradan untuk Terdakwa V.

Musdar alias H.

MUSDAR alias HAJI TAUFIQURRAHMAN (anak)d.

Hajar) berdasarkan jual beli denganTergugat 2 (Musdar alis H.

Hajar) ini adalah tanah bagian warisTergugat 2 (Musdar alias H.

Taufiqurrahman), dan tidak benar kalau tanah obyek sengketaini dijual oleh Tergugat 2 (Musdar alias H. Taufiqurrahman) untukmembayar hutang kepada Tergugat 3 (Hj. Hajar) oleh karena hutangTergugat 2 (Musdar alias H. Taufiqurrahman) sampai dengansekarang belum Tergugat 2 (Musdar alias H. Taufiqurrahman) kepadaTergugat 3 (Hj.

, lalusetelah sekitar pukul 13.30 wita terdakwa ISWAN BIN ARIFIN bersamasaksi ANSAR ROMA pulang ke rumah saksi ANSAR ROMA ALSANDOKO untuk mengkonsumsi shabu bersama dengan terdakwaISWAN BIN ARIFIN, namun setelah ditengah perjalanan tepatnya didepan ALFA MART di Jalan KS.Tubun, Kecamatan Mariso, KotaMakassar terdakwa ISWAN BIN ARIFIN bersama saksi ANSAR ROMAsinggah membeli rokok dan tiba tiba datang Petugas KepolisianHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 336/PID.SUS /2019/PT.MKSAnggota Tim yaitu saksi MUSDAR

ABDULLAH bersama saksi HUSNIFAISAL,S.Sos melakukan Penangkapan dan Penggeledahan terhadapterdakwa ISWAN BIN ARIFIN dan saksi ANSAR ROMA ALS ANDOKOBIN ABD.RASUL ditemukan barang bukti berupa 1(satu) sachet plastikberisi kristal bening Narkotika jenis shabu di tangan sebelah kanan yangdigenggam pada saat dilakukan penggeledahan.Bahwa sebelum penangkapan dilakukan saksi MUSDAR ABDULLAHbersama saksi HUSNI FAISAL,S.Sos menerima informasi melalui HPbahwa di Kampung Sapiria, Kota Makassar sering terjadi

peredaran jualbeli narkotika dan Anggota TIM Kepolisian dari Dit Res Narkoba PoldaSulsel menuju ke tempat yang dimaksud, setelah TIM tiba di KampungSapiria sekitar pukul 13.30 wita dan melihat terdakwa ISWAN BINARIFIN dan saksi ANSAR ROMA ALS ANDOKO BIN ABDU RASULberboncengan menggunakan sepeda motor keluar dari Kampung Sapriadan kemudian saksi MUSDAR ABDULLAH bersama saksi HUSNIFAISAL.S.Sos mengikuti, kemudian sekitar pukul 14.00 wita terdakwaISWAN BIN AFIRIN bersama saksi ANSAR ROMA singgah di

depanALFA MART di Jalan KS.Tubun ,Kecamatan Mariso,Kota Makassarsehingga saksi MUSDAR ABDULLAH bersama saksi HUSNIFAISAL,S.Sos serta Anggota Tim yang di Pimpin oleh KOMPOL LAODEMUH.MASRUN langsung mendekati terdakwa ISWAN BIN ARIFINbersama saksi ANSAR ROMA, dan memperlihatkan Surat PerintahTugas, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ISWANBIN ARIFIN tidak ditemukan barang bukti shabu dan saksi ANSARROMA ALS ANDOKO BIN ABD.RASUL ditemukan 1(satu) shaset plastikberisi kristal Narkotika

Saksi MUSDAR ABDULLAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Musdar Abdullah bersama Brigpol Risman beserta TimDirektorat Reserse Narkoba Polda SulSel telah menangkap TerdakwaHARIANTO Alias ANTO Bin HUSAIN bersama dengan saksi ILHAM AliasLAHANG Bin SEMMANG sehubungan dengan tindak pidana narkotika jenisshabu yang terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 sekitar pukul11.00 wita, bertempat di JI. Seroja Kec.

Bahwa pada awalnya hari selasa tanggal 21 Nopember pukul 10.00wita saksi Musdar Abdullah bersama Brigpol Risman beserta Tim dariDirektorat Narkoba Polda Sulsel yang dipimpin oleh saksi KOMPOL LAODEMUH. NASRUN mendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi narkotika di JI. Seroja Kec.

Abdullahdan saksi Risman dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidikdipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Musdar Abdullah dan saksiRisman menyatakan pada saat penangkapan Terdakwa HARIANTO AliasANTO Bin HUSAIN mengakui barang bukti tersebut adalah saksi Hendra BinKahar, sedangkan didalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik (BAP), penyidiksaksi Musdar Abdullah dan saksi Risman menyatakan pada saat penangkapanTerdakwa HARIANTO Alias ANTO Bin HUSAIN, Terdakwa HARIANTO AliasANTO Bin HUSAIN

Dipersidangan saksi Musdar Abdullah danHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Pinsaksi Erwin menyatakan pada saat memberikan keterangan di penyidik saksitidak dalam tekanan dan paksaan sehingga memberikan keterangansebagaimana dalam BAP aquo.

Terhadap hal ini Majelis Hakim berpendapatbahwa tidak ada alasan saksi Musdar Abdullah dan saksi Risman mencabutketerangan tersebut dikarenakan keterangan saksi Musdar Abdullah dan saksiRisman di BAPA Aquo berkaitan antara yang satu dengan yang lain danpemberian keterangan di Penyidik tidak dalam kondisi dipaksa maupun dalamtekanan , selain itu keterangan tersebut dibantah oleh Terdakwa HARIANTOAlias ANTO Bin HUSAIN, sehingga dalil saksi Musdar Abdullah dan saksiRisman tersebut tidak dapat diterima

MUSDAR, SH
Terdakwa:
1.H. SOFYAN BIN H. ZAINUDDIN
2.SUL KIFLI BIN SATTAR

MUSDAR, SH. Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa serta PenasihatHukum Para Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisFIFIYANTI, SH.MH. HJ.ROSDIATI SAMANG, SHNASRUL KADIR, SHPanitera PenggantiMARWATY, SHHalaman 34 dari 34 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN Mrs

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ALI MUSDAR BIN UMAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima)gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

PUTUSANNomor287/Pid.Sus/2019/PN LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :i OT Go ho7.8.Nama lengkap : ALL MUSDAR BIN UMARTempat lahir : Bangka JayaUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/2 April 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bangka Jaya Kecamatan DewantaraKabupaten Aceh UtaraAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa ALI MUSDAR Bin UMAR terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana diatur dandi ancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika didalam dakwaan pertama2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI MUSDAR Bin UMAR, denganpidana penjara selama 14 (Empat belas) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan membayar denda Rp. 2.000.000.000 (dua milyar rupiah) subsiadir 6(enam) bulan penjara3.

Menetapkan supaya Terdakwa ALI MUSDAR Bin UMAR dibebanimembayar biaya perkara, sebesar Rp. 5.000.

Menyatakan Terdakwa ALI MUSDAR BIN UMAR tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual bellNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi5(lima)gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Type D1B02N12L2 AT No Rangka MH1JM2116JK723654, No Mesin JM21E1713876, warna merah putih, No Pol BL 3971 VT;

Maka akan dikembalikan kepada yang berhak dengan menunjukkan bukti kepemilikan yang sah;

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Type D1B02N12L2 AT No Rangka MH1JM2117GK072429 No.Mesin JM21E1065699, warna hitam No Pol BL 6179 VP;

Maka akan dikembalikan kepada saksi Musdar

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Type D1BO2N12L2 AT NoRangka MH1JM2116JK723654, No Mesin JM21E1713876, warna merahputin, No Pol BL 3971 VT;Dikembalikan kepada yang berhak dengan menunjukkan bukti kepemilikanyang sah; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Type D1BO2N12L2 AT NoRangka MH1JM2117GK072429 No.Mesin JM21E1065699, warna hitamNo Pol BL 6179 VP;Dikembalikan kepada saksi Musdar Bin Alm Tgk Mustafa; 1 (satu) unit Honda Scoopy tipe F1CO2N28L0 AT

MUSDAR, dan 1 (satu)unit Honda Scoopy Tipe F1C02N28L0 AT warna hitam putih, Nopol BL 3332 VT,Nomor Rangka MH1JM3110HK386298, Nomor Mesin JM31E1388964 An.ZULKARNAINI. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekira Pukul 15.30WIB, Terdakwa membonceng Terdakwa II pergi menggunakan Sepeda Motormilik Terdakwa dari Desa Simpang Peut ke Desa Blang Muko untuk mengisiminyak.

Nagan Raya.Kemudian di tengah perjalanan, Terdakwa Il mengatakan kepada Terdakwa IS ada sepeda motor beat di belakang masih ada kunci, lalu Terdakwa IIlangsung memutar balik sepeda motor dan berhenti di depan warung yang ada1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat Type D1B02N12L2 AT No.RangkaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN SkmMH1JM2117GK072429 No.Mesin JM21E1065699, warna Hitam No.Pol BL6179 VP milik saksi MUSDAR tersebut.

TGK BEN + Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah), saksi korbanSARIBANUN Binti Alm WAKI GADE A+ Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah),dan saksi korban MUSDAR Bin Alm.

Beat warna merah putihNomor Polisi BL 3971 VT nomor rangka MH1JM2116JK723654 Nomormesin JM21E1713876 saksi parkir di luar rumah;Bahwa ketika saksi bangun sekitar 2 (dua) jam dari saksi parkir sepedamotor tadi dan saksi lihat sudah tidak ada lagi sepeda motor milik saksiyang diparkir diteras rumah;Bahwa saksi mengalami kerugian akibat kehilangan sepeda motor tersebutsenilai rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motor miliksaksi tersebut;.Musdar

Musdar, S.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
Terdakwa:
Sahrul Arifin Alias Sahrul Bin Arifin

Musdar, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN WnsElisabeth Panjaitan, S.H. Fitriana, S.H.,M.H.Angga Hakim Permana Putra, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Sakka, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Wns

Musdar alias H.

MUSDAR alias HAJI TAUFIQURRAHMAN (anak)d.

Hajar) berdasarkan jual beli denganTergugat 2 (Musdar alis H.

Hajar) ini adalah tanah bagian warisTergugat 2 (Musdar alias H.

Taufiqurrahman), dan tidak benar kalau tanah obyek sengketaini dijual oleh Tergugat 2 (Musdar alias H. Taufiqurrahman) untukmembayar hutang kepada Tergugat 3 (Hj. Hajar) oleh karena hutangTergugat 2 (Musdar alias H. Taufiqurrahman) sampai dengansekarang belum Tergugat 2 (Musdar alias H. Taufiqurrahman) kepadaTergugat 3 (Hj.

Musdar, S.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
Terdakwa:
Sahrul Arifin Alias Sahrul Bin Arifin

Musdar, S.H.
Terdakwa:
Arjuna Alias Cunang Bin Ali

Musdar, S.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
Terdakwa:
Arfandy Alias Appang Bin Baharu

Musdar, S.H.
2.Herru Purwanto, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Saleh Alias Saleh Bin Asse

Saksi MUSDAR ABDULLAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Musdar Abdullah bersama Brigpol Risman beserta TimDirektorat Reserse Narkoba Polda SulSel telah menangkap Terdakwa ILHAMAlias LAHANG Bin SEMMANG bersama dengan terdakwa HARIANTO AliasANTO Bin HUSAIN sehubungan dengan tindak pidana narkotika jenis shabuyang terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 sekitar pukul 11.00wita, bertempat di JI. Seroja Kec.

Bahwa pada awalnya hari selasa tanggal 21 Nopember pukul 10.00wita saksi Musdar Abdullah bersama Brigpol Risman beserta Tim dariDirektorat Narkoba Polda Sulsel yang dipimpin oleh saksi KOMPOL LAODEMUH. NASRUN mendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi narkotika di JI. Seroja Kec.

Dipersidangan saksi Musdar Abdullah dansaksi Erwin menyatakan pada saat memberikan keterangan di penyidik saksitidak dalam tekanan dan paksaan sehingga memberikan keterangansebagaimana dalam BAP aquo.

Terhadap hal ini Majelis Hakim berpendapatbahwa tidak ada alasan saksi Musdar Abdullah dan saksi Risman mencabutketerangan tersebut dikarenakan keterangan saksi Musdar Abdullah dan saksiRisman di BAPA Aquo berkaitan antara yang satu dengan yang lain danpemberian keterangan di Penyidik tidak dalam kondisi dipaksa maupun dalamtekanan , selain itu keterangan tersebut dibantah oleh Terdakwa Ilham AliasLahang Bin Semmang, sehingga dalil saksi Musdar Abdullah dan saksi Rismantersebut tidak dapat diterima

Menetapkan:

1. Musdalifah binti Mustari, umur 46 tahun (sebagai istri);
2. Isfah Aulia binti Iskandar umur 24 tahun (sebagai anak kandung pertama);
3. Musdar Dwi Putra bin Iskandar umur 23 tahun (sebagai anak kandung kedua);
4. Muh. Rifki Tri Andana bin Iskandar umur 21 tahun (sebagai anak kandung ketiga); Adalah ahli waris sah dari pewaris dari Almarhum Iskandar Rahim bin Abdul Rahim

4.

Musdar Dwi Putra bin Iskandar umur 23 tahunC. Muh. Rifki Tri Andana bin Iskandar umur 21 tahun5. Bahwa Almarhum Iskandar Rahim (Pewaris) meninggalkan ahli warisbernama:a. Musdalifah binti Mustari, umur 46 tahun (Sebagai istri);b. Isfah Aulia binti Iskandar umur 24 tahun (Sebagai anak kandungpertama);C. Musdar Dwi Putra bin Iskandar umur 23 tahun (sebagai anakkandung kedua);d. Muh. Rifki Tri Andana bin Iskandar umur 21 tahun (Sebagaianak kandung ketiga);6.

Musdar Dwi Putra bin Iskandar umur 23 tahun (Sebagai anakkandung kedua);d. Muh. Rifki Tri Andana bin Iskandar umur 21 tahun (sebagaianak kandung ketiga);Adalah ahli waris sah dari pewaris (Almarhum Iskandar Rahim binAbdul Rahim)4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Musdar DP NIK7408012406950001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara, tanggal26Oktober 2012, bermeterai cukup disertai cap pos telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi kode P.7;Hal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.44/Padt.P/2019/PA.Lssb. Bukti Saksi :Saksi 1, Muhammad Ali Akbar umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JI.

TransSulawesi, Kelurahan Lasusua, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu dankenal dengan suami Pemohon bernama Iskandar Rahim karena saksijuga sepupu dengan Iskandar Rahim; Bahwa Pemohon dan Iskandar Rahim adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1993 dan telah dikaruniai tiga anak yang masingmasing bernama; Isfah Aulia binti Iskandar umur 24 tahun Musdar Dwi Putra bin Iskandar

Musdar Dwi Putra bin Iskandar (anak kandung kedua);d. Muh. Rifki Tri Andana bin Iskandar (anak kandung ketiga);adalah ahli waris dari almarhum Iskandar Rahim bin Abdul Rahim4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Lasusua pada hari Senin tanggal 13 Jumadil Akhir1440 Hijriah bertepatan dengan tanggal 18 Februari 2019 Masehi oleh kamiH.

Musdar, S.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
Terdakwa:
Amil Evif Alias Amil Bin Supirman

Musdar, S.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
Terdakwa:
AKBAR SATRIA SAPUTRA Alias NYOMAN Bin SYARIFUDDIN