dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga oleh karenanyafotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P6 tersebut dapat diterima sebagaialat bukti ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapan initelah didengar keterangan dari Para Pemohon, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa nama Para Pemohon yang sebenarnya adalah EFENDI dengan ANIROSITASurat Pernyatan Ganti Nama dan Surat Kewarganegaraan RepublikIndonesia ; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah namaPara

MlgMenimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2, berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk Nomor 3573040302590004 tertanggal 25072012 dan Foto copyKartuTanda Penduduk Nomor 3573046008580009 tertanggal 25072012, terbukti namapara Pemohon adalah EFENDI dan ANI ROSITA,bukti P3 berupa Foto copyKartuKeluarga Nomor 357305170807329 tertanggal 12112015, atas nama KepalaKeluarga EFENDI KUMALA Jalan Ratah Tiga No. 29, RT.007 RW.010, KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang ;Menimbang bahwa bukti P4 berupa Fotocopy

Asli surat keterangan adanya perbaikan penulisan biodata surat nikah atas namapara Pemohon Nomor 54/421.616.006/2014 tanggal 31 Desember 2014 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Gedogwetan, Kecamatan Turen,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, (bukti P.4);e.

Asli surat keterangan adanya perbaikan penulisan biodata surat nikah atas namapara Pemohon Nomor Kk.15.35.26/PW.01/001/2015 tanggal 2 Januari 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTuren, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.5);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surat tersebut dantidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya

PN.Lbp tanggal 22 September 2014, telahdiletakkan diletakkan Sita Jaminan (Coservatoir beslag) atas hartabenda milik Para Pelawan, yakni atas sebidang tanah yang luasnyakurang lebih 10.948,5 M2 yang terletak di Dusun IV, Desa Paluh Sibaji,Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, yang batasbatasnya :Sebelah Timur berbatas dengan H.Hasbulllah 111mSebelah Barat berbatas Mah Wilis 125 mSebelah Utara berbatas dengan Jalan/Hamdan 32/54 mSebelah Selatan berbatas dengan Kelleng 32/60 m, tercatat atas namaPara

amar putusan sebagai berikut :MENGADILIe Menerima Perlawanan Para Pelawan dengan baik ;e Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah atas sebidang tanah yangluasnya kurang lebih 10.948,5 M2 yang terletak di Dusun IV, DesaPaluh Sibaji, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, yangbatasbatasnya :e Sebelah Timur berbatas dengan H.Hasbulllah 111me Sebelah Barat berbatas Mah Wilis 125 me Sebelah Utara berbatas dengan Jalan/Hamdan 32/54 me Sebelah Selatan berbatas dengan Kelleng 32/60 m, tercatat atas namaPara

Negeri Lubuk Pakam untukmengangkat kembali Sita Jaminan tertanggal 03 Oktober 2014Nomor : 02/02/CB/2014/77/Pdt.G/2014/PN.Lbp, atas sebidang tanahyang luasnya kurang lebih 10.948,5 M2 yang terletak di Dusun IV,Desa Paluh Sibaji, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang,yang batasbatasnya : Sebelah Timur berbatas dengan H.Hasbulllah 111me Sebelah Barat berbatas Mah Wilis 125 me Sebelah Utara berbatas dengan Jalan/Hamdan 32/54 me Sebelah Selatan berbatas dengan Kelleng 32/60 m, tercatat atas namaPara

tanggal22 September 2014, telah diletakkan diletakkan Sita Jaminan (Coservatoirbeslag) atas harta benda milik Para Pelawan, yakni atas sebidang tanah yangluasnya kurang lebih 10.948,5 M2 yang terletak di Dusun IV, Desa PaluhSibaji, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, yang batasbatasnya :e Sebelah Timur berbatas dengan H.Hasbulllah 111me Sebelah Barat berbatas Mah Wilis 125 me Sebelah Utara berbatas dengan Jalan/Hamdan 32/54 me Sebelah Selatan berbatas dengan Kelleng 32/60 m, tercatat atas namaPara

Akta Nikah No.144/119/V/95 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang tertulis atas nama SYOFIl dan ENY AISYAH; Bahwa dari hasil perkawinan lahir anak Pemohon di Malang tanggal 12April 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 4343/2012tertanggal 30 April 2012 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaMalang tertulis ayas nama AKHTARA SYONIO RABBANI, Anak ke 3,Lakilaki sah dari Suami istri SYOFIl dan ENY AISYAH; Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPara

dan ENY AISYAH; Bahwa untuk keperluan tersebut Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, untuk mengubah/mengganti namaPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak ParaPemohon yang dikelurakan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang No.4343/2012 tertanggal 30 April 2012 disitu tertulis telah lahir AAHTARASYONIO RABBANI Anak ke 3 lakilaki sah dari suami istri SYOFII danENY AISYAHAlasan dirubah Berdasarkan halhal tersebut di atas maka ParaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan

XXX, lahir, 22 Oktober 2012/ usia 4 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul, namaPara Pemohon tertulis XXX dan XXX;Bahwa Nama Para Pemohon:a. Nama dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor dan Kartu Keluarga nomor: adalah XXXJO;b.

Nama dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor dan Kartu Keluarga nomor: adalah PEMOHON II;Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Wonosari guna dijadikan sebagai alas hukum untuk merubah namaPara Pemohon dalam buku nikah;Bahwa akibat dari perbedaan nama Para Pemohon tersebut, Para Pemohonmengalami hambatan dalam pengurusan akta kelahiran anak serta halhalyang berkaitan dengan perbedaan nama tersebut;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini

MUSTOFA bin SAID,padahal nama Pemohon yang sebenarnya adalah MOHAMMAD AL KOMBETbin SAID, dan nama Pemohon II tertulis MAISYAROH binti MATALI, padahalnama Pemohon II yang sebenarnya adalah ASIYAH binti MATALI;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa terjadi perbedaan penulisan namaPara Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut dengan nama ParaPemohon yang sebenarnya;Bahwa Saksi mengetahui masalah ini karena saksi pernah melihat antaraKutipan Akta Nikah dengan Kartu tanda penduduk dan Kartu susunan keluargaserta

MUSTOFA bin SAID, padahal namaPemohon yang sebenarnya adalah MOHAMMAD AL KOMBET bin SAID, dannama Pemohon II tertulis MAISYAROH binti MATALI padahal nama PemohonIl yang sebenarnya adalah ASIYAH binti MATALI; Bahwa saksi kurang mengetahui mengapa terjadi perbedaan penulisan namaPara Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut dengan nama ParaPemohon yang sebenarnya; Bahwa Saksi mengetahui masalah ini karena saksi pernah melihat terdapatperbedaan penulisan nama Para Pemohon antara Kutipan Akta Nikah

Sabar Siahaan)dengan luas Huta Perkampungan Dusun IV Sampe Raja Desa BosarGalugur Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun dengan luaskirakira 20.000 atau 2 hektare;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum semua suratsurat hakkepemilikan yang timbul di atas tanah terperkara untuk dan atas namaPara Tergugat atau pihak lain yang mendapat hak dari Para Tergugattanpa persetujuan dari Penggugat atau Keturunan Manahara Manurung;Menghukum Para Tergugat membayar kepada Penggugat secaratanggungmenanggung

SabarSiahaan) sepanjang mengenai mengenai tapak rumah dengan luas kirakira 30 meter x 11 meter atau seluas kirakira 330 meter persegi yangterletak di Dusun IV Sampe Raja, Desa Bosar Galugur, Kecamatan TanahJawa, Kabupaten Simalungun;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum semua suratsurat hakkepemilikan yang timbul di atas tanah terperkara untuk dan atas namaPara Tergugat atau pihak lain yang mendapat hak dari Para Tergugattanpa persetujuan dari Penggugat atau Keturunan Manahara Manurung;Menghukum

Menyatakan menurut hukum Sertipikat Hak Milik Nomor 32794/Paccerakkang, tanggal 11 April 2014, Surat Ukur Nomor 014487/Paccerakkang, tanggal 19/02/2014, luas 2.361 meter persegi atas namapara tergugat tidak mempunyai kekuatan mengikat menurut hukum;.

Nomor 2405 K/Pdt/2019Menyatakan menurut hukum para tergugat dan turut tergugat menguasai tanah kering/perumahan obyek sengketa tersebut di atasadalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum Sertipikat Hak Milik Nomor 32794 /Paccerakkang, tanggal 11 April 2014, Surat Ukur Nomor 014487 /Paccerakkang, tanggal 19/02/2014, luas 2.361 meter persegi atas namapara tergugat tidak mempunyai kekuatan mengikat menurut hukum;Menyatakan bahwa segala surat surat yang terbit atas nama tergugattergugat

Pasal 271 Rv , ketentuan hukum acara perdata diIndonesia, dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat tersebut ; Menyatakan gugatan Penggugat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baligesebagaimana tercantum dalam Register perkara No.83/Pdt.G/201 5/PN.BLGatas nama para pihak tersebut di atas, dicabut olen Kuasa Penggugat; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balige untuk mencatatpencabutan perkara perdata Register No.83/Pdt.G/2015/PN.BLG atas namapara

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanpemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam putusan atas namaPara Terdakwa :HAIDAR ALIF Bin MUALIF;Pemalang;19 tahun (28 September 2001);Lakilaki;Indonesia;Dukuh Prompong Rt.02 Rw.04, Desa Kauman,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang;Islam;Wiraswasta;DENIS SUNARYA als UTE Bin SOFTYAN;Pemalang;22 tahun (01 November 1997);Lakilaki;Indonesia;Dukuh Prompong Rt.05 Rw.05, Desa Kauman,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang

Para Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan ;Oleh karena itu Hakim Pengadilan Negeri berpendapat pemeriksaan terhadap ParaTerdakwa tersebut telah cukup dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namapara terdakwa :IVAN EFENDIUmur: 16 tahun, Jenis kelamin : lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : DesaSlinga RT.03/RW.07, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten

Para Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan ;Hakim ;Panitera Pengganti ;Oleh karena itu Hakim Pengadilan Negeri berpendapat pemeriksaan terhadap ParaTerdakwa tersebut telah cukup, untuk pembacaan putusan, sidang dinyatakan terbuka untukumum dan selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namapara terdakwa :1.

Fotokopi Surat Keterangan Pemberian Persetujuan Menikah atas namapara Pemohon versi bahsa Arab, yang dikeluarkan oleh Kemendagri SaudiArabia, ternyata cocok dengan aslinya (P.5).7. Fotokopi Surat Keterangan Pemberian Persetujuan Menikah atas namapara Pemohon yang sudah diterjemahkan dalam bahasa Indonesia olehSyarif Ibrahim, yang dikeluarkan oleh Kemendagri Saudi Arabia, ternyatacocok dengan aslinya (P.5a).8.

Wong Swie Toeng memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan untukPerubahan nama Para Pemohon didalam Akte Perkawinan Para Pemohon,; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin merubah atau mengganti namaPara Pemohon yang di Akte Perkawinan bernama Tik Thaij dengan Wong Djoeidirubah atau diganti dengan nama Daylan dengan Friska; Bahwa menurut saksi Para Pemohon mengajukan

Surya Dewi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan untukPerubahan nama Para Pemohon didalam Akte Perkawinan Para Pemohon,; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin merubah atau mengganti namaPara Pemohon yang di Akte Perkawinan bernama Tik Thaij dengan Wong Djoeidirubah atau diganti dengan nama Daylan dengan Friska; Bahwa menurut saksi Para Pemohon mengajukan

Saksi : Nur Miliyana;Yang didengar keterangannya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan ParaPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukanpermohonannya di Pengadilan Negeri Rantau, karena akan merubahakta nikah Para Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah pada hariKamis tanggal 7 Agustus 2008 dan telah memperoleh buku nikahdari KUA Kecamatan Binuang, akan tetapi nama Para Pemohonyang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah tidak sama dengan namaPara

Rabainah ;Yang didengar keterangannya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan ParaPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukanpermohonannya di Pengadilan Negeri Rantau, karena akan merubahakta nikah Para Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah pada hariKamis tanggal 7 Agustus 2008 dan telah memperoleh buku nikahdari KUA Kecamatan Binuang, akan tetapi nama Para Pemohonyang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah tidak sama dengan namaPara Pemohon yang

dan Nama PemohonI LILIK BINT SAIDJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 871972, tetapidalam Dokumen Pemohon yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tertulis Nama Pemohon SUMIT BINRAJI dan Nama Pemohon II LILIK MARSILAH BINTI SAIDJAN TempatTanggal Lahir Tuban, 07 Agustus 1972 sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon SUMIT BIN RADJI dan Nama Pemohon IlLILIK BINT SAIDJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 871972, NamaPara

Menimbang bahwa buktibukti surat berupa fotokopi tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokserta tidak ada pihak yang menyangkal, maka bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti di persidangan dan mempunyai nilai pembuktian yangsempurna, mengikat dan menentukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 s/d P. 6, buktibuktitersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian, maka telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bahwa telah terjadi kesalahan penulisan namapara

Bahwa Para Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjad namaPara Pemohon pada Akta Kelahiran Anak karena ada kesalahan/kekuranganpengetikan nama Para Pemohon yaitu tertera ATIN MULYANI, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 12 MARET 2006, Anak Kesatu Perempuan dari Suami Isteri: ISMAEL dan PARIHA seharusrnya tertera ATIN MULYANI, tempat lahir di BATAM,3pada tanggal 12 MARET 2006, Anak Kesatu Perempuan dari Suami Isteri : ISMAILdan PARIHAH, sebagaimana nama yang tertera pada Kutipan Akta

Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksanayang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinanpenetapan yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk selanjutnya agar PejabatPencatatan Sipil tersebut membuat catatan pinggir pada register akta catatandan kutipan akta catatan sipil, dan selanjutnya merekam data perbaikan namaPara Pemohon dalam data base kependudukan;4.

Saksi : Ahmad Zainafiah:Yang didengar keterangannya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan ParaPemohon ; Bahwa Para Pemohon mengajukanpermohonannya di Pengadilan Negeri Rantau, karena akan merubahakta nikah Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon telah menikah padaSabtu, 21 Juni 2014 dan telah memperoleh buku nikah dari KUAKecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin, akan tetapi namaPara Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah tidak

Saksi : Normansyah;Yang didengar keterangannya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan ParaPemohon ;Bahwa Para Pemohon mengajukanpermohonannya di Pengadilan Negeri Rantau, karena akan merubahakta nikah Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah menikah padaSabtu, 21 Juni 2014 dan telah memperoleh buku nikah dari KUAKecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin, akan tetapi namaPara Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah tidak samadengan

Penggugat tersebut ; Menyatakan gugatan Penggugat di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPandeglang sebagaimana tercantum dalam Register perkaraNo.28/Pdt.G/2019/PN.Pdl atas nama para pihak tersebut di atas, dicabutHalaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor: 28/Pdt.G/2019/PN.Pdldan dicoret dalam Register Perkara Perdata Gugatan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pandeglang; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pandeglang untuk mencatatpencabutan perkara perdata Register No.28/Pdt.G/2019/PN.Pdl atas namapara

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2015/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TRENGGALEK yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas namaPara Pemohon :SUNARJI MATIAS YAHYA, Tempat tanggal lahir di Trenggalek, 01 Juli1979, Agama Kristen, Jenis kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Alamat diDusun Parang, RT. 013, RW. 005, Desa Bangun