Ditemukan 1677 data
Gouw Sai Ngo Als. Susanti
24 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama SAI NGOmenjadi GOUW SAI NGO Alias SUSANTI, anak Perempuan dari suami-isteri yang bernama : GOUW AOIdan LIM A HIOKPada Kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor : 603/1960tanggal 05 Juli 1976;
- Memerintahkan kepada Pemohon
Pemohon:
Gouw Sai Ngo Als. Susanti
36 — 10
PT.INVESTINDO NUSANTARA SEKURITAS melawan NGO IM MING
59 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa TJHINPIET NGO alias A ANGO tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Terdakwa: TJHIN PIET NGO alias A ANGO;
1.NAJWA KUMAYLA AULIA NGO
2.QORI TALITA IZZATI NGO
3.AL FAIZA ZASKIA MASITAH NGO
Tergugat:
SRI ASLINA, SP BINTI H.A. MAULANA
17 — 0
Penggugat:
1.NAJWA KUMAYLA AULIA NGO
2.QORI TALITA IZZATI NGO
3.AL FAIZA ZASKIA MASITAH NGO
Tergugat:
SRI ASLINA, SP BINTI H.A. MAULANA
1.NAJWA KUMAYLA AULIA NGO
2.QORI TALITA IZZATI NGO
3.AL FAIZA ZASKIA MASITAH NGO
Tergugat:
SRI ASLINA, SP BINTI H.A. MAULANA
28 — 4
Penggugat:
1.NAJWA KUMAYLA AULIA NGO
2.QORI TALITA IZZATI NGO
3.AL FAIZA ZASKIA MASITAH NGO
Tergugat:
SRI ASLINA, SP BINTI H.A. MAULANANAJWA KUMAYLAAULIA NGO, Tempat/Tgl Lahir : Samarinda/ 20 Juni 1996,AlamatJalan Kemangi , Komp GTL Blok KK 17 RT. 15Desa Karang Asam Ulu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kalimantan Timur.2. QORI TALITA IZZATI NGO, Tempat/ TglLahir : Samarinda/ 03 Juli 1997,AlamatJalan Kemangi , Komp GTL Blok KK 17 RT. 15Desa Karang Asam Ulu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kalimantan Timur.3. ALFAIZA ZASKIA MASITAH NGO,.
104 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT INVESTINDO NUSANTARA SEKURITAS ; NGO IM MING,dkk
Eksepsi Gugatan Penggugat Kurang Pihak:3.1.3.2.Bahwa pada halaman 4 butir8 gugatan Penggugat yang berbunyiBahwa ternyata Peralihan Sertifikat Hak Milik Nomor 947 tersebutternyata karena adanya permohonan eksekusi dari Ngo Eng Gweidan Basuki Wibowo Kasmaji (kakak dan adik kandung Tergugatl)..... dst...Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut jelas menyebutkanadanya pihak lain Ngo Eng Gwei dan Basuki Wibowo Kasmajiyang mengajukan permohonan eksekusi atas obyek sengketaHal. 15 dari 49 Hal. Put.
Bahwa ternyata peralihan Sertifikat Hak Milik Nomor 947 tersebutterjadi karena adanya Permohonan Eksekusi dari Ngo Eng Gwiedan Basuki Wibowo Kasmaji (Kakak dan Adik Kandung TermohonKasasi l) yang didahului adanya Gugatan di Pengadilan NegeriSurakarta.
Pejabat Lelang Kelas pada KPKNL Surakarta ;Bahwa berdasar Risalah Lelang tersebut di atas, kepemilikan atassebidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 947/Kelurahan Sriwedari tercatat atas nama Ngo Im Ming(Termohon Kasasi ) telah beralin kepada Lauw Hwan Jong(Termohon Kasasi IV)sebagai pemenang lelang, yang tidak lainadalah ibu kandung dari Termohon Kasasi , Ngo Eng Gwie danBasuki Wibowo Kasmaji (Pemohon Sita Eksekusi/Kakak dan AdikKandung Termohon Kasasi ) ;Bahwa Termohon Kasasi
Hal initerlihat dalam menjatuhkan putusan dalam perkara pidana Nomor72/PID/2014/PT.Smg dengan menguatkan putusan PengadilanNegeri Surakarta Nomor 196/Pid.B/2013/PN.Ska yaitu menyatakanTerdakwa Ngo Im Ming terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 34 dari 49 Hal. Put.
Bahwa atas gugatan yang diajukan oleh Termohon Kasasi I/ Ngo ImMing di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tersebut, Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 13 Maret 2014 telahmemutus perkara Nomor 384/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. : MenerimaEksepsi dari Tergugat/ Pemohon Kasasi dan Menyatakan GugatanPenggugat/Ngo Im Ming/Termohon Kasasi tidak dapat diterima.
1.SUI FUK
2.MUI NGO
31 — 2
Pemohon:
1.SUI FUK
2.MUI NGOMui Ngo, perempuan, lahir di Piongsan, Tanggal 5 Desember 1965, AgamaBudha, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan KomplekPondok Damai, Rt.007/ Rw.010, Desa Parit Baru, Kecamatan SuiRaya, Kabupaten Kubu Raya;Selanjutnya disebut SDagal ............::ccccccccceceeeeeeeeeeees Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ...................
SUI FUK dan MUI NGO pada tanggal 10Mei 1979 telah melangsungkan perkawinan secara adat istiadat di kubu Raya.2. Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikarunia 3 ( Tiga )orang anak yaitu ;2.1. HERIYANYO, Lakilaki, Tempat/ tanggal lahir, Sungai raya Pontianak ,26 Nopember 1981, sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran Nomor ;860/Ist/ 1997, yang diterbitkan Di Mempawah oleh Kantor Catatan sipilKabupaten Pontianak pada tanggal 29 Mei 1997.2.2.
karena Para Pemohon bertempat tinggal / domisili dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Mempawah, maka permohonan ini Para pemohonajukan ke Pengadilan Negeri Mempawah ;Berdasarkan pada uraian tersebut diatas, para Pemohon mohonkehadapan bapak / Ibu ketua Pengadilan Negeri Mempawah, berkenan kiranyamemanggil para Pemohon untuk persidangan yang telah ditetapkan, dan berkenanpula kiranya menetapkan sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan permohonan Para pemohon.Menyatakan para pemohon, yaitu SUI FUK dan MUI NGO
Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6112KW250820170006 antaraSui Fuk dengan Mui Ngo, selanjutnya diberi tanda P 5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 869/Ist/1997 atas nama Hariyanto,selanjutnya diberi tanda P 6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 521/Ist/1997 atas nama Suryanto,selanjutnya diberi tanda P 7;8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 870/Ist/1997 atas nama Agus Yanto,selanjutnya diberi tanda P 8;9.
yang diterbitkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Pontianak pada Tanggal 31 Juli 1997,anak ketiga bernama Suryanto, lakilaki, lahir di Sungai Raya Pontianak, Tanggal 9Desember 1991, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 521/Ist/1997, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IlPontianak pada Tanggal 29 Mei 1997, supaya bukan hanya tercatat atauHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 186/Padt.P/2019/PN Mpwtercantum nama ibunya yang bernama Mui Ngo
24 — 5
1.NGO ALICE THERESIA GUNAWAN2.HUDIONO SALIM
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yangdiajukan oleh : 1 NGO ALICE THERESIA GUNAWAN, beralamat di Jl. Darmo Baru Barat 7/77Rt.001 Rw.004, kel. Sonokwijenan, kec. Suko Manunggal Kota Surabaya ;2 HUDIONO SALIM, beralamat di Jl.Tanjung Sari Baru 2/41, Rt.002, Rw.003 kel.Tanjung Sari kec.
Ngo Alice Theresia Gunawan, diberi tanda P2 ;Fotocopy Surat Keterangan dari gereja El Shaddai Injil Sepenuh, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.3082/WNI/1989 ,diberi tanda P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.4784/WNI/1986, diberi tanda P5;Fotocopy Kartu Keluarga An.
Nama kepala keluarga Hudiono Salim, diberi tanda P6;Fotocopy Kartu keluarga An kepala keluarga Ngo Alice Theresia Gunawan, diberi tanda P7;Fotocopy Sertifikat Pernikahan No.392/GEISSN/XI/2014, diberi tanda P8;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3578K W070120150006 untuk suami, diberi tanda P9;10 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.3578KW070120150006 untuk istri, diberi tanda P10 ;11 Fotocopy Perjanjian Kawin Akta tanggal 04 Oktober 2014 No.03, diberi tanda P11 ;Dimana surat surat bukti diatas telah
228 — 170
LAY TJIN NGO >< NOTARIS KAMELINA, SH CS
Nyonya LAI TJIN NGO (Penggugat),b). Nyonya SUNNY CHANDRA (Turut Tergugat ), c). HEINRICHCHANDRA (Turut Tergugat Il), d). CHARLIE CHANDRA (Turut TergugatHal 7 Putusan 479/PDT/2017/PT.DKI6.7.8.Ill), e). Nona KELLY TANIA (Turut Tergugat IV), masingmasing untukbagian yang sama besarnya yaitu sebesar 20 % (dua puluh persen).5.7.
Danau Agung 3 No. 14, sertipikat terdaftar atas nama NyonyaLay Tjin Ngo, berikut bangunan gudang yang berdiri di atas bidang tanahtersebut.2.8. 3 (tiga) unit kendaraan mobil sebagai berikut:2.8.1. mobil merk Isuzu Pickup, Nomor Polisi B 9882 JU.2.8.2. mobil merk Toyota Kijang Innova, Nomor Polisi B 8123 NF.2.8.3. mobil merk Nissan Juke, Nomor Polisi B 1099 BZO.2.9.
Barangbarang lain yang terdapat di Indonesia diluar dari barangbarang yang telah disebutkan dalam point dan Il tersebut di atasmisalnya perhiasan (bila ada) dan lainlain apa saja, diperuntukkankepada isteri Almarhum SUMITA CHANDRA bernama Nyonya LAYTJIN NGO (Penggugat).12.
NGO (Penggugat) tersebut, sehingga isi daritestamen ini tidak boleh diubahubah oleh Penerima Warisan siapapun jugadan diperingatkan kepada isteri saya Nyonya LAY TJIN NGO tersebut untuktidak mengubahubah isi testamen;Janganlah juga menganggap warisan adalah segalagalanya, ini cumasekedar menjamin kehidupan anakanak ke masa depannya supaya adatempat kerja dan tempat tinggal, jangan saling berebutrebutan atau adaanakanak yang tidak diberikan warisan dalam surat testamen ini, apabila adaanakanak yang
LAY TJIN NGO (Penggugat)..
634 — 465 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAY TJIN NGO VS Notaris KAMELINA, S.H., dkk
PUTUSANNomor 2979 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:LAY TJIN NGO, bertempat tinggal di Danau Agung III/EI/14, RT001, RW 016, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada AdardamAchyar, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat pada Kantor AdvokatAdardam & Rekan, beralamat di Sudirman Plaza, Kavling AA01,Jalan Jenderal
(empat ratus lima puluh meter persegi),Gambar Situasi tanggal 2051977, Nomor 330/1977, setempatdikenal sebagai Kavling Blok E.l, Nomor 5, atau dikenal jugasebagai Jalan Danau Agung 3, Nomor 14, sertifikat terdaftaratas nama Nyonya Lay Tjin Ngo, berikut bangunan gudangyang berdiri di atas bidang tanah tersebut;3 (tiga) unit kendaraan mobil sebagai berikut:2.8.1. Mobil merek Isuzu Pickup, Nomor Polisi B 9882 JU;2.8.2. Mobil merek Toyota Kijang Innova, Nomor Polisi B 8123NF;2.8.3.
tanggal 21 Agustus 2018 dan jawaban Termohon Kasasidalam kontra memori kasasi yang diterima pada tanggal 28 September 2018,serta jawaban Turut Termohon Kasasi IV yang diterima pada tanggal 29Oktober 2018, putusan Judex Facti tidak salah menerapkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi LAY TJIN NGO
25 — 3
Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama NGO LIONG LUI pada Akta Perkawinan Nomor 04/2006 tertanggal 12 Mei 2006 yang semula tertulis NGO LIONG LUI menjadi CYNTHIA WIDIANTY ALVIONITA sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi CYNTHIA WIDIANTY ALVIONITA ; 3.
NGO LIONG LUI,
352 — 276 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJAN SIAW NGO VS NY. JENY SETIJOWATI, dkk
PUTUSANNomor 266 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:TJAN SIAW NGO, bertempat tinggal di Jalan Wiroguno, Gang2/10, RT 001 RW 007, Desa Kebonsapi, Kecamatan PanggungRejo, Kotamadya Pasuruan, dalam hal ini memberi kuasakepada Yunus, S.H., M.H., Advokat, yang berkantor diBalongsari Madya 7J/14, Kecamatan Tandes, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juli 2017:Pemohon
danTurut Terlawan;Bahwa dengan demikian perlawanan Pelawan tidak mempunyai /ega/standing sebagai pihak dan bukan pula sebagai pihak ketiga yang berhak atasobyek sengketa, oleh karena itu perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (nietontvakelijk verklaarad);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex facti/Pengadilan Tinggi Jawa Timur dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi TJAN SIAW NGO
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: TJAN SIAW NGO,tersebut:Halaman 5 dari 7 hal. Put. Nomor 266 K/Pdt/20192. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 19 Februari 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.
194 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANGKASA PURA II (Persero), VS NGO TOPAN AD
AngkasaPura Il sebaga Badan Publik untuk memberikan seluruh informasi yangdiminta oleh Pemohon Informasi Publik Ngo Topan AD;3.
1.TJHAI MIN
2.GWEK NGO
14 — 6
Tempat/tanggal lahir, Pontianak/26 November 1982, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4455/1982, yang diterbitkan oleh Pengadilan Negeri Pontianak pada tanggal 06 Januari 1983. dan ;
- HENDRI, jenis kelamin laki-laki, Tempat/tanggal lahir, Pontianak/26 November 1982, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4456/1982, yang diterbitkan oleh Pengadilan Negeri Pontianak pada tanggal 06 Januari 1983 ;
Adalah anak dari pasangan suami istri TJHAI MIN dan GWEK NGO
Pemohon:
1.TJHAI MIN
2.GWEK NGO
1.KIM FUI
2.DJUNG NGO
12 — 0
di Pontianak pada tanggal 24 Oktober 1991 sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 4703/1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak;
- CHARLES CHARITY SCORPIONO, Jenis kelamin Laki-laki lahir di Pontianak pada tanggal 8 November 2003 sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 1284/2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai/Pelaksana Catatan Sipil Luar Biasa Kecamatan Sungai Raya
Merupakan anak sah dari perkawinan antara KIM FUI dan DJUNG NGO
Pemohon:
1.KIM FUI
2.DJUNG NGO
51 — 50
MenyatakanTerdakwaTJHANG NYAT NGO Alias ANGO Anak AKHOI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencahariansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTJHANG NYAT NGO Alias ANGO Anak AKHOI (Alm),oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas hari);3.
Pidana- TJHANG NYAT NGO Alias ANGO Anak AKHOI (Alm)
PUTUSANNomor 95/Pid.B/2016/PN.BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBengkayangyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap(Alm)Tempat lahirUmutr/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: TJHANG NYAT NGO Alias ANGO Anak AKHOI: Sungai Duri;: 62/24 April 1954;: Perempuan;: Indonesia;: JI. Lama Dsn. Cahaya Selatan RT.001/RW.003 Ds.Sungai Duri Kec.
/2016/PN.Bektanggal 22Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor95/Pen.Pid/2016/PN.Bektanggal 22Juni2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwaserta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan bahwa Terdakwa TJHANG NYAT NGO
senilai Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)dikembalikan kepada TerdakwaSetelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penasihat Hukum TerdakwaterhadaptanggapanPenuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa TJHANG NYAT NGO
Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan dari permainan judi jenis kuponputih atau togel tersebut antara Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) sampai denganRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) per hari dan digunakan untuk keperluan/kebutuhanseharihari.Perbuatan Terdakwa TJHANG NYAT NGO Alias ANGO Anak AKHOI(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa TJHANG NYAT NGO Alias ANGO Anak AKHOI(Alm) pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekitar jam 15.00 wib
Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan dari permainan judi jenis kuponputih atau togel tersebut antara Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) sampai denganRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) per hari dan digunakan untuk keperluan/kebutuhanseharihari.Perbuatan Terdakwa TJHANG NYAT NGO Alias ANGO Anak AKHOI(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.Menimbang, bahwa Terhadap dakwaan Penuntut Umum, Penasihat HukumTerdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa
1.SUI FUK
2.MUI NGO
32 — 37
Pemohon:
1.SUI FUK
2.MUI NGO
1.NYUN FO
2.SUI NGO
17 — 9
diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal12 November 2001), danRendy(jenis kelamin laki-lakilahirdiSungai Raya Pontianakpada tanggal1 September 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1251/2006, yang diterbitkan oleh Pegawai/Pelaksana Catatan Sipil Luar Biasa Kecamatan Sungai Raya pada tanggal 19 September 2006) adalah anak dari pasangan suami istriNyun FodanSui Ngo
Pemohon:
1.NYUN FO
2.SUI NGO
66 — 26
INVESTINDO NUSANTARA SEKURITAS VS NGO IM MING, dkk
Bahwa pada halaman 4 butir 8 gugatan Penggugat yang berbunyiBahwa ternyata Peralinan Sertifikat, Hak Milik Nomor 947 tersebutternyata karena adanya permohonan eksekusi dari Ngo Eng Gwei danBasuki Wibowo Kasmaji (kakak dan adik kandung Tergugat l) dst...3.2. Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut jelas menyebutkan adanyapihak lain Ngo Eng Gwei dan Basuki Wibowo Kasmaji yangmengajukan permohonan eksekusi atas obyek sengketa aHal. 15 dari 49 Hal. Put.
Bahwa ternyata peralihan Sertifikat Hak Milik Nomor 947 tersebutterjadi karena adanya Permohonan Eksekusi dari Ngo Eng Gwie danBasuki Wibowo Kasmaji (Kakak dan Adik Kandung Termohon Kasasil) yang didahului adanya Gugatan di Pengadilan Negeri Surakarta.Sehingga pada tahun 2009 Pengadilan Negeri Surakartamengeluarkan Penetapan Sita Eksekusi atas objek berupa : sebidangtanah dan bangunan berdasar Sertifikat HakMilik Nomor 947/Kelurahan Sriwedari atas nama Ngo Im Ming(Termohon Kasasi !)
Bahwa berdasar Risalah Lelang tersebut di atas, kepemilikan atassebidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor947/Kelurahan Sriwedari tercatat atas nama Ngo Im Ming (TermohonKasasi ) telah beralin kepada Lauw Hwan Jong (Termohon KasasilV)sebagai pemenang lelang, yang tidak lain adalah ibu kandung dariTermohon Kasasi , Ngo Eng Gwie dan Basuki Wibowo Kasmaji(Pemohon Sita Eksekusi/Kakak dan Adik Kandung Termohon KasasiI) ;j.
Dalam putusan tersebut jelasmenyebutkan penerbitan sertifikat pengganti dan adanya peralihanhak atas sertifikat SHM Nomor 947 dari atas nama Ngo Im Mingmenjadi atas nama Lauw Hwan Jong telah menimbulkan kerugianbagi PT.
Bahwa atas gugatan yang diajukan oleh Termohon Kasasi V Ngo Im Ming diPengadilan Negeri Jakarta Selatan tersebut, Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada tanggal 13 Maret 2014 telah memutusperkara Nomor 384/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. : Menerima Eksepsi dariTergugat/ Pemohon Kasasi dan Menyatakan Gugatan Penggugat/Ngo ImMing/Termohon Kasasi tidak dapat diterima.
1.MUI KHIAN
2.CHUI NGO
15 — 11
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah menurut hukum anak yang bernama:
2.1.TJU NAVYA,jenis kelamin perempuan, Tempat/tanggal lahirKubu Raya/13 Desember 2014, sesuai denganKutipan AktaKelahiran Nomor6112-LT-09032015-0068 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Kubu Rayapada tanggal16 September 2019;
adalahmerupakananak dari pasangan suami istriMUI KHIAN dan CHUI NGO
Pemohon:
1.MUI KHIAN
2.CHUI NGO