Ditemukan 387 data
128 — 177
Menyatakan barang bukti berupa :--------------------------------------------- 1 (satu) lembar surat No.05/SK/LRC-KJHAM/I/2006 tanggal 19 Januari 2006 1 (satu) lembar surat No.II/SK/LRC-KJHAM/I/2006 tanggal 13 Pebruari 2006 1 (satu) lembar surat No.0134/SK/DS/2006 tanggal 17 Pebruari 2006 1 (satu) eksemplar koran/ tabloid Memorandum edisi hari Minggu Tanggal 19 Maret 2006 hal 2 kolom 4 8 ; 1 (satu) eksemplar koran
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan, dalam hukum Penggugat sebagai pemilik sah atas ketiga persitanah dimaksud setempat dikenal dengan Jalan Pancing No.II A, Il B danIlC, terletak di Desa Medan Estate, Kecarnatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang dengan batas batas : Sebelah Selatan berbatas dengan Gg. Pertama dengan ukuran 37 meter; Sebelah Utara berbatas dengan rumah Raget Sitanggang dengan ukuran21,20 meter ; Sebelah Barat berbatas dengan Gg.
Heny Mustikasari binti Soedjito
35 — 39
Penetapan No. 0114/Pdt.P/2016/PA Dpk. 10.administratif kesehatan jiwa berdasarkan Pasal 32 ayat a juncto Pasal 33ayat (1) huruf b Permensos No.110/2009.Bahwa, berdasarkan Surat Kelahiran No.II/III/2015 tanggal 30 Maret2015 yang ditandatangani oleh Bidan L.
Terbanding/Penggugat : ARUL
Terbanding/Penggugat : ADANG LIMIANSYAH
Terbanding/Penggugat : UBAR
Terbanding/Penggugat : MARKIPANI
Terbanding/Penggugat : NAWARI
Terbanding/Penggugat : Hj.BIDURI
Terbanding/Penggugat : HADRI
Terbanding/Penggugat : OTOH
Terbanding/Penggugat : HERI SETIAWAN
Terbanding/Penggugat : ARIFIN
Terbanding/Penggugat : ALPIANO
Terbanding/Penggugat : WAWAN
Terbanding/Penggugat : MAX HARDING
Terbanding/Penggugat : TEGUH OKTAVRIANO
Terbanding/Penggugat : LANGKAP DARIYANSAH
Terbanding/Penggugat : ZAINUDDIN
Terbanding/Penggugat : HERIS ALBERT
Terbanding/Penggugat : LIYUNG
Terbanding/Penggugat : GIDEN
Terbanding/Penggugat : ARIF PURAHMAN
Terbanding/Penggugat : MIHEL
Turut Terbanding/Tergugat : H.KASMO HP
Turut Terbanding/Tergugat : H.AZIS
36 — 15
AZIS, selaku Ketua Kelompok Tani MAMI MASAE, Pekerjaan Tani, alamatHalaman 3 dari 17 halamanPutusan No. 44/PDT/2013/PT.KT.SMDA Pengadilan Tinggi tersebut ;Jalan Yos Sudarso Ht No.II Rt. 01, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Memperhatikan dan mengutip segala hal yang tercantum dalam salinan putusanPengadilan Negeri
56 — 9
Elemen unsur yang pertama adalah bersifat alternatif danharuslah ditujukan terhadap elemen wunsur yang kedua sehingga sebelummempertimbangkan elemen unsur pertama perlu dipertimbangkan terlebih dahuluelemen unsur yang kedua yakni apakah barang bukti berupa shabushabu dan inex yangdidapati pada diri terdakwa termasuk narkotika golongan I bukan tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa sebagaimana tertuang dalam fakta No.II dan No.V setelahterdakwa
48 — 31
Nassa adalah suami istri yang sah yang menikah pada hariJumat Tanggal 15 Juli 2005 M, yang bertepatan Tanggal 8 JumadilAkhir 1420 H, Buku Nikah No.II/20/VIV2005, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Bantimurung pada tanggal 25 Juli 2005,2. Bahwa selama membina rumah tangga para Pewaris Aminullah BinH. Mahmud dan Pewaris Murniati Binti H. Nassa, diikarunia 1 ( satu )orang anak perempuan yang bernama Putri Meilani Binti Aminullah;Hal. 3 dari19 Pen. No. 71/Pdt.P/2017/PA Mrs.3.
31 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 23 Juni 2016 Nomor.506/Pen.Pid.B/2016, sejak tanggal 23 Juni 2016 sampai dengan tanggal22 Juli 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal21 Juli 2016 No.487/Pen.Pid/2016 sejak tanggal 23 Juli 2016 sampaidengan tanggal 20 September 2016;.Nama lengkap : Nico Alandri Pgl Niko Bin Apriwandi.Tempat lahir : Padang.Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/21 Agustus 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Bahari No.II
Nama lengkap : Evawati Pgl Wati Bin Alm Satujus.Tempat lahir : Padang.Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/01 Mei 1974.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bahari No.II B RT03 RW02 KelurahanUlak Karang Selatan Kecamatan PadangUtara Kota Padang.Agama > Islam.Pekerjaan > IRT.Pendidikan : SMEATerdakwa ditangkap dengan surat penangkapan sejak tanggal 03 Mei 2016 No.SP.
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aidiansyah Putra o.lV tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tentang Narkotika; Bahan/daun di dalam bungkus plastik bening kode BI No.II. dan kode B2 NoIl.2 serta Urine An. Heri Plantino No.
Aidiansyah Putra o.lV tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tentang Narkotika;Bahan/daun di dalam bungkus plastik bening kode BI No.II. dan kode B2 NoIl.2 serta Urine An. Heri Plantino No.
18 — 3
Dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa benar pada hariJum'at tanggal 01 Januari 2016 sekira pukul 13.00 WIB bertempat didepan rumah korban Surti Titi Lestari Binti Suwito yang beralamat diJalan Jahe No.ii RT.06 Kelurahan Perumnas Lestari KecamatanLubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau, terdakwa Oki Heriyanto Bin M.Zen secara bersamasama dengan saudara /dil, saudara Egi dansaudara Mat (masingmasing Daftar Pencarian Orang) dengan sengajatelah mengambil barang berupa: 1 (Satu) unit sepeda
74 — 8
Dasmin membuatSurat pernyataan yang dianggap sebagai wasiat, karena suratpernyataan tersebut tertanggal 2 Agustus 1973, sedangkan Dasminmeninggal tanggal 5 Juni 1973 (vide bukti T.2) sehingga suratpernyataan itu adalah palsu dan terungkap dalam persidangan diPengadilan Negeri Klaten waktu pembuktian dari Tergugat tanggal 17Mei 2017 surat pernyataan kertas segelnya dikeluarkan 1974, dipakaidalam surat pernyataannya tahun 1973, tinta pada tanggal pernyataan,tanda tangan, terus tambahan C 17 patok No.II
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
WONG SENG PING Als TONI Bin WONG PANG CHAN
36 — 12
subsidair 1 (Satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: Sabusabu dalam 5 (lima) kKemasan kaleng POTATO Snack maupun 1(satu) bungkus kemasan MILO ukuran besar masingmasing berisiserbuk Kristal putin Narkotika jenis sabusabu dengan rincian:a) 1 (Satu) buah kantong plastik No. berat kotor + 0,305 (Nol koma tigaratus lima Killogram) sabusabu beserta bungkus plastiknya;b) 1 (satu) buah kantong plastik No.II
telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: Sabusabu dalam 5 (lima) kemasan kaleng POTATO Snack maupun 1(satu) bungkus kemasan MILO ukuran besar masingmasing berisiserbuk Kristal putin Narkotika jenis Sabusabu dengan rincian:a) 1 (satu) buah kantong plastik No. berat kotor + 0,305 (Nol komatiga ratus lima Killogram) sabusabu beserta bungkus plastiknya;b) 1 (Satu) buah kantong plastik No.II
Pembanding/Penggugat II : SYAMSUDDIN BIN WELLA Diwakili Oleh : HJ. NURFAIDAH Binti WELLA
Terbanding/Tergugat I : H. ABD. RASYID
Terbanding/Tergugat II : HJ. DABBO
Terbanding/Tergugat III : H. MUH. ILYAS WELLA
Terbanding/Tergugat IV : HAJI ABD. ROSYID WELLA
Terbanding/Tergugat V : H. MUH. TAUFIK WELLA
28 — 15
yang satu petak(sawah sengketa) tidak pernah terjual kepada Tergugattergugat.Bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Penggugat tersebut, makacukup adil kiranya Penggugat dapat membuktikan dalildalil gugatannya.Bahwa selanjutnya pemohon banding akan memberikanpenjelasan/tanggapan terhadap pembuktian dari para tergugat baik berupasurat maupun saksisaksinya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dipersidangan Tergugattergugat mengajukan surat bukti berupa:+ T.1 yaitu foto copy surat kuasa warisan No.II
TITANA TRIASYANTI PAMIKATSIH, SH
Terdakwa:
ADI PRASETYO Als.BODREK Bin GUNADI
41 — 5
Unsur Mengambil;Menimbang, bahwa untuk dapat terpenuhinya unsur mengambil, harusterbukti adanya suatu rangkaian perbuatan berupa berpindahnya sesuatubarang tersebut dari suatu tempat atau dari suatu penguasaan yang sah kepadaorang lain yang tidak mempunyai hak untuk menguasai atau memilikinya secarasah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum No.II diatas, jelas terlihatbenda yang menjadi objek dalam perkara ini telah berpindah dari tempatnyasemula dimana perpindahan tersebut bukan
25 — 14
(empat ribu lima ratus meter persegi), sebagaimana ternyatadidalam Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, No.Buku Pendaftaran Huruf C. 175, Subak Benoa, Banjar Celuk No.II, Pasedahan Kuta, Daerah Tingkat I Badung, Tingkat I Bali,Propinsi Nusa Tenggara, sekarang menjadi : Kelurahan Benoa,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatasan dengan rawa rawa/pantai;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah I KACIR;e Sebelah Selatan
21 — 3
KERI KISWORO bin BASMI KARTO No.II dan Urine An.
67 — 27
AZIS, selaku Ketua Kelompok Tani MAMI MASAE, Pekerjaan Tani, alamatJalan Yos Sudarso II No.II Rt. 01, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Memperhatikan dan mengutip segala hal yang tercantum dalam salinan putusanPengadilan Negeri Sangatta tanggal 06 Nopember 2012 Nomor : 13 / Pdt.G/ 2012
64 — 99
Fatmawati Rt.002 Rw.05 KelurahanCilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Kota Administrasi Jakarta Selatan dengandidasarkan pada Surat Pemindahan Hak Usaha tanggal 5 April 1960, SuratPemindahan Hak tanggal 4 Januari 1961, Surat Pemindahan Hak Usahatanggal 9 Desember 1961 dan Surat Keputusan Kepala Agraria Daerah DjakartaTengah tanggal 11 Desember 1961 No.II/Kepts/Adt/61, dimana menurut ParaPenggugat di atas tanah tersebut telah terbit sertipikat Hak Guna BangunanNo.l062/Cilandak Barat dan Sertipikat Hak
Sumarni yang diketahuioleh Lurah Desa Tjilandak (foto copy sesuai asli) ;BuktiP12 : Surat Keputusan Kepala Agraria Daerah DjakartaTengah, tanggal 11 Desember 1961 (foto copy sesuai asili) ;BuktiP13 : Daftar Lampiran Surat Keputusan Kepala AgrariaDaerah Djakarta Tengah tgl 11 Desember 1961 No.II/Kpts/ADT/61(foto copy sesuai asili) ;Bukti P14 : Perintjian Perhitungan Penetapan IREDA (foto copysesuai asli) ;Bukti P15 : Bukti Pembayaran IREDA atas nama Nj.
11 Desember 1961 No.II/Kpts/ADT/61(foto copy sesuai asli) ;Bukti P14 : Perintjian Perhitungan Penetapan IREDA ;10 Bukti P15 : Bukti Pembayaran IREDA atas nama Nj. Suwarni/Nj.Surati tanggal 22 Nopember 1968 ;11 Bukti P16 : Bukti Pembayaran IPEDA tanggal 28 Agustus 1970atas nama Nj. Suwarni/Nj.
111 — 110
No.II RT.02/01 Cipinang Muara, Jakarta Timur;14 Bahwa, apabila terjadi keterlambatan dalam pembayaran tersebut maka paraTERGUGAT dikenakan uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 100.000.0000,/ perhari darisetiap keterlambatannya;15 Bahwa, gugatan ini berdasarkan buktibukti yang tidak dapat di sangkal lagi akankebenarannya oleh PARA TERGUGAT, maka PENGGUGAT mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan atau Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini untuk memberikan Putusan dalam Perkara
No.II RT.02/01 Cipinang Muara, Jakarta Timur;DALAM POKOK PERKARA:1 Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya;2 Menyatakan PARA TERGUGAT melakukan Perbuatan Melawan Hukum.3 Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum Surat KeputusanDewan Pimpinan Pusat Partai Keadilan Sejahtera No. 115/SKEP/DPPPKS/1430 tanggal29 Oktober 2009;4 Menghukum para TERGUGAT untuk membayar secara tanggung rentengkeragian materiil dan imateriil PENGGUGAT sebesar Rp. 42.700.000.000, (empat puluhdua miliar tujuh ratus
No.II RT.02/01 Cipinang Muara, Jakarta Timur;6 Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 100.000.0000,/ perhari dari setiap keterlambatannya;7 Menyatakan Putusan dalam Perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoorbaarbij voorraad) meskipun akan ada banding, verzet/perlawanan, Kasasi ataupun PK;8 Menghukum PARA TERGUGAT secara tanggung renteng membayar biaya perkara ;Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
keterangan ketiga saksi tersebutTerdakwa selaku petugas pengurusan gaji yang telah diangkatberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan KabupatenSumenep Nomor : 900/1036/435.101/2007, tanggal 4 Juli 2007 dan SuratKeputusan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sumenep Nomor :900/997/435.101/2008, tanggal 22 Mei 2008 tidak boleh mengamprahkangaji tunjangan jabatan strukturalnya lagi bagi ke17 PNS yang sudahtidak menduduki jabatan struktural karena adanya Perda No.2 Tahun2006.Berdasarkan TAP MPR No.II
Peraturan Pemerintah Nomor 13 Tahun 2002dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006, tentuberdasarkan TAP MPR No.II/MPR/2000 kedudukannya lebih tinggiPeraturan Pemerintah No.100 Tahun 2000 jo. Peraturan Pemerintah No.13 Tahun 2002 dari pada Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 13 Tahun2006.Berdasarkan keterangan Ahli Drs.
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.T, bertempat tinggal diPerumahan Ciater Permai A 5 No.II RT.1 / RW.04, SerpongTangerang Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPadiono, SH, Advokat, berkantor di Jalan Semolowaru IndahR/4 Surabaya ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Pelawan / paraTerbanding ;melawan:1. M. ANAM DACHLAN alias H. ANAM, bertempat tinggal diKavling Serpong RT.IV / RW.IV, Kelurahan dan KecamatanSerpong, Kabupaten Tangerang ;Ny.