Ditemukan 2472 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3486/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
  • WI du ao2 oS WI ase jg Oy e oor) ve gy!) Vga mnt 10) e eh Oy e J gt Oi wou) ors7?
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 01-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 335/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 2
  • haliniadalah perceraian, karena menolak kemudharatan (Matlasid,adalah lebih utamadaripada mengharap suatu kemaslahatan;Menim bang, bahwa se lain itu Maje lis Hakim perlu mengemukakan da lilda lilberikut yang oleh Ma jelis Hakim diam bilalih menjadipendapatnya:a Dalildalam Kitab AthThalaq halaman 121 yang berbunoyi:OFFICIO M a je tis Hakim mencantum kan perintah tersebut pada amar putusan meskipunPenggugat tidak mem iintanya dalam petitum gugatannya;Menim bang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nom oor
    7 Tahuno1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nom oor 50 Tahuno 2009, biaya yang tim bul dalam perkara inidibebankan kepada Peng gugat;Mengingat, Pasal49 UndangUndang Nomor7 tahun 1989 sebagaim ana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 504ahun 2009 dan segala ketentuan hukum dan Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalilsyara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA STABAT Nomor 924/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
18 — 8
  • ateril alat bukti surat yang menerangkan antara Penggugat denganTergugat adalah suam i isteri dan belum pernah bercerai, maka M ajelis Hakimberpendapat sepanjang hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat, Penggugattelah mam pu mem buktikan dalil gugatannya, oleh kKarena itu M ajelis Hakim akanmem pertim bangkan gugatan perceraian yang diajukan Penggugat;M enim bang, bahwa karena alasan gugatan Penggugat adalah perselisihan danpertengkaran, sebagaim ana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nom oor
    Berdasarkan Pasal 89ayat (1) Undangundang Nom oor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan A gama,maka semuabiaya yang tim bul dalam perkara ini seharusnya dibebankan kepada Penggugat, akantetapi berdasarkanPenetapan Pilh.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 06-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 84/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 5 Juni 2018 — SUMARTO; KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR;
37 — 19
  • ./2017/PTUN neSanggal 17 Januari 2018,KY yYyos gXY &oPKS Oor Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraiS Jakarta tersebut, Penggugat/Pembanding telat inengajukan permohonan Banding Ssa di Kepaniteraaan Pengadilan Tata Usaha agate Jakarta sesuai dengan Akta Perwys nyataan Banding Nomor : 1746120s7TUN JKT, tanggal 29 Januari 2018 yangSs ditandatangani oleh Panitera.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Tba
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • .,00Og ra Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 290.000,00Gurr rnnnncnnnimnnnn nan cn nnn ncmnnnn Hak redaksi Rp ...,00Bh iprmn nn nnn nnn mnnnnnnnninennns Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Tba
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 217/PID.B/2017/PT PBR
Tanggal 16 Nopember 2017 — DESWAN SIREGAR
62 — 16
  • PUTUSANNOMOR 217/PID.B/2017/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : DESWAN SIREGAR;Tempat lahir : Langga payung (Sumult);Umur/tanggallahir : 37tahun/1Desember 1979; aSJenis kelamin : Lakilaki; QRKebangsaan : Indonesia; QSTempat tinggal : Jalan Impres RT 002 RW oor Reliraha BaganBatu,
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4250/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
HAMDAN A
18 — 0
  • .+. emerintahkan tersangka dan saksi tersebut i loop nag acon as 94 wee eee ae eee ea yeas tie eee yang dilaksanakan di... dvi Dey Bs vee seesiraeeet oor gl une Lee eee eae Recess tt Eten tse a TAL Ra BeCea eeae rere Tree cee ere peepeeee eee nere esses eset Tanggal RE GEMM EL 2020Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali Jam....,,..WIBkepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkan teeketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 21-03-2006 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 127/Pdt.G/2006/PA.Bdw
Tanggal 21 Maret 2006 —
5 — 0
  • mencabut perkara olehPenggugat adalah tidak bertentangan dengan prinsip prinsipkeadilan serta perundang undangan yang berlaku ; Menimbang, bahwa Tergugat Tergugat tidak hadir dalampersidangan, meski telah dipanggil secara patut, sehingga sikapTergugat tidak diperlukan dalam pertimbangan penetapan ini ; Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara tingkat pertamaini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 RVsehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan ; 92 oor
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 5/Pid.C/2018/PN Sdn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSANTO
Terdakwa:
1.Joko Wiyono Bin Sugiman
2.Mohamad Ansory Bin Supandi
68 — 24
  • Menetapkan Barang Bukti berupa 1. tel ea ae aibieah bes vaaacamns dea Ti labs ae eLaLetaa ede retnlcddirusak / dirampas untuk negara / dikembalikan kepada Mtoe le deel MM. biped lt. lake Moke.I cach sa satu teRcaah ad tanseinacpsdleeeei aa tanggal ....L4.....daldtersJul dissec Oleh Hakiin bsshari itu juga diumumkan, oor dan Pape ! Pengganti dengan tanpahadirnya terdakwa.fNegi... bic...
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3560/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 15 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • H.Achmad Zayyadi, SH Hakim Pengadilan Agama Jember, namuntidakBerta gq oor mee cen sn = ees ee a ie ee ee ee ee eete cn ee Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPPS U UAT mmm mm im ce a oe im mcm mc mn mm aPete eee me Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban secara tertulis yangpada pokoknya sebagaiBSP IRM) 2 sexes same eeae Bene eee Bee Be eme See oee Bahwa benar pada bulan Juni 2010 waktu = masih diKalimantan Tergugat
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Paringin Nomor 4/Pid.C/2021/PN Prn
Tanggal 7 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I wayan Putra Sudana
Terdakwa:
KAMARUDIN Bin MASHUR
52 — 24
  • :cceeeeee Hakim;= AG DLAI cae cae es exces acer come come someones anes omen oor Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan pada tanggal 7 April 2020 Nomor: B/9/IV/ 2021;1. Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan;2. Setelah mendengar keterangan Saksi I. SUMAJI, SH, Saksi Il. ARIFRAHMAN yang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan;3.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1008/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
DEFRIANSYAH BAGUS TARADIVA ALS BAGUS BIN JEFRI
26 — 3
  • Beeret cece:Ser hen astaee tt mee ceeRerups:Ponyiteanronrcemrmny=s akanBae eet ereetteteeRomteeeey ce CFCR RR eeeenewntnence tpt ctoartYokesA Caeetis> PHI St Beertietes Rewer imiticee MK GtIKE Pot Restore efeete ssi CommoBengan Beret Neto O.0216 gree Sieatotiam BungkKus Kertes: tierisets reokok.Menimbang. peanw=RerrudianSe ete erste Caer Beteorhnasaar Pero boasketl Pertasts ctitesikurkkeersSere rs ee see rsiswest Pecks aS Tathun 2oon temanrg Merkhotik=s. hearuseres reas Aart eeese Setiaegs corse2= oor
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-06-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 111/Pid.B/2009/PN.Dmk
Tanggal 23 Juli 2009 — ALI MARYANTO Bin KASMIJAN
48 — 9
  • DonakAgama : IslanPekexjaan : SwastaPendidikan : SDTeordakwa, titakBahwa alibat pemukulan tordakwa tersebut saksi korban * .Purmadi mongalami luka pada hidung serta mongeluavkan darah ; oeMenimbang, bahwa selain hanya mendasarkan pada pengakuan Tertakva aken seluruh atau sebagian keterangan sakeisaksi terse but, dipersidangan telah pula didengar secara khusus keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai bexikut 1 oor Bohwa benar tordakwa tolah fiperiksa ponyidik kopolisiansoktor lobonazgunz dive
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 246/Pdt.G/2010/PA.Pdg
Tanggal 15 Desember 2010 — PENGGUGAT X TERGUGAT
41 — 10
  • harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan antara lain: Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalahekonomi/kebutuhan seharihari pee eee ee ee eee eee ee eee eee eee eee Tergugat telah berselingkuh dengan 2 (dua) orangperempuan bernama WANITA tetangga kampung Penggugatdan Tergugat dan WANITA II (seorang janda beranaksatu. hingga menikah tanpa sepengetahuan dan seizinPenggqugat)$ = 24+ = seus seas some oor
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 498 / Pdt.G / 2011 / PA Skg.
Tanggal 17 Oktober 2011 —
66 — 19
  • Hasmawiyati sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri olehtergugat.METERAI 4.4.4; REMPEL SeeHakim anggota. oor Mkt rdotsi5016000 BEB ucunu:Nufaeni, S. S.H..4M.H. Drs.H. Johan,S.H., M.H. Drs. 1, M. Ridwof Paila, S.H.Perincian biava perkara :1. Pendaftaran/HHK .........0..000000.2. Panggilan oo... eeeeeeeeeeeeteeeeeees4. Admimistrasi.......cceeeeeccecccceee eens5.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 91/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 12 Februari 2015 — L binti S melawan S A S bin S
14 — 0
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 2April 2010 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. 172/12/IV/2010 tertanggal 15 NovemberDOLD jaar sssrcssssaeerreeisasaaae erie aaea oor een PRR RR2.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 254/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 24 Desember 2014 — SAINUL Bin HOSNI
45 — 11
  • " ro oor$ S'"S % $1 % !+ ( " " ( z rg wood " s WS ( $7 (" ! ( gr ! (s ! wm 9 s "$$ $ $ t4+ 19or&"oleaTole=oleo" x( %&' %" ! "
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 06-01-2009 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 05-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 14/Pdt.G/2009/PTA.Bdg.
Tanggal 19 Februari 2009 —
18 — 14
  • Laswi Nomor 42 KotaBandung semula sebagai PEMOHON sekarangsebagai TERBANDING; PENGADILAN TINGGI AGAMAtersebut 5 oor eee eee Setelah mempelajariberkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut TENTANG DUDUK PERKARANYA~ Mengutip segala uraian tentang halini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Bandung Nomor:406/Pdt.G/2008/PA.Bdg tanggal 15 Oktober 2008M bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1429H . yang amarnya berbunyi; 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Peraturan & Perundang-undangan Fatwa DSN Akad Jual Beli
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 47/DSN-MUI/II/2005 Tahun 2005
867 — 334
  • Tentang : Penyelesaian Piutang Murabahah Bagi Nasabah Tidak Mampu Membayar
  • Firman Allah QS. alBagarah 2: 280:02a Z Cf oor Or ' OY bok wo 8 7 ae 2gdAv2s lg 60 puss 3 bis Oo pn& 9d OW Oly ...2 2 Z Z oO Bor... Dan jika (orang berutang itu) dalam kesukaran,maka berilah tangguhan sampai dia berkelapangan.Dan menyedekahkan (sebagian atau semua utang) itulebih bik bagimu, jika kamu mengetahui.b. Firman Allah QS. alNisa 4: 29:of Y Qbuly axes sora sth ot al GY72 23a 2 3vps AIF SF BL OSSHai orang yang beriman!
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BADUNG Nomor 1/Pdt.G/2015/PA.Bdg.
Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon vs Termohon
21 — 13
  • M.S.L. oor halz,Panitera PenggantittdHendrik, S.H.Rincian biaya perkara :I Biaya administrasi Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 275.000,4 Biaya redaksi Rp. 5.000, 5S Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5Penetapan Nomor 0001/Pdt.G/2015/PA.Bdg