Ditemukan 653 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1222/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 19 Desember 2012 — PERDATA - SUTRISNO
131
  • Surat Permohonannya tertanggal 20,WowemOer 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantaueampet Oawah Register Nomor : 1222/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 19 Desember2a teh mengajukan Permohonan seperti yang tertera pada Permohonanemonmon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, PemohonGe@ienme Menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,*=monon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:=otocopy
Register : 04-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0275/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggud@at ; 222222 n nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n en neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376026209920003 tanggal 13 Agustus 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 318/II/VI/2011 tanggal O07 Juni 2011(tertanda P.2) ; 22222 n none none en nnn nnn nnn n ne nnnnne eeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0445/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence enneeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3328155012770003 tanggal 16 Juli 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/10/VI/2000 tanggal 07 Juni 2000(tertanda P.2) ; 29222 2 n none none enn nn nnn n nnn e enn n nee e eeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.
Putus : 21-12-2012 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1338/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 21 Desember 2012 — PERDATA - MARTUA FERNANDUS PASARIBU
131
  • Wierimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangqmemgtacze sendiri ;Wierimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, @emeitee cipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Sonncopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Setocoey Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Sonocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;pw=otocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;Z2hwe bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaGem te
Putus : 14-03-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 485/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 14 Maret 2013 — PERDATA - MAHMUD HIDAYAT RITONGA
162
  • Surat Permohonannya tertanggal 14 Maret Wemster Nomor 485/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 14 Maret 2013, telah mengajukanWemmohonen seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang(enetecap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,emohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:onocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;=otocopy
Register : 04-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • nnn nnn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban terhadap GugatanPenggugat, karena pada sidang yang diperuntukkan penyampaian jawabanTergugat Sampai dengan sidang pembacaan putusan, Tergugat tidak pernahdatang lagi dalam persidangan ; 229 2222222 2222+Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :otocopy
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376016902760001 tanggal 23 Agustus 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 243/11/VI/2004 tanggal 04 Juni 2004(tertanda P.2) ; 222222 n nena nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 344/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA - RAHANDI
1510
  • Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 28 Februari 2013, telah mengajukanemmohonman seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang gmemghacap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, emohon cipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut: & Fetocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;1 etocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;@ = Fottocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;& = otocopy
Putus : 26-12-2012 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1466/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 26 Desember 2012 — PERDATA - SUYANTO
27635
  • Nomor : 1466/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 26 Desember 2012, telah mengajukaneemamhonman seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenemacap sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannyatersebut,emomon cipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;teow f=otocopy
Register : 05-11-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2003pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 8 Nopember 2012 — SANUSI
133
  • MemeriuandnAkte Kelahiran untuk keperluan sekolah yang diharuskan MeNUNJUKSLEAkkte Vahir jn nannies Bahwa untuk pendaftaran dan perolehan Akte Kelahiran pemohon tersebut,harus ada Penetapan Pengadilan Negeri Baturaja j enn Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkan Fotocopy yang,telah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubulhi meteral secukupnyaberupa :mrFotocopy KTP Pemohon ;Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ;Fotocopy Akta Nikah Pemohon ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ZINMU'IN ;otocopy
Register : 03-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222222 n nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence cn neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376045704770001 tanggal 12 September 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 522/01/XII/2008 tanggal 01 Desember2008 (tertanda P.2) ; 2022220 2 2222222 n enn n nee n= eeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.
Register : 09-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0015/Pdt.G/2017/PA.Tg
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222222 2n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy
    Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : XXXXX tanggal01 Desember 2016 (tertanda P.1) ;otocopy Duplikat / Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 20Juli 2015 (tertanda P.2) 222222 n nnn n nena nnn nenMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat 5 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn
Register : 21-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0739/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • F otocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Samsul ArifinNomor : 3322031602900002 tanggal 04 April 2015, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya serta isinya tidakdibantah oleh Termohon. (bukti P1).2.
    F otocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Musuk KabupatenBoyolali Nomor : 194/29/V/2014, tanggal 14 Mei 2014, bermeterai cukup,Putusan Nomor 0739/Pdt.G/2018/PA.BiHal. 4 dari 13 halamantelah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya serta isinya tidakdibantah oleh Termohon (bukti P2).Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi :Saksi pertama : Sopri bin Nur Marsani, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:~ Saksi adalah paman Pemohon.~ Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon
Register : 28-08-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1301/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxxxx tanggal 17Mei 2009, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;3. F otocopy Paspor an. Penggugat nomor Xxxxxxxxxxxx tanggal 13Nopember 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 693/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 4 April 2013 — PERDATA - M. ALI SIREGAR
162
  • te'eh didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawah RegisterWormer = 693/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 04 April 2013, telah mengajukan Permohonan @herD yeng tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang @emeradap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannyatersebut,emehon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:~~ =atocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;=otocopy
Putus : 17-07-2012 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 310/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 17 Juli 2012 — Perdata - EDI RAMADHANI
142
  • anak anak Pemohon tersebut Membebankan biaya penetapan Permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemonhon datangmenghadap sendiri ke persidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum: Menimbang bahwa selanjutnya telah dibacakan Permohonan Pemohon, danemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebut, Pemohonen mengajukan dan menyerahkan 6 (enam ) macam bukti surat dipersidangany2mu sebagai berikut:=otocopy
Putus : 26-04-2013 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1002/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 26 April 2013 — PERDATA - SARIJAH Br SEMBIRING
162
  • Register Wermer 1002/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 26 April 2013, telah mengajukan Permohonan SBeSrS yeng tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang(memeedap sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil Permohonannya tersebut,@emehon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotecopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;=otocopy
Putus : 20-12-2012 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1293/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 20 Desember 2012 — PERDATA - LAMSER SINAGA
111
  • Nomor : 1293/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 20 Desember 2012, telah mengajukan@emmamonan seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmmeneacap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannyatersebut,Jemcron dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;*otocopy
Putus : 22-11-2012 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 712/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 22 Nopember 2012 — PERDATA - MARA NAEK PARULIAN SIHOMBING
201
  • telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauSamet Gbewah Register Nomor: 712/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 22 Nopember22 teh mengajukan Permohonan seperti yang tertera pada PermohonanBememon tersebut:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon Gatamg menghadap sendin ;Mienimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, @emohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:q Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;=otocopy
Putus : 22-02-2013 — Upload : 04-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 208/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 22 Februari 2013 — PERDATA - EKA ERI
142
  • Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang Gmenghacep sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, @emaitor dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:) Setocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;@ Setocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;2 Sotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;& otocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;Samwe bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnya=%
Putus : 28-02-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 312/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA - MULIONO
172
  • Surat Permohonannya tertanggal 28 FebruariSS cen telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahWepse Nomor : 312/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 28 Februari 2013, telah mengajukaneemohonan seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmeme recap sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil Permohonannya tersebut,Wemchon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut: otocopy