Ditemukan 1859 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 190/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 13 September 2017 — YUDHI SETYO UTOMO Alias TOMO
6110
  • BAMBANG PRASTYO,dengan identitas, lahir di Tangerang, tanggal 25 Agustus 1986, d/a GrahaLestari Blok D 7/10 RT.004/RW.006, Mekar Bakti, Panongan, Tangerang,Banten, nomor NIK: 3603192508860012, 1 (satu) lembar KTP an. SRI INTANHANDAYANI, identitas lahir di Tangerang, 24 Januari 1989, jenis kelaminperempuan, d/a Graha Lestari Blok D 7/10 RT.004/RW.006, Mekar Bakti,Panongan, Tangerang, Banten, nomor NIK: 3603196401890010, dan 1 (satu)lembar kartu NPWP an.
    BAMBANG PRASTYO, dengan identitas, lahir di Tangerang,tanggal 25 Agustus 1986, d/a Graha Lestari Blok D 7/10 RT.004/RW.006,Mekar Bakti, Panongan, Tangerang, Banten, nomor NIK:3603192508860012, 1 (satu) lembar KTP an. SRI INTAN HANDAYANI,identitas lahir di Tangerang, 24 Januari 1989, jenis kelamin perempuan, d/aGraha Lestari Blok D 7/10 RT.004/RW.006, Mekar Bakti, Panongan,Tangerang, Banten, nomor NIK: 3603196401890010, dan 1 (satu) lembarkartu NPWP an.
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3112/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saepul Bahri Bin Surin) terhadap Penggugat (Kartinah Binti Musa ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan

    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan Kabupaten TangerangProvinsi Banten maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agamahal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor:3112/Pdt.G/2016/PA.T gts.Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten untukdicatat perceraiannya;9.
    Menjatuhkan Talak Tergugat (4+4EHHAAHHHHH)terhadap Penggugat (HHH):oe Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Panongan Kabupaten Tangerang Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Ranca Kalapa Rt. 001 Rw. 003 DesaRanca Kalapa Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi adalahkakak kandung Penggugat; Benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga terakhir di Kp.
    Ranca Kalapa Rt. 001 Rw. 003 Desa RancaKalapa Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi adalahkakak ipar Penggugat;Benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga terakhir di Kp.
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2596/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal bersama di Kecamatan Panongan KabupatenTangerang Propinsi Banten;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama;3.1. Anak 1, Lakilaki, 3 tahun;3.2. Anak 2, Perempuan, 2 tahun;4.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/V1/2013 tanggal 8Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Saksi 1, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon sejak lama; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 2013 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Hal. 4 dari 11 hal.
    Bahwa mereka membina rumah tangga tinggal terakhir diKecamatan Panongan Kabupaten Tangerang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2017 seringberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar bahkan menjadi saksi dalam pertengkaran tersebut; Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon merasa kurangnafkah lahir yang diberikan oleh Pemohon, Termohon menuntutpenghasilan Pemohon, Termohon mempunyai banyak
    Saksi 2, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon sejak lama; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 2013 dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa mereka membina rumah tangga tinggal terakhir diKecamatan Panongan Kabupaten Tangerang;Hal.
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Rukmana bin Rasja, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun 02 RT. 003 RW. 004 DesaPanongan Lor Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon ;Yuinah binti Asja, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun 02 RT. 003 RW. 004Desa Panongan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung bernama Ita Rosita binti Rukmana, perempuan, tempat tanggallahir : Cirebon 08 Desember 2002 (17 tahun), agama Islam, PendidikanSDN 1 Panongan Lor, pekerjaan Tidak/Belum Bekerja, status Perawan,tempat kediaman di Dusun 02 RT. 003 RW. 004 Desa Panongan LorKecamatan Sedong Kabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernamaNurdin bin Kastam anak dari Kastam bin Rasman dengan Juhati bintiKarta, lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon 12 Juni 1994
    Ita Rosita Nomor 2844/Is.1/2003 tanggal13 Maret 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P5;Fotokopi Ijzah an Ita Rosita Nomor 091001020 tanggal 26 Juni 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 1 Panongan Lor, KecamatanSedong Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah
    Nurdin (calon suami) tanggal 17 Februari2020, yang diketahui Kuwu Panongan Lor Kecamatan Sedong KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicap pos,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P13;Bahwa, di Samping itu para Pemohon juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1. Karma bin Atmawi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok Cibogo RT. 03 RW. 03 Dusun 02 Desa Panongan LorKec. Sedong Kab.
    Cawang bin Asja, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok Sumbar RT. 01 RW. 05 Dusun 03 Desa Panongan LorKec. Sedong Kab.
Register : 24-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 869/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Ranca Serdang RT. 013 RW. 004, Kelurahan Rancaiyuh,Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang;3. Bahwa anak pemohon dengan kekasihnya tersebut telah saling mengetahuiHal. 1 dari 5 hal. Penetapan No. 0869/Pdt.P/2017/PA.
    Pemohon dengan kekasihnya tersebut tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islam maupunperaturan perundangundangan, oleh sebab itu anak Pemohon dankekasihnya tersebut sangatlah patut untuk diikat dalam pernikahan yangresmi;Bahwa setelah anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohonmempunyai tekad yang sama, lalu keduanya mengurus segalakelengkapan persyaratan pernikahan untuk disampaikan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Panongan
    tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Tigaraksa, maka berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (2) butir 3Penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, Pengadilan Agama Tigaraksa berwenang menerima permohonanPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karenaKantor Urusan Agama Kecamatan Panongan
Register : 12-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • Cibarengkok,RT. 003, RW. 002, Desa Peusar, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang,Propinsi Banten, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa benar adalah calon suami dari anak Pemohon, dan kami telahberkenalan selama 1 (Satu) tahun terakhir, Sudah sulit dipisahkan;bahwa dirinya telah siap menikah karenah sudah merasa mampu sertaorang tua mendukung;bahwa benar antara dirinya dengan calon istri tidak ada hubungannasab, atau sesusuan;bahwa setelan menikah akan berusaha mencari pekerjaan
    Fotokopi Kutipan Buku Nikah atas nama Pemohon dengan AAS Binti ATAyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.2;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dengan AAS Binti ATAyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.3;4.
    Cibarengkok, RT.003, RW. 002, Desa Peusar, Kecamatan Panongan, KabupatenHalaman 5 dari 15 halalaman Pentapan Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.
    Cibarengkok, RT. 003, RW. 002, Desa Peusar,Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, makaberdasarkan Pasal 49 dan penjelsannya ayat (2) angka (3) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan penjelasannya,Halaman 7 dari 15 halalaman Pentapan Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.
Register : 02-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3718/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2011dihnadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : *************:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggabertempat terakhir di alamat tersebut diatas;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri
    tidak mungkin dapat tercapai;Bahwa oleh karena anak yang bernama : *************) (L) umur 4 tahun,masih sangat membutuhkan perhatian serta kasih sayang dari Penggugatsebagai ibu kandungnya dan menurut hukum anak yang belum mumayyizhak asuh ada pada ibunya, maka mohon apabila terjadi perceraian antaraPenggugat dan Tergugat agar anak tersebut diasuh dan dipelihara olehPenggugat sebagai ibu kandungnya;Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Panongan
    Rt.001 Rw.002 Kelurahan PanonganKecamatan Panongan Kabupaten Tangerang, di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat, karenanya saksi kenaldengan Penggugat maupun Tergugat; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriyang telah dikaruniai seorang anak dan belum pernah bercerai; Bahwa sepengetahuan saksi, sejak awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,
    Rt.0O1 Rw.002 Kelurahan PanonganKecamatan Panongan Kabupaten Tangerang, di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik seibu Penggugat, karenanya saksi kenaldengan Penggugat maupun Tergugat;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriyang telah dikaruniai seorang anak dan belum pernah bercerai;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 17-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 763/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Andi Lala bin Isak) terhadap Penggugat (Rukiah alias Rukiyah binti Acim ) ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan
    Bahwa Penggugat adalah isteri san dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Juni 2001 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah nomor , tanggal 11 Juni 2001;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat diatas;3.
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang untuk dicatat perceraiannya;9.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Panongan,Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor , yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang, tanggal 11Juni 2001, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup sertadinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1. SaksiI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kp.
    Ranca Sedang Rt. 015 Rw. 04 Desa Ranca lyuhKecamatan Panongan Kabupaten Tangerang, yang selanjutnya di bawahSumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat, dan Saksi kenalTergugat karena Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di Kp. Serdang,dan telah dikaruniai 2 orang keturunan ;Hal.4 dari 12 hal. Put. No :0763/Pdt.G/2017/PA.
Register : 30-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 521/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Candra Adi Pratama bin Endang Sarmianto ) dengan Pemohon II (Nurafifah binti Sukaria) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    parpards22itap0widctlparqjfi13501i1350sI360sIlmult1tx360tx1350tx1440tx216 Otx2880tx3600tx432Otx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360plainf6fs24bparpards22itapOwidctlparqjfi1080li1080sI360sIlmult1tx1080tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx 7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24bcf4Candra Adi Pratama bin Endang Sarmiantoplainf6fs24cf4 , umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Graha Mitra Citra Blok K 4 No.8 RT.004 RW.004, Desa Panongan
    ,Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,plainf6fs24 ,sebagai Pemohon ; parplainf6fs24bcf4 Nurafifah bintiSukariaplainf6fs24cf4 , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Graha Mitra Citra Blok K 4No.8 RT.004 RW.004, Desa Panongan, Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang, Provinsi Bantenplainf6fs24 , sebagai Pemohon Il ;parpards22itapOwidctlparqjfi7 20sI360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560par
    telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah) dengan alasanalasan sebagai berikut :parparditap0Owidctlparqjsl360sImult1tx 7655tx7 920tx8640tx9360tx10O8Otx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 Dengan ini Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonanItsbat Nikah dengan alasan sebagai berikut :partab Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat agama Islam pada tanggal 18 Juni 2017 di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panongan
    berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :parparditapOwidctlparqjsl360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4 tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; partab Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (b Candra AdiPratamab0 b bin bO b Endang Sarmiantob0O ) dengan Pemohon II (bNurafifah bO b bbO b intibO b SukariabO ) yang dilangsungkan padatanggal 18 Juni 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panongan
    7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560plainf6fs24bparMENGADILIparparditapOwidctlpartx 7 20tx144 0tx2160tx2880tx3600tx4320tx504Otx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4par1.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Candra Adi Pratamabin Endang Sarmianto ) dengan Pemohon II (Nurafifah binti Sukaria) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panongan
Register : 24-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2320
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan antaraAbdul Gofur bin Fulan denganMarsah binti Sahali , yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1930 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang;
    4. Membebankan kepada
    Putusan No.1768/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1)2)3)4)Bahwa Abdul Gofur bin Fulan menikah dengan Marsah binti Sahali padahari Sabtu, tanggal 07 Juni 1930 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;Bahwa pada saat menikah Abdul Gofur bin Fulan berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, sedangkan Marsah binti Sahali berstatus perawan dalamusia 20 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung bernama Sahali dan dihadiri dua orang saksi yang bernamaAnan
    Putusan No.1768/Pdt.G/2020/PA.Tgrsbin Fulan dan Marsah binti Sahali tidak mempunyai kutipan akte nikah,karena pernikahan tersebut tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;Bahwa kutipan akte nikah Abdul Gofur bin Fulan dan Marsah binti Sahalitersebut sangat dibutuhnkan untuk kepastian hukum serta untukkepentingan hukum lainnya;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya pernikahan antara Abdul Gofur
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Abdul Gofur bin Fulan dan Marsahbinti Sahali yang terjadi pada hari Sabtu, tanggal 07 Juni 1930 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang, Propinsi Banten;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahaannya diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal ParaPemohon,;Hal. 3 dari 10 Hal.
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan antaraAbdul Gofur' bin Fulandengan Marsah binti Sahali , yang dilaksanakan pada tanggal O07 Juni1930 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan
    Putusan No.1768/Pdt.G/2020/PA.TgrsMemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor UrusanAgama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Zulgaidah 1441 Hijriah
Register : 04-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 636/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Mb/2021 yang dikeluarkan kantor Keluranan MekarbaktiKecamatan Panongan Kabupaten Tangerang tanggal 19 Juli 2021;Bahwa MUHTAROM bin SUTOYO (Pewaris) meninggalkan ahli waris yaitu;5.1Firdayeni binti MH Thamrin (isteri);5.2Defita Mutiara Semangi Binti Muhtarom (alm) (anak kandung);5.3Furqan Crentadany Semangi Bin Muhtarom (alm) (anak kandung);5.4Salma Aulia Semangi Binti Muhtarom (alm) (anak kandung);Bahwa MUHTAROM bin SUTOYO (Pewaris) selain meninggalkan ahli warisjuga telah meninggalkan harta warisan
    Panongan Kabupaten Tangerang Prov.
    Kana 7 Graha Indira Citra Blok K 1 No. 55 RT 002 RW 009 KelurahanMekar Bakti Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang, yang selanjutnyadi bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :2.
    Euis Rohaini binti Didi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Park View Blok YRT 004 RW 014 Kelurahan Mekar Bakti Kecamatan Panongan KabupatenTangerang, yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan ;Bahwa untuk meringkas uraian Penetapan ini Majelis Hakim menunjukdan mengutip
Register : 15-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5218/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 5218/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang dan dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat;" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiister!
    Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten dan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiister!
    yang menikah pada tahun 1993 di wilayah Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang;7 Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;7 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Februari 2017 rumah tangga Penggugat danHal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor: 5218/Padt.G/2017/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3567/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT : TERGUGAT
155
  • Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Februari 2015 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor , ;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 3567/Pat.G/2016/PA. Tgrs. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat diatas;.
    Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang untuk dicatat perceraiannya;. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal. 2 dari 11 hal. Putusan No. 3567/Pat.G/2016/PA.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3603196109960004, tanggal 17 Februari 2016, yang dikeluarkan olehKecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ,, tanggal 22 Februari 2015,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panongan Kabupaten Tangerang.
    Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten TangerangPropinsi Banten;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi Ayah Kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri yang sah danbelum dikaruniai keturuan;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman orang tua Penggugat di KampungSerdang Kulon Desa Serdang Kulon, Kecamatan Panongan
Register : 21-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3277/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhendra Saputra bin Sukijo) terhadap Penggugat (Ersa Dina Yanti binti Rudiansi ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan

    Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Oktober 2013 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : ***/**/X/2013;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKabupaten Tangerang, Provinsi Banten;3.
    Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang, untuk dicatat perceraiannya;9.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Saksi1, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:=" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;" Bahwa benar hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 06 Oktober 2013 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Saksi 2, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;" Bahwa benar hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 06 Oktober 2013 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 17-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 66/Pdt.P/2023/PN Tng
Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon:
EVA FRANCESCA
286
  • wali dari anak yang bernama Mikhael Maximiliano Wijaya;
  • Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pula selaku Wali/kuasa yang akan mewakili anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Mikhael Maximiliano Wijaya untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untuk menjual 5 (lima) bidang tanah dan bangunan serta 1 (satu) bidang tanah kavling yaitu sebagai berikut :
    1. Rumah di Perumahan Citra Raya Komplek Raflesia, Blok D6 Nomor 3, Kecamatan Panongan
      , Kabupaten Tangerang berdasarkan Sertfikat Hak Milik Nomor 04296 atas nama Halim Subrata Widjaja;
    2. Tanah di Perumahan Citra Raya Blok Q.5 Nomor 7 (sector 1.3) Desa Ciakar, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, berdasarkan Sertfikat Hak Milik Nomor 00027 atas nama Halim Subrata Widjaja;
    3. Rumah di Perumahan Citra Raya Blok E17 Nomor 26, Desa Ciakar, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang berdasarkan Sertfikat Hak Milik Nomor 01417 atas nama Halim Subrata Widjaja;
    4. Perumahan
      Citra Raya Blok U16 Nomor 38 (sector 5.1), Desa Ciakar, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang berdasarkan Sertfikat Hak Guna Bangunan Nomor 05227 atas nama Eva Francesca dan Mikhael Maximiliano Wijaya;
    5. Rumah di Perumahan Citra Raya Blok P03 Nomor 19, Desa Ciakar, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang berdasarkan Sertfikat Hak Milik Nomor 00063 atas nama Itjih Widjaja;
    6. Rumah di Jl.
Register : 11-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 271/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
158
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Iyam binti Sawit) dengan Almarhum Sumitra bin Rijan yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1979, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang;
    4. Membebankan
Register : 10-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2318/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ., Binti Suyanto, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Cluster Mutiara Panongan 2, Blok H, No. 16,RT.024, RW.004, Desa Serdang Kulon, KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPenggugat;melawanAkhmad Azzaki, A.MD, Bin H.
    Tergugat adalah pasangan suami istriatas dasar perkawinan yang sah, dimana telah melangsungkanpernikahan menurut syariat agama islam sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 289/03/V1/2014 tertanggal 31 Mei 2014 bertepatan 02 Sya'ban1435 Hijirian yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Periuk, KotaTangerang, Provinsi Banten.Bahwa setelah kawin, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah OrangTua Tergugat yang beralamat di Perumahan Citra Raya, Graha Siena 2,Blok M 16/10, RT.001, RW.006, Desa Ciakar, Kecamatan Panongan
    ,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten.Bahwa enam bulan tinggal di rumah Orang Tua Tergugat, akhirnyaPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah bersama di ClusterMutiara Panongan 2, Blok H, No. 16, RT.024, RW.004, Desa SerdangKulon, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten.Bahwa sejak awal perkawinan sampai dengan akhir tahun 2015kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dirasakan cukupbahagia, harmonis dan sejahtera, sehingga sesuai dengan tujuan dariperkawinan itu sendiri.Bahwa
    Moh Imron; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Sepengatahuan saksi, Penggugat dan Tergugat menikahsekitar tahun 2014; Bahwa Sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir di Cluster Mutiara Panongan 2, Blok H, No.Hal. 10 dari 19 Hal.
    Moh Imron;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam1 isteri;Bahwa Sepengatahuan saksi, Penggugat dan Tergugat menikahsekitar tahun 2014;Bahwa Sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir di Cluster Mutiara Panongan 2, Blok H, No.16,RT.024, RW.004, Desa Serdang Kulon, Kecamatan Panongan,KabupatenTangerang, Provinsi Banten;Bahwa Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun
Register : 17-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 348/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Mekar Bakti Rt. 005 Rw. 002Kelurahan mekar Bakti Kecamatan Panongan KabupatenTangerang, disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara in1 ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 17 April 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa, di bawah register nomor 0348/Padt.P/2018/PA.
    Tarisi RT.005 RW. 001, Kelurahan Ciakar, Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang;3. Bahwa anak pemohon dengan kekasihnya tersebut telah salingmengetahui kepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasihsayang yang saling mencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasihyang sudah sulit untuk dipisahkan;4.
    Bahwa setelah anak Pemohon dengan calon Istri anak Pemohonmempunyai tekad yang sama, lalu keduanya mengurus segalakelengkapan persyaratan pernikahan untuk disampaikan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang tidakditerima dengan alasan belum mencapai batas minimal dibolehkannyakawin menurut UndangUndang dan disarankan untuk mengajukanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Tigaraksa;6.
Register : 21-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 286/Pdt.P/2024/PA.Tgrs
Tanggal 3 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
20
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yohanes Susatya bin Ruddy Susatya)dengan Pemohon II (Elpa Nurhasanah binti Muhamad Syafei), yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2018 di wilayah Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten
Register : 12-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 253/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Dadang Suhendar bin Sarkam)dengan Pemohon II (Suryati binti Ipang), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1999di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang