Ditemukan 250 data
43 — 28
Rangka MNTVCUD40Z0004454 dengan alasanjuga jika mobil tersebut akan dibeli oleh seseorang melalui PTASTRA SEDAYA FINANCE Cabang Samarinda, sehingga saksiDESELEN menyerahkan BPKB mobil, setelah terdakwamenerima BPKB tersebut terdakwa jaminkan ke pihak PT.ASTRA FINANCE sehingga terdakwa mendapatkan uang daripikah PT.
Serikat Pekerja Automotif Mesin dan Komponen Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia PT Astra Otoparts Tbk Devisi Adiwira Plastik diwakili Angga Sumirat dan Andy Djunaedi
Tergugat:
Kepala Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bogor
Intervensi:
SERIKAT PEKERJA MANDIRI ADIWIRA PT ASTRA OTOPARTS Tbk DIVISI ADIWIRA PLASTIK
146 — 72
Individual, yakni walaupun Objek Sengketa a quo ditujukan kepada suatubadan yang menyatakan diri sebagai Serikat Pekerja Mandiri Adiwira PTAstra Otoparts Divisi Adiwira Plastik, namun ada hubungan kausalitasyang berdampak dan berkaitan erat dengan Penggugat yang merasakepentingannya dirugikan berupa berkurangnya pembayaran iurananggota Penggugat pada tanggal 20 Desember 2017; Halaman 8 dari 79 halaman Putusan No. 18/G/2018/PTUN.BDGc.
53 — 16
JUNAIDI, kemudian terdakwadihubungi JUNAIDI kembali melalui teloon dan meminta Foto ROCHIMuntuk pembuatan KTP atas nama ROCHIM AGUS SURIPTO denganalamat Semarang, kemudian terdakwa mencari FOTO orang yangwajahnya mirip ROCHIM AGUS SURIPTO untuk pembuatan KTPkemudian foto tersebut langsung dikirimkan oleh terdakwa kepadaJUNAIDI melalui Email.padahal yang sebenarnya ROCHIM AGUSSURIPTO tersebut bertempat tinggal/ berdomisili di Sragen.Bahwa terdakwa sengaja bersama saksi Djunaidi, (selaku Supervisior PTAstra
telbon dan meminta Foto ROCHIMuntuk pembuatan KTP atas nama ROCHIM AGUS SURIPTO denganalamat Semarang, kemudian terdakwa mencari FOTO orang yangwajahnya mirip ROCHIM AGUS SURIPTO untuk pembuatan KTPHalaman 33 dari 142Putusan Pidana Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Sktkemudian foto tersebut langsung dikirimkan oleh terdakwa kepadaJUNAIDI melalui Email.padahal yang sebenarnya ROCHIM AGUSSURIPTO tersebut bertempat tinggal/ berdomisili di Sragen.Bahwa terdakwa bersama sengaja saksi Djunaidi, (selaku Supervisior PTAstra
JUNAIDI, kemudian terdakwadihubungi JUNAIDI kembali melalui telbon dan meminta Foto ROCHIMuntuk pembuatan KTP atas nama ROCHIM AGUS SURIPTO denganalamat Semarang, kemudian terdakwa mencari FOTO orang yangwajahnya mirip ROCHIM AGUS SURIPTO untuk pembuatan KTPkemudian foto tersebut langsung dikirimkan oleh terdakwa kepadaJUNAIDI melalui Email.padahal yang sebenarnya ROCHIM AGUSSURIPTO tersebut bertempat tinggal/ berdomisili di Sragen.Bahwa terdakwa bersama sengaja saksi Djunaidi, (selaku Supervisior PTAstra
JUNAIDI, kemudian terdakwadihubungi JUNAIDI kembali melalui telpon dan meminta Foto ROCHIMuntuk pembuatan KTP atas nama ROCHIM AGUS SURIPTO denganalamat Semarang, kemudian terdakwa mencari FOTO orang yangwajahnya mirip ROCHIM AGUS SURIPTO untuk pembuatan KTPkemudian foto tersebut langsung dikirimkan oleh terdakwa kepadaJUNAIDI melalui Email.padahal yang sebenarnya ROCHIM AGUSSURIPTO tersebut bertempat tinggal/ berdomisili di Sragen.Bahwa terdakwa bersama sengaja saksi Djunaidi, (selaku Supervisior PTAstra
Ny. Mediana Sipahutar
Tergugat:
1.PT. Astra Sedaya Finance
2.PT. Astra Aviva Life
72 — 42
Kedua, Surat Kuasa Penggugat, baik Surat Kuasa 01 Februari2020 maupun Surat Kuasa 05 Oktober 2020, tidak memenuhi syaratformil karena hanya menyebutkan nama Penggugat dan PT Astra SedayaFinance sebagai Tergugat, dan sama sekali tidak menyebut nama PTAstra Aviva Life sebagai Tergugat II.12.
Berdasarkan alasan hukum tersebut, oleh karena nama PT AstraAviva Life tidak disebut sebagai pihak Tergugat di dalam surat kuasaPenggugat (baik Surat Kuasa 05 Oktober 2020 maupun Surat Kuasa 01Februari 2020), maka demi hukum Penggugat hanya berhak menarik PTAstra Sedaya Finance sebagai Tergugat, dan tidak berhak menarikTergugat Il sebagai pihak dalam Gugatan a quo.
PT ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA
Tergugat:
PT ARTHA WIDYA NUGRAHA
174 — 59
Perjanjian antara PTAstra Honda Motor dan Tergugat, PT Artha Widya Nugraha, tentangproyek pengecatan dinding kerangkeng P2CKD & PemasanganPolikarbonat dan Karpet Lantai.
296 — 78
Pajak yang digunakanuntuk kegiatan menghasilkan Barang Kena Pajak sekaligus untuk kegiatan menghasilkan BKP Strategis,dapat dikreditkan sebanding dengan jumlah peredaran BKP terhadap peredaran seluruhnya.bahwa berdasarkan surat perjanjian jasa manajemen antara Pemohon Banding dengan PT Astra Agro LestariNomor : FinTax/044 tanggal 03 November 2003 dan Surat Penjelasan Tertulis dari Pemohon Banding Nomor:Tax/B/324/CPN/EXT/VII/2014 tanggal 14 Juli 2014 menjelaskan jasa manajemen yang dibayarkan kepada PTAstra
351 — 104
Bahwa pada tanggal 31 desember 2016, Agus Koswara dengan PT ASTRASEDAYA FIANCE telah bersepakat untuk mengadakan berjanjian PembiayaanSyariah dengan Prinsip Murabahah dengan jaminan Fidusia yang mana PTASTRA SEDAYA FINANCE memberikan fasilitas pembiayaan kepada Agus Koswara sebagaimana Agus Koswara telah menerima fasilitas pembiayaandari PT.ASTRA SEDAYA FINANCE dalam bentuk penyediaan dana gunapembelian barang yang dibutunkan Agus Koswara yang telah dibeli olehPT.ASTRA SEDAYA FINANCE dari pihak penjual
324 — 326
B 1704 UJF atas nama PTAstra Internasional.b) 1 (satu) unit mobil Misubishi Pajero No. Pol. B 711 DTO atas namaCinthya Wijayanti Putri.c) 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner No. Pol. B 1601 KJC an.
B 1704 UJF atas nama PTAstra Internasional.b) 1 (satu) unit mobil Misubishi Pajero No. Pol. B 711 DTO atas namaCinthya Wijayanti Putri.Halaman 121 dari 128 Putusan Pidana Nomor 65/PID/2017/PT.BTNc) 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner No. Pol. B 1601 KJC an.
40 — 11
Bahwa tugas sehari hari di PT Astra Credit Companyadalah menangani kredit yang sudah dilimpahkan ke PTAstra Credit Company.3.
Ny. Mediana Sipahutar
Tergugat:
1.PT. Astra Sedaya Finance
2.PT. Astra Aviva Life
69 — 44
Kedua, Surat Kuasa Penggugat, baik Surat Kuasa 01 Februari2020 maupun Surat Kuasa 05 Oktober 2020, tidak memenuhi syaratformil karena hanya menyebutkan nama Penggugat dan PT Astra SedayaFinance sebagai Tergugat, dan sama sekali tidak menyebut nama PTAstra Aviva Life sebagai Tergugat II.12.
Berdasarkan alasan hukum tersebut, oleh karena nama PT AstraAviva Life tidak disebut sebagai pihak Tergugat di dalam surat kuasaPenggugat (baik Surat Kuasa 05 Oktober 2020 maupun Surat Kuasa 01Februari 2020), maka demi hukum Penggugat hanya berhak menarik PTAstra Sedaya Finance sebagai Tergugat, dan tidak berhak menarikTergugat Il sebagai pihak dalam Gugatan a quo.
78 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam berkasperkara;Barang bukti Nomor 262) sampai dengan Nomor 264)selengkapnya sebagaimana dalam Tuntutan Pidana PenuntutUmum tanggal 10 September 2018, dikembalikan kepada Saksi M.Sidik Rahman;Barang bukti Nomor 265) berupa uang sejumlah Rp225.729.000,00(dua ratus dua puluh lima juta tujuh ratus dua puluh sembilan riburupiah) yang berada dalam penguasaan PT Astra Credit Companydi Jalan Letjend TB Simatupang Kav. 90 Gedung ACC Lantai 6Cilandak Barat, Cilandak, Jakarta Selatan, dikembalikan kepada PTAstra
115 — 56
Saksi ASRUL AZIS, ST, Alias ASRUL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganmasalah yang saksi laporkan mengenai customer atau pemberi fidusiayang telah mengalihkan jaminan fidusia sehingga tidak melakukanpembayaran / angsuran mobil pada PT Astra Credit Companies (ACC)Cabang Gorontalo;Bahwa customer atau pemberi fidusia yang telah mengalihkan jaminanfidusia sehingga tidak melakukan pembayaran / angsuran mobil pada PTAstra
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
uraian di atas dan berdasarkan pada Pasal angka 1, 4 dan 5,Pasal 13 ayat (1) dan Pasal 25 ayat (1) UndangUndang KUP diketahuidengan jelas dan nyatanyata bahwa Wajib Pajak yang dimaksud dalamSKPKB PPN Masa Pajak Januari sampai Desember 2005 Nomor00047/207/05/407/07 tanggal 1 Mei 2007 maupun Keputusan KeberatanNomor KEP438/WPJ.22/BD.06/ 2008 tanggal 5 Mei 2008 tentangKeberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPN Barang dan Jasa Nomor00047/207/05/407/07tanggal 1 Mei 2007 Masa Pajak Januari Desember 2005, adalah PTAstra
39 — 9
(Penggugat) kepada PTASTRA Internasional Tbk Daihatsu Cabang Solo, sesuai denganaslinya (bukti T6a dan T6b) ;7. Foto copy Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor No.1066682101 atas nama Singgih Purwanto, S.Pd., sesuai denganaslinya (bukti T7) ;8.
114 — 13
Saksi DADANG JUNAEDI bin DULHAMID :e Bahwa, saksi pemilik mobil Daehatsu Xenia warna hitam No Pol A1296 Kecamatan yang di beli secara kredit dari Leasing PT ACC/PTAstra Sedaya Finance dengan nuang muka sebesar Rp. 16.000.000,(enam belas juta rupiah) dalam jawangka waktu kredit selama 4(empat) tahun dengan angsuran Rp. 3.140.000, (tiga juta seratusempat puluh ribu rupiah) dan sudah berjalan 28 (dua puluh delapan)bulan ;e Bahwa, kendaraan milik saksi Terdakwa di rental oleh TerdakwaRuminto, dengan
140 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT Astra Internasionaltertanggal 4 April 1994.27) 1 (satu) lembar fotocopi Surat Tanda Penerimaan Nomor1058/PH.194/Pend tanggal 19 April 1994.28) 1 (satu) lembar fotocopi Surat Perintah Setor Nomor 1050 tertanggal19 April 1994.29) 1 (satu) lembar fotocopi Daftar Isian 306 atas nama PT AstraInternasional untuk pembayaran Pdt/B/Kun Barat sebesarRp100.000,00 tertanggal 19 April 1994.30) 1 (satu) lembar fotocopi pembayaran cek dan adm atas nama PTAstra Internasional sebesar Rp900,00 tertanggal 19 April
Nomor 128 K/Pid/201629) 1 (satu) lembar fotocopi pembayaran cek dan adm atas nama PTAstra Internasional sebesar Rp900,00 tertanggal 19 April 1994.30) 1 (satu) lembar fotocopi Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional DKI Jakarta perihal Penyimanan SK Hak Atas Tanahtertanggal 8 April 1994.31) 1 (satu) lembar fotocopi Surat Tanda Setoran Nomor 0051/0029/KWBPN/09/B/1994 atas nama Soegini Qq.
61 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1764 K/Pid.Sus/2009(116).(117).(118).(119).(120).(121).(122).(123).Dengan surat Kepala Wilayah Usaha Pos WN Jakarta Nomor .1154/PemsarU/0505 tanggal 15 Agustus 2005 dengan kuitansitanggal 28 Desember 2006 atas pembayaran jasa pos dari BankDanamon sebesar Rp. 62.315.600,dengan biaya komisiRp.3.115.780,Dengan surat Kepala Wilayah Usaha Pos IV Jakarta Nomor :1703/Pemsarll/1205 tanggal 19 Desember 2005 dengan kuitansitanggal 30 Desember 2006 atas pembayaran jasa pos dari PTAstra CMC sebesar Rp 33.632.500
pembayaran jasa pos dari PTIndovison sebesar Rp.77.158.287, jumlah biaya Komisi Rp.3.857.914,Dengan surat Kepala Wilayah Usaha Pos WV Jakarta Nomor .1154/PemsarU/0505 tanggal 15 Agustus 2005 dengan kuitansitanggal 28 Desember 2006 atas pembayaran jasa pos dari BankDanamon sebesar Rp. 62.315.600, dengan biaya komisiRp.3.115.780,Dengan surat Kepala Wilayah Usaha Pos IV Jakarta Nomor :1703/Pemsarll/1205 tanggal 19 Desember 2005 dengan kuitansitanggal 30 Desember 2006 atas pembayaran jasa pos dari PTAstra
Wilayah Pos "Mukti Sja'roni" No: 338/RO1 (satu) lembar AsiiPPK/2.1/0506 tentang perpanjangan PKS P PT DATANETINDONESIA3 Surat Kepala Wilayah Pos YMukti Sja'roni" No : 212/RO1 (satu) AsliPPK/2.2/0336 tentang Penanganan Kiriman PT SUN LifeFinancial4 Surat Kepala Wilayah Pos Mukti Sja'roni" No : 1 (satu) Asli111/Pemsar/Il/0206 tentang Dukungan Biaya PembinaanNewsletter Simpati zone5 Surat Kepala Wilayah Pos "Mukti Sja'roni" No: 1702/PEMS1 (satu) Asli1/1205 Perihal Dukungan Penanganan Kiriman Korporat PTASTRA
Wilayah Pos "Mukti Sja'roni" No: 338/RO1 (satu) lembar AsiiPPK/2.1/0506 tentang perpanjangan PKS P PT DATANETINDONESIA3 Surat Kepala Wilayah Pos 'YMukti Sja'roni" No : 212/RO1 (satu) AsliPPK/2.2/0336 tentang Penanganan Kiriman PT SUN LifeFinancial4 Surat Kepala Wilayah Pos "Mukti Sja'roni" No :) 1 (satu) Asli111/Pemsar/I/0206 tentang Dukungan Biaya PembinaanNewsletter Simpati zone5 Surat Kepala Wilayah Pos "Mukti Sja'roni" No: 1702/PEMS1 (satu) AsliIV1205 Perihal Dukungan Penanganan Kiriman Korporat PTASTRA
86 — 9
UN UN ANDALUSI benar berapa di PtASTRA SEDAYA FINANCE sehubungan dengan keadaan mobil tersebutdalam masa kredit dengan no. kontrak : 16200210001722769, Kwitansipembayaran sewa kendaraan yang di bayarkan oleh Terdakwa RIDWANKAMAL kepada saksi korban AHMAD UNUN ANDALUSI dan 1 (satu) buahkunci kontak mobil Toyota;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya
Terbanding/Penuntut Umum : NURHIMAWAN, SH
93 — 30
ASTRA Tanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan8Jun TRANSFER CUST KE NONCUST VIAATM D 22.490.000,00 PTASTRA /013 /BANK17 BCA (SWITCHING) INTERNATI CENTRA Pentransferan tersebut dalam rangka pembayaran sepeda motor.Halaman 14 dari 53 Putusan Nomor 27/PID.SUS/2020/PT PTK Mutasi rekening BCA nomor : 7155028726 atas nama FENY: Tanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan12Jun TRANSFER CUST KE NONCUST VIAATM BCA D 23.500.000,00 SUDIANTO S /002 /BANK17 (SWITCHING) CENTRA10Aug PEMINDAHAN LANGSUNG TABUNGAN KE GIRO
ASTRA INTERNATIONAL:Tanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan8Jun TRANSFER CUST KE NONCUST VIAATM D 22.490.000,00 PTASTRA /013 /BANK17 BCA (SWITCHING) INTERNATI CENTRAPentransferan tersebut dalam rangka pembayaran sepeda motor.Mutasi rekening BCA nomor : 7155028726 atas nama FENY:Tanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan12Jun17 TRANSFER CUST KE NONCUST VIA D 23.500.000,00 SUDIANTO S /002 /BANK CENTRAATM BCA (SWITCHING)10Aug17 PEMINDAHAN LANGSUNG TABUNGAN D 200.000.000,00 TRSF KE SURYA SUBUR JAYAKE GIRO 0342619779
213 — 100
Mesin DED6800, tahun 2013, tanda buktiP1516.Fotocopy Kuitansi No. 1171430 tertanggal 23 Desember 2013, dari PTAstra Internasional Tok., Daihatsu Batam, sebagai pembayaran DownPayment sebesar Rp. 14.000.000, dari Jannus Herwinton ataspembelian barang kendaraan berupa Merk DaihatsuTerios TX AT MC,No. Rangka MHKG2CK2JDK016500, No. Mesin DED6800, tahun 2013,tanda bukti P16 ;17.Fotocopy Kuitansi No.