Ditemukan 553 data
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djajus Pudjianto bin Poedjo Raharja) terhadap Penggugat (R Dien Helena Purwandini binti R Wawan Djuansah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Pudjianto bin Suripto) terhadap Penggugat (Titin Khoiriyah binti Sanusi) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 655000,- ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
63 — 16
Sigit Pudjianto, S.H.,MH.,2. Drs. Anselmus Tan, M.Pd.,3. DR. T. Saiful Bahri, S.H.,M.H.,4. Syelli Nila Kresna, S.H.,M.H.,5. Wahyu Chandra, S.H.M.H.,6. Bitner Samosir, S.H.,M.M.,7. Santoso Tuji Utomo, S.H.,8. Dewa Nyoman Adi Permana, S.H.
22 — 2
VERIIRAWAN Alias RONI Bin AGUS JARMIANTO dan WAHYUDI Alias PALALtersebut saksi SUPRIHATIN mengalami kerugian sekitar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebutdiatas, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasingbernama: SUPRIHATIN, SISWOKO dan PUDJIANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
Saksi SISWOKO menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah Perangkat desa Gleduk, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar;Bahwa, pada hari Senin, tanggal 22 April 2013 sekira jam 10.00 WIB.Saat saksi ada di kantor desa mendapat laporan bahwa ada pencuriandengan kekerasan, lalu saksi bersama saksi Pudjianto menuju ketempatkejadian, pada saat itu pencurinya tertangkap seorang dan dihajar masa;Bahwa, banyak warga yang datang karena korban Suprihatin berteriakjambret jambret, yang akhirnya warga berdatangan
Saksi PUDJIANTO, keterangannya sama dengan keterangan saksiSiswoko karena samasama sebagai perangkat desa Gleduk sebagaiberikut:e Bahwa, saksi adalah Perangkat desa Gleduk, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar;Bahwa, pada hari Senin, tanggal 22 April 2013 sekira jam 10.00 WIB.
1.Ir. HADI PRAJOKO, SH, MH
2.YAYUK HERMIATI IR MH
Tergugat:
1.IKA NORMA NINGRUM, ST selaku Direktur Utama PT BPR Lestari Jatim, Singosari, Kabupaten Malang
2.MOH. HASAN BASRI selaku Direktur PT BPR Lestari, Singosari, Kabupaten Malang
Turut Tergugat:
1.EBEN NAJIB OGARA, SH, M.Kn selaku Notaris
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SIDOARJO
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN MALANG
211 — 77
,MM & Adi Pudjianto, SH., para Advokat dariGlobal Law Firm berkantor di JI. Raya Tlohomas No. 3 KotaMalang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Agustus2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang Nomor : 690/PH/VIII/2020, tanggal 07Agustus 2020.4. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan LelangSidoarjo, tempat kedudukan JI. Erlangga No. 161, Kapasan,Sidokare, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,sebagal ....... Turut Tergugat II ;5.
Terbanding/Tergugat : PUDJIANTO
Terbanding/Tergugat : ETI
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MEGA SYARIAH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SERPONG
45 — 3
Pembanding/Penggugat : MULYATI Diwakili Oleh : TIM MARNIATY, SH , Cs
Terbanding/Tergugat : PUDJIANTO
Terbanding/Tergugat : ETI
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MEGA SYARIAH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SERPONG
43 — 15
SIGIT PUDJIANTO, S.H., M.H.;Kepala Biro Hukum Kemdagri;Dr. T. SAIFUL BAHRI, S.H., M.H.;Kabag Advokasi Hukum pada BiroHukum Kemdagri;SYELLI NILA KRESNA, S.H., M.H.;Kasubbag. Wil Bagian Advokasi Hukumpada Biro Hukum Kemdagpri;KUSUMA DWI HASTANTI, S.H.;Kasubbag. Wil Il Bagian AdvokasiHukum pada Biro Hukum Kemdagri;WAHYU CANDRA, S.H., M.H.;Kasubbag. Wil Ill Bagian AdvokasiHukum pada Biro Hukum Kemdagri;SANTOSO TUJI UTOMO, S.H.;JFU. Subbag.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Wahyudi Bin Rozaini) terhadap Penggugat (Enny Sulistiyowati Binti Pudjianto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Heru Pudjianto (TurutTergugat XII) seluas 1.980 m2, dan kepada Sdr. Suwito (Turut Tergugat XIII) seluas780 m?
Heru Pudjianto dan Sdr. Suwitoyang dibuat oleh Notaris Suroso, S.H. Kediri pada tanggal 16 Januari 1991 tidakmempunyai kekuatan hukum;Menyatakan tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya seluas + 3.540 m?
Heru Pudjianto (TurutTergugat XII) maupun Sdr. Suwito (Turut Tergugat XIII);Bahwa jual beli tersebut adalah cacat dan tidak sah menurut hukum, karena TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi telah membeli objek a quo kepada pihak yangjelasjelas bukan pemilik tanah.
Heru Pudjianto, Sdr. Suwito seluas 780m2? tidak sah atau batal demi hukum;Menyatakan akta Nomor 30,31,32 masing masing tertanggal 16 Januari 1991kesemuanya dibuat di hadapan Suroso, S.H. Notaris Kediri batal demi hukum atausetidaktidaknya tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;Hal. 31 dari 104 hal. Putusan Nomor 2170 K/Pdt/2015325.
, kepada Sdr Heru Pudjianto (TurutTergugat XH/Turut Termohon Kasasi XVIII) Seluas 1980 m2, dan kepada SdrSuwito (Turut Tergugat XIII/Turut Termohon Kasasi XIX) seluas 780 m? dibawah akta Nomor 30, 31, 32 masing masing tertanggal 16 Januari 1991kesemuanya dibuat di hadapan Suroso, S.H.
12 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pudjianto bin Salamun) terhadap Penggugat (Sundari binti Suwadji);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
14 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Grinaldi Ganda Rizki Bin Pudjianto) terhadap Penggugat (Anita Dwijayanti Binti Diran) ;
- Menetapkan bahwa hak asuh anak yang bernama Ariztadina Kamania Nafisah Binti Grinaldi Ganda Rizki, lahir di Jakarta pada tanggal 19 Januari 2011 dan Ariztakyra Khoirina Zeelinda
Dengan ketentuan memberikan akses kepada ayahnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;
- Menghukum Tergugat (Grinaldi Ganda Rizki Bin Pudjianto) untuk untuk membayar kepada Penggugat (Anita Dwijayanti Binti Diran) berupa : Nafkah hadlanah (biaya pemeliharaan anak) terhadap anak tersebut, setiap bulannya minimal sebesar Rp 4.000.000,00 ( empat juta rupiah) sampai dewasa di luar biaya pendidikan dan kesehatan serta
10 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Tri Martono Pudjianto Bin Kasnan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aprilian Subaryanti Binti R.Soenaryono ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah
PUDJIANTO ALISANTOSO
Melawan
1.Tergugat-I:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
2.Tergugat-II:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR
3.Tergugat-III:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Tergugat II Intervensi:
PERSEROAN TERBATAS (PT) ARAYA BUMI MEGAH
207 — 629
Penggugat:
PUDJIANTO ALISANTOSO
Melawan
1.Tergugat-I:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
2.Tergugat-II:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR
3.Tergugat-III:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Tergugat II Intervensi:
PERSEROAN TERBATAS (PT) ARAYA BUMI MEGAHPUTUSANNOMOR : 48/G/2019/PTUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, yang memeriksa memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :Nama PUDJIANTO ALISANTOSOKewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal diPekerjaan Sesuai KTP di : Provence Parkland Blok A/6 BSD III4,RT.001/RW.007, Kelurahan Lengkong Gudang,Kecamatan Serpong, Kota Tangerang
Bahwa Penggugat adalah sebagai pemegang Sertipikat Hak Milik Nomor 85 /Kelurahan Keputih,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, tanggal 7 Juni 1980,Gambar Situasi Nomor : 397, Tanggal 20 Februari 1979 Luas 412M2 atasnama Pudjianto Alisantoso (Vide Bukti P1) ; 2. Bahwa perolehan Penggugat atas bidang tanah dimaksud adalahberdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 34/05/S.K.L/1991 tanggal 30 Januari 1991 (Vide Bukti P2) ;3.
pernah membuat perjanjian hibah tanah SertipikatHak Milik Nomor 85 / Kelurahan Keputin atas nama Penggugat kepada adikkandung Penggugat bernama Pudji Djunfandi Alisantoso, dengan demikianantara Penggugat dan Pudji Djunfandi Alisantoso memiliki hubungan kausalitasterhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 85 / Kelurahan Keputih ; Menimbang, bahwa memperhatikan lebih lanjut Perjanjian PengikatanHibah Nomor : 66 Tahun 1992 tanggal 11 Desember 1992 (Vide Bukti T.12 danT.IV Intv7) pada intinya menerangkan Tuan Pudjianto
89 — 20
Sigit Pudjianto, S.H., a (Kepala Biro HukumSa Kementerian Dalam Nese SSS HSER SESE EEECrs 2. DR. T. Saiful Bah cS, H., M.Si. (Kepala Bagian Advokasi &yr Hukum pada Biro Hukum Kementerian Dalam Negeri) ; veSy oCa Ca iPee = se e siad cy &&YSy Hal 1 dari 8 hal Put. No 152/Bi201 8/PT.TUN.JKTor aGS S 2~ ~S Ssy &yYs sey erer=4 3. Syelli Nila Kresna, S.H., M.H.>(Kepala Sub BagianwmoOar Wilayah Bagian Advokasi Hukum pada Biro Hukuma cYss Kementerian Dalam Negeti) aGS4. Siti Nuralita AviantioS.H. (Plt.
Agus Haryanto
Tergugat:
1.Bambang Pudjianto
2.Eri Wahyu Nugroho
Turut Tergugat:
2.BANK TABUNGAN NEGARA (BTN Cabang Pengadilan Bogor
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN KAB BOGOR),
58 — 62
Penggugat:
Agus Haryanto
Tergugat:
1.Bambang Pudjianto
2.Eri Wahyu Nugroho
Turut Tergugat:
2.BANK TABUNGAN NEGARA (BTN Cabang Pengadilan Bogor
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN KAB BOGOR),
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Sariyono bin Sugito Prayitno) terhadap Penggugat (Nurul Fitriani binti Pudjianto) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu
10 — 0
PUDJIANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
H. Heru Purwanto
Tergugat:
Ketua Umum KONI Pusat
258 — 105
Widodo Sigit Pudjianto, S.H., M.H.;Ir. M. Anthony Siregar, S.H., M.Kn.; Andi Muzakir, S.H., M.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan PengurusKomite Olahraga Nasional Indonesia (KONI) Pusat Masa BaktiHalaman 1 dari 6 halaman.
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Pudjianto bin Harjo Suwito ) terhadap Penggugat ( Rukmini binti Sinun ) 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran , Kabupaten Blora ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).;
6 — 6
Mig, tanggal 06 Agustus 2018,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanFITRI DEWI NURCAHYANI Binti SAIFUL BACHRI umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diLesanpuro Baran Sonosari no 113 RT 03 RW 06Kelurahan Lesanpuro Kecamatan Kedung KandangKota Malang dalam perkara ini bertempat tinggal di JLSawojajar Gang 19 No 87 RT 05 RW 04 KelurahanSawojajar Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,dalam hal ini memberi kuasa kepadaDrs.Ec.Mujianto,S.H.M.Hum, Adi Pudjianto, SH, HeruHal.1 dari