Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 21/PID.Prkn/2012/ PN.Rni tanggal 23 Januari 2013 yang dimohonkan banding tersebut; - Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);

TANJUNGPURA 02pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 sekira jam 03.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012 atausetidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia,Perairan Zona EkonomiEksklusif Indonesia Laut Cina Selatan pada posisi 03 23 901 LU105 38 307 BT atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain diPerairan Yurisdiksi Nasional Indonesia, yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai

Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnyayang terkaitserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ranai No 21/Pid.Prkn/2012/PN.RNI tanggal 23 Januari 2013, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa HERLAN terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran jenis, jumlah dan ukuran alat penangkapan ikanHal.5 dari 9 hal. Put. :31/Pid.Sus/2013/PTRsebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama Jaksa PenuntutUmum;2.

Akta permintaan banding Nomor: 01 /Akta Pid.Prkn/2013/PN.Rni.yangditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Ranai,yangmenerangkanbahwa Jaksa Penuntut Umum,bahwa pada tanggal 29 Januari 2013telahmenyatakan banding atas Putusan Pengadilan Negeri RanaiNomor:21/PID.Prkn/2012/PN.RNI tanggal 23 Januari 2013, yang manapermintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksamakepadaTerdakwa pada tanggal 29 Januari 2013.6.

Surat Panitera Pengadilan Negeri Ranai kepada Penuntut UmumdanTerdakwa tertanggal 12 Pebruari 2013 , No.W.4.U 14/128/HN.01.10/11/2013tentang pemberian kesempatan untuk mempelajari /memeriksa berkasperkara (inzage) sebelum perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggiuntuk diperiksa ditingkat banding.7.

Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 04 Februari2013,dimana memori banding tersebut telah diserahkan/disampaikanoleh JuruSita Pengganti Pengadilan Negeri Ranai kepada Terdakwa padatanggal 06Februari 2013.8. Kontra Memori Banding dari Terdakwa tertanggal 08 Februari2013,dimanakontra memori banding tersebut telah diserahkan/disampaikanoleh JuruSita Pengganti Pengadilan Negeri Ranai kepada Penuntut Umumpada hariHal.7 dari 9 hal.

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai tanggal 24 Februari 2014 Nomor 6/Pid.B /2014/PN.Rni yang dimintakan banding tersebut ;

• Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan ditingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SYAMSUL BAHARI Bin ABDUL KADIR secarabersamasama maupun sendirisendiri dengan Terdakwa Il USMANGALESI Bin SAID EFENDI Pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan Oktober Tahun 2013 bertempat di rumah saksi korban Herwan BinBakhtiar JIl.Panglima Hujan RT.01 RW.03 Kel.Sedanau Kec.BunguranBarat Kab.Natuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Ranai

Akta Permintaan Banding Nomor : 02/Akta.Pid/2014/PN.RNI jo Perk.06/Pid.B/2014/PN.Rni yang ditanda tangani oleh Panitera PengadilanNegeri Ranai, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 28Februari 2014 Jaksa Penuntut Umum, telah mengajukan permintaan bandingHal 4 dari 8 Hal Pts.No.68/Pid.B/2014/PTRterhadap putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor : 6/Pid.B/2014/PN.Rnitanggal 24 Februari 2014, dimana pengajuan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Para Terdakwa masingmasing pada

Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 07 Maret 2014 yangtelah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 20Maret 2014 dan memori banding tersebut telah diberitahukan/diserahkansecara seksama kepada Para Terdakwa masingmasing pada tanggal 21Maret 2014:7.

Bahwa dengan dijatuhkannya putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri RanaiNo. 06/Pid.B/2014/PN.RNI tanggal 24 februari 2014 tersebut diatas, makaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tidak mendukung upayaupayapemenuhan rasa keadilan di masyarakat, Selain itu juga ternyata majelishakim Pengadilan Negeri Ranai tidak peduli dengan adanya kerugian yangdisebabkan perbuatan para terdakwa.

Berdasarkan uraian tersebut diatas Penuntut Umum dalam perkara iniberpendapat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai yang memeriksa danmengadili aquo telah menjatuhkan putusan yang tidak mempunyai efek jera,tidak mempunyai daya tangkal dan merusak rasa keadilan di masyarakatKhususnya saksi korban.

Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.

Ranai Kec.Bunguran Timur Kab.

Ranai Kec.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan memutuskan perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengeluarkan penetapan dalamperkara perdata permohonan atas nama pemohon : Nama : NURHAYATI.* Tempat lahir : Nibung.*" Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/1406 1974.* Jenis kelamin : Perempuan. Agama : Islam. Tempat tinggal : JL Gusti Muhd. Taib RT. 001 RW. 002 Kel.Bandarsyah Kec. Bunguran Timur Kab. Natuna."

Natuna dikarenakanlalaisehingga anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa untuk mendapatkan akte kelahiran pemohon tersebut diperlukan adanyapenetapan Pengadilan Negeri dalam hal ini Pengadilan Negeri Ranai.

Bahwa dari perkawinannya dengan Yari, pemohon mempunyai anak pertamaberjenis kelamin perempuan yang diberi nama Sri Wulandari, yang lahir diKalimantan Barat, namun saksi tidak menyaksikan kelahiran anak pemohontersebut, dan pemohon tahu karena setelah 40 hari dari kelahirannya, pemohonmembawa anaknya yang bernama Sri Wulandari ke Ranai (Natuna), dan saat itusaksi melihat anak pemohon.

Bahwa dari perkawinannya dengan Yari, pemohon mempunyai anak pertamaberjenis kelamin perempuan yang diberi nama Sri Wulandari, yang lahir diKalimantan Barat, namun saksi tidak menyaksikan kelahiran anak pemohontersebut, dan pemohon tahu karena setelah pemohon membawa anaknya yangHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 68/Padt.P/2013/PN.Rni.bernama Sri Wulandari ke Ranai (Natuna), dan saat itu saksi melihat anakpemohon.

Redaksi. se 95 9 0 6 tm ens a We 8 oe 2 eg ee Rp. 5.000,JUMLAH bee ee cee cee bee bee bee see tee cee cee een eee eee eeees = Rp. 144.000,TERBILANG (seratus empat puluh empat ribu rupiah )Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDIN,SH.NIP. 19581023 198103 1 004.

RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapermohonan pada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari Pemohon :Nama : DARMA TAKSIAHTempat /Tanggal Lahir : Serasan/ 27 November 1972Umur : 40 tahunJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Adam Malik RT.OO1 / RW.004 Kel.Bandarsyah Kec. Bunguran Timur Kab.

NatunaAgama : IslamPekerjaan : Mengurus rumah tanggaPengadilan Negeri tersebut ;Telah menerima dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Nomor : 36 / Pen.Pdt / P/ 2013 / PN. Rni tertanggal 8 Maret 2013 tentang Penunjukan Hakim Tunggal yang akanmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 36/ Pdt.P / 2013 / PN.

Rni tertanggal 8Maret 2013 tentang hari dan tanggal sidang pemeriksaan perkara tersebut ;Telah membaca dan meneliti bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG JALANNYA KEJADIANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 8 Maret 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 8 Maret 2013dengan register Nomor 36 / Pdt.P / 2013 / PN.

Natuna dikarenakan kelalaian,sehingga Anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai ;e Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

Rp. 144.000,(Terbilang : Seratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah) Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDIN,SH.NIP. 19581023 198103 1 004.

Jalan Ali Murtopo, RT. 002 RW. 005,Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna;2. Ceruk RT. 005 RW. O02, DesaCeruk, Kecamatan Bunguran TimurLaut, Kabupaten Natuna;Agama > Islam;Pekerjaan : Perawat;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:Penyidik, sejak tanggal 21 April 2016 sampai dengan tanggal 10 Mei 2016;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Mei2016 sampai dengan tanggal 19 Juni 2016;3.

persidangan Pengadilan Negeri Ranaikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Santi Jaya alias Santi bint) Muhamad pada hari Senintanggal 18 April 2016 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2016 bertempat di rumah tempat. tinggalTerdakwa yang terletak di Jalan Ali Murtopo RT. 002 RW. 005 Kelurahan RanaiKecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai

dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan (satu), yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, bermulamenindaklanjuti informasi yang diperoleh dari masyarakat kemudian saksiSozaro Gea dan saksi Afin Yana Sari (masingmasing dari Kepolisian ResortNatuna) melakukan pengintaian terhadap rumah tempat tinggal Terdakwa yangterletak di Jalan Ali Murtopo RT. 002 RW. 005 Kelurahan Ranai

tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, bermulamenindaklanjuti informasi yang diperoleh dari masyarakat kemudian saksiSozaro Gea dan saksi Afin Yana Sari (masingmasing dari Kepolisian ResortNatuna) melakukan pengintaian terhadap rumah tempat tinggal Terdakwa yangterletak di Jalan Ali Murtopo RT. 002 RW. 005 Kelurahan Ranai

telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 13 Februari 2017, dengandemikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karenaitu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa alasan permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi / Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:Kekeliruan penerapan hukumnya (neerkeerde taepassing van het recht);A.

PENETAPAN Nomor :79/Pdt.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari para Pemohon :NamaTempat / Tanggal LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ERWIN SIMARMATA: Teluk Kuantan / 31 03 1982: 31 tahun: Lakilaki: Indonesia: Asmil Kipan D RT. 002 RW. 004 Sungai Ulu: Kristen Protestan: Tentara Nasional Indonesia

(TNI)Selanjutnya disebut sebagai Pemohon INamaTempat / Tanggal LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ELLY NOVAWATI BR PASARIBU: Namo SiraSira / 30 11 1987: 26 tahun: Perempuan: Indonesia: Asmil Kipan D RT. 002 RW. 004 Sungai Ulu: Kristen Protestan: Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Negeri tersebut ;Telah menerima dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ranai Nomor :79/Pen.Pdt /P/2013

tentang pernikahan para Pemohon sehingga di dalamnya tertera bahwaPemohon I Pemohon II telah melangsungkan pernikahan / perkawinan di Gereja KristenIndonesia Sumatera Utara di Medan pada hari Selasa tanggal Dua Puluh Dua BulanPebruari Tahun Dua Ribu Sebelas ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Ranai Cq.

, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu oleh RIZA HARPENI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai sertadihadiri oleh para Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTdto dtoRIZA HARPENI, SH AHMAD RENARDHIEN, SHPerincian biaya :1.a 2 NPendaftaran ................ cee eeeeeees Rp.30.000,Panggilan Sidang ....................

Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,Wakil Panitera,ASRIN SEMBIRING, S H.NIP. 19660506 198703 1 002.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;

• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Ranai tanggal 29 Oktober 2013 Nomor : 32/Pid.Sus.A/2013/PN.Rni, sekedar mengenai pidana bersyarat amar nomor 3 (tiga) syarat umum dan amar nomor 4 (empat) syarat khusus yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 26 Agustus 2013No.Reg.Perkara :PDM29/RNI/07/2013 atas nama terdakwatersebutdiatas, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SISWANDI BIN HARYONO bersamasamadengan saksi WAN SUPRIADI (Penuntutan terpisah) padatanggal 24 sampai dengan tanggal 29 desember 2012 sekitarpukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamHal 1 dari 10 Hal Pts.No.245/Pid.Sus/2013/PTRbulan desember tahun 2012, bertempat di desa sepempang rt01/ rw O1 kelurahan ranai

Surat tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM29/RNI/07/2013 yang dibacakan dalam persidangan pada hariRabu, tanggal 16 Oktober 2013, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1.

Akta Permintaan Banding Nomor : 11/Akta.Pid/2013/PN.Rni yang ditandatangani oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 01 November 2013 Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Ranai No.32/Pid.Sus.A/2013/PN.Rni tanggal 29 Oktober2013, dimana pengajuan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan secara patut kepada Terdakwa pada tanggal 01 Nopember2013;Hal 5 dari 10 Hal Pts.No.245/Pid.Sus/2013/PTR6.

Memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 1 November 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 12November 2013, yang mana memori banding tersebut telahdiberitahukan/diserahkan secara patut kepada Terdakwa pada tanggal 13November 2013;7. Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang ditandatangani oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 15November 2013, No.

Bahwa, belakangan ini perkara Perlindungan Anak di Daerah HukumPengadilan Negeri Ranai yang wilayah luas pulaunya terpencil cenderungmeningkat, sehingga tindakan pencegahan dengan pemidanaan badanmerupakan sesuatu yang urgensi untuk dilakukan demi terciptanya keadaanyang kondusif bagi anak, sehingga terciptanya keadaan yang kondusif danselaras sebagaimana yang di amanatkan oleh UU No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang,

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ranai tanggal 03 Juli 2014 Nomor : 07/Pen.Pid.Prkn/2014/PN.Rni, yang dimintaakan banding tersebut ;- Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500.-(dua ribu lima ratus rupiah).

Agama : Katholik;Pekerjaan : Nakhoda KM.BTH 96565 TS;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan; Terdakwadalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum ;Dalam persidangan tingkat pertama, Terdakwa didampingipenerjemah yang telah disumpah untuk itu sesuai agamanya.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang terdiri dari berita acarapemeriksaan persidangan Pengadilan Tingkat pertama.alat/barangbukti dalam perkara ini dan putusan Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Tanjung Ranai

No. 206/PID.SUS/2014/PT.PBRMenimbang, bahwa dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 28 April Februari 2014 Nomor : PDS09/RANAI/04/2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU ;Bahwa ia terdakwa TRAN MINH TOAN selaku NahkodaKM.BTH96565 TS kapal penangkap ikan berbendera Vietnam padahari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekira pukul 06.42 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2014bertempat di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) Laut CinaSelatan pada posisi 0521568

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang,bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeritersebut, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 07 Juli2014 sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor :01/Akta.Pid.Prkn/2014/PN.Rni Jo.

Nomor07/Pen.Pid.Prkn/2014/PN.Rni yang dibuat oleh Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Ranai ;Menimbang, bahwa sampai perkara ini mulai diperiksa diPengadilan Tinggi, adalah tidak ternyata bahwa Jaksa PenuntutUmum mengajukan Memori Bandingnya ;Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirimkan ke PengadilanTinggi telah diberitahukan kesempatan mempelajari berkasperkara kepada Penuntut Umum dan kepada Terdakwasebagaimana ternyata dari surat pemberitahuan untukHal.7 dari 12 hal. Put.

Pasal 26 ayat (1) UU RINo.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan jo UU RI No.45 Tahun 2009tentang perubahan UU RI No. 31 Tahun 2004 tentang perikanan jopasal 30, Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan ketentuan perundangundangan lainnya yang berkaitaan dengan perkara ini ;Mengadili Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ranai tanggal 03 Juli2014 Nomor : 07/Pen.Pid.Prkn/2014/PN.Rni, yang dimintaakanbanding tersebut ;Hal.11 dari 12 hal. Put.

INHU (Indragiri Hulu) dikarenakan lalai,sehingga Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran ;Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan dalam hal ini Pengadilan Negeri Ranai ;Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadinan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

UNZI MARWAN,diberi tanda Bukti P5;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 26 Desember 2012yang ditandatangani oleh Lurah Ranai Kota Kec. Bunguran Timur, diberi tanda BuktiP6;7 1 (satu) lembar fotokopi Ijazah An.

Ranai Kota Kec.Bunguran Timur Kab. Natuna.

Ranai Kota Kec. Bunguran Timur Kab.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 16 JANUARI 2013 oleh AHMADRENARDHIEN, SH., Hakim Pengadilan Negeri Ranai, Penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh RIZA HARPENI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai dandihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,dto dtoRIZA HARPENL

Penahanan Penyidik Kepolisian Resort Natuna, sejak tanggal 24 Januari2016 sampai dengan tanggal 12 Februari 2016;Perpanjangan penahanan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai,sejak tanggal 13 Februari 2016 sampai dengan tanggal 23 Maret 2016;Perpanjangan penahanan pertama Ketua Pengadilan Negeri Ranai, sejaktanggal 24 Maret 2016 sampai dengan tanggal 22 April 2016;Penahanan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, sejak tanggal 15April 2016 sampai dengan tanggal 04 Mei 2016;Penahanan Majelis Hakim Pengadilan

Negeri Ranai, sejak tanggal 03 Mei2016 sampai dengan tanggal 01 Juni 2016;Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Ranai, sejak tanggal02 Juni 2016 sampai dengan tanggal 31 Juli 2016;Para Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya J.WELERUBUN, SH Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan ArteriUtara No.11 RT 07 RW 13 Karang Nongko Maguwoharjo Depok SlemanYogyakarta 55282 (Kantor Pusat) dan Jalan DKW Mohammad BentengJemengan Ranai RT 04 RW 04 Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna

Ranai Kec. Bunguran TimurKab.

Natuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai, secara tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bermula ketika petugas Kepolisian Resort Natuna yakni saksi EMIA GGINTING dan saksi AAN WIDIYANTO mendatangi rumah terdakwa diJalan Jemengan RT.001 RW.004 Kel. Ranai Kec.

Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.Natuna setelah mendapat informasi dari masyarakat tentang terdakwayang dicurigai atas kepemilikan narkotika jenis ganja.

PUTUSANNomor: 20/Pid.Sus/2016/PNRanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALDINUGROHO Alias ALDI Bin AHMAD ZALDI;Tempat Lahir : Tembilahan (Riau);Umur/Tgl.

, sejaktanggal 13 Februari 2016 sampai dengan tanggal 23 Maret 2016;Perpanjangan penahanan pertama Ketua Pengadilan Negeri Ranai, sejaktanggal 24 Maret 2016 sampai dengan tanggal 22 April 2016;Penahanan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, sejak tanggal 15April 2016 sampai dengan tanggal 04 Mei 2016;Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai, sejak tanggal 03 Mei2016 sampai dengan tanggal 01 Juni 2016;Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Ranai, sejak tanggal02 Juni 2016 sampai dengan

Ranai Kec. Bunguran TimurKab.

Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.Natuna setelah mendapat informasi dari masyarakat tentang terdakwayang dicurigai atas kepemilikan narkotika jenis ganja.

PUTUS ANNo. 33/Pid.B/2011/PN.RNI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah inidalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RANO Bin HASAN;Tempat Lahir : Balai (Natuna);Umur/tanggal lahir : 23 tahun/08 Februari 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. SudirmanRanai Kec. Bunguran Tengah Kab.

Pol. : SP.Han/26/IV/201 1/Reskrim sejak tanggal 05 April 2011 s/d tanggal 24 April 2011 ;Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 25 April 2011Nomor : SPP14/N.10.13/Epp. 1/04/2011, sejak tanggal 25 April 2011 s/d 03 Juni 2011 ;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 01 Juni 2011 Nomor : PRINT167/N.10.13/Ep.1/06/201 1, sejak tanggal 01 Juni 2011 s/d 20 Juni 2011;Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 17 Juni 2011 Nomor: 32/Pen.Pid/2011/PN.RNI, sejak tanggal 17 Juni

2011 s/d 16 Juli 2011 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 11 Juli 2011 Nomor: 32/Pen.Pid/2011/PN.RNI, sejak tanggal 17 Juli 2011 s/d tanggal 14 September 2011Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan memilihmenghadap sendiri ke persidangan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah Membaca:1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 17 Juni 2011, Nomor: 33/Pid.B/2011/PN.RANAI tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Penetapan

SITOHANG, SH danGALIH RIO PURNOMO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh kami HakimKetua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim anggota dengan dibantu olehSYAIFUL ISLAMI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai, dengan dihadirioleh IZHAR, SH selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai sertadihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,dto dto1 ROCKY B.F.

NAPITUPULU, SH dto2 GALIH RIO PURNOMO, SH Panitera PenggantidtoSYAIFUL ISLAMI, SH Salinan/turunan Putusan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDI HNIP. 19581023 198103 1 004. Halaman 1 dari 1 1 Halaman Putusan Pidana

Pasal 102 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan, dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I- Menerima Permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ranai No.23/Pid.Sus-Prk/2016/PN.Ran , tanggal 1 Maret 2017 sekedar mengenai penjatuhan pidana terhadap Terdakwa , sehingga Amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai selain dan selebihnya ;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Peradilan, yang pada tingkat banding adalah sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);

Benyamin Suaeb aSSurat Kuasa No. ee 6 tertanggal 28 September 2016 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai pada hari Rabutanggal 28 Septem 0 CO nawah Nomor : 14/SK/2016/PN Ranai ;Terdakw pingi oleh Penterjemah yaitu sdr.Anwar yang telahdisumpah dim rsidangan;a tidak ditahan ;+s, gadilan Tinggi tersebut ;R elah membaca :1.

KG. 94713 TSyang merupakan kapal perikanan berbendera asing pada hari Minggu tanggal01 Mei 2016 sekira jam 09.15 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2016,bertempat di Perairan Zona Ekonomi Eklusif Indonesia (ZEEI) pada posisi 0325 973 LU 104 50 171 BT atau setidaktidaknya di Perairan YurisdiksiNasional Indonesia, atau setidaktidaknya masih dalam daerah HukumPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja di wilayah pengelolaanPerikanan

KG. 94713 TSyang merupakan kapal perikanan berben01 Mei 2016 sekira jam 09.15 WIB atabertempat di Perairan Zona Ekonoing pada hari Minggu tanggaltidaknya dalam bulan Mei 2016, if Indonesia (ZEEI) pada posisi 0325 973 LU 104 50 171 en setidaktidaknya di Perairan YurisdiksiNasional Indonesia, os tidaknya masih dalam daerah HukumPengadilan Perikanan Pengadilan Negeri Ranai yang berwenangmemeriksa dan me ili perkaranya, memiliki dan/atau mengoperasikan kapalpenangkap ikan ndera Asing melakukan penangkapan

Pasal 38 ayat (1) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan Jo.Pasal 102 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanansebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009tentang Perikanan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan PidanaNomor:PDM 13/TRP/09/2016 tanggal 22 Pebruari 2017, yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan

sebesarRp.1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai selain dan selebihnya ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat Peradilan, yang pada tingkat banding adalah sebesar Rp. 5.000.

Penuntut Umum;