Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri ke persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Penggugat danTergugat agar usaha damai melalui proses mediasi dengan mediator ACHMADYANI ARIFIN, S.Th.I., C.Me, namun oleh mediator proses mediasi dinyatakantidak berhasil

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.KdrMohon putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri di persidangan dan Majlis telahmendamaikan kedua belah pihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian Majlis memerintahkan keduanya untukmenempuh mediasi dengan menunjuk Achmad Yani Arifin, S.Th.I., C.Me.sebagai mediator, akan tetapi berdasarkan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir secara pribadi di persidangan dan olehMajelis Hakim telah diupayakan perdamaian kemudian upaya damai tersebutdilanjutkan melalui mediasi dengan menunjuk mediator Achmad Yani Arifin,S.Th.I, C.Me., Mediator bersertifikat yang terdaftar di Pengadilan Agama xxxxXXXXxXX akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Khalilul Rahman, S.Pd.I bin Silun) terhadap Penggugat (Wirma Datil Husna, S.Th.I binti Damhur Rajo Lelo);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri ke persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Penggugat danTergugat agar usaha damai melalui proses mediasi dengan mediator AHMADYANI ARIFIN, S.Th.i.

Demikian juga halnya pada setiap kaliHalaman 6 dari 13 putusan Nomor 0636/Padt.G/2021/PA.Kar.persidangan Majelis Hakim telah pula mendamaikan Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016, tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakimtelah memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk upaya damaimelalui proses mediasi dengan mediator Achmad Yani Arifin S.Th.I., C.Me,namun upaya tersebut juga

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri ke persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Penggugat danTergugat agar usaha damai melalui proses mediasi dengan mediator ACHMADYANI ARIFIN, S.Th.I., C.

SALINANPUTUSANNomor 5151/Pdt.G/2018/PAJTor oae 2 sSDP) sDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLukman Mahdami, S.Th.I., S.H., M.A., M.H., M.Kn

Pemohon;

1. Kayun alias Koyan bin Dirdjo Soekadi alias Dirjo S. alias Darjo alias Dirjo, sebagai anak kandung laki-laki;

1. Eva Ekayani, S.TH.I

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir secara pribadi di persidangan dan olehMajelis Hakim telah diupayakan perdamaian kemudian upaya damai tersebutdilanjutkan melalui mediasi dengan menunjuk mediator Achmad Yani Arifin,S.Th.I., C.Me., Mediator bersertifikat yang terdaftar di Pengadilan AgamaXXXX XXXXXxX akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan surat gugatanPenggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Utomo, S.Th.I bin H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHIRUDDIN, S.Th.I Bin ARSUKAH) dengan Pemohon II (HOIRIYAH Binti SUHRAM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2014 di Dusun Songlesong, Desa Bujur Timur, Kecamatan BatuMarmar, Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuMarmar

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merek Toshiba warna abu-abu dengan ciri-ciri ada stiker tulisan Intel Core I3 dan stiker tulisan satellite L745 beserta chargernya; 1 (satu) buah HP merek Samsung type E5 No Imei 358631/06/255660/0 dan 358632/06/256660/8 warna putih, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama LUTFI HERNANDA, S.Th.I als LULUK HERNANDA bin M. YUSRO;6.

huruf ( k) KUHAP, maka Majelis Hakimmenetapkan terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan ke persidanganberupa: 1 (satu) unit laptop merek Toshiba warna abuabu dengan ciriciri ada stikertulisan Intel Core 18 dan stiker tulisan satellite L745 beserta chargernya dan 1 (satu)buah HP merek Samsung type E5 No Imei 358631/06/255660/0 dan358632/06/256660/8 warna putih, oleh karena masih dibutuhkan untuk prosespembuktian dalam perkara atas nama terdakwa LUTFI HERNANDA, S.Th.I

memohon putusan.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan, semua berita acarapersidangan harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis menilai upaya penyelesaian sengketa antaraPenggugat dan Tergugat melalui mediasi sebagaimana Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 01 Tahun 2016oleh Mediator Achmad Yani Arifin S.Th.I

(TERGUGAT.) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.) dihadapan sidang Pengadilan Agama xxxxXXXXXX .2, Membebankan biaya perkara menurut hukum .SUBSIDAIRAtau sekiranya Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan Penggugatdidampingi Kuasanya dan Tergugat hadir sendiri di persidangan dan olehMajelis Hakim telah diupayakan perdamaian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa persidangan dilanjutkan melalui mediasi dengan menunjukAchmad Yani Arifin, S.Th.I

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan dan oleh Majelis Hakimtelah diupayakan perdamaian oleh Majelis Hakim, kemudian upaya damaitersebut dilanjutkan melalui mediasi dengan menunjuk Achmad Yani Arifin,S.Th.I., C.Me. mediator bersertifikat yang terdaftar pada Pengadilan AgamaKota Kediri sebagai mediator agar Penggugat dan Tergugat hidup rukunkembali

Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum.Atau :Bilamana Pengadilan Agama xxxx xxxxxx berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingkuasanya dan Tergugat datang menghadap sendiri ke persidangan, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Penggugat danTergugat agar usaha damai melalui proses mediasi dengan mediator ACHMADYANI ARIFIN,S.Th.I

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada siharihari sidang yang telah ditetapkanPenggugat/kuasanya dan Tergugat/kuasanya telah hadir menghadap dipersidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya damai melalui mediasi, namun sesuai laporanMediator (Achmad Yani Arifin S.Th.I., C.Me) tanggal 04 Januari 2022, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohondatang menghadap sendiri ke persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Pemohon danTermohon agar usaha damai melalui proses mediasi dengan mediatorACHMAD YANI ARIFIN, S.Th.I,C.Me namun oleh mediator proses mediasiHalaman 3 dari 14 halamandinyatakan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABDUL AZIZ S.Th.I Bin SHOLIKHIN) terhadap Penggugat (ANIS NUR KHAMIDAH Binti M.