Ditemukan 26022 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 001-K/PM.II-09/AD/I/2011
Tanggal 24 Februari 2011 — Serka NURYADI.
2615
  • kepadaTerdakwa = sebesar 15.000, (lima belas~ riburupiah).Bahwa = menurut Surat Dakwaan tersebut diatas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan ditempattempat sebagaimana tersebut dibawah ini yaitu sejaktanggal 16 juni 2009 sampai dengan tanggal 27 Juli2009 atau setidak tidaknya dalam tahun 2009 di MaKodim 0604/Karawang, atau setidak tidaknya ditempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterIl 09 Bandung telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya
    dikemukakan oleh OditurMiliter dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapat sebagai berikut Bahwa pada dasarnya Mejelis Hakim sependapatdengan tuntutan Oditur Militer sepanjang mengenaipembuktian unsu unsur tindak pidananya, namundemikian terhadap amar pidananya Majelis Hakim akanmempertimbangkan sendiri dalam putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter dalam dakwaan yang disusun se cara tunggalmengandung unsur unsur sebagai berikutUnsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor : DAK/209/K/AD/I1 09/XI1/2010 tanggal 23Desember 2010, Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana Militer, yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa Ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu yaitu Militer telah terpenuhi.Unsur Kedua : Karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelakutindak
    sejak tanggal16 Juni 2009 sampai dengan tanggal 27 Juli 2009kurang lebih selama 43 (empat puluh tiga) hari tidakdiketahui keberadaannya adalah perbuatan yangmelanggar hukum pidana militer karena dengan dalihapapun setiap prajurit NI wajib berada ditempatyang telah ditentukan baginya untuk melaksanakankewajiban tugasnya disuatu tempat yaituKesatuan/Dinas, kecuali telah mendapat ijin olehKomandan Satuan, untuk waktu dan tempat tertentu.Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwaunsur ke dua Karena salahnya
Putus : 16-12-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN TEBO Nomor 103/Pid. Sus/2014/PN Mrt
Tanggal 16 Desember 2014 — SUPARMIN Als PM Bin SUTOMO
6429
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena salahnya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini;Mengingat, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndang serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SUPARMIN Als PM Bin SUTOMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika golongan I bagi diri sendiri;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena salahnya
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 540/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 16 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT
140
  • Kalianget no. 1 Surabaya,menerangkan Sbb : Pada hari Senin tanggal 8Juni 2020 pukul 10.00 WIB telah mengamankanseorang tersangka /aki laki yang telah melanggarlarangan karena salahnya melanggar pasal 551KUHP Barang Bukti yang disita dari tersangka berupa;e 1 buah KTP a.n RAHMAD HIDAYAT TERSANGKA :Nama RAHMAD HIDAYAT, tempat tanggal Jahirdi Surabaya,O2 09 1980, Laki Laki , umur 30Tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, pendidikan terakir SMA, pekerjaanSwasta, JL.Kali Anget No 1 Surabaya. surabayamenerangkan
    Sbb : Pada hari Senin tanggal 8Juni tahun 2020 sekira pukul 09.00 WIB telahmelanggar larangan karena salahnya pasal 551KUHP, memasuki area terbatas (berjualan)PASAL YANG DILANGGARMelanggar pasal 551 KUHPtentang : memasuki area terbatas(Berjualan) RELASMemerintahkan tersangka dan Saksi iqbaldkk tersebut diatas menghadap kePengadilan Negeri Surabaya di Jin.Arjuno no.16 18 Surabaya pada harikamis tanggal 9 April 2020 sidang pukul09.00 WIB.
Putus : 22-03-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 66-K /PM.II-09/AD /III/ 2011
Tanggal 22 Maret 2011 — Kopda FATCHURROHMAN
189
  • yang seringan ringannya.Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempat tempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu. sejak tanggal 7 Oktober32010 sampai dengan tanggal 26 Desember 2010, atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 di Ma Yonkav 4/Tank Dam III/Slw, atausetidak tidaknya ditempat tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer Il 09 Bandung telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya
    ini.Terhadap permohonan Terdakwa yang disampaikan di persidanganyang pada pokoknya ia menyesali dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perobuatannya dan memohon keringanan hukuman,Majelis akan mempertimbangkan sesuai perobuatannya dan= akandipertimbangkan sekaligus dalam hal hal yang meringankan danmemberatkan pidananya sebagaimana putusan di bawah ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam dakwaantunggal mengandung unsur unsur sebagai berikutUnsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Nomor Dak/27/K/AD/II 09/11/2011 tanggal 28 ~=Februari 2011,Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana Militer, yangkarena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke~ satuMiliter telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja ataukarena salahnya melakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Yang dimaksud
    dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalahkekurang hati hatian, kekurang waspadaan, keteledoran atau kekhilapandimana tidak ada niat atau maksud dari si pelaku untuk melakukannya.Sedangkan menurut Memorie van Toelichting (Mvt) yang dimaksud dengansengaja atau kesengajaan adalah pelaku tindak pidana mengetahui,menyadari dan menginsafi terjadinya suatu tindak pidana besertaakibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatan.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif dua unsur
    kesalahanyaitu. karena salahnya atau dengan sengaja, Majelis Hakim tidak akanmembuktikan semuanya satu persatu, melainkan cukup membuktikan salahsatu unsur yang bersesuaian dengan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu. unsur dengan sengaja dilakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Unsur dengan sengaja disini dapat diartikan adanya maksud dariTerdakwa untuk melakukan tindakan yang dilarang yang dalam hal inimerupakan tindakan meninggalkan kesatuan, menjauhkan diri darikesatuan tanpa ijin Komandannya.Pergi
Putus : 12-09-2012 — Upload : 06-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 126-K/PM I-04/AD/VIII/2012
Tanggal 12 September 2012 — SERTU M. FARID FAHMI
4920
  • tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal tiga puluh bulan Juni tahun Dua ribudua belas secara berturutturut atau setidaktidaknya suatu hari dalam bulan Aprilsampai dengan bulan Juni tahun dua ribu dua belas atau setidaktidaknya suatuhari dalam bulan April sampai dengan bulan Juni tahun dua ribu dua belasbertempat di Markas Ajendam II/Swj atau setidaktidaknya di tempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer I04 Palembang, telah melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya
    Terdakwa, namun mengenaiamar pidana yang dimohonkan Majelis akan mempertimbangkan sendiri dalamputusannya.: Bahwa terhadap permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi serta mohon keringananhukuman, Majelis akan mempertimbangkan sekaligus di dalam putusan ini.MenimbangMenimbang: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer disusun dalam bentukdakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/122/VIU/2012 tanggal 1 Agustus 2012 Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama daritiga puluh hari.Dengan demikian unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Bahwa yang dimaksud dengan Karena salahnya tidak ada penjelasan ataupenafsiran di KUHPM
    Penafsiran mengenai Karena salahnya disesuaikandengan perkembangan dan kesadaran hukum masyarakat.Bahwa yang dimaksud dengan Karena salahnya adalah suatu tindakanyang dilakukan bukan karena ada niat tetapi karena kecerobohan atau karena kealpaan.Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja (dolus)tidak ada penjelasan atau penafsirannya di KUHP.
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 147-K/PM I-02/AD/XII/2014
Tanggal 22 April 2015 — Rudi Hartono Butar-butar Kopda/ 3198104500676.
2110
  • berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawahini, yaitu sejak tanggal empat bulan Juli tahun 2000 empat belas sampaidengan sekarang sesuai Laporan Polisi Nomor: LP627/A27/1X/2014/1/1tanggal 10 September 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 diKima Korem 022/PT Pematangsiantar Propinsi Sumatera Utara setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam wewenang hukumPengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana :BerpendapatMenimbang"Militer yang karena salahnya
    keadaan damai.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnya MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana yang terbukti, maupun mengenai penjatuhanpidananya.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam surat dakwaanmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/139/AD/K/02/X1/2014 tanggal 19 Nopember 2014,Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.nsur k : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari
Register : 30-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 207-K/PM I-02/AD/X/2017
Tanggal 31 Januari 2018 — Ammer Sinaga, Prada NRP 31140476441092,
6526
  • tanggal 19 Oktober 2017, telah didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempattersebut dibawah ini, yaitu sejak tanggal lima bulan April2000 tujuh belas sampai dengan tanggal dua puluhsembilan bulan Mei tahun 2000 tujuh belas atau setidaktidaknya sejak tahun 2017 di Yonif 123/RW PropinsiSumatera Utara setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer I02Medan, telah melakukan tindak pidana:Militer yang karena salahnya
    operasimiliter.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamTuntutan Pidananya dengan mengemukakan pendapatsebagai berikut :Bahwa pada dasarnya Majelis Hakim sependapat denganOditur Militer mengenai pembuktian unsurunsur tindakpidana yang terbukti, maupun mengenai penjatuhanpidananya.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militerdalam surat dakwaan mengandung unsurunsur sebagaiberikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor : Sdak/157/AD/K/I02/X/2017 tanggal 19Oktober 2017, Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Militer telah terpenuhi.Unsurkedua :Karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu daridua
Putus : 26-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 1-K/PM II-08/AL/I/2015
Tanggal 26 Februari 2015 — RUBIYANTO, SERDA
2417
  • didakwa melakukan findak pidana sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu padatanggal tujuh belas bulan Juni tahun duaribu empat belas sampai dengan tanggal delapan belas bulan Juni tahundua ribu empat belas atau setidaktidaknya di dalam tahun dua ribu empat belas di Ma Satliniamil Jakarta atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer lI08 Jakarta telah melakukantindak pidana:"Militer, yang karena salahnya
    Majelis Hakim sependapat denganOditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan, namun mengenai penjatuhan pidananya Majelis tidak sependapat denganOditur khususnya mengenai pidana pokoknya sebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor: Sdak/274/XIl/2014 tanggal 17 Desember 2014Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana: Militer yang karena salahnya dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dani tiga puluh han.Dengan demikian Majelis Hakim berpendap at bahwa unsur kesatu "Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada
Register : 20-08-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 111-K/PM I-02/AD/VIII/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — Muhammad Ripai, Serka NRP 21000040310780
2013
  • VIIV2015 tanggal 20 Agustus 2015,telah didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat dibawah ini yaitusejak tanggal lima belas bulan Januari Tahun 2000 lima belas sampaidengan tanggal satu bulan Juni tahun 2000 lima belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 di Korem023/KS, Propinsi Sumatera Utaraatau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Militer O02 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya
    :Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam suratdakwaan mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Menimbang6:Bahwa mengenai dakwaan tersebut, Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan militer berarti seseorang yang dipersenjataidipersiapkan untuk
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/85/AD/KA02/VII/2015 tanggal 20 Agustus 2015, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
Register : 11-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 141-K/PM I-02/AD/XI/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — AHMAD FAUZI PRATU / 31110023940892
2419
  • Bahwa Terdakwa pada wakiuwaktu dan tempattempat dibawah ini yaitusejak tanggal lima belas bulan Mei Tahun dua ribu lima belas sampaidengan tanggal tujuh bulan Juli tahun dua ribu lima belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 sesuai dengan Laporan Polisi No.LP056/A54/VIV2015/V5 tanggal 7 Juli 2015 di Kesatuan Yonarmed 2/105 Medan,Propinsi Sumatera Utara setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Militer IlO2 Medan, telahmelakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya
    :Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam suratdakwaan mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/113/AD/K/I02/XV2015 tanggal 4 Nopember 2015, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.7Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
Putus : 17-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 21/K/PM II-08/AD/I/2014
Tanggal 17 April 2014 — AGUS NURKHOLIS, PRAKA
2017
  • didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :/ Bahwa...Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah iniyaitu pada pada tanggal dua puluh satu bulan Juni tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tanggal tigapuluh bulan Agustus tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 di Denma Divif1 Kostrad atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan MiliterI08 Jakarta telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya
    bahwaMajelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalahmelakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, namun mengenaipenjatuhan pidananya Majelis tidak sependapat dengan Oditur khususnya mengenai pidana pokoknyasebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/291/1/2014 tanggal 15 Januari2014 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana: Militer yang karena salahnya dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa ijinYang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya
Putus : 26-01-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Nomor : Put / 47-K / PM.III-17 / AD / VI / 2009
Tanggal 26 Januari 2010 — Rudi Poha Kopda NRP. 31970636330875
4719
  • Bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaijin dalam waktu) damai lebih lama dari tigapuluh hari , sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal : 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM.b.
    Terdakwa diajukan ke persidangan denganDakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu danditempat tempat sebagaimana tersebut dibawahini, yaitu) pada tanggal Lima bulan Agustus tahunDua Ribu delapan sampai dengan tanggal DelapanBelas bulan Desember tahun Dua ribu delapan,atau. setidak tidaknya dalam tahun Dua ribudelapan di Yonif 713 / ST Gorontalo, setidaktidaknya ditempat tempat lain yang termasukwewenang Pengadilan Militer IIIl 17 Manado telahmelakukan tindak pidana Militer yang karena salahnya
    Karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin.3. Dalam waktu damai.Lebih lama dari Tiga puluh hari.Bahwa mengenai dakwaan tersebut MajelisHakim mengemukakan pendapat sebagai berikut101.
    Unsur : Yang karena salahnya atauKedua dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin .Yang dimaksud Dengan sengaja ialah pelakutindak pidana mengetahul, menyadari danmenginsyapi terjadinya suatu tindak' pidanabeserta akibatnya yang timbul atau = mungkintimbul dari perbuatan itu.Bahwa yang dimaksudkan dengan Tidak hadiradalah bahwa si pelaku~ melakukan perbuatanmeninggalkan, menjauhkan diri tidak berada disuatu. tempat yang telah ditentukan baginyauntuk melaksanakan tugas (dalam hal inikesatuannya
    hal hal yangdiuraikan di atas yang merupakan fakta faktayang diperoleh dalam persidangan, Majelishakim berpendapat terdapat cukup bukti yangsah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalahtelah melakukan tindak pidana :Bahwa berdasarkan hal hal yangdiuraikan di atas yang merupakan fakta faktayang diperoleh dalam persidangan, Majelishakim berpendapat terdapat cukup bukti yangsah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalahtelah melakukan tindak pidanaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang14Militer yang karena salahnya
Register : 01-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 166-K/PM.III-19/AD/XI/2018
Tanggal 31 Januari 2019 — Oditur:
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Lukas Saliaren Lalenoh
8634
  • waktuwaktu dan ditempattempattersebut di bawah ini, yaitu. sejak tanggal dua puluh dua Januaridua ribu delapan belas sampai dengan di buatkan berita acaratidak diketemukannya Terdakwa pada tanggal tiga Juli dua ribudelapan belas, atau waktu lain setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun dua ribu delapan belas, bertempat di Ma Kodim1712/Sarmi, atau tempat lain setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl19 Jayapuratelah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
    unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan terhadap diri Terdakwa, demikian pula mengenaipengertian dari tiaptiap unsur maupun faktafakta hukumnya,namun mengenai lamanya pidana yang dimohonkan oleh OditurMiliter untuk dijatunkan kepada diri Terdakwa, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya lebih lanjut dalam putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Kesatu. : Militer Unsur Kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar Terdakwa hingga saat ini masih berstatusmiliter aktif karna hingga saat ini belum ada keputusan daripejabat yang berwenang yang menyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinas militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur KesatuMiliter* telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur Kedua Karna salahnya atau dengansengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa izin Majelis Hakim akanmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari duabentuk kesalahan
    kurang hatihati, sembrono, cerobohdalam menjalankan pekerjaan atau perbuatannya atau sekiranyasipelaku atauTerdakwa itu sudah hatihati dan waspada makakejadian tersebut dapat dicegah.Menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksuddengan sengaja atau kesengajaan adalah pelaku tindak pidanamengetahui,menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidakpidana beserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbul dariperbuatan.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif duaunsur kesalahan yaitu karena salahnya
    Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang bersifat melawanhukum dari perbuatan Terdakwa dalam perkara ini bersifatalternatif yaitu karna salahnya atau dengan sengaja, danternyata dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpaiin dari Komandan Satuan atas kemauan Terdakwa sendiritidak ada yang menyuruh atau merintahkan maupunmempengaruhinya, sehingga Majelis Hakim berpendapatperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan sengaja.Dengan demikian Majelis Hakim
Putus : 28-02-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 100-K/PM II-08/AD/IV/2013
Tanggal 28 Februari 2013 — PRADA ADIT DWI HENDARTO
2113
  • melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padatanggal tiga bulan Oktober tahun dua ribu sebelas sampai dengan tanggal dua puluh tujuh bulan Februari tahundua ribu dua belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu dua belas di Ma Kodim 0603/Lebak atau setid ak tidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer Il08 Jakarta telah melakukantindak pidana:/Militer. . .2"Militer yang karena salahnya
    /Menimbang....4Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijinUnsur ketiga : Dalam waktu damaiUnsur keempat : Lebihlama dari tiga puluh hariMenimbang, bahwa mengenai unsurunsur dakwaan tersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapatnyasebagai berikut:Unsur kesatu: Militer.Yang dimaksud dengan Militer
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/119/IV/2011 tanggal 2 April 2013Terdakwa telah didakwa melakukan tindak :Miiter yang karena salahnya dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh han.Dengan demikian Majelis Hakim berpendap at bahwa unsur kesatu "Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalah
Putus : 14-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 103-K/PM I-02/AD/VI/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — PAULUS GINTING, Serma NRP 567668
2211
  • Militer dalam tuntutannyadengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer tentang telah terbuktinyaTerdakwa ~ bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana = yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan Oditur, namun demikian Majelis Hakimakan mempertimbangkan lebih lanjut di bawah ini.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter dalam dakwaan tunggal mengandung unsur unsur sebagaiberikutUnsur kesatu i MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah yang dibacakan di persidangan serta alat alat bukti lainberupa petunjuk yang terungkap di persidangan diperoleh fakta faktahukum sebagai berikut :8 Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD berdinas diKoramil O7/JH Kodim 0205/TK dengan pangkat Serma NRP 567668 JabatanBabinsa Koramil 0O7/JH.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke satuMiliter, telah terpenuhi.Unsur kedua Yang karena salahnya
    atau dengan sengajaMelakukan ketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalahkekurang hati hatian, kekurangan waspadaan, keteledoraan atau kekhilapanyang tidak diniati oleh pelaku.
    Sedangkan menurut M.v.T (Memorie VanToecleting) yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidak pidanabeserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatan.Bahwa oleh karena unsur itu. mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu) karena salahnya atau dengan sengaja, Majelis Hakim tidakakan membuktikan semuanya secara satu persatu, melainkan cukupmembuktikan salah satu unsur yang bersesuaian dengan fakta yang terungkapdipersidangan.Yang
    Bahwa benar Terdakwa mengerti dan memahami ketentuan bahwajika ingin meninggalkan satuan harus ada ijin dari kesatuannya,namun walaupun mengetahui ketentuan tersebut, Terdakwa tidakmelakukannya.9Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke duaYang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadirantanpa ijin , telah terpenuhi.Unsurketiga: Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedangberperang
Putus : 15-07-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 56-K/PM II-08/AL/II/2013
Tanggal 15 Juli 2013 — TARUNA YUDA MAJU B, KOPDA
2110
  • 2013 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan dl tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitupada tanggal tiga bulan September tahun dua ribu dua belas sampai dengan tanggal delapan belas bulanOktober tahun dua ribu dua belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu dua belas di MakoKolinlamil atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan II08Jakarta, telah melakukan tindak pidana :"Militer, yang karena salahnya
    mengemukakan pendapatnya, bahwa MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenai penjatuhanpidananya Majelis sependapat dengan Oditur sebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa Taruna Yuda Maju B adalah prajurit TNI AL yang berdinas di Kolinlamildengan jabatan sebagai Ta Satsik Denmako sampai dengan sekarang, terakhir berpangkat KopdaMus/83276.2 Bahwa benar terhadap Terdakwa selaku prajurit TNIAL berlaku seluruh hukum yang berlaku diNegara RI termasuk di dalamnya KUHPM.3 Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/309/11/2013 tanggal 22 Januari2013 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : "Militer yang karena salahnya
    ataudengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari".Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militer" telah terpenuhi.Unsur kedua : " Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin"Yang dimaksud dengan istilah "karena salahnya" pada dasarnya adalah kekurang hatihatian,kekurangan waspadaan, keteledoraan atau kekhilapan yang tidak diniati oleh pelaku.Yang dimaksud dengan "dengan sengaja" menurut
Putus : 28-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 178K/PM II-08/AD/VII/2013
Tanggal 28 Oktober 2013 — Prada Jelly Riyaldi
2712
  • tersebut di bawan ini yaitu padatanggal tujun belas bulan Januari Tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tanggal empat bulan April tahun duaribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun dua ribu tiga belas sampai dengan bulan Apriltahun dua ribu tiga belas, atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belas di Mako Yonif Mekanis 202/TMatau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer Il08 Jakarta, telahmelakukan tindak pidana: "Militer yang karena salahnya
    mengemukakan pendapatnya, bahwa Majelis Hakim sependapat denganOditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenai penjatuhan pidananya Majelis sependapat denganOditur Militer sebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggal mengandungunsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu: MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/137/VII/2013 tanggal 10 Juli 2013.Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari".Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilan karena salahnya
Register : 29-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 18/K/PM II-08/AD/I/2013
Tanggal 28 Februari 2013 — KOPDA, Salmin Sarifudin
3519
  • pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padatanggal lima bulan Juni tahun dua ribu dua belas sampai dengan tanggal sepuluh bulan Juli tahun dua ribusepuluh atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun dua ribu sepuluh sampai dengan Juni tahun dua ribudua belas di Ma Denma Kodam Jaya, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer I08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya
    mengemukakan pendapatnya, bahwa Majelis Hakim sependapatdengan Oditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenai penjatuhan pidananya Majelis sependapat denganOditur sebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu: MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/250/1/2013 tanggal 20 Januari 2013Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari,Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militer telah teroenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada
Putus : 29-01-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 17-K/PM II-08/AL/I/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — ZAELANI, KOPTU APM
1915
  • waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal tiga belas bulan April tahun dua ribusebelas sampai dengan tanggal satu bulan Juni tahun dua seribu sebelas atausetidaktidaknya dalam bulan April sampai dengan bulan Juni tahun dua ribusebelas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu sebelas di Ma DenmakoKolinlamil, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenanghokum Pengadilan Militer Il08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana : Militeryang karena salahnya
    denganmengemukakan pendapatnya, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pulamengenai penjatuhan pidananya Majelis sependapat dengan Oditursebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/267/XII/2011 tanggal 20 Desember 2011 Terdakwa telah didakwa melakukantindak :Miiter yang karena salahnya dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu"Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin / Yang...Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya
Putus : 23-10-2012 — Upload : 23-12-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 85-K/PM II-08/AD/IV/2012
Tanggal 23 Oktober 2012 — Endang Sukmana, Koptu
3220
  • dua puluh empat bulan Agustus tahundua ribu sepuluh sampai dengan tanggal dua puluh satu bulan April tahun duaribu sebelas atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun dua ribu sepuluhSampai dengan bulan April tahun dua ribu sebelas, atau setidaktidaknya dalamtahun dua ribu sepuluh sampai dengan tahun dua ribu sebelas di Mako Korem052/Wijayakrama atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasukwewenang hukum Pengadilan Militer IlO8 Jakarta, telah melakukan tindak pidana: Miiter yang karena salahnya
    denganmengemukakan pendapatnya, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenaipenjatuhan pidananya Majelis sependapat dengan Oditur sebagaimana akandiuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua: Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/168/III/2012tanggal 27 Maret 2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana :Miiteryang karena salahnya dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya