Ditemukan 3778 data
27 — 15
ADIMARIADI pada tanggal 02 Mei 2017 seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribuhalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2017/PN Bknrupiah) dijalan Lukman Desa Salo Timur Kecamatan Salo KabupatenKampar; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotikajenis shabushabu yang dimiliki
ANGGA MUFAJAR Als ANGGA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman pada hari Selasatanggal 02 Mei 2017 sekira pukui 19.00 Wib bertempat di RT. 01 RW 02Dusun Koto Bangun Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar.Bahwa saksi
IK SIANTURI (MasingmasingAnggota Kepolisian Dari Polres Kampar) melakukan penyelidikan didaerah Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, kemudian parasaksi penangkapan terlebin dahulu saksi Rian Noverdi (dilakukanPenuntutan secara terpisah) yang berada di depan rumah terdakwa,selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangberada didalam rumahnya pada saat penggeledahan di dalam kamarterdakwa berhasil ditemukan, barang bukti berupa : 2 (dua) paket sedangdiduga narkotika jenis shabu
Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauhalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2017/PN Bknmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman pada hari Selasatanggal 02 Mei 2017 sekira pukui 19.00 Wib bertempat di RT. 01 RW 02Dusun Koto Bangun Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar.Bahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekira pukul 19.00
Bahwa terdakwa memperoleh 2 (dua) paket sedang diduga Narkotika jenisshabu yang dibungkus dengan plastic bening dan 10 (sepuluh) paket keciididuga Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic bening dari SdrAdi Mariadi dengan cara membeli 1 (satu) paket sedang dengan berat 1%gram dengan harga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) 1 pada hari Selasatanggal 02 Mei 2017 sekira jam 13.00 Wib dijalan Lukman Desa Salo TimurKec. Salo Kab.
23 — 11
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIAN NOVERDI Als MAGEK Bin ARMENTempat lahir : SaloUmur/ tanggal Lahir : 24 Tahun/ 26 Nopember 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Koto Bangun RT 003 RW 002 DesaSalo Kecamatan Salo Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa
Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, telah tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :e Berawal pada hari Selasa tanggal O2Mei 2017 sekira pukul17.00 WIB ketika terdakwa RIAN NOVERDI Als MAGEK
Salo Kab.
ADI MARIADI dengan cara membelinya padahari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekira pukul 13.00 Wib diJalan Lukman Desa Salo Timur Kec. Salo Kab.
18 — 7
Salo Kec. Salo. Kab.
002 RW O01 Kel Salo Kec.
Salo Kab.
Salo Kec. Salo.
1.MUSTAR, S.H
2.SYAMSINAR,S.H
3.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN, S.H
4.Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
Muzakkir Bin Kaseng
80 — 13
Attang Salo Kec. Marang Kab. Pangkep;
- 1 (satu) lembar alat bantu pemilih kategori DPK di TPS 12 (FORM.AB-P.DPK) a.n Musakkir;
- 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C6-KPU) an. Musakkir dengan nomor DPT-135;
- 1 (satu) rangkap daftar hadir (Model C7.DPT-KPU) dari TPS 05;
- 1 (satu) lembar daftar hadir (Model C7.DPK-KPU) dari TPS 12;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6.
Tempat Tinggal : Kampung Alekarajae, Kelurahnan Attang Salo,Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;7.Agama : Islam;8.
,Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, kemudian pada sekitar pukul12.30 Wita Terdakwa kembali memberikan suaranya di TPS 12 KampungAlekarajae, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, KabupatenPangkep; Bahwa Terdakwa mendapat undangan model C6 atau Surat PemberitahuanPemungutan Suara kepada Pemilih di TPS O05 Kampung Alekarajae,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, sehinggapada hari itu sekitar pukul 10.00 Wita setelah istri Terdakwa pulang darimencoblos barulah Terdakwa menuju
Musakkir dengan NIK 7310081902720001; 1 (Satu) rangkap DPT (daftar pemilih tetap) TPS 05 Kampung Alekarajae Kel.Attang Salo Kec. Marang Kab. Pangkep; 1 (Satu) lembar alat bantu pemilin kategori DPK di TPS 12 (FORM.ABP.DPK) a.n Musakkir; 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih(Model C6KPU an.
)/ Model C7.DPKKPU TPS 12 KampungAlekarajae, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, KabupatenPangkep Terdakwa bertanda tangan di nomor 5 dengan nomor urut DPK(Model A.DPKKPU) 05;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa tentu saja menyadari bahwaperbuatannya menyalurkan suaranya untuk kedua kalinya pada haripemungutan suara di TPS 12 Kampung Alekarajae, Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, dimana dalam keterangannyaTerdakwa
Musakkir dengan NIK 7310081902720001;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Pkj.yang telah disita dari Terdakwa, maka ditetapkan agar dikembalikan kepadaTerdakwa Musakkir Bin Kaseng;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) rangkap DPT (daftar pemilih tetap) TPS 05 Kampung Alekarajae Kel.Attang Salo Kec. Marang Kab.
24 — 8
Salo Kec. Salo. Kab.
002 RW O01 Kel Salo Kec.
Salo Kab.
Salo Kec. Salo.
14 — 7
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kardiman bin Hemma) dengan Pemohon II (Rosmala binti Nuhaya) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1994 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone..3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000.00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Kardiman bin Hemma, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Salo Kae, Desa Lamuru,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone., sebagai Pemohon.Rosmala binti Nuhaya, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Salo Kae,Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Januari 1994 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone., dinikahkan oleh Imam Desa Lamuru yang bernama UmarAmat dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaNuhaya dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abbasdan Tahir, dengan mahar berupa 2 gram cincin emas.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kardiman bin Hemma) denganPemohon II (Rosmala binti Nuhaya) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1994 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone..3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kardiman bin Hemma) denganPemohon Il (Rosmala binti Nuhaya) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1994 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone..3.
18 — 13
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Israil bin Mongge) dengan Pemohon II (Rosnani binti Siri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1977 di Lingkungan Awang Salo, Kelurahan Panyula, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone..
- Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
PENETAPANNomor 453/Pdt.P/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Israil bin Mongge, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan imam Lingkungan Awangsalo, bertempat tinggal diLingkungan Aawang Salo, Kelurahan Panyula, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone., sebagai Pemohon ;Rosnani binti Siri
Bahwa pada tanggal 25 Agustus 1977 di Lingkungan Awang Salo,Kelurahan Panyula, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone., Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat yangbernama H. Abdullah dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Siri yang dihadiri oleh dua orang lakilaki,masingmasing bernama Arafah dan Dg.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Israil bin Mongge) denganPemohon II (Rosnani binti Siri) yang dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 1977 di Lingkungan Awang Salo, Kelurahan Panyula,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone..Halaman 2 dari 93.
Baco bin Nasire, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Lingkungan Awang Salo, Kelurahan Panyula, KecamatanTanete Riattang Tlmur, Kabupaten Bone, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa benar pada tanggal 25 Agustus 1977 Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan di Lingkungan Awang Salo, KelurahanPanyula, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone..
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Israil bin Mongge) denganPemohon Il (Rosnani binti Siri) yang dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 1977 di Lingkungan Awang Salo, Kelurahan Panyula,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone..3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.
51 — 19
HARIANSYAH Als IAN Bin MISA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN Bkn.Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikan keterangandalam persidangan;Bahwa saksi menjelaskan tentang penipuan yang Terdakwa lakukanyang terjadi pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 20.00Wib di Depan Batalyon 132 Bima Sakti Salo Desa Salo Kec.
RAIMON APRIL Als IROY Bin H.THAMRIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikan keterangandalam persidangan; Bahwa saksi menjelaskan tentang penipuan yang Terdakwa lakukanyang terjadi pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 20.00Wib di Depan Batalyon 132 Bima Sakti Salo Desa Salo Kec. Salo Kab.Kampar. Bahwa saksi adalah pemilik 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnamerah maroon No. Pol.
ERLINA WATI Als RENA Binti M.NUR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikan keterangandalam persidangan;Bahwa saksi menjelaskan tentang penipuan yang Terdakwa lakukanyang terjadi pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 20.00Wib di Depan Batalyon 132 Bima Sakti Salo Desa Salo Kec.
Desa Salo Kec.
Olehkarena hanya memiliki uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)pada saat itu dan hal tersebut disetujui oleh Terdakwa, lalu SaksiHARIANSYAH Als IAN pun meminta agar Terdakwa datang menemuinya diDepan Batalyon 132 Bima Sakti Salo Desa Salo;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi ERLIANA WATIAls ERNA pun pergi menemui Saksi HARIANSYAH Als IAN denganmengendarai Mobil Merk Toyota Avanza warna merah maroon No. Pol.
71 — 24
RAMLI BIN SILASALO BIN SILALAHAMI BIN SILARIDWAN BIN SILAsebagai Para penggugatMelawan1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTAENG sebagai Tergugat2. SARIFUDDIN BIN H. SIDDINGsebagai Tergugat II Intervensi
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara1 RAMLI BIN SILA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun PayungPayung, Desa Berua, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng ;2 SALO BIN SILA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun PayungPayung,
Intervensiprosesnya sudah sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidakbertentangan dengan Pasal 36 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor24 tahun 1997 ; Bahwa untuk jelasnya Tergugat II Intervensigambarkan silsilah Dugu bin Tanete yaitu pemilik semula atas tanah yangditerbitkan sertipikatnya oleh Tergugat atas nama Sarifuddin bin H.Sidding(Tergugat II Intervensi) sebagai berikut :SILSILA ...SILSILA DUGU BIN TANETE 1Siln 2.NingkoM= 1974 M= 2008 =O CPare Pengguget: .Aamili 2.Salo
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Nofriadi Als Yaya Bin Syaiful Jamil
78 — 25
Salo Kab. Kampar yang hendak dibawa ke salah satugudang yang terletak di daerah Simpang Tiga Pekanbaru; Bahwa menurut keterangan Terdakwa BBM tersebut adalah milik SdrKONI dengan alamat di Daerah Simpang Tiga Kota Pekanbaru;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
Salo Kab. Kampar yang hendak dibawa ke salah satugudang yang terletak di daerah Simpang Tiga Pekanbaru; Bahwa menurut keterangan Terdakwa BBM tersebut adalah milik SdrKONI dengan alamat di Daerah Simpang Tiga Kota Pekanbaru;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.
Bangkinang Kota Kab Kampar telah terjadi perkara penyalahgunaanpengangkutan dan atau tata niaga BBM (bahan bakar minyak) jenis solaryang disubsidi oleh pemerintah dan atau pengangkutan bahan bakarminyak jenis solar tanpa dilengkapi izin angkutan; Bahwa saksi bekerja di SPBU Salo dengan Nomor SPBU 14284684dengan jabatan manager;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN BknBahwa saksi bekerja sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang;Bahwa SPBU 14284684 Salo tersebut dibawah naungan PT.
PARA DUTAJAYA yang berkantor di SPBU 14284684 Salo;Bahwa bahan bakar yang disediakan oleh SPBU 14284684 Salo adalahbahan bakar minyak jenis Premium, Pertalite, Dexlite, dan Bio Solar;Bahwa untuk minyak yang saat ini masih disubsidi oleh Pemerintah adalahjenis Premium dan Bio Solar;Bahwa proses penjualan bahan bakar yang disediakan oleh SPBU14284684 Salo diperjualkan untuk kebutuhan konsumen dalam hal iniadalah masyarakat yang menggunakan kendaraan bermotor;Bahwa batas ketentuan pengisian minyak yang
Januarianto (yang merupakan Terdakwa dalamperkara terpisah) dengan cara membelinya dari pihak SPBU Salo Kampar dankemudian memasukkan minyak solar dari pompa SPBU ke dalam tangki yangsudah di modifikasi yang berada di dalam box kendaraan bermotor roda empatyang Sdr.
15 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Urun bin Dahlan dengan Pemohon II Nurmala binti Salam yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2013 di Desa Sipungguk Kecamatan Salo Kabupaten Kampar ; ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu ) ;
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo Kabupaten Kampar dan setelah Pemohonmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Bangkinang, guna untukmengurus Akte Kelahiran Anak;Halaman 2 dari 12 hal.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Urun bin Dahlan) denganPemohon II (Nurmala binti Salam) pada tanggal 13 Maret 2013,Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;3.
Suwarno bin Misdi, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,Pe kerjaan Tani, Tempat tinggal di RT.05 RW 02, Desa Sipungguk,Ke camatan Salo, Kabupaten Kampar, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:65533 Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon II sejak darikecil dan kenal dengan Pemohon setelah menikah denganPemohon Il;65534 Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah di Desa Sepungguk,Kecamatan Salo, pada tahun 2013;65535 Bahwa wali nikah Pemohon II adaiah
Bahwa Pemohon dan Pemohon li telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 13 Maret 2013 di DesaSipungguk, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Salam dandihadiri oleh para saksi bernama Dasril dan 2. Silim, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Urun bin Dahlan)dengan Pemohon II (Nurmala binti Salam) yang dilaksanakan pada tanggal13 Maret 2013 di Desa Sipungguk, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;3.
15 — 3
Bahwa Pada tanggal 19 Maret 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Salo yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan AktaNikah Nomor: 0046/014/III/2018 tanggal 19 Maret 2018);Hal. 1, Perkara Nomor : 0147/Padt.G/2019/PA.Bkn.
Surat : Fotocopy sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0046/014/III/2018 tanggal 19Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo, yang bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Kantor Posserta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P) dan diparaf;B.
Saksi:saksi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di, Dusun Koto Semiri, Desa Salo, Kecamatan Salo, KabupatenKampar;Saksi adalah saudara kandung Penggugat, saksi dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat, Tergugat bernama M.
Ridho bin Madi;Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Wilayah PPN KUA Kecamatan Salo tahun 2018 yanglalu;Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalah jandadan duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorang tua Tergugat di Pekanbaru, Terakhir Penggugat dan Tergugattinggal dirumah milik Penggugat di Desa Ganting, Kecamatan Salo;Bahwa Penggugat dan
33 — 9
Damai Desa Salo Kec. Salo Kob.
Salo Kab.
13 — 3
Faizal bin Zulfahmi) terhadap Penggugat (Romima Susanti binti Darlis) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat
Bahwa Pada tanggal 30 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan di KUA Salo, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan AktaNikah Nomor 084/01/VI/2014 tanggal 02 Juni 2014);Hal 1, Perkara Nomor: 0401/Pdt.G/2017/PA.Bkn2.
Surat:0 Fotocopy sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 084/01 /V1/2014tanggal 02 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar pada tanggal 02 Juni2002 yang bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Kantor Pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan temyatasesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.) dan diparaf;B. Saksi:1.
SAKSI1I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Kampar,Saksi adalah ayah kandung Penggugat, saksi dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bemama (Tergugat); Bahwa saksi kenal dengan Tergugat semenjak Penggugat menikahdengan Tergugat; Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan Mei 2014, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo, Kabupaten Kampar; Bahwa saksi hadir
, Kabupaten Kampar; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Ganting Damai, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, kemudian pindah ke rumah kontrakan diKelurahan Langgini Kecamatan Bangkinang Kota; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama dan sekarang anak tersebut bersamaPenggugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis setelah menikah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk rtu;4.
8 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I XXX dengan Pemohon II XXX pada 17 September 2063 di Salo, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 2226/Pdt.P/2016/PA.Prg.ascot Cyan yl ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan perkaraPermohonan lstbat Nikah yang diajukan oleh :XXX, 63 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal Salo IlKelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXX, 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga
, bertempattinggal Salo Il Kelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitto KabupatenPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Oktober 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2226/Pdt.P/2016/PA.Prg.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 17 September2063 di Salo, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama XXX dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernamaXXX dan disaksikan oleh XXX dan XXX dengan mas kawin Uang sejumlah11 ringgit2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Salo Il dan dikaruniai enam orang anak bernama :XXXXXXXXXXXXXXXXXX929 5 p5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai.6.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon XXX dengan Pemohon Il XXX pada17 September 2063 di Salo, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal25 Muharam 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,. M.H sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Hj. Rahmawati, S.
25 — 15
Sesampainya di Desa Salo tepatnya di depan sebuah warnet terdakwa danAHMAD RUANSA Als AHMAD, Serta Sdr. NDOKO dan Sdr. POLENGmenghentikan kendaraannya karena melihat ada (satu) unit Sepeda motor YAMAHAVEGA R No. Polisi BA 6663 XP Milik Saksi AFDAL Als SIAP yang sedang di parkirdi depan Warung Internet(WARNET.
Salo Kab.Kampar;e Bahwa pada saat terjadi pencurian sepeda motor berada dalam warnetdi Desa Salo Kec. Salo Kab.
Saksi SABRIJHON Als JHON Bin IDRIYAT:e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan atasketerangannya dalam berita acara pemeriksaan saksi didepanpenyidik;e Bahwa saksi menjelaskan terjadi pencurian sepeda motor pada hariKamis Tanggal 24 Januari 2013 sekira jam 02.00 Wib bertempat didepan Warnet Godam yang berada di Desa Salo Kec.
Salo Kab.
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
FERNANDO DIMESTO alias NANDO bin FAMIL KASDI
32 — 14
Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa FERNANDO DIMESTO alias NANDO bin FAMILKASDI, pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 19.30 WIB,atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulan Desember 2018, atausetidaktidaknya di suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Pasar KagetPanca yang terletak di Dusun Terang Bulan Desa Salo
ONTONG (belum tertangkap) yangterletak di Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, setibanya dirumah Sdr. ONTONG kemudian terdakwa diminta oleh Sdr. ONTONG untukmembantu membuka gardan mobil. Selanjutnya sekitar jam 17.00 WIB, Sadr.ONTONG mengajak terdakwa pergi menuju ke Pasar Kaget Panca laludipertengahan jalan Sdr.
Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 19.30Wib, saksi dan saksi Muhammad Ali telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa, bertempat di Pasar Kaget Panca yang terletak diDusun Terang Bulan Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar; Bahwa saat dilakukan penggeledahan tidak jauh dari tempat terdakwaberdiri ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis shabuyang di bungkus plastik bening; dan 1 (Satu) buah potongan triplek; Bahwa sewaktu ditanyakan siapa yang meletakkan
Saksi Muhammad Ali pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 19.30Wib, saksi dan saksi Eko Yogi Pratama telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa, bertempat di Pasar Kaget Panca yang terletak diDusun Terang Bulan Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa saat dilakukan penggeledahan tidak jauh dari tempat terdakwaberdiri ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis shabuyang di bungkus plastik bening; dan 1 (satu) buah potongan
Saksi Samsul Hamu pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 19.30Wib, saksi Eko Yogi Pratama dan saksi Muhammad Ali telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, bertempat di Pasar Kaget Panca yangterletak di Dusun Terang Bulan Desa Salo Kecamatan Salo KabupatenKampar;halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Bkn.
21 — 8
PUTUSANNomor 597/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Salo / 06 Mei 1973, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diKampung Tangah, Jorong Tigo Kampuang, KanagarianSalo, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam.SebagaiPenggugat;melawan
:XXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Salo / 29 Juni 1974, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diBaringin Salo, Jorong Tigo Kampuang, Kanagarian Salo,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam.
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Salo diKampung Tangah, Jorong Tigo Kampuang, Kanagarian Salo, KecamatanBaso, Agam pada tanggal 26 Oktober 2005, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 371/01/XI/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Baso, pada tanggal 01 Nopember 2005;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di Tanjung Batu Kepulauan Riau lebih kurang selama 10tahun, setelah itu pindah ke Kota Batam selama 1 tahun, kemudianterakhir pindah kerumah orang tua Penggugat di Jorong Tigo Kampuang,Kanagarian Salo, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, sampai pisahrumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaXXXXXXXXX, lakilaki, umur 12 tahun:4.
Bukti Saksi.Saksi 1, Xxxxxxxxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di di Kampung Tangah, JorongTigo Kampuang, Kanagarian Salo, Kecamatan Baso,, Kabupaten Agam.Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No.597/Pdt.G/2019/PA.
23 — 10
Salo Kab.
9 — 6
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nusu bin Ramba) dengan Pemohon II (Nurhaya binti Bandu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1982 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 01Agustus 1982 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa Lamuru yang bernama UmarAmat dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Abd. Latif, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniaHal. 1 dari 12dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abbas dan H.Makka, dengan mahar berupa 5 gram cincin emas.2.
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :a. Muhammad Tang, umur 32 tahunb. Nurhaedah, umur 29 tahunc. Muhammad Kadir, umur 26 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nusu bin Ramba) denganPemohon Il (Nurhaya binti Bandu) yang dilaksanakan pada tanggal 01Agustus 1982 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.3.
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 01 Agustus 1982 di Salo Kae, DesaLamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Lamuru,bernama Umar Amat, di depan Wali bernama Abd.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nusu bin Ramba) denganPemohon II (Nurhaya binti Bandu) yang dilaksanakan pada tanggal O1Agustus 1982 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.3.