PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (lItsbat Nikah) yangdiajukan oleh:Pujiani Susilo bin Kasni, Tulungagung, 09 November 1963,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan terakhir SLTA,bertempat kediaman di Jalan Sambu Gunung Balikpapan D IllRT 0O1 No. 32, Kelurahan Prapatan, Kecamatan BalikpapanKota

, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon ;Mardiana binti Kamarudin, Balikpapan, 25 September 1968,agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan SD,bertempat kediaman di Jalan Sambu Gunung Balikpapan D IllRT 01 No. 32, Kelurahan Prapatan, Kecamatan BalikpapanKota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Taha bin H.Tamrin dan Norliani binti Kamarudin, yang telah memberikan keterangansebagaimana tersebut dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 maka terbukti Pemohon adalah bertempat tinggal di Jalan Sambu Gunung Balikpapan RT 1 No. 32DIII, Kelurahan Prapatan, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,sehingga para Pemohon berkapasitas untuk mengajukan perkarapermohonannya kepada Pengadilan Agama Balikpapan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 maka terbukti bahwaperkawinan para

P UTUSANNomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Bkopar Jl yor yll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadilli perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :Ajat Sudrajat bin Endak, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani Sawit, tempat kediaman di Jalan Sambu SungaiSahut, RT. 003, Dusun Giriharja, Desa Sungai Sahut, KecamatanTabir

di rumah orang tua Termohon di Jalan Natuna, RT. 016, DusunBeringin Jaya, Desa Sungai Sahut, Kecamatan Tabir Selatan, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi hanya 5 (lima) hari, setelah itu Pemohon denganTermohon pindah tempat tinggal ke rumah orang tua Pemohon di JalanSambu Sungai Sahut, RT. 003, Dusun Giriharja, Desa Sungai Sahut,Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sampaitahun 2010, dan terakhir Pemohon dengan Termohon pindah tempat tinggalke rumah kediaman bersama di Jalan Sambu

Endak bin Edi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Sambu Sungai Sahut, RT. 003, Dusun Giriharja,Desa Sungai Sahut, Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, saksi adalah bapak kandung Pemohon dan dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Termohon adalah istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersebelahan dengan rumah saksi di Desa Sungai Sahut;Bahwa

Darta, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Jalan Sambu Sungai Sahut, RT. 003,Dusun Giriharja, Desa Sungai Sahut, Kecamatan Tabir Selatan,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, saksi adalah tetangga Pemohondan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Termohon adalah istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Desa Sungai Sahut;Bahwa sekitar 4 tahun yang lalu, Termohon

Sambu dan calon suami dari anak KandungPerempuan Pemohon juga sudah bekerja Sebagai Karyawan PT. Sambudan sudah Berpenghasilan Ratarata Rp: 3.000.000,00 (Tiga Juta rupiah)Sampai Rp: 4.000.000 (Empat Juta Rupiah) setiap bulannya;16. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua Calon suami AnakPara Pemohon telah merestul rencana Pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga/lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;17.

Sambu dengan penghasilan rerata sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan;> Bahwa Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon jugasudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya;> Bahwa 1 (satu) bulan yang lalu anak saya sudah dilamar calonsuaminya tersebut dan kedua belah pihak keluarga berencana akansegera menikahkan setelah syarat terpenuhi;> Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akanlebin melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan menjadi aibkeluarga;> Bahwa antara

Sambu dengan penghasilan reratasejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak Pemohonbernama Irvan Maulana bin Zainal Abidin di persidangan sebagai berikut:> Bahwa benar saya adalah calon suami dari anak Pemohon yangbernama Risky Mardila Puspita binti Yusman;> Bahwa saya dengan calon istri saya sudah sudah lama salingkenal dan kami telah berpacaran kurang lebih selama 3 tahun;> Bahwa saya dengan calon istri saya tersebut sering bertemu danpergi

Sambu denganpenghasilan rerata sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)perbulan;> Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri,suka sama Suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama ZainalAbidin dan Nurhayati memberi keterangan di persidangan sebagai berikut:> Bahwa benar Irvan Maulana bin Zainal Abidin adalah anakkandung kami;> Bahwa anak saya yang bernama Irvan Maulana

Bahwa sepengetahuan saksi hubungan anak Pemohon dengancalon suaminya sudah sangat dekat, sehingga Pemohon inginmenikahkan anaknya agar tidak terjadi hal yang melanggar ketentuanagama dan hukum; Bahwa sepengetahuan anak Pemohon tamat SMP; Bahwa sepengetahuan saksi calon suami anak Pemohon sudahbekerja sebagai Karyawan PT Sambu dengan penghasilan yangcukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa sepengetahuan saksi antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab mau pun sesusuan

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Rahmad sambo bin Pelum sambu) dengan Pemohon II (Maria Mesta br sinarnbeila binti Kareli sinambela) yang dilaksanakan pada tanggar 25 Mei 2009 di Kecamatan Siempat Nempu Hilir, Kabupaten Dairi.3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 316.000,_ (tiga ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada negara.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sambu Dewo Noto bin Lekiman) terhadap Penggugat (Sri Suyati binti Mujiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Sumatera Timur Indonesia dari Sambu Group bertindak untukdan atas nama PT. Sumatera Timur Indonesia dari Sambu Group, NomorKU.03.08.MN/27 dengan nilai kontrak sebesar Rp.527.200.000.000, (limaratus dua puluh miliar dua ratus juta rupiah);Bahwa atas Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak Harga Satuan)untuk Pekerjaan Pembangunan Jaringan Pengairan Primer, Nomor:KU.03.08.MN/ 27 tanggal 23 Januari 1996, dilakukan 4 kali amandemen,yaitu :Hal.3 dari 72 hal.Put.No.233 K/Pid/2007a.

Sumatera Timur Indonesia dari Sambu Group, Nomor: KU.03.08MN/27 tanggal 23 Januari 1996 yang ditandatangani oleh Ir. RadinalMoochtar, Menteri Pekerjaan Umum selaku Ketua Tim Teknis Pengembangan Lahan Gambut dan saksi Tay Juhana, selaku Direktur Utama PT.Sumatera Timur Indonesia sebagai berikut; Satuan Harga TotalNo. URAIAN JENIS PEKERJAAN Taksiran Kuantitas(M.

Sumatera Timur Indonesia dari Sambu Group bertindak untukdan atas nama PT. Sumatera Timur Indonesia dari Sambu Group, NomorKU.03.08.MN/27 dengan nilai kontrak sebesar Rp.527.200.000.000, (limaratus dua puluh miliar dua ratus juta rupiah);Bahwa atas Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak Harga Satuan)untuk Pekerjaan Pembangunan Jaringan Pengairan Primer, Nomor:KU.03.08.MN/27 tanggal 23 Januari 1996, dilakukan 4 kali amandemen,yaitu :a.

Sumatera Timur Indonesia dari Sambu Group bertindak untukdan atas nama PT. Sumatera Timur Indonesia dari Sambu Group, NomorKU.03.08.MN/27 dengan nilai kontrak sebesar Rp.527.200.000.000, (limaratus dua puluh miliar dua ratus juta rupiah);Bahwa atas Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak Harga Satuan)untuk Pekerjaan Pembangunan Jaringan Pengairan Primer, Nomor:KU.03.08.MN/ 27 tanggal 23 Januari 1996, dilakukan 4 kali amandemen,yaitu :a.

Sumatera Timur Indonesia dari Sambu Group bertindak untukdan atas nama PT. Sumatera Timur Indonesia dari Sambu Group, NomorHal.53 dari 72 hal.Put.No.233 K/Pid/2007KU.03.08.MN/27 dengan nilai kontrak sebesar Rp.527.200.000.000, (limaratus dua puluh miliar dua ratus juta rupiah);Bahwa atas Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak Harga Satuan)untuk Pekerjaan Pembangunan Jaringan Pengairan Primer, Nomor:KU.03.08.MN/ 27 tanggal 23 Januari 1996, dilakukan 4 kali amandemen,yaitu :a.

permohonan Itsbat Nikah tersebut selama 14 hari sebelum perkaraini disidangkan, namun selama masa tersebut xxxxx xxx pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Bulukumba sehubungandengan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon danmenyatakan bahwa benar Pemohon II masih berstatus istri sah dari lakilakiyang bernama Syamsuddin bin Sambu

Penetapan No.230/Padt.P/2021/PA.BIkPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mendapatkankepastian hukum tentang sahnya penikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon telahditemukan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akadnikah pada tanggal 17 Maret 2020 sedangkan pada saat yang bersamaanPemohon II masih terikat perkawinan dengan lakilaki lain yang bernamaSyamsuddin bin Sambu dan telah bercerai pada tanggal 27 April 2020,sehingga syarat

permohonan Itsbat Nikah tersebut selama 14 hari sebelum perkaraini disidangkan, namun selama masa tersebut xxxxx xxx pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Bulukumba sehubungandengan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon danmenyatakan bahwa benar Pemohon II masih berstatus istri sah dari lakilakiyang bernama Syamsuddin bin Sambu

Penetapan No.230/Padt.P/2021/PA.BIkPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mendapatkankepastian hukum tentang sahnya penikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon telahditemukan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akadnikah pada tanggal 17 Maret 2020 sedangkan pada saat yang bersamaanPemohon II masih terikat perkawinan dengan lakilaki lain yang bernamaSyamsuddin bin Sambu dan telah bercerai pada tanggal 27 April 2020,sehingga syarat

Pulau Sambu di Sungai Guntung selama 4tahun kemudian pindah ke Rengat di rumah sendiri di Simpang LimaDesa Sungai Beringin selama 13 tahun hingga berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:1. xx, tempat dan tanggal lahir di Sei Guntung, 13 Desember 20xx;2. xx, tempat dan tanggal lahir di Jateng, 28 Agustus 20xx;saat ini anakanak dalam asuhan Tergugat dan Penggugat;Bahwa pada awalnya

Pulau Sambu di Sungai Guntungselama 4 tahun kemudian pindah ke Rengat di rumah sendiri di SimpangLima Desa Sungai Beringin selama 13 tahun hingga berpisah;Bahwa Saksi mengetahui selama menikah Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, dan anak tersebut sekarang dalamasuhan Tergugat;Halaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Rgt Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, kemudian sering terjadipertengkaran

Pulau Sambu di Sungai Guntung selama 4Halaman 5 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Rgttahun kKemudian pindah ke Rengat di rumah sendiri di Simpang Lima DesaSungai Beringin selama 13 tahun hingga berpisah;Bahwa Saksi mengetahui selama menikah Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, dan anak tersebut sekarang dalamasuhan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, kemudian sering terjadipertengkaran

kalung emasseberat 4 (empat) gram, 1 (Satu) buah perhiasan cincin emas seberat 3 (tiga)gram, 4 (empat) potong celana jeans dan 1 (satu) potong jaket lea warna biru,kemudian terdakwa juga mengambil 1 (Satu) buah tas ransel merk LJini warnahitam, dan 1 (satu) buah lampu emergency merk Kawachi warna putih tanpaadanya izin dari saksi HERBIN SINALSAL GINTING, kemudian terdakwamemasukkan barangbarang tersebut kedalam goni plastik, lalu terdakwakeluar dari pintu belakang dan pergi ke Pajak Ular Pasar Sambu

kalung emas seberat 4 (empat) gram, 1 (satu) buah perhiasancincin emas seberat 3 (tiga) gram, 4 (empat) potong celana jeans dan 1(satu) potong jaket lea warna biru, kemudian terdakwa juga mengambil 1(satu) buah tas ransel merk LJini warna hitam, dan 1 (satu) buah lampuemergency merk Kawachi warna putih tanopa adanya izin dari saksiHERBIN SINALSAL GINTING, kemudian terdakwa memasukkan barangbarang tersebut kedalam goni plastik, lalu terdakwa keluar dari pintubelakang dan pergi ke Pajak Ular Pasar Sambu

kalung emas seberat 4 (empat) gram, 1 (satu) buah perhiasancincin emas seberat 3 (tiga) gram, 4 (empat) potong celana jeans dan 1(satu) potong jaket lea warna biru, kemudian terdakwa juga mengambil 1(satu) buah tas ransel merk LJini warna hitam, dan 1 (satu) buah lampuemergency merk Kawachi warna putih tanoa adanya izin dari saksi HERBINSINALSAL GINTING, kemudian terdakwa memasukkan barangbarangtersebut kedalam goni plastik, lalu terdakwa keluar dari pintu belakang danpergi ke Pajak Ular Pasar Sambu

perhiasancincin emas seberat 3 (tiga) gram, 4 (empat) potong celana jeans dan 1(satu) potong jaket lea warna biru, kemudian terdakwa juga mengambil 1(satu) buah tas ransel merk LJini warna hitam, dan 1 (satu) buah lampuemergency merk Kawachi warna putih tanoa adanya izin dari saksi HERBINSINALSAL GINTING, kemudian terdakwa memasukkan barangbarangHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 811/Pid.B/2017/PN Lbptersebut kedalam goni plastik, lalu terdakwa keluar dari pintu belakang danpergi ke Pajak Ular Pasar Sambu

Sambu, Kecamatan Sungailiat,Kabupaten Bangka, selama 3 (tiga) tahun, lalu Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah pribadi di Dusun III Daya Baru RT.0O9 RW.003, Desa AirBelo, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat, selama 7 (tujuh)Tahun sampai berpisah;4. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai pasangan suami istri, dan telah di karuniai 2 (dua) oranganak bernamaa. Anak 1, Perempuan, lahir di Sungailiat, 26 Januari 2012;b.

Sambu, Kecamatan Sungailiat, KabupatenBangka, selama 3 (tiga) tahun, lalu Penggugat dan Tergugat pindah kerumah pribadi di Dusun Ill Daya Baru RT.0OO9 RW.003, Desa Air Belo,Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat, selama 7 (tujuh) Tahunsampai berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai dua oranganak;Him. 4 dari 15 hlm. Putusan No. 15/Pdt.G/2022/PA.MTKBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis.

Sambu, Kecamatan Sungailiat, KabupatenBangka, selama 3 (tiga) tahun, lalu Penggugat dan Tergugat pindah kerumah pribadi di Dusun Ill Daya Baru RT.0O9 RW.003, Desa Air Belo,Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat, selama 7 (tujuh) Tahunsampai berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai dua oranganak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis.

Saksi Abdul Haris Bin Sambu :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih adahubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kassibuta Desa LembangKecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba;Bahwa, Pemohon benar bernama Akhmad B. lahir di Tambangan padatanggal 17 April 1971;Bahwa, Pemohon telah menikah dengan perempuan Syamsiah N. dandikaruniai anak ketiga lakilaki atas nama Andi Alif Ansam;Bahwa, pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertera nama AchmadB. lahir di Tambangan

Andi AkhmadB. sebagaimana yang tertulis pada ijazah anak Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan Pemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan juga telahmengajukan 1 (dua) orang saksi bernama saksi Abdul Haris Bin Sambu

Pemohon atau Kuasanya yang sah dan ditujukankepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon (lihat PedomanTeknis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata KhususBuku Il, Edisi 2007, Mahkamah Agung RI, Jakarta, 2008, him. 4348 Jo.Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tentangPemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti Surat bertanda P1dan P2, keterangan dari saksi Abdul Haris Bin Sambu

SAMBU Bin DEMON Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HERI PURWOKO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : NURUL WAHIDA RIFAL,SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H

SAMBU Bin DEMON, pada hariKamis tanggal 24 September 2020 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2020 bertempat di JI. GarudaXIV Kel. Palangka Kec.

SAMBU BinDEMON, adalah benar Positif mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika. Bahwa dalam hal, menawarkan, membeli, menerima, Menjual, Menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan!

SAMBU Bin DEMON, pada hariKamis tanggal 24 September 2020 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2020 bertempat di Jl.Garuda XIV Kel. Palangka Kec.

SAMBU BinDEMON, adalah benar Positif mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Pulau Sambu RT.006 RW.005 Desa Tanah Merah Kecamatan Tanah MerahKabupaten Indragiri Hilir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dusun Rowo AnyarRT.001 RW. 002 Desa Glagahwangi Kecamatan SugihwarasKabupaten Bojonegoro Propinsi Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar

Pulau Sambu hingga berpsiah;4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2011 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a. Termohon tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Pemohon sebabTermohon selalu menolak apabila diajak untuk berhubungan badan;b. Termohon tidak mau mendengarkan nasihat Pemohon dan orang tuaPemohon;c.

Bahwa sekitar bulan Desember 2010, keluarga Termohon dari Nangabamendatangi Termohon untuk meminta bantuan Termohon menyampaikanpesan keluarga (sodho sambu) kepada Keluarga Termohon yang ada disekitar kampung Termohon. Termohon lalu meminta izin pada pemohon,namun keinginan Termohon untuk sodho sambu di sekitar kampung tidakdiizinkan Pemohon, mengingat kondisi Termohon sedang dalam keadaanhamil 4 (empat) bulan.

Namun Termohon tetap keras kepala ingin keluarsodho sambu, sehingga membuat Pemohon yang marah tanpa sadarmemukul Termohon pada bahu dan paha Termohon. Pemohon sangatmenyesali perouatan Pemohon tersebut;10.Bahwa perlakuan Pemohon terhadap Termohon tersebut tidak diterima olehiobu kandung Termohon, bahkan kemudian saudara lakilaki Termohonmencekik leher Pemohon, Termohon sangat sakit hati mendapat perlakuantersebut.

Pulau Sambu Guntung). Padasaat itu sedang terjadi bongkar muat Kelapa yaitu darimotor Pompong Petani ke Kapal Motor Transkip PT. PulauSambu Guntung, bongkar muat kelapa tersebut dilakukanoleh buruh bongkar muat yaitu Sdr. UDIN, terdakwaI.RIFANI Als PANI Bin KASPOLdan saksi RUDINI Als RUDIBin JAFRI.

Pulau Sambu Guntung, bongkar muat kelapatersebut dilakukan oleh buruh bongkar muat yaitu Sdr.UDIN, terdakwa I.RIFANI Als PANI Bin KASPOL dan saksiRUDINI Als RUDI Bin JAFRI.

Pulau Sambu 1/2 Perumahan TNI AL, Sunter,Kelapa Gading, Jakarta Utara, Sebagal ................:.:eeseeeeeeeeeeeeeeeeee TEPQuQat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan tertanggal13Agustus2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman pada tanggal 16Agustus2018, Nomor : 224/Pdt.G/2018/PN Smn.

Medan Amplas tepatnya di dalam sebuah angkutan kotaNo.03 jurusan sambu telah melakukan pencurian terhadap sdr. RAMOT BrBUTAR BUTAR.Bahwa saksi melakukan pencurian terhadap sdr.

Medan Amplas tepatnya di dalam sebuah angkutan kotaNo.03 jurusan sambu telah melakukan pencurian terhadap sdr. RAMOT BrBUTAR BUTAR.Bahwa terdakwa melakukan pencurian terhadap sdr.

Medan Amplas tepatnya di dalam sebuah angkutan kotaNo.03 jurusan sambu telah melakukan pencurian terhadap sdr. RAMOT BrBUTAR BUTAR.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian terhadap sdr.

Medan Amplas tepatnya di dalam sebuah angkutan kotaNo.03 jurusan sambu telah melakukan pencurian terhadap sdr. RAMOT BrBUTAR BUTAR. Bahwa Terdakwa melakukan pengambilan barang terhadap sdr. RAMOT BrBUTAR BUTAR bersama sama dengan teman teman terdakwa yaitu MarudutSihombing, Toge Silaban, Leo Dumoli Manullang dan Robet Manalu (DPO /belum tertangkap).

ZAINI dan saksi MARHABANalias CALOI bin ALI KASAUK baru pulang dari sebuah acara musik yang ada di DesaAir Tawar ( Pulau Sambu). Saat diperjalanan pulang, dengan berjalan kaki, saksiAGENDA alias AGEN bin M. ZAINI berkata kepada saksi MARHABAN alias CALOI binALI KASAUK," ngambil motor yok ".

ZAINI dan saksi MARHABANalias CALOI bin ALI KASAUK baru pulang dari sebuah acara musik yang ada di DesaAir Tawar ( Pulau Sambu). Saat diperjalanan pulang, dengan berjalan kaki, saksiAGENDA alias AGEN bin M. ZAINI berkata kepada saksi MARHABAN alias CALOIbin ALI KASAUK," ngambil motor yok ". Lalu dijawab oleh saksi MARHABAN aliasCALO!

ZAINI dan saksi MARHABANalias CALOI bin ALI KASAUK baru pulang dari sebuah acara musik yang ada di DesaAir Tawar ( Pulau Sambu). Saat diperjalanan pulang, dengan berjalan kaki, saksiPUTUSAN No. 306/Pid.B /2015/PN.Tbh Halaman 7 dari 23AGENDA alias AGEN bin M. ZAINI berkata kepada saksi MARHABAN alias CALOIbin ALI KASAUK," ngambil motor yok ". Lalu dijawab oleh saksi MARHABAN aliasCALOI!

ZAINI dan saksi baru pulangdari sebuah acara musik yang ada di Desa Air Tawar ( Pulau Sambu). Saatdiperjalanan pulang, dengan berjalan kaki, saksi AGENDA alias AGEN bin M. ZAINIberkata kepada saksi," ngambil motor yok ".

Zaini dan saksi MARHABAN alias CALOIbin ALI KASAUK baru pulang dari sebuah acara musik yang ada di Desa Air Tawar (Pulau Sambu). Saat diperjalanan pulang, dengan berjalan kaki, saksi Agenda AliasAgen Bin M. Zaini berkata kepada saksi MARHABAN alias CALOI bin ALI KASAUK,"ngambil motor yok ".

Medan Amplas tepatnya di dalam sebuah angkutan kotaNo.03 jurusan sambu telah melakukan pencurian terhadap sdr. RAMOT BrBUTAR BUTAR.Bahwa saksi melakukan pencurian terhadap sdr.

Medan Amplas tepatnya di dalam sebuah angkutan kotaHalaman 11 dari halaman 25 perkarapidana Nomor 2252/Pid.B/2018/PN MdnNo.03 jurusan sambu telah melakukan pencurian terhadap sdr. RAMOT BrBUTAR BUTAR.Bahwa terdakwa melakukan pencurian terhadap sdr.

Medan Amplas tepatnya di dalam sebuah angkutan kotaNo.03 jurusan sambu telah melakukan pencurian terhadap sdr. RAMOT BrBUTAR BUTAR.Bahwa terdakwa melakukan pencurian terhadap sdr.

Medan Amplas tepatnya di dalam sebuah angkutan kotaNo.03 jurusan sambu telah melakukan pencurian terhadap sdr. RAMOT BrBUTAR BUTAR.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian terhadap sdr.

Medan Amplas tepatnya di dalam sebuah angkutan kotaNo.03 jurusan sambu telah melakukan pencurian terhadap sdr. RAMOT BrBUTAR BUTAR. Bahwa Terdakwa melakukan pengambilan barang terhadap sdr. RAMOT BrBUTAR BUTAR bersama sama dengan teman teman terdakwa yaitu MarudutSihombing, Leo Dumoli Manullang, Haikal dan Robet Manalu (DPO / belumtertangkap).