Ditemukan 1208 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
187
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nurhalimah binti Acong untuk menikah dengan laki-laki bernama Supardi bin Sanuddin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Penetapan No.2/Pdt.P/2019/PA.Mjpekerjaan nelayan, tempat kediaman di Lingkungan Tanangan,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Majene, akan tetapiberdasarkan surat Nomor B.485/KUA.31.02.1/PW.01/12/2018 tanggal 20Desember 2018, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BanggaeKabupaten Majene menolak untuk melangsungkan pernikahan antaraSupardi bin Sanuddin dengan Nurhalimah binti Acong
    Dengandemikian, sudah nyata bahwa hubungan tersebut dapat membawa akibatburuk terhadap keduanya jika tidak segera dinikahkan dan juga bisamemberikan efek sosiologis dan psikologis yang negatif baik kepadaNurhalimah binti Acong maupun Supardi bin Sanuddin, serta keluarga keduabelah pihak.
    Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa hubunganNurhalimah binti Acong dengan Supardi bin Sanuddin tidak dapat lagidibiarkan terus berlangsung tanpa dilanjutkan dengan perkawinan, dan untukmenghindarkan mudharat yang lebih besar, maka manfaat yang diperolehjika seandainya perkawinan ditunda untuk menunggu umur Nurhalimah bintiAcong 16 tahun patut dikebelakangkan, sebagaimana maksud yangdikandung dalam kaidah figh yang berbuny! :lacs!
    ue le rio awlaoll sy >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat telah cukup alasan untukmengabulkan permohonan Pemohon, maka permohonan Pemohon patutdikabulkan dengan member dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Nurhalimah binti Acong, umur 15 tahun, untuk menikah denganlakilaki bernama Supardi bin Sanuddin, umur 21 tahun;Hal. 11 dari 13 Hal.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaNurhalimah binti Acong untuk menikah dengan lakilaki bernama Supardibin Sanuddin;3.
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0643/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 20 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
115
  • PENETAPANNomor 0643/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Hartani bin Tunreng, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Salebba DesaSalebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Darmi binti Sanuddin B, umur 32 tahun
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20Desember 2000 di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Syamsuddin dan yangHal. 1 dari 12menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sanuddin B.dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Siga danCariping, dengan mahar berupa satu pohon durian.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hartani bin Tunreng) denganPemohon II (Darmi binti Sanuddin B) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 2000 di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3.
    gLRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Sanuddin B.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Darmi binti Sanuddin B);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Sanuddin B.;Hal. 9 dari 124.
Register : 25-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 391/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sanuddin alias Zanuddin bin Jumaking) dengan Pemohon II (Rika binti Habi), yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 April 2014, di Dusun Pangembangan, Desa Pucak, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros.
    Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: Endang binti Sanuddin,umur 5 tahun dan Linda binti Sanuddin, umur 2 tahun;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah di sebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUAsetempat;7.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanuddin alia Zanuddinbin Jumaking) dengan PemMohon Il (cccccsseseseteeeeeeees ) yang telahdilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 12 April 2014, di DusunPangembangan, Desa Pucak, Kecamatan Tompobulu, KabupatenMaros;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.391/Pdt.P/2021/PA.Mrs3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Maros;4.
    Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon 1 Sanuddin aliasZanuddin NIK 7309110107800098, tanggal 24 Maret 2013, dan atasNama Pemohon II Rika NIK 7309114102010003, tanggal 12 Oktober2020 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Maros, Provinsi SulawesiSelatan, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh hakim telahdicocokkan dengan aslinya, kKemudian diberi kode P1.2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sanuddin aliasZanuddin Nomor 73090111108160001, tanggal 12 Agustus 2016 yangditerbitkan
    Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Endang binti Sanuddin, umur 5 tahun danLinda binti Sanuddin, umur 2 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah.
Register : 02-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1139/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
158
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Hikma Ramadana binti Samir) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Irwanto bin Sanuddin, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaBinuang, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone ;.
    Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski di bawah umur karena menurut pertimbangan Pemohon bahwa lakilaki yang melamar tersebut (Irwanto bin Sanuddin) adalah calon suamiyang tepat ;.
    Bahwa, anak Pemohon Hikma Ramadani binti Samir telah aqil balig sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Irwantobin Sanuddin) ;.
    Bahwa, antara anak kandung Pemohon Hikma Ramadani binti Samirdengan calon suaminya Irwanto bin Sanuddin tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab, semenda, dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menuruthukum Islam ;Bedasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon agar Ketua PengadilanAgama Watampone Cq majelis hakim segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anakPemohon yang bernama Hika ramadani binti Samiruntuk menikah dengan Irwanto bin Sanuddin ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim memberikan nasihat agarPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya, namun Pemohon tetappada pendiriannya.
Register : 11-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0080/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 4 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
154
  • PENETAPANNomor 0080/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Jafar bin Ambo Tang, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Jaka Desa Libureng, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Kasmah binti Sanuddin, umur 39 tahun
    saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 11 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0080/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05 Oktober 1987di Desa Libureng, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam DesaLibureng yang bernama Matta dan yang menjadi wali adalah ayah kandung PemohonII yang bernama Sanuddin
    Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jafar bin Ambo Tang) dengan Pemohon II(Kasmah binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1987 di DesaLibureng, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan
    tahun, agama Islam, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon I.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 05 Oktober 1987 di Desa Libureng, Kecamatan Tonra, KabupatenBone.e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Libureng yangbernama Matta, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sanuddin
    51 tahun, agama Islam, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon IL.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 05 Oktober 1987 di Desa Libureng, Kecamatan Tonra, KabupatenBone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Libureng yangbernama Matta, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sanuddin
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 578/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mansur Bin Ajibe) dengan Pemohon II (Musdalifah Binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1992 di Dusun III Kaccope, Desa Paccing, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.
    PENETAPANNomor 578/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Mansur Bin Ajibe, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Paccing, DesaPaccing, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Musdalifah Binti Sanuddin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD
    Hasanuddin, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sanuddin, sedangkan saksinikahnya Hasan dan Umar dengan mahar berupa sawah 2 petak yangHal. 4 dari 11terletak di Dusun Paccing, Desa Paccing, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Hasanuddin, di depan Wali bernama Sanuddin dengan maharsawah 2 petak yang terletak di Dusun Paccing, Desa Paccing, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama :a. Makmur bin Mansur, umur 26 tahunb. Amira binti Mansur, umur 9 tahunHal. 7 dari 113.c.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Musdalifah Binti Sanuddin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaSanuddin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Hasan dan Umar;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaPaccing yang bernama A.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mansur Bin Ajibe) dengan PemohonIl (Musdalifah Binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1992 diDusun Ill Kaccope, Desa Paccing, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/AG/2013
Tanggal 16 Mei 2013 — 1. Hj. JUBAIDAH binti H. ARSYAD, DKK VS 1. IDHAM bin H. CHAIRUDDIN, DKK
3331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sanuddin yang meninggal dunia tanggal 27 Mei 2006;Bahwa semasa hidupnya alm. H. Chairuddin bin H. Sanuddin pertama kalimenikah dengan Hj. Fatimah binti H. Abdul Wahab tahun 1948, kemudian berceraitahun 1961 dengan melahirkan 3 orang anak (para Penggugat), pada tahun 1965alm. H. Chairuddin bin H. Sanuddin menikah lagi dengan Hj. Marjan binti H. Yasindan bercerai tahun 1966 tanpa melahirkan anak, kKemudian pada tahun 1968 alm.H. Chairuddin bin H. Sanuddin menikah lagi dengan Hj. Jubaidah binti H.
    Sanuddin sebelum menikah denganTergugat, memiliki harta benda tanah sawah dan bangunan di Kota Bima, yangoleh alm. H. Chairuddin bin H.
    Sanuddin yang tidak ada serikatdengan siapapun dan tidak ada sengketa dengan siapapun. Sedangkan hartabersama alm. H. Chairuddin bin H.
    Sanuddin;Subsidair:1.Menyatakan hukum bahwa harta benda gugatan padaposita nomor 4 adalah benarbenar hak milik sah(murni) harta bawaan alm. H. Chairuddin bin H.Sanuddin yang belum dibagi wariskan.. Menyatakan hukum bahwa harta benda gugatan padaposita nomor 5 adalah murni harta bersama alm. H.Chairuddin bin H. Sanuddin dengan Hj. Jubaidah bintiH. Arsyad (Tergugat).. Menetapkan separoh bagian hak alm. H. Chairuddin binH. Sanuddin dalam harta bersama alm. H. Chairuddinbin H. Sanuddin dengan Hj.
    Sanuddin yang harus dibagikan kepada ahli warisnya yangberhak;6. Menetapkan bagian masing masing ahli waris adalah sebagai berikut :6.1. Hj. Jubaidah binti H. Arsyad (istri) memperoleh 1/8 bagian atau 5/40bagian dari harta warisan alm. H. Cahiruddin bin H. Sanuddin (12,5 %);Hal. 17 dari 20 hal. Put. No. 98 K/AG/2013186.2. Idham bin H. Chairuddin (anak lakilaki) memperoleh 2/5 x 7/8 bagian =14/40 bagian dari harta warisan alm. H. Cahiruddin bin H. Sanuddin(35 %);6.3. Abdul Halim bin H.
Register : 20-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 374/PID/2018/PT MKS
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SRI RAMAYANTI Alias ANTI Binti ABDULLAH DG. DOLO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOFITA KRISTIARINI, SH.
6227
  • Sanuddin;
  • 1 (satu) eksamplar fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 86/37/VIII/1981, tertanggal 26 Agustus 1981 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Maros Baru, Kab.
    Sanuddin, melaluikuasa hukumnya yakni Muh. Iqbal, SH.
    Sanuddin berstatus Dudasedangkan saat itu H. Sanuddin masih memiliki istri yang masih hidupyakni saksi Rosniah Binti Massere dimana hal tersebut diketahui olehterdakwa Sri Ramayanti dan terhadap Kutipan Akta Nikah tersebutsetelah dilakukan pengecekan pada Akta Nikah Nomor: 212/IV/IX/2008tanggal 7 Januari 2008 bukan tercatat atas nama terdakwa SriRamayanti dengan H.
Register : 22-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Snj
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ALIFIN NURAHMANA WANDA, SH.
Terdakwa:
ARSYAD BIN LAHAMI
7715
  • Saksi mendekatiTerdakwa dan Saksi Sanuddin bin Sahabu untuk melakukan penggeledahan badansehingga ditemukan terdapat 1 (Satu) buah badik lengkap dengan sarungnya terikatdi pinggang kiri Terdakwa dan 1 (Satu) buah badik lengkap dengan sarungnyaterikat di pinggang kiri Saksi Sanuddin bin Sahabu; Bahwa badik yang terikat di pinggang kiri Terdakwa merupakan senjatapenusuk dengan cirlcir) berukuran panjang sekitar 30 (tiga puluh) sentimeter,gagang dan sarungnya terbuat dari kayu warna coklat, serta ditutupi
    bin Sahabu dengan membawaseekor ayam aduan hendak mengikuti judi sabung ayam, namun dikarenakantempat judi sabung ayam ramai maka Terdakwa dan Saksi Sanuddin bin Sahabupergi meninggalkan lokasi tersebut, setelah berjalan sekitar 200 (dua ratus) metertibatiba Saksi Idham Khalik bin H.
    Idris beserta Tim Khusus Polres Sinjaimendekati Terdakwa dan Saksi Sanuddin bin Sahabu untuk melakukanpenggeledahan badan sehingga ditemukan terdapat 1 (Satu) buah badik lengkapdengan sarungnya terikat di pinggang kiri Terdakwa dan 1 (satu) buah badiklengkap dengan sarungnya terikat di pinggang kiri Saksi Sanuddin bin Sahabu; Bahwa badik yang terikat di pinggang kiri Terdakwa merupakan senjatapenusuk dengan cirlcir) berukuran panjang sekitar 30 (tiga puluh) sentimeter,gagang dan sarungnya terbuat
    Idris beserta Tim Khusus Polres Sinjaimendekati Terdakwa dan Saksi Sanuddin bin Sahabu untuk melakukanpenggeledahan badan sehingga ditemukan terdapat 1 (Satu) buah badik lengkapdengan sarungnya terikat di pinggang kiri Terdakwa dan 1 (satu) buah badiklengkap dengan sarungnya terikat di pinggang kiri Saksi Sanuddin bin Sahabu; Bahwa badik yang terikat di pinggang kiri Terdakwa merupakan senjatapenusuk dengan ciriciri berukuran panjang sekitar 30 (tiga puluh) sentimeter,gagang dan sarungnya terbuat
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0641/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 20 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
123
  • Harmintang binti Sanuddin B, lahir tahun 1984b. Darmawati binti Sanuddin B, lahir tahun 19935. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sanuddin B. bin Sabra alias Tola)dengan Pemohon II (Rusna binti Malewa) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1983 di Desa Salebba, Kecamatan Ponre.3.
    Harmintang binti Sanuddin B, lahir tahun 1984b. Darmawati binti Sanuddin B, lahir tahun 1993Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
    Harmintang binti Sanuddin B, lahir tahun 1984b.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sanuddin B. bin Sabra alias Tola);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rusna binti Malewa);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Malewa;Hal. 9 dari 124.
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 52/Pid.B/2018/PN Snj
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
SULTAN ALIAS AMBO PABO
5219
  • lengan kanan,selanjutnya tidak lama kemudian datang Polisi dan suami saksi segeradibawa ke Puskesmas untuk mendapatkan perawatan; Bahwa saksi kurang mengetahui apa yang menyebabkan sehinggaterdakwa SULTAN ALIAS AMBO BIN PABO melakukan penganiayaanterhadap saksi korban SANUDDIN BIN SANTENG; Bahwa saksi kurang mengetahui alat apa yang digunakan oleh terdakwaSULTAN ALIAS AMBO BIN PABO untuk melakukan penganiayaanterhadap saksi korban SANUDDIN BIN SANTENG; Bahwa menurut yang dikatakan oleh saksi korban
    SANUDDIN BINSANTENG bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap dirinya hanyaterdakwa SULTAN ALIAS AMBO BIN PABO; Bahwa setahu saksi, saksi korban SANUDDIN BIN SANTENG danterdakwa SULTAN ALIAS AMBO BIN PABO tidak pernah beselisin paham; Bahwa adapun luka yang dialami saksi korban SANUDDIN BIN SANTENGsetelah dianiaya oleh terdakwa SULTAN ALIAS AMBO BIN PABO yaituluka robek pada perut sebelah kiri serta luka robek pada lengan sebelahkanan;Terhadap keterangan saksi tersebut maka terdakwa menerangkan
    perut saksi korban SANUDDINBIN SANTENG, selanjutnya saksi menikam lagi namun diamenangkisnya menggunakan tangan kanannya sehingga mengakibatkanluka pada bagian lengan kanan;Bahwa kronologis kejadian mulanya Terdakwa sementara di rumah,kemudian Terdakwa mendengar suara rebut dari arah luar rumah,sehingga Terdakwa keluar dari rumah dan melihat saksi MAPPI BinSUPU dan saksi korban SANUDDIN BIN SANTENG bermaksud untukmelerai saksi korban SANUDDIN BIN SANTENGdan TerdakwaSANUDDIN BIN SANTENG memeluknya
    Terdakwa kembali menasehatinyadan saksi korban SANUDDIN BIN SANTENG tidak menerimanyakemudian saksi korban ingin mencabut pisuanya akan tetapi Terdakwalebin duluan memegang gagang pisaunya bermaksud untukmenahannya, kemudian Terdakwa mencabut badik yang ada di pinggangTerdakwa dengan menggunakan tangan kii dan langsung menikamkearah perut saksi korabn SANUDDIN BIN SANTENG, selanjutnyaTerdakwa menikam lagi namun saksi korban SANUDDIN BIN SANTENGmenagkisnya dengan menggunakan tangan kanannya sehinggamengakibatkan
    saksi korban SANUDDIN BINSANTENG;Menimbang, bahwa penuntut Umum telah membacakan bukti suratberupa Visum Et Refertum dari dr.
Register : 17-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 83/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 23 Januari 2013 — Nama lengakap : S A N U D D I N. Tempat dan Tanggal Lahir : Balikpapan, 31 Desember 1986. Pendidikan : SLTA/Sederajat. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. Alamat : Jl. Mulawarman RT.059 Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan. Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.
214
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FIA NUR PUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapan pada tanggal 22 Desember 2010, anak Kedua dari suami isteri bernama SANUDDIN (Ayah) dan IDA (Ibu) ; ---------------a. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------
    waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, makaharuslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan kepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut :a Mengabulkan permohonan Pemohon ;b Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FIA NUR PUTRI, jeniskelamin Perempuan, lahir di Balikpapan pada tanggal 22 Desember 2010,anak Kedua dari suami isteri SANUDDIN
    Suratsurat, berupa :1 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup Kartu TandaPenduduk ....... 0... ccceccccccceeseceeeeeeesPenduduk (KTP) atas nama SANUDDIN dan IDA, diberi tanda bukti P 1 ; 2 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup Kutipan Nikah Nomor :304 /81 /Il /2007, tanggal 26 februari 2007 atas nama SANUDDIN dan IDA, diberitanda bukti P 2 ; 3 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup Kartu Keluarga No.647105.09.04921, tanggal 05 Agustus 2009
    atas nama SANUDDIN, diberitandabukti P 3 ;4 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup Formulir Pelapoarankelahiran No. 474.1 / 1150 /EM /X / 2012 tanggal 29 Oktober 2012, atas nama FIANUR PUTRI diberi tanda bukti P 4 ; B.
    Pemohon dikabulkan, maka biayabiaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat ............... cece ee eensMengingat pasal 32 (2) UU No. 23 Tahun 2006 dan SEMA RI No. 6 Tahun 2012 sertaperaturan perundangundangan yang bersangkutan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FIA NUR PUTRI, jenis kelaminPerempuan, lahir di Balikpapan pada tanggal 22 Desember 2010, anak Kedua darisuami isteri bernama SANUDDIN
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0196/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 12 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
115
  • PENETAPANNomor 0196/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Amir bin Aras, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Aliyah, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Hulu Hulo, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon I.Masyita binti Sanuddin, umur 36 tahun, agama Islam
    dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 17 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0196/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada bulan Juni 2001 di DesaHulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Kampung Baruttungyang bernama Ambo Lallo dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sanuddin
    Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Amir bin Aras) dengan Pemohon II (Masyitabinti Sanuddin) yang dilaksanakan pada bulan Juni 2001 di Desa Hulo, KecamatanKahu, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan
    tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarakandung Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada bulan Juni 2001 di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Kampung Baruttungyang bernama Ambo Lallo, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sanuddin
    gLRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi danijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah walinasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IT Pemohon IT yangbernama Sanuddin;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Sube dan Bustang
Register : 13-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0261/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON
145
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung Pemohon (Risal bin Sudirman) dengan anak kandung Pemohon Il (Suci Indah Fitrianibinti Sanuddin).. Bahwa alasan Pemohon dengan Pemohon II hendak mengawinkan anakkandung mereka karena anak kandung Pemohon dan anak kandungPemohon Il telah menjalin hubungan asmara selama 5 (lima) bulan dansudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon khawatir terjadi halhal yangdapat melanggar ketentuan agama Islam..
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Risalbin Sudirman untuk menikah dengan anak Pemohon Il bernama Suci IndahFitriani binti Sanuddin;3.
    Anak Pemohon (calon mempelai pria) bernama Risal bin Sudirman umur 18tahun, 11 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Petani, sebagai berikut : Bahwa ia datang di Pengadilan Agama Watampone karena akandimintakan dispensasi kawin oleh ayahnya; Bahwa ia akan menikah dengan perempuan yang dicintainya bernamaSuci Indah Fitriani binti Sanuddin; Bahwa dirinya beragama Islam demikian pula dengan Suci Indah Fitrianibinti Sanuddin; Bahwa antara dirinya dengan Suci Indah Fitriani tidak ada hubungansesusuan maupun hubungan
    Sanuddin dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengo, sesuai aslinya, bermeterai cukup, diberi kode (bukti P.2);3. Fotokopi Akta Kelahiran a.n. Risal, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Bone, tanggal 6 Agustus 2012, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Akta Kelahiran an.
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Risal bin Sudirman untuk menikah dengan anak Pemohon Ilbernama Suci Indah Fitriariani binti Sanuddin.3.
Putus : 29-06-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2891 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Juni 2012 — ANDI RIDWAN, dkk vs SUYATMI NURHASANAH binti ATEM
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sanuddin tersebut pergimerantau ke Pulau Bangka Belitung dan bertempat tinggal sementara di Kota Toboali Kabupaten Bangka Selatan ;Pada bulan Oktober 2004 H. Hasanuddin ada membeli sebidang tanah dari Sdr.
    Sanuddin telah membangun sebuah rumahyang permanen, dengan ukuran + panjang 8 meter dan lebar 12 meter ;Bidang tanah tersebut telah dibayar lunas oleh H. Sanuddin kepada Sdr. Sariak binArdai. (bukti P4) ;Bahwa kemudian tanpa sepengetahuan isterinya Hj. Masjayati, kirakira padaakhir tahun 2004, H. Sanuddin tersebut telah menjalani hidup bersama dengan Tergugatserta menempati bersama rumah yang baru dibangun H. Sanuddin, suami dari Hj.Masjayati ;Bahwa secara mendadak kemudian H.
    Sanuddin jatuh sakit dan pada hari Selasatanggal 21 Nopember 2006 H. Sanuddin meninggal dunia. (bukti P5) ;Berdasarkan musyawarah keluarga, jenazah H. Sanuddin dibawa pulang dandimakamkan di Kota Balikpapan Kalimantan Timur. (bukti P6) ;Bahwa kemudian selama Hj. Masjayati beserta anakanak berada di KotaBalikpapan dalam menyelenggarakan pemakaman H. Sanuddin, pihak Tergugat telahmenguasai sepenuhnya tanah, rumah yang dibangun oleh almarhum H.
    Sanuddin bin Pasaseadalah sebagai suami istri yang sah ;3 Menyatakan para Penggugat yang terdiri dari Andi Ridwan, Andi Candra Kirana,Andi Sunansyah dan Andi Muzdalifah adalah ahli waris dari pasangan suami istriHal. 5 dari 17 hal. Put. No. 2891 K/Pdt/2011almarhum H. Hasanuddin als. H. Sanuddin bin Pasase dan almarhumah Hj.Masjayati binti Andi Supu yang sah ;Menyatakan surat Perjanjian antara Hj.
    Sanuddin bin Pasase adalah sebagai suami isteri yang sah ;3 Menyatakan bahwa para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari pasangan suamiisteri tersebut ;4 Menyatakan Surat Perjanjian antara Hj.
Register : 19-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 373/PID/2018/PT MKS
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROSNIAH ALIAS ROS BINTI MASSERE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOFITA KRISTIARINI, SH.
7632
  • Sanuddin;
  • 1 (satu) eksamplar fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 86/37/VIII/1981, tertanggal 26 Agustus 1981 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Maros Baru, Kab.
    Sanuddin, melalui kuasahukumnya yakni Muh. Iqbal, SH.
    Sanuddin; 1 (Satu) eksamplar fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 86/37/VIII/1981,tertanggal 26 Agustus 1981 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kec. Maros Baru, Kab.
    Sanuddin;2. 1 (satu) eksamplar fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 86/37/VIII/1981,tertanggal 26 Agustus 1981 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kec. Maros Baru, Kab.
Register : 24-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0329/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 22 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
123
  • PENETAPANNomor 0329/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Sanuddin bin Rahing, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lemo Lemo, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Hasmiati binti Idris, umur 28 tahun, agama
    II yangbernama Idris dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaTaharuddin dan Udding, dengan mahar berupa 2 petak sawah.2 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.Hal. 1 dari 10Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon I bersama Pemohon IJ tinggal bersama di DusunLemo Lemo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, dan dikaruniai seorang anakbernama Najwa binti Sanuddin
    Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sanuddin bin Rahing) dengan Pemohon II(Hasmiati binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 2008 di DesaLemo, Kecamatan Kajuara.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan
    Sanuddin bin Rahing, Nomor 7308030205082761 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 16 September 2014, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Udding bin Manrapi, umur 55 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon
    Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal dan membina rumahtangga di Dusun Lemo Lemo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernamaNajwa binti Sanuddin
Register : 01-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 137/Pdt.P/2022/PA.Tnk
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Eka Sanuddin Tugino S alias Tugino Siswoyo alias Tugino bin Miharjo , telah meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2022;

    3. Menetapkan Alm. Eka Sanuddin Tugino S alias Tugino Siswoyo alias Tugino bin Miharjo adalah Pewaris;

    4. Menetapkan Ahli Waris Alm. Eka Sanuddin Tugino S alias Tugino Siswoyo alias Tugino bin Miharjo adalah :

    Ianah Mahfud binti Mubasir , (isteri Alm.);

    2.

    Fauzi Mustofa bin Eka Sanuddin Tugino.S alias Tugino Siswoyo, alias Tugino (Anak laki-laki Kandung);

    3. Rinaldi Chairul Muarif Bin Eka Sanuddin Tugino. S Alias Tugino Siswoyo Alias Tugino, lahir Bandar Lampung, 02 Juli 1997;

    4. Muhammad Chairul Azzam Bin Eka Sanuddin Tugino. S Alias Tugino Siswoyo Alias Tugino, lahir Bandar Lampung, 19 Februari 2013;

    5.

Register : 07-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 754/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
154
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Kaco bin Nene
      2.Rohania S binti Sanuddin
      ) dengan Pemohon II
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 754/Pdt.P/2018/PA.Pwl7 ve) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kaco bin Nene, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Ambo Padang, DesaAmbo Padang, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Rohania S binti Sanuddin
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kaco bin Nene) dengan PemohonIl (Rohania S binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 FebruariHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 754/Pdt.P/2018/PA.Pwl1992 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Pemohon bernama Kacobin Nene, sedangkan Pemohon II bernama Rohania S binti Sanuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Februari 1992 di Dusun Ambo Padang, DesaAmbo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sanuddin
    Pemohon bernama Kacobin Nene, sedangkan Pemohon II bernama Rohania S binti Sanuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kaco bin Nene) denganPemohon II (Rohania S binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal10 Februari 1992 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar);3.
Register : 10-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 707/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Februari 2005 di Dusun Seppong, xxxxXXXXXXXXXX, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wallnikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Rahman, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Baburrahman bernama Sanuddin, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,Hal 1 dari 10 Hal Penetapan No 707/Pdt.P/2021/PA Pwldengan
    KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi sepupu tiga kali Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah ketika Pemohon I menikah denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Rahman,karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Baburrahman bernama Sanuddin
    Desa Rea, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi paman Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah ketika Pemohon I menikah denganPemohon Il adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaRahman karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Baburrahman bernama Sanuddin
    ini termasukkewenangan mutlak (absolute competentie) Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan isbat nikah adalah bahwa Pemohon dan Pemohontelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Februari 2005 di DusunSeppong, Xxxx XXXXXXXXxx, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il bernama Rahman,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan olehImam Masjid Baburrahman bernama Sanuddin
    ;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon danPemohon II hadir dan mengetahui pada saat proses akad nikah Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2005 di DusunSeppong, Xxxx XXXXXXXXxx, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il bernama Rahman,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan olehImam Masjid Baburrahman bernama Sanuddin, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin