Ditemukan 364 data
65 — 12
Kota Bogor.Bahwa dari oernikahan antara Penaauaat dan Terauaat telah dikaruniaisatu (satu) orang anak yang bernama : Anak kandung, lahir tanggal 06Aoril 2012:Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun seiak tahun 2014 ketentraman rumah tanaaaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antaraPenggugat denaan Terauaat serina teriadi oerselisihan danpertenakaran vana penyebabnya antara lain:4.1.Terauaat telah memiliki wanita lain ( WIL ):4.2.Tergugat kurang
11 — 4
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Sudirman bin Mittu) terhadap Penggugat(Serina Wulandari binti Tajuddin).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
13 — 9
namun seiak tahu2a014antara Pemohon dan Termohon tidak rukun laai vaitu Serina teriadioerselisihan dan percekcokan disebabkan karena masalah belummKarunrar Keturunan;Bahwa puncak dari oerse!
39 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Serina Br Siregar bin Mulia Marudut Siregardananak Pemohon IIIyang bernama Amando Rifana Sitepu bin Bronson Sitepug untuk melangsungkan perkawinan antara keduanya;
- Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TigapanahKabupaten Karo untuk melangsungkan pernikahan tersebut ;
14 — 8
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediman milik bersama di Kampung LembursawahRT.001/RW 005,Desa Pangkalan, Kecamatan Cikidang, KabupatenSukabumi yang telah bergaul layaknya pasangan suami isteri sehinggatelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Serina Putri (berusia 11tahun), Dani Saputra (berusia 9 tahun), dan Dexter Budiman (berusia 4tahun);3.
7 — 0
Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ; e DESY INTAN SARI (P), umur 11 tahun ; e DEDEK SERINA SARI (P), umur 9 tahun ; 3.
38 — 5
Bahwa orang tua dari almahum Djarot Suseno BinTedjosumarto yaitu ayahnya yang bernama Tedjosumartotelah lebin dahulu meninggal dunia pada tahun 1977 danibunya yang bernama Serina juga telah lebih dahulumeninggal dunia pada tahun 1984;4. Bahwa almarhum Djarot Suseno Bin Tedjosumarto sudahmenikah dengan Sri Liring (Pemohon) sesuai petikan danbuku pendaftaran nikah No. 245 1972 R2 No. 90345 / 69Kantor Urusan Agama Bandung Wetan Kotamadya BandungHal. 2 dari 15 hal.
Wiyono (Pemohon 1)adalah suami istri menikah di Kantor Urusan Agama BandungWetan Kotamadya Bandung tanggal 18 Djanuari 1972, Jam 7.30WIB;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua )orang anak yaitu Seno Wibowo Bin Djarot Suseno (Pemohon II)dan Retno Astuti Binti Djarot Suseno (Pemohon III);Bahwa Djarot Suseno Bin Tedjosumarto meninggal duniadalam keadaan Islam, kedua orang tuanya telah lebih dahulumeninggal dunia, ayahnya yang bernama Tedjosumarto padatahun 1977 dan ibunya yang bernama Serina
94 — 35
Serina Sihotang (umur 10 tahun),2. Erisyah Sihotang (umur 8 tahun),3. Rifka Sihotang(umur 4 tahun).4.
24 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (SERINA PAJUWALI binti ADANAN PAJUWALI) untuk menikah dengan MUHAMAD ZULFIKAR SIMBALA bin SAFRUDIN SIMBALA;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp
13 — 1
adalhah paman penggugat;e Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat kini telah pisah tempat tinggal selama8 bulan yang sebelumnya terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering pergipergi pulang larut malam.katanya ke Tempurejo Jember,ternyata Tergugat beradadirumah anak mudamuda main judi,setelah ditegur terjadilah pertengkaran ;e Bahwa upaya rukun sudah dilakukan,tetapi tidak berhasil:Saksi 2 Asli: Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena tetangga.Bahwa Penggugat dan Tergugat serina
40 — 4
Serina (Anak 1 Saya) dan yangduduk dibelakang tengah Sdr. Sardi. Sutri (Istri saya) memangkuRaiza Nur Q (Anak 2 saya), Bu. Nur Milah dan Sdri. Intan (Korbanmeninggal Dunia) dan duduk di kursi belakang yaitu, Sdri.
dikendarai Terdakwa ketikalajurnya, dan disaat akan dibanting (dikembalikan posisinyakembali), mobil menjadi oleng dan menabrak mobil panther No.PolAG349 YF, sehingga mobil yang dikemudikan Terdakwa SULADIterguling.Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2017/PN SDA Bahwa akibat kendaraan kecelakaan tersebut, terdapat 1 (satu)orang korban meninggal dunia yaitu penumpang mobil Avanzayang bernama Intan Nurraini, dan 10 (sepuluh orang korban lukaluka yang lainnya yakni Anang Suratno Yahya, Sutri, Serina
Akibat perobuatan Terdakwa menyebabkan Sdr Anang Suratno Yahya,Sdri.Sutri, Anak Serina, Anak Raisa Nur Khairen, Sdri. Nurmila, anakAdinda Ulwin M Sadri. Aizatul Aniyah mengalami lukaluka.Halhal yang meringankan: Bahwa para korban adalah masih keluarga Terdakwa sendiri Terdakwa belum pernah dihukum. Terdakwa merasa menyesal dan berjanji akan berhatihati dikemudianhari. Saksi korban sudah memaafkan perbuatan Terdakwa dan mohon supayamemberi hukuman yang seringan ringanya untuk Terdakwa.
Tergugat:
11 — 1
Bahwa pada mulanya rumah tanaaa Penaquaat denaan Terauaat dalamKeadaan rukun dan harmonis namun seiak bulan Desember 2016ketentraman rumah tanaaa Penaauaat denaan Teraugat mulai aoyah. vaituantara Penaauaat denaan Terauaat serina terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain:a. Terqugat sering marahmarah dan melakukan kekerasan kepadaPenaquaat, tanpa alasan yanq jelas:Hal. 2 dari 1 7 Halaman Put. No. 582/Pdt.G/2017/PA.Jmbb.
Kecamata Kota Jambi;Be co , hWelutund /LICH IVVOI ai 11.Q1.Q 1 1U9Q UI iwati ~~ eialdikaruniai 3 orang anak.; Bahwa pada awalnya rumah tanaga Penaauaat dengan Terquaat rukundan harmonis. namun pada sejak Desember tahun 2016 antaraPenqaugat dan Teraugat serina teriadi perselisihan dan pertenakarandan puncaknya terjadi sejak bulan April 2017 yana menaakibatkanantara Penqquaat dan Teraugat berpisah tempat tinaaal karenaPenaquaat telah di usir oleh Terauaat: Bahwa Penaaugat denaan Terauaat sudah berpisah
20 — 9
dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.NamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai : SYAHRUN RAHIM: Suko Mulyo, 18 Agustus 1974: LakiLaki: Indonesia: Rt.007 Rw.002 Desa Petapahan Kecamatan TapungKabupaten Kampar: Islam: Karyawan Swasta: ROMENA SINAGA: Sei Serina
24 — 4
tertandaP5;6 Foto kopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Sakkatang, tertanda P6;7 Foto kopi Ijazah Madrasah Aliyah atas nama Sakkatang, tertanda P7;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telah mengajukan buktisaksi yang dimuka persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1 SAPARUDDIN:Bahwa saksi adalah ayah kandung dari pemohon;Bahwa saksi menikah dengan Syamsiah atau nama lainnya I Same mendapatkan 3(tiga) orang anak yaitu:a Hasnidar;b Sakkatang (pemohon);c Serina
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GILANG RAMADHAN Bin ASEP MULYADI) terhadap Penggugat (SERINA ADHANI Binti CEPI YANA)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah
32 — 6
IRWANA BR SEMBIRINGDEPARI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 dan P6 berupa SuratKeterangan Kelahiran dari Klinik Bersama yang masingmasing kelahiran anak Pemohondengan suaminya yang bernama Ridwan Sembiring Depari ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi Serina BrSurbakti dan Wardana Br Ginting dipersidangan yang saling bersesuaian yangmenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Ridwan Sembiring Depari padatahun 2003 dan mempunyai anak yang bernama Dita Safira Br
45 — 14
keteranaan secara lisan dalam persidanaan. vana padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetanaga Penaauaat:Bahwa Penggugat dan Tergugat adaiah pasangan suami isteri yang sahmenikah tahun 2011 dan telah dikaruniai 1 orang;Bahwa semula Penaquaat dan Terquaat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, akan tetapi sejak tanun 2015 kenidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi. mereka serina
memberikanketeranaan secara lisan dalam persidanaan. vang pada pokoknvya sebaaaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetanaga Terquaat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adaiah pasangan suami isteri yang sahmenikah tahun 2011 dan telah dikaruniai 1 orang:Bahwa semula Penaquaat dan Terauaat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, akan tetapi sejak tahun 2015 kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi. mereka serina
3 — 3
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : SERINA, umur 6 bulan.3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain :a.
15 — 4
Bahwa, pada awainya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2010keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat muiai goyah, tidakrukun dan tidak harmonis laai karena serina teriadi oerseljsinan danpertengkaran;5. Bahwa,vana meniadi oenvebab oerselisihan danoertenakaran antara Penggugat dengan Tergugat adaiah;a.
87 — 13
Terquaat serina berhutana kepada orana lain tanpa sepenaetahuanPenggugat, tibatiba ada orang menagih hutang ke rumah, sedangkanPenaquaat tidak pernah tau penagunaan uang pinjaman itu:c. Tergugat suka mabukmabukan dan berjudi yang sudah sulit untukdisembuhkan:d. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugat sebabTerguaat sering perai meninggalkan Penaguaat di rumah kediamanbersama sampai berbulanbulan lamanya;e.